"Быстрый трезубец" готов к крови. США и НАТО готовят спецоперацию по передаче Киеву большого спектра вооружения для продолжения войны на юго-востоке страны. К границам России подошли американские танки. Киевские власти и НАТО: желаемое и действительное

К границам России подошли американские танки

Новость на Newsland: К границам России подошли американские танки

В целях укрепления безопасности стран Балтии США в начале октября направят в Латвию четыре танка, 12 боевых машин пехоты и 150 военнослужащих. Об этом сообщил представитель Министерства обороны Каспар Галкин.

В начале октября будет проведена ротация американского подразделения, размещенного на Адажской военной базе - 73-ю воздушно-десантную роту сменит рота тяжелой бронетехники 1-й кавалерийской дивизии армии США.

В составе роты будет два взвода: один из 12 боевых машин пехоты типа «Bradley», второй из четырех танков типа «Abrams».

Американские военные в Адажи будут проводить учебные занятия вместе с латвийскими военнослужащими и солдатам других стран-союзников по НАТО. Пока неизвестно, как долго подразделения американской армии будут находиться в Латвии.

Владимир Бучельников
Источник: vesti.lv

 

"Быстрый трезубец" готов к крови

Новость на Newsland:

США и НАТО готовят спецоперацию по передаче Киеву большого спектра вооружения для продолжения войны на юго-востоке страны. Для этого на 16-29 сентября на западе Украине в городе Яровове (50 км от Львова) назначены совместные украинско-американские военные учения Rapid Trident («Быстрый трезубец»), в которых примут участие до 15 стран НАТО. 

Назначенная дата приходится как раз на время начавшего перемирия на юго-востоке. После окончания учений США и союзники по НАТО оставят на территории Украины значительный арсенал тяжёлого и  лёгкого вооружения, включая военную технику и танки. Кроме того, на украинской территории останется большое количество военных советников и военнослужащих стран НАТО, для активного участия в конфликте на юго-востоке. Несомненно, такая форма передачи вооружения является апробированной в различных частях света, в регионах, объявленных «зонами жизненных интересов». То, как Штаты уцепились за Украину говорит, что «без боя» они не отдадут эту территорию. Им глубоко наплевать с какими идеями носятся желто-блакитные. Важно то, что они согласились быть проводниками их идей. Ладно, если бы это касалось позитивных перспектив развития. То. 

Что преподносят в виде осязаемого будущего для русскоязычных жителей Новороссии не оставляет шанса надеяться, что это будущее будет светлым. Американская политика за последние годы приобрела четко очерченные контуры пандемии. Где ступает нога американского солдата, там существующие проблемы раздуваются до гигантских размеров, что никак не соотносятся, ни с понятиями политического диалога сторон конфликта, ни вообще с контурами сохранности суверенитета государства. Ливия, Ирак, Сербия тому печальные примеры. Лишение статуса государственности, низведение общества до уровня перманентно противоборствующих сторон позволяет Штатам выступать в роли арбитра, защитника «основ демократии». Судя по последним шагам США, отрезвление не наступило после свержения восточных режимов. Как говорится, аппетит приходит во время еды.

В этой ситуации Порошенко целенаправленно предаёт обе стороны конфликта, так как публично обещал приложить усилия для начала мирного процесса. Но, по сути, это всего лишь обещания! Передышка перед броском. Ведь полученные потери, вынужденное отступление не сломили решимости украинской стороны довести, как им представляется, всё до логического конца. Живая сила есть, требуется только вооружение. Об отсутствии желания миром решить политические проблемы хотя бы говорит тот факт, что не прекращаются вооруженные столкновения и провокации в регионе. Идёт полным ходом подготовка к возобновлению военных акций на Юго-Востоке. Фактически, США и их союзники по НАТО нарушают международные нормы, открыто вмешиваясь во внутренний конфликт государства, и толкают Киев к нарушению перемирия и возобновлению массированного огня против Новороссии. Что же остается Киеву? Подчиниться их воле. Политика Кучмы лавировать между Западом и России была эффективна на краткосрочной перспективе. Именно в годы правления Кучмы были заложены те политические и идеологические «мины», что окончательно подорвали украинское общество. Нет теперь того худого, но единства этого общества…

Порошенко и США с самого начала планировали использовать перемирие как отвлекающий манёвр для перевооружения украинской армии и скрытого предоставления Киеву полноценной военной помощи (техникой и военнослужащими) со стороны НАТО. Ведь именно накануне перемирия украинские военные стали терпеть серьёзные неудачи и отступали быстрыми темпами. Киеву и США не нужен мир на Украине. Когда-то Грузия была обольщена тем, что Штаты чуть ли не взяли на «соцобеспечение» их страну. Теперь этими грёзами начала страдать Украина, полная придуманных обид на Россию, и как маленькая девочка требующая «вернуть ей все игрушки ею подаренные». Сколько бы Яценюк не считал, не оценивал долг России перед Украиной, факт остается фактом - им пока удается удержать в бричке популизма и национализма украинское общество. При этом, расчет на скорую победу так же провален, как желание того же М. Саакашвили раздавить Южную Осетию. Но всё же есть разница: если там удалось принудить к миру агрессора, то, судя по тому, что готовят западные специалисты, не видать Порошенко «блиц-крига». Есть все шансы, что Украина превратится в «европейское Сомали». Запад может и не осознает этого, но не думаю, что США не рассматривали это в качестве одной из перспектив. Вполне вероятно, что это  и  есть их цель: не заживающая рана близ границ России, как элемент влияния на Россию. Вспомним тот же Афганистан с его многомиллиардными невозвратными расходами, ставший одной из причин гибели советской экономики. Да, сейчас она у нас не плановая, но давайте не забывать ту фривольность, что себе позволяет Запад в отношениях с РФ по санкциям.

В отношении России готовится огромная провокация, и от того, как поведет её Президент В. Путин, зависит будущее не только Новороссии, но и самой России в целом.

aligrozny
Источник: aligrozny.livejournal.com

Киевские власти и НАТО: желаемое и действительное

Новость на Newsland: Киевские власти и НАТО: желаемое и действительное

Предвыборная кампания на Украине вызвала обострение борьбы между силами, пришедшими к власти в результате государственного переворота в конце февраля 2014 года. Усиление разногласий и углубление противоречий в стане «западников» вполне естественно, ибо уподобившаяся шагреневой коже украинская экономика просто не может удовлетворить в равной степени интересы всех олигархических кланов, стоящих за политическими партиями и блоками, идущими на выборы.

Внеблоковый статус и Донбасс

В то же время есть вопрос, в котором все «майданотворцы» демонстрируют единство взглядов. Конкуренция сохраняется и здесь, но приобретает некий дружески-клановый характер - кто первым успеет застолбить и оседлать процесс. Речь идет об отмене внеблокового статуса и вступлении Украины в НАТО.

В самом конце августа премьер Арсений Яценюк внес на рассмотрение парламента страны законопроект об отмене внеблокового статуса Украины и предложил запретить членство в Евразийском союзе. «Правительство Украины вносит на рассмотрение парламента законопроект об отмене внеблокового статуса Украинского государства и о восстановлении курса Украины на членство в НАТО», - заявил 29 августа Яценюк. Так же мыслят и в «Народном фронте», который премьер возглавляет в походе за депутатскими мандатами.

Первоначально предполагалось рассмотреть законопроект 16 сентября. Творцы украинской политической моды справедливо полагали, что голосование в один день за отмену внеблокового статуса и ратификацию Соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом - это звенья одной цепи, «гармонично» дополняющие друг друга.

Однако буквально в последний момент с отменой внеблоковости пришлось повременить. Дело в том, что в тот же день, в рамках минских договоренностей по Донбассу, надо было проголосовать законопроекты «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» и «О недопущении преследования и наказания лиц - участников событий на территории Донецкой и Луганской областей».

Ясно, что на фоне отмены внеблокового статуса эти законопроекты оказались бы выстрелом в молоко - их не восприняли бы ни в Донецке, ни в Луганске. Однако воевать разложившаяся деморализованная серией тяжелых поражений украинская армия больше не в состоянии. Между тем вооруженные силы двух республик с каждым днем становятся все более боеспособными и перед заключением перемирия в Минске серьезно потеснили украинских военных и отряды боевиков-националистов на всех направлениях. Продолжение военных действий означало бы выход войск ДНР к Перекопу и создание сухопутного моста из материковой России в Крым. Перед киевским режимом замаячил призрак не только военного, но и политического краха. Поэтому с отменой внеблокового статуса было решено повременить.

Референдум от Тимошенко

Коньком «Батькивщины» Юлии Тимошенко также является вступление в НАТО. В «белом братстве» решили пойти по пути референдума. Однако 15 сентября ЦИК Украины отказала в регистрации инициативной группы по проведению референдума, который планировалось провести 26 октября одновременно с внеочередными парламентскими выборами. «Во время образования инициативной группы по всеукраинскому референдуму по народной инициативе на собрании граждан Украины... нарушен определенный законом порядок» (на собрании не было представителя ЦИК), - говорится в постановлении Центризбиркома.

Но Тимошенко не унывает. Обозвав ЦИК «пятой колонной Кремля», она объявила сбор подписей за проведение референдума. Для этого надо получить 3 млн. подписей граждан Украины. В условиях, когда большинство населения получает информацию только по украинским телеканалам, собрать их - дело техники и денег. По данным соцопросов, в начале войны на Донбассе за вступление в НАТО высказывалось примерно 50% респондентов. Сейчас, вероятно, несколько больше.

Явно заказное решение ЦИК не означает, что остальные друзья-соперники Юлии Тимошенко против вступления в НАТО. Наоборот! «Нужно признать, что в определенных обстоятельствах НАТО является единственной возможностью защитить Украину... В краткосрочной перспективе НАТО не готов принять Украину, но, как говорится в Библии, если стучать в двери, то они откроются. Поэтому мы решили стучать», - заявил в развитие своих прежних мыслей премьер Арсений Яценюк на 11-й ежегодной встрече Ялтинской европейской стратегии (YES) в Киеве.

С ним соглашается президент Петр Порошенко. На последнем саммите альянса он заявил, что Киев поднимет вопрос о вступлении в НАТО, однако произойдет это, когда страна будет соответствовать критериям членства в организации. Иначе говоря, вопрос будет поставлен тогда, когда в НАТО скажут, что уже можно не только стучать, но и поворачивать дверную ручку.

Узнать больше о планах «старших товарищей» Порошенко мы сможем по итогам его официального визита в Вашингтон, встречи с президентом Бараком Обамой, выступления на совместном заседании обеих палат конгресса, участия в заседании Атлантического совета. Он, видимо, изложит свое видение того, как США и трансатлантическое сообщество могли бы помочь Украине защититься от «проникновения чужих вооруженных сил» на свою территорию. Словом, поводов изложить свои чаяния и узнать позицию США и НАТО в отношении Украины будет немало.

НАТО и хочется, и колется

В штаб-квартире военного блока, после того как Россия поставила национальные интересы во главу своей политики, а ее экономика продемонстрировала устойчивость перед санкциями Запада, об устремлениях Киева не забывают. Генсек альянса Андерс Фог Расмуссен 1 сентября заявил, что НАТО готова обсуждать шаги по дальнейшему сближению с Украиной, если Киев изменит свой внеблоковый статус. Однако с определением конкретных сроков не спешат. Даже о том, когда Украине может быть предоставлен ПДЧ, пока не говорят. По крайней мере вслух. Становится понятным, что в вопросе об Украине в НАТО и хочется, и колется. А колется вот почему.

«Дискуссия о вступлении Украины в Североатлантический альянс - исключительно внутриукраинская, и она пришлась очень некстати для альянса и его основных членов, - пишет 15 сентября влиятельная немецкая газета Sueddeutsche Zeitung. - НАТО продемонстрировало крайне вялую реакцию на желание украинского премьера Яценюка покончить с тем, что Украина долгое время не участвовала в каких-либо блоках, и попросить помощи у альянса в ответ на российскую агрессию. Идея не вызвала воодушевления на саммите НАТО в Уэльсе: несмотря на все заявления о солидарности с Украиной, НАТО не готово подпустить к себе украинское пожарище».

Иное дело, что украинский кризис можно использовать в стремлении НАТО, прежде всего США, еще более прочно закрепиться в Восточной Европе. «На нынешнем саммите (4-5 сентября) НАТО решило разместить в странах Восточной Европы передовые отряды быстрого реагирования. Это делается в целях оказания незамедлительной поддержки странам - членам альянса на случай, если последние подвергнутся нападению (???). При этом НАТО также объявило о своём намерении предоставить Украине новую помощь в области командования, связи и тыловой поддержки. Все эти меры нацелены на дальнейшее сдерживание России и нанесение ударов по антиправительственным вооруженным формированиям на востоке Украины», - отмечается в комментарии агентства «Синьхуа».

Одновременно, китайский эксперт высказывает сомнение в способности альянса «достичь ожидаемых результатов в ходе выполнения данного решения». Тем более что НАТО уже «не в силах противодействовать рискам, возникающим благодаря сопротивлению России. Поэтому блоку приходится действовать сугубо осмотрительно». В любом случае, уверен автор комментария, «альянс не намерен рисковать собой ради Украины».

Зато альянс делает то, чего не хотят понять до сих пор политики в Киеве. НАТО азартно рискует Украиной, вплоть до ее распада и ликвидации государственности. Послушаем в этой связи профессора Пьера Герлена Девене из Университета Нантер: «... следует анализировать силовые линии геополитики, чтобы понять суть нынешнего конфликта. Геополитика указывает на то, что существует борьба между Западом и всеми иными силами, которые противостоят ему в Европе, и что Запад выбрал Украину в качестве места этого противостояния».

***

Позиция России в отношении пронатовских намерений киевских властей не зависит от политической конъюнктуры и продолжает оставаться неизменно последовательной. Уже после начала событий на Донбассе министр иностранных дел РФ Сергей Лавров говорил: «Мы убеждены, что Украина, сохраняя законодательно закрепленный внеблоковый статус, должна быть не пространством для геополитического противостояния, а связующим звеном между Россией и Западной Европой, обеспечивая то самое продвижение, в пользу которого высказываются и Россия, и руководство ЕС - продвижение к формированию единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана».

Согласившись на роль «мальчика для битья», киевские власти выступили не только против такого пространства, но и против коренных интересов народов стран Европы, включая Украину, Белоруссию и Россию. И если дверь в НАТО закрыта, то Петр Порошенко, выступая 18 сентября в конгрессе США, попросил предоставить Украине особый статус вне альянса: «Я всецело поощряю США в том, чтобы дать Украине специальный статус союзника, который отражает высокий уровень взаимодействия». А поскольку карательная операция на Донбассе была представлена им «войной украинских солдат за свободный мир», то и попросил дать Украине «больше военного оснащения. Летального и нелетального».

Виталий ВАРАВКА
Источник: odnarodyna.com.ua
По материалам http://newsland.com

Комментарии

Журналистам. Вы пишите о том, что должна делать Россия чтобы не повторился 1941 год.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.