Вот только украинским СМИ, похоже, пока не поступили указания о том, что пора менять курс. Если включить телевизор, там все так же рассказывают о войне с Россией, успехах своих «воякив» и всячески подогревают военную истерию. Например, львовский канал Zik уже после заявления Порошенко отметился сюжетом о «детском батальоне», который создали на Прикарпатье. К счастью, в зону боевых действий малышей отправить еще не додумались. Пока что дети, наряженные в вышиванки, ходят с желто-синими и красно-черными флагами и распевают гимн Украины, чтобы поднять боевой дух армии.

Впрочем, масштаб поражений и потерь скрывать уже невозможно, и на экранах стали проскальзывать новости, которые больше похожи на реальность. 3 сентября канал «1+1» показал сюжет под названием «Морги Южного Востока переполнены телами погибших», в котором врачи рассказывали, что им не хватает холодильников, чтобы размещать останки украинских военных.

Но готово ли украинское общество, которое несколько месяцев настраивали на полное уничтожение «врага», к миру или хотя бы к перемирию?

Публицист, редактор издания «Киевский телеграф» Владимир Скачко считает, что Украина сейчас испытывает смешанные чувства – стремление к победе сочетается с нежеланием идти на войну и умирать.

- Общество пока к миру не готово. В нем борются две взаимоисключающие тенденции. С одной стороны, растет понимание того, что война бессмысленна и из нее нужно искать выход. Эта тенденция нарастает благодаря растущему количеству гробов, которые приходят из зоны так называемой «антитеррористической операции».

А с другой, через СМИ пропагандируется идея войны до победного конца. Людей убеждают в том, что это не гражданская война, порожденная многочисленными внутренними проблемами, от олигархической системы до неумелого руководства страной, а агрессия России, которая напала на Украину. После таких рассказов у многих возникает чувство естественного патриотизма, особенно у молодых людей, которые охотно воспринимают идею защиты Родины от внешнего врага. Эта пропаганда срабатывает, потому что идет массированный истеричный информационный вал: «Украина в опасности, Украину нужно спасать!» И огромное количество людей хочет идти и спасать.

Но придя туда, сталкиваясь с превратностями войны, с неумелостью руководства, откровенным предательством, воровством, коррупцией, смертью, наконец, эти люди возвращаются домой уже не такими патриотами. Даже известная у нас певица Руслана, которая обещала себя сжечь, если Майдан не победит, приехала из Донбасса и начала публично призывать не к победе любой ценой, а к миру.

Профессиональные военные, которые оказываются там, тоже понимают, что против них воюет не Россия, а ополченцы, их братья, разбавленные российскими добровольцами из числа военных. И этого оказывается достаточно, чтобы разгромить якобы профессиональную украинскую армию. Они понимают, что им воевать незачем, нечем и не с кем. Там такие же люди, но с большей мотивацией, а они пришли на чужую землю. И неправильно защищать свою страну в чужом доме.

«СП»: - То есть, по мере наступления ополченцев к «ястребам» приходит осознание того, что «война до победного конца» может быть не лучшим вариантом для них?

- Как я уже сказал, настроения разделены примерно поровну. Осознание бессмысленности войны сочетается с патриотической истерией. Это чувствуется даже в Киеве, который напичкан диванными победителями «террористов» и «российских диверсантов», офисным планктоном и либерастической интеллигенцией с идеями украинской исключительности.

«СП»: - Тем не менее, в СМИ военная пропаганда не утихает. Если Порошенко начинает склоняться к миру, почему эта риторика никак не меняется?

- Порошенко принадлежит только часть СМИ. При этом накал русофобии в них подогревался десятилетиями. Пока не стало совсем худо, пока продолжают капать западные гранты, даже его собственные журналисты могут ему не подчиниться.

Остальные СМИ принадлежат олигархам, которые очень хотят задавить ДНР и ЛНР, поэтому заинтересованы в войне. Им нужна целая страна, в которой они бы всем распоряжались, как раньше, но договорившись между собой о сферах влияния. Они имеют свои свечные заводики по всей Украине, а платят один раз – в Киеве, там же имеют лоббистов в правительстве и парламенте. В этом суть любого олигархического господства. Они не хотят дробить страну на местное самоуправление, потому что тогда платить придется в каждой области.

Поэтому они делают все, чтобы ДНР и ЛНР не были построены, хотят задушить любые ростки социальной справедливости, чтобы не было никакого примера создания антиолигархических республик на отдельно взятой территории.

Историк Александр Васильев убежден, что остановить маховик пропаганды очень непросто, и процесс возвращения общества в нормальное состояние будет длительным и болезненным.

- Военная истерия пока не снижается. Этот разогнанный на всех парах пропагандистский паровоз, топливом которому служат человеческие фобии, ненависть, никуда не делся. Непонятно, как Порошенко собирается его тормозить, если он действительно собирается это делать.

С другой стороны, в риторике появились новые нотки. В недавнем заявлении министр обороны Гелетей, например, говорил об огромных потерях, о том, что «антитеррористическая операция» закончилась, а началась война с Россией. Украинцам начали немного приоткрывать завесу над количеством реальных потерь и ужасов этой войны. Но пока все это попадает в топку того же паровоза и только подогревает милитаристскую истерию.

Даже если в СМИ появились новые «темники», перестройки еще не произошло. Я понимаю всю удивительную внушаемость украинского общества, но для того, чтобы приучить их к идее прекращения огня потребуется еще какое-то время и при условии такой же массированной обработки.

«СП»: - То, что СМИ продолжают нагнетать истерию, говорит о том, что перемирие в прочный мир не трансформируется?

- Начнем с того, что Порошенко - не единственный актор в украинском политическом процессе. Это в России, если Путин принял решение, понятно, какие у него будут последствия. На Украине же СМИ принадлежат олигархам, а у них есть в войне свой интерес. К тому же, очень велика сила инерции. Если сейчас власть и медиа резко поменяют риторику, это приведет к своеобразной баротравме общества, как у ныряльщиков. Всплывать с этой глубины нужно плавно и медленно. К завтрашнему дню перестроиться невозможно.

Что касается того, заинтересован ли Порошенко в мире, судя по его последним заявлениям, он, наконец, осознал масштаб военного поражения. Но для украинского общества такой проблемы нет. Это удивительное явление, но люди почти не знают о потерях и контрнаступлении ополчения. Все слышали про котел под Иловайском только потому, что туда угодило сразу несколько медиаперсон. А о других котлах, в которых гибнут простые солдаты, причем в большем количестве, среди широкой публики никто не знает. И если сам Порошенко осознал масштабы военного поражения, то украинскому обществу до этого еще далеко.

«СП»: - Изменится ли в ближайшее время риторика украинских СМИ? Ведь сейчас для них Донбасс - это «террористы и российские диверсанты», значит, президент будет подписывать соглашения с «диверсантами»?

- Если найдется какой-то эксперт, который объяснит вам, как из этого тупика выйдет власть, я буду ему аплодировать. Люди сами себя загнали в очень серьезный концептуальный тупик восприятия окружающей действительности, и он не меньше, чем экономический коллапс или военное поражение. Это феномен, который можно только наблюдать и изучать, прогнозировать его невозможно.

Велики шансы, что война любой ценой будет продолжена. Все осложняется фактором выборов. Любой оппонент Порошенко может разыграть карту, что президент пошел на переговоры с «оккупантами». Тогда Порошенко проиграет, а в условиях парламентской республики те, кто получат большинство, эту войну продолжат. Но Порошенко – опытный и циничный игрок, он не пойдет на заведомое поражение, значит, ему придется соответствовать ожиданиям этой накачанной эмоциями толпы.

Директор украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник настроен более оптимистично. Он считает, что в обществе уже начал формироваться запрос на мир, хотя СМИ его пока не поддерживают.

- Судить о настроениях в обществе по пропаганде СМИ нельзя. На этой неделе были обнародованы данные социологического опроса, который проводился Украинским институтом социальных исследований еще две недели назад, до ситуации под Иловайском. Этот опрос показывает, что 57% украинцев выступают за мирное разрешение конфликта.

На самом деле украинцы устали от войны, устали от ее социальных последствий – падения соцстандартов, курса гривны. Есть вероятность, что одна из ведущих политических сил, которая претендует на победу в парламентских выборах, сможет понять, что электоральная ситуация поменялась, а, значит, пора менять риторику с милитаристской на пацифистскую. Если вспомните, сам Порошенко победил в первом туре именно потому, что обещал Украине быстрый мир. Мне кажется, что после ситуации под Иловайском, количество сторонников мирного урегулирования увеличилось.

«СП»: - Но в том же опросе треть респондентов считает, что военную операцию нужно продолжать, а более половины в целом или частично поддерживают ее…

- Да, не все так просто. Еще один важный момент в том, что только 25-30 % людей готовы на определенную суверенизацию или особые права Донбасса. Порошенко сейчас будет стараться лавировать между этими группами населения, чтобы ножницы не обрезали его электоральный рейтинг.

«СП»: - Картинка украинских СМИ с очередями добровольцев, рвущихся на фронт, не соответствует действительности?

- Основная масса украинцев с обеих сторон не хочет воевать - это менталитет народа. И подразделения украинских вооруженных сил, и силы республик относительно малочисленны. По моим оценкам, на стороне ВСУ находится 50-80 тысяч комбатантов, на другой стороне – 15-30 тысяч. Для государства, в котором проживает 46 миллионов населения, это небольшие цифры, поэтому можно видеть, насколько население «хочет» воевать.

Да, сейчас у власти находится партия «ястребов», которая желает решить политические проблемы военным путем. Но общественное мнение, мне кажется, меняется, и оно будет постепенно выдавливать эту партию.

«СП»: - Думаете, можно ждать какого-то перелома в воинственной риторике украинских каналов и блогеров?

- На Украине, как и в других странах, СМИ будут рассказывать то, что им прикажут. Будет найден повод и инструментарий, который позволит поменять этот вектор. Свежий пример – 21 февраля 2014 года СМИ рассказывали о бандитах на майдане, а уже 23 февраля – о бандитах, которые атаковали майдан. Они моментально переключились, на каналах остались работать те же люди, и это не вызвало социального отторжения.

Так что не думаю, что с этим будут большие проблемы, тем более что уже запускаются первые ласточки. В последние дни в СМИ появилось много интервью и текстов о том, что этот конфликт невозможно решить военным путем. Активно распространялся комментарий неназванного генерала НАТО, который заявил, что Украина уже проиграла войну. Такие мнения были и раньше, но они почти не попадали в мейнстрим. А сейчас их активно тиражируют крупнейшие медиа. Это может свидетельствовать о том, что власти уже начали готовить почву к возможному замораживанию конфликта, переходу от военной стадии к миру.

ФАЛЬШИВЫЙ МИР

Автор: Александр Русин

На Украине объявлено о прекращении огня. В Минске подписан соответствующий протокол, содержание которого пока не раскрывается. Однако стороны заявили, что передислокации войск не будет. А это значит, что пока имеет место только прекращение огня и ничего больше. Говорить о мире или даже о перемирии пока рано. Более того - безосновательно. Оснований для мира пока нет. Как прекратили огонь, так и возобновят. И сравнивать подписанный в Минске протокол с Хасавюртом - тоже пока не стоит.

Причина проста - мир в сложившейся конфигурации не выгоден ни одной из сторон, кроме... но не будем забегать вперед.

Обо всем по порядку:

1. КИЕВУ МИР НЕ ВЫГОДЕН, ПОТОМУ ЧТО В СЛОЖИВШЕЙСЯ КОНФИГУРАЦИИ ОН БУДЕТ ОЗНАЧАТЬ ПОРАЖЕНИЕ

Даже если чисто умозрительно представить, что Киев сохраняет контроль над Мариуполем и Славянском, а ДНР и ЛНР становятся аналогом Приднестровья - даже это для Киева равносильно поражению. Потому что основа Донбасса оказывается потеряна. А поражение - это почти гарантированный провал на предстоящих выборах в Верховную раду, а там и до импичмента недалеко. А если не импичмент, то собственные фронтовики уже обещают прийти в Киев и спросить, за что они погибали. А защищать власть сейчас некому, беркута нет. Если фронтовики зададут вопрос - ответить им нечем. И денег нет чтобы успокоить ветеранов хорошими компенсациями и отправить на заслуженную пенсию.

Другое дело, что у Киева уже не хватает ресурсов для продолжения войны. За последние две недели украинские войска потерпели ряд серьезных поражений и понесли большие потери.

Ситуация Киева выглядит так: и мир невыгоден и продолжать войну нет сил. Ситуация патовая. Впору сдаваться.

Но с другой стороны, сдаваться никогда не поздно. А прекращение огня - это шанс произвести перегруппировку, собрать какие-никакие резервы, тем более, что где-то еще идет мобилизация, правда очень тяжело, но пару бригад наверное военкоматы наберут. И НАТО на саммите пообещал помочь. Правда помощь смехотворная - 15 миллионов - это больше похоже на тонкий намек "дальше плывите сами", но в ситуации Киева это лучше, чем ничего.

А самое главное - передышка позволит перегруппировать главную украинскую силу - пропаганду. Передышка - это возможность написать новые сценарии, придумать новые сюжеты, новые объяснения ситуации и новые обещания украинцам, новые сказки о том, как в скором времени все станет хорошо и как мучительно будет умирать Россия.

Не взяли Донецк? Это потому что в войну вступили русские войска. Видели пленных десантников? Это только те, кто сдались живыми, а там еще в полях Донбасса два русских полка погибло. Нет, целая дивизия. Даже две. Русские понесли неприемлемые потери - именно поэтому Путин выступил с инициативой перемирия. Сейчас Россия заберет погибших, выведет свои войска - так же незаметно, как она их ввела - и украинская милиция арестует оставшихся в Донецке террористов. После вывода русских войск там останется сотня-другая уголовников и они быстро разбегутся. А народу Донбасса мы позволим выбрать своего губернатора и разрешим говорить на русском языке. И все будет хорошо. И экономика быстро выправится. Не сразу, но через пару месяцев обязательно.

И украинцы поверят. И будут ждать, что Путин выведет из Донбасса свои войска, которые понесли тяжелые потери. И все будет хорошо. Донецк даст уголь, Европа даст газ, НАТО окажет военную помощь для восстановления обороноспособности Украины. И еще кредиты. Кредиты дадут все - Европа, МВФ, ЕЦБ - все. Ведь Украина теперь развитая демократическая страна. Без пяти минут...

И украинцы проголосуют на выборах в Раду. И проголосуют правильно. А там...

Это только один из возможных сценариев и методов использования перемирия украинской стороной. Может быть в Киеве что-то поинтереснее придумают - Савик Шустер хороший выдумщик. Да и не он один. Дело не в конкретике, дело в принципе.

Однако Порошенко-то должен понимать, что все это просто "лапша". Опиум для народа. Что никаких чудовищных потерь российской армии в Донбассе нет. И регулярных войск России там тоже нет. И ничего Путин не выведет. И Донецк в подчинение Киеву не вернется.

Однако надежда умирает последней. Вчера в Минске Порошенко заставил остановиться белую лисичку, которая большими скачками приближалась к Киеву. Лисичка присела и задумалась. У Порошенко появилось время. Время и надежда на чудо. На какой-нибудь фокус. Мало ли...

Лично я перспектив для Порошенко в долгосрочном масштабе не вижу. Но это не значит, что он тоже не видит их. А еще говорят, что перед смертью не надышишься. Может быть просто подышать еще хочется. Хотя бы месяц. Хотя бы недельку. Чуть помедленнее, кони, чуть помедленнее - я дожить не успел, мне допеть не успеть...

Опять же, если рассматривать все в негативном для Порошенко развитии - ему пора собирать чемоданы. А на это тоже нужно время. В данном случае сборка чемоданов - это продажа бизнеса и активов, которые могут оказаться арестованы после того, как Порошенко по примеру Януковича ночью исчезнет из страны. А продать бизнес-активы в такое тяжелое время - процесс небыстрый. И опять же ситуация хоть и хрупкого, но мира, позволяет продать активы подороже. Ведь покупатель тоже может повестись на пропаганду и поверить, что у Украины есть перспективы, а продажа бизнеса - это просто выполнение предвыборных обещаний, и никак не слив бесперспективных ресурсов, которые завтра превратятся в тыкву в ходе нового витка войны, новой революции, национализации, экспроприации, реституции и чего-нибудь еще.

Кстати, из разных источников поступают сведения, что Порошнко действительно продает свои активы. Уходя, как говорится, гасите свет. Обналичивайте, выводите за рубеж, и еще меняйте на золото и драгоценности, которые можно вывезти в контейнере с дипломатической почтой.

Таким образом, окончательный мир Киеву не выгоден, но в сложившейся ситуации прекращение огня - лучше, чем продолжение серии поражений от армии Донбасса. А там - возможны варианты.

2. ВАШИНГТОНУ МИР НА УКРАИНЕ ТОЖЕ НЕ ВЫГОДЕН

Не для того все затевалось. Идея была втянуть в конфликт Россию. Россия по большому счету не втянулась. Гуманитарные поставки, военторг и российские добровольцы, пусть даже в большом количестве, пусть даже среди них есть военные отпускники - это не совсем то, на что рассчитывал Вашингтон.

Тем более, Вашингтон не рассчитывал на дробление Украины. Если идти на какой-то мир, то с целой Украиной, которая войдет в НАТО, что позволит разместить военные базы в Одессе (раз уж Севастополь потерян), где-нибудь под Харьковом или прямо под Луганском, в нескольких километрах от российской границы.

Одесса пока еще под контролем. Прагматичные американцы возможно даже готовы довольствоваться малым - тем, что осталось. Но говорить, что это выгодный для США мир - не совсем верно. Для Вашингтона мир на Украине в текущей конфигурации будет скорее "малое поражение". То есть поражение, но не слишком обидное. Без слез.

Впрочем, если учесть, что мир в сложившейся конфигурации неизбежно ведет к последующей смене власти в Киеве, вопрос только в сроках и методах - ситуация для Вашинтона неприятная. Кто придет к власти после Порошенко? Будут ли это националисты или наоборот антифашисты? Возьмут ли они курс на Европу или на Россию, оставят ли в Киеве отдел ЦРУ? Предугадать это крайне сложно. А с другой стороны, серьезно повлиять на ситуацию Вашингтон уже не может.

Но при этом, как и для Порошенко, пауза в военных действиях дает возможность выработать новый план, подумать, как спасти ситуацию или по крайней мере побольше каштанов вытащить из огня. Чужими-то руками почему не таскать?

3. ДОНБАССУ СОВЕРШЕННО НЕ ВЫГОДЕН МИР БЕЗ МАРИУПОЛЯ, СЛАВЯНСКА И ПЕРСПЕКТИВ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К ПРОЕКТУ НОВОРОССИИ ДРУГИХ РЕГИОНОВ УКРАИНЫ

Если бы в июле дончанам предложили подписать мир с правом создания "Малой Новороссии" (в виде части Донбасса) - тогда бы они наверное еще согласились.

Но за последние недели армия Донбасса набрала силу, перешла в решительное наступление и добилась очень серьезных военных успехов. Освобождение Мариуполя, Славянска и Краматорска от украинской армии - в случае продолжения войны будет делом нескольких недель. А дальше - на повестку встанет вопрос о Харькове, Одессе и Запорожье. Там, конечно все не так однозначно, но поспорить есть, за что. Аргументы у Донецка уже имеются. И силы есть.

Аппетит, как говорится, приходит во время еды. А во время наступления приходит вкус побед.

Мариуполь и Славянск для Донецка просто необходимы. Это дело принципа. Война начиналась с обороны Славянска и если она закончится без его возвращения - в глазах жителей исход будет равносилен поражению. И в глазах самих ополченцев, что характерно, тоже. Поэтому пойти на отказ от Славянска командование ДНР не сможет. Тем более, когда есть силы чтобы его вернуть.

С Мариуполем аналогично. После событий 9 мая этот город тоже считается захваченным националистами. И большинство жителей Мариуполя с самого начала поддерживали Донецк. Кроме того, это важный морской порт и крупный экономический центр. И при этом он окружен армией ДНР, отводить которую в тот самый момент, когда "надо брать" - равноценно "сливу".

С Харьковом и Одессой сложнее. Но надо помнить, что активная борьбы за независимость началась после событий 2 мая. Именно после Дома Профсоюзов в ополчение пошли те, кто раньше скептически относился к идее отделения Донбасса. Это был один из ключевых моментов войны. И это значит, что добровольцы, которые отправились на войну "после Одессы" - тоже не поймут, если она останется под управлением Киева. Кстати, в ополчении есть и одесситы, которые ушли из города чтобы потом вернуться и освободить его. Есть и харьковчане.

Есть и еще один важный момент. Одесская область важна для соединения Новороссии с Крымом и Приднестровьем. И это нужно как самому Донбассу, так и России.

И конечно, Одесса и Харьков - крупные торговые, промышленные и экономические центры. Без них Новороссия будет малой, с ними будет большой. Здесь уже возникают серьезные экономические предпосылки для продолжения войны. Фактически, это вопрос "состоится ли Новороссия вообще?". С Одессой и Харьковом она состоится наверняка. Без них - будет "не пришей к России Донбасс" - две республики, похожие на Приднестровье, над которыми существует какое-то странное виртуальное образование под названием Новороссия, похожее по своей роли на СНГ - клуб для нечастых встреч стран в разводе.

Фактически, вопрос Одессы и Харькова для Донецка - это шекспировское "быть или не быть". Слить или не слить Новороссию - вот, в чем вопрос.

Выгодно ли для армии Донбасса временное прекращение огня - трудно сказать. Все зависит от того, нужна ли ей перегруппировка, дозаправка, пополнение боеприпасов, время на сбор трофеев, ремонт техники и так далее. В общем, время на подготовку нового наступления, причем уже не на Мариуполь и даже не на Славянск.

Всех деталей о расположении, состоянии и готовности войск Донбасса мы не знаем. Поэтому не будем гадать.

Пойдет ли прекращение огня на пользу Донбассу, зависит в общем-то от того, сумеет ли командование армии ДНР и ЛНР воспользоваться паузой в войне грамотнее, чем Киев. Схватка на поле брани сменилась на заочное соперничество в тылах, состязание, кто лучше подготовит свой следующий этап войны.

4. РОССИИ МИР НА УКРАИНЕ В СЛОЖИВШЕЙСЯ КОНФИГУРАЦИИ НЕ ВЫГОДЕН ТАК ЖЕ, КАК И ДОНБАССУ

России, если понимать под этим словом государство и общество, а не правительство - нужна Новороссия. Большая и состоявшаяся. Граничащая с Крымом и Приднестровьем.

Новороссия - это русский мир. Украина как националистическое украинское государство - это антироссийский проект. Поэтому чем больше Новороссия и чем меньше Украина - тем выгоднее для России в долгосрочной перспективе. Чем дальше будут базы НАТО от российских границ, тем лучше. Чем меньше будет возможностей у украинских националистов собраться с силами и устроить очередную войну с русскими - тем безопаснее будет жить.

Теоретически Россию устраивает и другой вариант - Украина как пророссийское государство или хотя бы нейтральное, по типу Финляндии. Но этот вариант сугубо теоретический. На практике за все 23 года он так и не сложился и есть ли шанс на такую Украину сейчас - очень сомнительно. Под управлением Порошенко или его аналога - точно нет. Придет ли на смену Порошенко и компании пророссийское правительство - далеко не факт.

Денацификация Украины - перспектива интересная, но для этого армия Донбасса скорее должна наступать, чем ждать у моря погоды. У азовского моря. Под стенами Мариуполя. С участием ополченцев юго-востока денацификация имеет гораздо больше шансов на успех, чем без них.

Поэтому России как государству и обществу мир на Украине в сложившейся конфигурации нужен не более, чем самому Донбассу. И прекращение огня тоже выгодно не более, чем Донецку.

5. КРЕМЛЬ - ЕДИНСТВЕННАЯ СТОРОНА КОНФЛИКТА, КОТОРОЙ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫГОДЕН СЛОЖИВШИЙСЯ МИР

Кремль - это не то же самое, что Россия. Кремль - это правительство, правящая элита.

Что нужно правящей элите? В первую очередь безопасность, включая безопасность страны (потому что без нее безопасность элиты тоже окажется под угрозой). Задачи безопасности на данном этапе в целом решены. Крым возвращен в состав России, баз НАТО там уже не будет. Под Донецком баз НАТО не будет тоже. В Одессе - только если Украина вступит в альянс, а это, принимая во внимание территориальный спор, вопрос даже не ближайшего года. Еще три правительства в Киеве сменится, прежде чем Украина сможет хотя бы претендовать на вступление в НАТО.

Таким образом, безопасность на ближайшее время обеспечена и сейчас это уже не самый злободневный вопрос.

Второй по очередности вопрос - экономика. Потому что экономические проблемы - это тоже угроза безопасности. А экономические успехи - это наоборот - возможности, бюджет, прибыль. Крупному бизнесу - прибыль, чиновникам - бюджет. Народу - сохранение уровня доходов, а значит спокойствие и как результат - опять же безопасность для правящей элиты, страховка от оппозиционных рисков.

И здесь мы видим, что прекращение огня для Кремля и правящей элиты - ход очень выгодный.

Читаем в новостях:

Российские биржи закрылись ростом на фоне прекращения огня на Украине. Индекс ММВБ вырос на 1,19%, до 1474,71 пункта. Индекс РТС повысился на 1,42%, до 1259,14 пункта.

Рост более, чем на один процент - это очень хорошо. И одновременно с этим снижается риск новых санкций и растет вероятность отмены предыдущих. Замечательно!

Но и это еще не все! Есть одна важная стратегическая выгода. Дело в том, что большая и успешная Новороссия Кремлю не нужна. Не нужна и все тут. Потому что там есть опасные для российского правящего класса тенденции - тенденции построения народного государства. И это может стать заразительным примером для самой России. Регионы России, увидев по соседству народную власть, да не какую-то, а русскую, могут захотеть того же. Больше контроля за собственным бюджетом, выбор народных губернаторов и близких к народу депутатов - простых и понятных, в отличие от функционеров ЕР. А главное - экономический сепаратизм. Политическую независимость от России ни Ростов, ни другие города требовать не будут. А вот экономическую - могут и попросить.

Если Донецк и Луганск, самостоятельно управляя собственными доходами, преуспеют в этом, точно так же захотят и города России. И это будет крайне опасный для Кремля прецедент. Потому что вся власть России и весь российский бюджет держится на том, что регионы отдают в центр больше половины своих доходов. Это даже не налог - это настоящий оброк. Не всякие провинции платили такую дань во времена Римской империи или Золотой орды. И потеря этого дохода для Кремля смертельно опасна. Потому что вся вертикаль власти, весь крупный бизнес, вся Москва держится на том, что деньги текут со всей России, а в Москве уже решают, кому дать, а кому не давать. Кто хорошо себя ведет - тем дают. Кому выгодно давать - тем дают. Где есть проекты, ведущиеся приближенными к власти бизнесменами - туда дают.

Однако риск для системы возникнет только если Донецк и Луганск будут успешными, если возникнет большая и процветающая Новороссия. А это возможно только при включении в ее состав Одессы и Харькова. Иначе - почти без вариантов.

Если Донецк и Луганск остаются в виде Приднестровья, как изолированная непризнанная республика, которая едва сводит концы с концами - тогда ни о каком экономическом успехе речи не пойдет. Тем более, что на восстановление разрушенных городов без помощи со стороны России уйдут десятилетия. А помощь со стороны России будет оформлена как кредит и его нужно будет еще отдавать. С процентами.

Это все означает, что Кремлю выгден мир именно в той конфигурации, которая сложилась на текущий момент.

То есть Донбасс в качестве разрушенного региона и без особенной экономической перспективы. Россия же не обязана его восстанавливать, она же не воевала, она же не включала Донбасс подобно Крыму в свой состав.

Но при этом даже разрушенный Донбасс успешно выполняет роль "подушки безопасности" России от НАТО, препятствуя как размещению иностранных баз, так и вообще вхождению Украины в альянс в обозримой перспективе.

Одесса как потенциальное место размещения американской базы - это в любом случае нескоро. Этот вопрос можно будет порешать еще разными способами и не один раз. Особенно, если конфликт будет заморожен, а не урегулирован окончательно. В крайнем случае, можно же будет снять войну с паузы...

Сухопутный путь в Крым - о нем тоже можно будет договориться. Тем более, что у Порошенко руки не запачканы кровью, как это выяснилось на высокой встрече в Минске. Руку жать можно, значит можно и про путь в Крым договариваться. И с теми, кто придет на смену Порошенко - тоже. Деньги Киеву будут очень нужны, а значит договариваться с Россией будет вынуждена любая украинская власть, так или иначе, открыто или за кулисами. Поэтому Крым без света и воды не останется. Разве что изредка, из-за аварий, технических и не очень.

Главное - нужно идеализировать российскую власть - она не народная. Она представляет правящий класс и защищает его интересы, в которые может входить и благосостояние граждан как залог политической стабильности и безопасности властей от оппозиции. Но спокойствие народа - это только часть интересов правительства. Главный интерес - это бюджет, контроль за финансовыми потоками в стране.

Правда есть еще один интересный фактор. Правительство России не совсем однородно. В него входит много людей, у которых есть свои взгляды на путь дальнейшего развития государства. И если одних чиновников полностью устраивает сырьевая экономика с централизацией бюджета, то других не совсем. Если одни корпорации и финансовые группы сильно страдают от падения рынка и международных санкций, то другие - заинтересованы в выходе страны на пусть развития собственного производства. А лоббирование еще никто не отменял.

Прекращение огня, о котором договорились стороны - это так называемое нестабильное равновесие, при котором один выстрел - и война покатится дальше.

В ситуации, когда каждый второй участник заинтересован в продолжении войны, "случайный выстрел" - это вопрос времени. Особенно, когда в продолжении войны заинтересована сторона, получившая явное оперативное преимущество, добившаяся значительных успехов и окружившая крупные силы противника, в том числе Мариуполь - важный экономический центр и морской порт.

Выход к морю - это само по себе дорогого стоит. Выход к морю - это возможность обойти любые санкции, возможность искать торговых партнеров по всему миру.

Одесса и Харьков - это ключ к вопросу, быть или не быть Новороссии. Вряд ли 20 000 добровольцев воевали только за то, чтобы стать вторым Приднестровьем.

Но и для Киева Одесса с Харьковым не менее важны. С ними Украина еще может считаться Украиной, пусть и потерявшей часть территорий. Без них - получится Киевское княжество с Галицией.

Поэтому война почти наверняка продолжится. Впереди - борьба за Одессу и Харьков, по сути - это борьба за Украину и Новороссию. Кому из них быть.

И тут можно задуматься, а нужно ли было прекращать огонь, когда идет игра с такими ставками?

Вот нужно ли было говорить с Порошенко? Сталин же в 1944 году с Гитлером не говорил. Ни Варшава, ни Прага в процессе движения советских войск на Берлин не обсуждались.

На самом деле, я за мир. Война - это плохо.

Но я за настоящий, прочный мир. За мир без нацизма. За мир, в котором военные преступники наказаны. Потому что безнаказанность обязательно приведет к новой войне и приведет очень скоро.

Если вы против войны - ее не нужно начинать. Ее не нужно допускать. Как в Крыму. А если избежать не получилось - то действовать следует быстро. Как в Осетии, пока война не поглотила пол-страны и не унесла тысячи жизней.

Украину в том виде, какой мы ее помним по старым добрым временам советской давности, конечно жаль. Но ее такой уже нет. Есть государство, которое докатилось до состояния войны и полураспада. И наверное Украине суждено пройти путь, похожий на путь Германии прошлого века - через поражение в войне, через раздел на две части. Чтобы потом воссоединиться, но уже в каком-нибудь совершенно новом виде и новом качестве. Но это нескоро. Не будем забегать так далеко вперед.

Огонь временно прекращен. Но война не закончена. И вообще, призывать к прекращению огня в самый разгар войны, когда войска стоят под Мариуполем, как когда-то под Прагой или Варшавой - это не совсем миротворчество, это скорее обман. Как вариант - военная хитрость. Скоро узнаем, что это было и кто от этого выиграл. Когда снова начнут стрелять.

Я конечно за мир. Но я за настоящий, прочный мир. Не люблю фальшивок.

Александр Русин

http://moskprf.ru/, http://kprf.ru/