Уже второй месяц люди следят за бойней на Юго-Востоке. Сейчас, когда СМИ пишут об отступлении ополчения Новороссии к столицам народных республик, — многие радуются от светлой наивности: «остановится это кровопролитие».

Некоторые радуются от другого вида наивности. Звучит это у них примерно так: «Поскорее бы. Пускай хоть в порошок сотрут это ополчение, лишь бы снова можно было в Киев летать на выхи, бизнес делать, в интернете эти войны тупые закончатся, уже читать ленту невозможно».

Судя по реакции, люди не совсем понимают, о чём вообще эта война, кто с кем воюет и при чём тут Россия.

Картинка в головах многих соотечественников, пытающихся «думать самостоятельно» без опоры на знания, — в итоге складывается специфическая.

Вот эталон самостоятельного мышления, презирающего знания, народный артист СССР Олег Басилашвили, говорит: «Я не понимаю, за что именно они бьются… Я не понимаю, каких целей добиваются так называемые повстанцы… Чего же эти люди дальше-то сопротивляются?! Может, хватит отстреливаться, ребята, — за что вы бьётесь? Нет, опять стреляют… Надо прекратить эту бойню. На месте повстанцев я бы вышел на высокий холм, взял бы в руки оружие, положил его на землю и закричал: «Братцы, всё! Мы прекращаем стрельбу. Прекращайте и вы тоже. Давайте сядем, поговорим…».

Конкретного Басилашвили мы здесь обсуждать не будем, но вот это интервью и эти слова очень показательны. Так думает огромное количество людей. Ну попробуйте сами задать знакомым этот вопрос: «За что воюет ополчение?». Пожмут плечами.

Почему так вышло?

Начало конфликта — пресловутое неподписание ассоциации — произошло в конце ноября. Получается, что уже восьмой месяц мы пристально следим, как братский народ на братской земле воротит какие-то совсем не братские дела. Сначала мы следили за твиттером евромайдана, потом смотрели, как заживо жгут бойцов «Беркута», потом смотрели клип «Никогда мы не будем братьями», потом пошли первые трупы на Майдане, потом Крым, потом поднялся Юго-Восток, потом трагедия в Одессе, потом были выборы Порошенко и так называемая АТО. Событий много, обстановка то взрывается, то течёт вяло без перемен, в любом случае смотреть на это трудно и больно. Но как бы мы ни переживали, восемь месяцев пристально следить за этим безобразием и ещё держать в голове всю логическую цепочку, всю историю событий со всеми подробностями — невероятно тяжело. И не в последнюю очередь — тяжело психологически. Видимо, в сознании некоторых граждан случился новостной просад. Роль, место и история ополчения в этом конфликте просто потерялись в куче других событий.

Может, это недоработка СМИ, но сегодня получается так, что изначально поддерживаемая большинством россиян светлая сторона противостояния — та, что была против Майдана, против фашистов, бандеровцев и Сашко Билого, против дегенератов-лидеров Майдана, та, которую жгли в Одессе и которой брызгали слезоточивым газом в автозак в Запорожье, — сегодня получает на свою шею ярлык террористов, которым чего-то неймётся и из-за которых целые области пытаются стереть с лица земли.

Давайте же вспомним, кем являются «так называемые повстанцы», откуда эти люди возникли и за что они сражаются.

Параграф 1. Откуда взялось Сопротивление

Восток Украины с самого начала не поддерживал майданное движение. Можно даже сказать, что и Майдан сам, как мог, открещивался от родства с Востоком. Майдан европейских хоббитов, как мог, преподносил себя отдельно от «колорадов, ватников, рабов, лугандонов и донбурасцев». Об этом даже говорит то, что всех собак за любые провокации на Майдане вешали на неких «титушек из Донецка». Восток тоже не спешил подписываться под сносы памятников и фашистские лозунги — как под общеукраинские чаяния непризнанной европейско-натовской незалежной державы. Как и под предводительство боксёров, фашистов, уголовников и прочих Яценюков. Под самый занавес Сочинской олимпиады мы увидели первые смерти на Майдане и формальный захват государственной власти протестующими. Хунта провозгласила себя властью и стала официально называться хунтой. В ответ на это поднялся Юго-Восток.

То есть в стране, где группа вооружённых лиц скинула легитимного президента и назвала себя властью, внезапно обнаружилась другая половина страны, как бы абсолютно не согласная с итогами стояния на площадях.

Вдумайтесь: официальная легитимная власть сброшена, власти в единой стране нет, как и самой единой страны, но путчисты объявляют себя разводящими и претендуют на установление власти в той части страны, которая изначально противилась перевороту.

Конечно, эта вторая половина страны будет вправе считать себя если не наследницей потерянного государства, то уж полноправным субъектом в плане установления своей власти над своим народом на своей территории. Укро-хоббиты никак не желали с этим мириться, и майданное движение срочно отправило карательные отряды из «правосеков» давить на корню абсолютно обоснованные в такой ситуации попытки воспротивиться положению дел в ещё якобы едином государстве.

Параграф 2. Как вооружалось Сопротивление

Если помните, Восток поднимался в формате мирных собраний и мирных выдвижений своих народных лидеров. Попытки проявления народной воли немедленно давились отморозками из «Правого сектора» со всеми вытекающими. Боевики атаковали собрания, палаточные городки, вязали лидеров протеста, палили из травматов. И всё это под флагом якобы утвердившейся в качестве официальной власти хунты, с блокированием информационных источников, плясками в Раде, цирковой военной мобилизацией, уголовными делами о сепаратизме и реверансами перед западными партнёрами. Вот в этот момент официально свободные от путчистской власти жители Востока поняли, что их в покое не оставят, будут давить и наказывать. Здесь же в ответ на фашистские штурмы и завывания хунты начались захваты зданий силовых органов, сборы ополчения, вооружение и гражданская война.

Таким образом, сегодняшние бородачи с автоматами — это люди, которые в ситуации полного безвластия осмелились защищать право своего народа на самоопределение. Это люди, не желающие иметь ничего общего с прозападными путчистами, фашистами и хитро подмявшими под себя весь этот сыр-бор олигархами. И взять в руки автоматы их вынудила всё та же компания, озверевшая от того, что какой-то восточный сброд не рад итогам переворота, что недоукраинцам с Востока мало дать поллитра за титушничество, а хотят они, видишь ли, референдумов, федерализации и народных губернаторов.

Параграф 3. За что они воюют

Теперь давайте посмотрим, какая радость ждёт нас в случае долгожданного слива Новороссии и столь желаемого (будет мир! мир!) поражения ополченцев.

После сдачи Новороссии и поражения ополченцев — новая Украина во главе с олигарх-президентом через день превращается в новую антироссию, гипертрофированную во все стороны Польшу. Эта новая гипер-Польша не будет тихо 20 лет гадить нам научными конференциями и голосованиями в западных «советах наций», а в тот же день станет приводить в жизнь самые страшные для нас внешнеполитические решения. Эта гипер-Польша будет в два раза больше, у нас на границах, идейно подготовленная к воплощению всех национальных комплексов, — у неё вообще других идей нет, кроме вражды с нами. Её верхушке будет совершенно гарантирована безопасность на Западе, а её населению будет уже нечего терять.

И ещё эта новая Польша очень захочет отобрать наш полуостров в Чёрном море, бюрократическим образом ушедший к ней, когда между нею и нами ещё не было никакой разницы. Ещё она очень будет рваться залечь под нашего стратегического противника Соединённые Штаты, делая ему любые уступки в ущерб любым выгодам. И плакали все налаженные экспорты газа в Европу, выстраиваемые годами компромиссы, торговые отношения, проекты договоров, экономические стабильности, гарантии и процветания, которым сегодня так мешает дивизия ребят с автоматами у наших границ.

Ополчение — это последний рубеж перед началом реализации подобного сценария. Последний рубеж перед превращением ближайшего в культурно-историческом и географическом плане соседа и брата — в ещё одну евронедоинтегрированную постсоветскую республику. Последний рубеж перед сливом жизненноважного для русского мира проектаевразийской реинтеграции. Да, в случае слива Новороссии кровопролитие будет остановлено, и это несомненный плюс и радость. Однако, как только последний ополченец сложит автомат, другой конец этой радости начнёт стрелять по нам.

Украинский пилот признался в том, что сбил малазийский Боинг

Немецкое издание Wahrheit fuer Deutschland разместило материал, в котором утверждается, что пилот украинского штурмовика Су-25 признался в том, что стрелял из бортовой пушки по малазийскому "Боингу". Именно его самолёт фигурирует на снимках, сделанных спутниками и представленных на брифинге Генштаба России.

Издание даже назвало эту информацию "маленькой победой понимающих Путина".

Ранее эксперты ОБСЕ уже изучили обломки лайнера в районе катастрофы и сделали свои первые выводы, подтверждающие вышесказанное, уточняет The Russian Times.

По повреждениям обшивки упавшего "Боинга" можно установить, из какого оружия сбили малазийский лайнер. С важным заявлением по этому вопросу выступил представитель ОБСЕ на Украине Майкл Бочуркив.

"Пожалуй, даже дилетанту очевидно, что отверстия были почти как те, что остаются после попадания из пулемёта. И если дальше размышлять в этом духе, то таких повреждений на металле мы не видели где-либо ещё", — цитирует пресс-секретаря миссии ОБСЕ на Украине.

Украинский Су-25, который по данным российского Минобороны был замечен рядом с "Боингом", как раз оснащён не только ракетами, но и встроенной двуствольной 30-милимитровой пушкой. Боекомплект — 250 снарядов.

Источник

Ещё 1 июня были опубликованы сообщения с весенней сессии Парламентской ассамблеи НАТО в Вильнюсе, где прозвучал термин «гибридная война». Среди прочих следует отметить выступление бывшего экономического советника Путина, старшего научного сотрудника вашингтонского Института Катона Андрея Илларионова, заявившего, что при президенте Владимире Путине Россия ведёт войны, используя элементы жёсткой и мягкой силы, такие как пропагандистские кампании, силы специального назначения, подрывная деятельность, спонсорство вооружённых групп, манипуляции местными жителями, кибер-атаки и живые щиты. 

Звучали и более тревожные нотки. Министр обороны Литвы Юозас Олекас отметил, что правила игры изменились. «Все союзники по НАТО с севера на юг, с запада на восток, должны понять это», — сказал он. «Нам — НАТО — необходимо принять надлежащие меры к новой ситуации безопасности, в противном случае мы будем разрушены». 

Говоривший и прежде об этой проблеме нидерландский сенатор генерал-майор в отставке Франк ван Каппен воспользовался трибуной Парламентской ассамблеи, чтобы снова предупредить, что русские могут готовиться использовать тактику гибридной войны против членов НАТО. «Они играли в эту игру в Крыму, пытаются играть в Восточной Украине, и могут попытаться воспроизвести её в странах Балтии ... Они играют в очень сложные шахматы, и играют очень хорошо». 

Судя по реакции СМИ могло создаться впечатление, будто законодатели поговорили и разошлись. Однако уже в июле генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен подписал, кажется, всё ещё засекреченный документ, незатейливо озаглавленный «Украинская гибридная война», над которым в поте лица трудится Управление НАТО по правовым вопросам (УПВ), или как это там называется, Бюро юридического советника (OLA). 

Нашумевшие с времён покоренья Крыма «зелёные человечки», уж не знаю, с чьей лёгкой руки так и получили кодовое обозначение НАТО «green men» — и юристы ломают головы над тем, имеют ли отношение к НАТО действия людей в военной форме без знаков государственной принадлежности. Члены альянса не признают ДНР и ЛНР и их символики, поэтому вынуждены определять силы самообороны сепаратистов именно как людей в военной форме, но без знаков государственной принадлежности. 

Официальный Киев не признаёт происходящее внутренним вооружённым конфликтом, называя повстанцев российскими наёмниками, что ещё больше запутывает картину. Сепаратисты были объявлены бандитами и террористами. Украина, как известно, международно признанное государство, а лица, делавшие такие заявления, занимают официальные посты. Поскольку дело обстоит таким образом, происходящее должно регулироваться в рамках украинского уголовного права, и не только к НАТО, но и к Соглашению об ассоциации Украины и Европейского союза отношения не имеет, так как «усиление эффективности борьбы с коррупцией, терроризмом и другими проявлениями преступности» не предусматривает военного вмешательства. 

Если же сепаратисты являются российскими наёмниками, то это необходимо доказывать, и долго разбираться с личными обстоятельствами каждого из них. Не объявлять же всех без разбора российскими военнослужащими, себе во вред отказавшимися носить знаки различия, указывающие на принадлежность к вооружённым силам своей страны, и в силу этого утратившими ряд привилегий легальных комбатантов по гаагским конвенциям. 

Главный вопрос находился поначалу в теоретической плоскости: составляет ли нападение «зелёных человечков» casus f?deris, то есть влечёт ли подобная агрессия возможность применения права на коллективную оборону, и вызывает ли необходимость исполнения обязательств в рамках союзнического договора. 

После гибели множества граждан государств ЕС и НАТО, в первую очередь, Нидерландов, при крушении Боинга Малайзийских авиалиний вопрос постепенно переходит в практическую плоскость. Украина — сосед Евросоюза, и её воздушное пространство интенсивно используется европейскими авиаперевозчиками на пути в Азию. Отклонение от этого пути обойдётся авиакомпаниям увеличением расходования керосина, а Украине — потерей платы за транзит. 

В последнее время значительная часть средств, получаемых за транзит (у Украины не так уж много источников валюты), оседает в карманах деловых людей, чьи компании занимаются строительством украинских Вооружённых сил. В силу влияния их лоббистов как на Капитолийском холме, так и на Банковой улице, с запретом на пролёт гражданских авиалайнеров никто не спешил. До инцидента с малайзийским Боингом ни одна из крупных международных организаций воздушного транспорта не выступила с подобной инициативой, и лишь Korean Air, Asiana, Qantas, British Airways и Air France заранее приняли эту меру предосторожности. 

Таким образом, решать эту проблему придётся, вне зависимости от того, кто сбил этот самолёт. Европа не может бесконечно терпеть у себя под боком подобный очаг напряжённости, и европейцам почти совершенно всё равно, будет ли на месте Украины одно государство, два, три или двадцать три. «Почти» безразлично — в силу цены вопроса: чем больше государств, тем больше посольств придётся содержать, но примерно на этом месте pro et contra исчерпываются. Администрацию США эти вопросы вообще не интересуют. 

При этом президент Украины Пётр Порошенко настаивает на европейском вмешательстве. Крупные западные страны Евросоюза склоняются к решению, связанному с направлением на Украину европейского миротворческого контингента с одобрения Совета Безопасности ООН. 

Над этим и возможными последствиями тоже корпят юристы. Дело, в частности, в том, что 16 июля гаагский окружной суд принял решение удовлетворить иск боснийской неправительственной организации «Матери Сребреницы», признав Нидерланды ответственными за гибель трёхсот боснийцев, пытавшихся найти убежище в расположении нидерландского «батальона». 

По сути DUTCHBAT UNPROFOR (Нидерландский батальон Сил Организации Объединённых Наций по охране) в далёком 1995 году в деревне Потоцари под Сребреницей представлял собой не более, чем усиленную роту аэромобильной бригады, лёгких пехотинцев, вооружённых только автоматами и ручными пулемётами. 

Однако все доводы защиты, что у военнослужащих не было соответствующего приказа, что они были не в состоянии противостоять превосходящим силам Младича и прочий жалкий лепет оправданья судья отмела с презрением. По сути приговор подразумевает, что миротворцы обязаны защищать обратившихся к ним гражданских лиц, и будь, что будет. Это прецедентное решение также потребует изучения и доведения до сведения личного состава. 

Так или иначе, до ввода на Украину европейского миротворческого контингента предстоит пройти барьер Совета Безопасности ООН, где ожидается захватывающая интрига. Поскольку в конце концов решение будет принято Евросоюзом, то Франции и даже Великобритании придётся его поддержать. Китай, скорее всего, воздержится, и игра в поддавки развернётся между Россией и США. До выхода в свет этой публикации игра с наибольшей вероятностью пошла бы в одни ворота: Россия шумно возражает, США в расчёте на российское вето поддерживают европейских союзников, и когда американцы уже закрыли себе путь к отступлению, Россия даже не воздерживается, а голосует «за». 

Теперь, когда эту статью перевели в американском посольстве на английский, заокеанские «мозговые центры» лихорадочно работают над выходом из безвыходной ситуации. Известно, что Путин негодяй, но неужели до такой степени? До такой. Способен ли он подложить такую свинью своим американским партнёрам? Он способен на всё. Но ведь народ не поймёт? Страшно далёк он от народа. Так что же делать? Самим голосовать «против». Но это же клин между союзниками по НАТО, между Европой и США? Что делать с Европой, в Госдепе уже сформулировали, теперь придётся таким же образом поступать с НАТО, иначе спонсоры не поймут. 

Почему? Да потому, что в результате ввода европейских миротворцев на Украину окажется квази-замороженным существующий статус-кво, а не status quo ante bellum. Украинским вооружённым силам придётся замереть на своих позициях, или возвратиться к местам постоянной дислокации. Миротворцы станут ежедневно согласовывать тысячи деталей с представителями Донецкой и Луганской республик, в результате чего сепаратисты получат определённую степень легитимации. Официального признания миротворческая операция им не принесёт, но положение зафиксируется наподобие Северного Кипра. ООН также вступит в переговоры с сепаратистами. 

О военных действиях или АТО Порошенко придётся забыть навсегда. Его американские советники будут вынуждены упаковать чемоданы и отправиться разжигать новый конфликт. Осознаёт ли всё это украинский президент, обращаясь к европейцам с просьбой ввести на Украину миротворцев? Сомневаюсь. Не думаю, что у него есть военный специалист, которому он может довериться, или который в свою очередь доверял бы г-ну Порошенко. Однако вряд ли украинский президент настолько наивен, чтобы полагать, будто миротворцы пойдут воевать на его (или чьей бы то ни было) стороне. 

С другой стороны, как удачливый бизнесмен он не может не обладать элементарным здравым смыслом, и прекрасно понимает, что все советы, которые он получает от своих американских советников, ведут не разрешению, а к эскалации конфликта. Поэтому он и стремится к вовлечению европейцев, не подозревая, чем это грозит ему самому. Народ не поймёт окончательного отторжения восточных регионов. Американцы не простят утраты источника прибылей от войны. 

Здесь самое время словить меня на противоречии. Выше сказано, что администрацию США эти вопросы не интересуют. Совершенно верно. Только вопросы войн далеко от родных берегов решает не администрация Обамы, а те же люди, чьи подчинённые объясняют Порошенко, что ему следует делать. Если потребуется, объяснят и Обаме. 

Это не Доктор Зло, не мировое правительство и не мировая закулиса. Просто несколько транснациональных корпораций эффективно лоббируют свои интересы. Они нашли свою нишу, в которую не пускают никого, включая американское правительство, но во всём прочем не лезут в его дела. У них свой маленький бизнес, и до чужого им нет ни дела, ни свободного времени. 

Если кого-либо интересуют конкретные имена, кроме лежащих на поверхности семейства Бушей и Дика Чейни, ему ничего не стоит составить список поставщиков львиной доли товаров и услуг, связанных с войной с террором и с прочими войнами, включая украинскую — и удивиться. Удивиться краткости этого списка, его повторению с незначительными вариациями от войны к войне, и его совпадению со списком крупнейших спонсоров избирательных кампаний в США. 

Сейчас специалисты прочтут мне новую серию лекций о недооценённых факторах геополитики и макроэкономики. С удовольствием послушаю, но пробовать это с людьми, стоящих за войной с террором и прочими войнами, бесполезно. У них напряжённый распорядок дня, включая подсчитывание прибылей и игру в гольф. Судьба Украины их не волнует, равно как судьба США и прочая геополитика.

Подробнее на http://www.dal.by, http://forum-msk.org