Дырку от бублика вам, а не Крым. Идеологи Майдана требуют объявить полуострову экономическую войну. Крымский реванш. Попытается ли Киев отвоевать полуостров?

Дырку от бублика вам , а не Крым. Идеологи Майдана требуют объявить полуострову экономическую войну

Во вторник, 22 июля, «Свободная пресса» проанализировала, может ли Киев попытаться вернуть Крым военным путем. Почти все наши эксперты сошлись во мнении, что это вряд ли получится по причине очевидного неравенства сил. Видимо, это сознают и в руководстве Украины. И поэтому не исключают других способов взметнуть-таки над Симферополем «жовто-блакитный прапор».

На днях в Киеве была обнародована «Стратегия возвращения Крыма». Ее автор – глава наблюдательного совета благотворительного (!) фонда «Майдан иностранных дел» Андрей Клименко. Он считает, что необходима жесткая экономическая блокада полуострова.
«Возрождая боеспособность вооруженных сил (Украины – «СП») и сорвав кремлевский план «сухопутного коридора» в Крым по берегу Азовского моря, мы уже почти обеспечили неотвратимость успеха. В результате оккупированный Крым из перспективного торгово-транзитного, туристического и санаторно-курортного центра Черноморского региона уже почти превратился в геоэкономический остров с крайне уязвимыми и совершенно недостаточными путями снабжения», – утверждает Клименко.


Дело, по его мнению, за малым – «убрать это «почти»», развязав против Крыма полноценную экономическую войну.


«Сразу скажем — да, придется бить, в том числе, и по своим. Но удивительно, что свои, крымские «политические украинцы» (а среди них и крымские татары, и украинцы, и евреи, и очень много этнических русских и смешанных семей), буквально вызывают огонь на себя, спрашивая каждый день нас, уехавших на материк — когда, наконец, Украина начнет жесткую экономическую блокаду полуострова?» – уверяет автор «Стратегии».
Клименко указывает, что блокада Крыма уже существует, но должна стать полной, по крайней мере, по нескольким направлениям. «Крым сегодня многим ограничен – в транспорте, в инфраструктуре отраслей, в банковском и финансовом обеспечении, в рабочих местах, в кадрах, но это все факторы не критические, хотя сепаратистам приходится прилагать гигантские усилия, чтобы решать, а еще больше, чтобы скрывать их. Но есть факторы критические – снабжение Крыма водой, энергией, продовольствием», – говорится в «Стратегии возвращения Крыма».


Надо заметить, блокада по этим трем направлениям действительно может оказаться эффективной. Сегодня Крым по-прежнему зависит от поставок украинских продуктов. 17 июля 2014 года «Крымская газета», например, поместила статью «Везите нам натуральное и качественное – и никаких проблем» – в ней «Россельхознадзор» призывает поставлять больше украинских продуктов в Крым.


Еще сильнее зависимость полуострова от поставок электричества. По данным журнала «Нефтегазовая магистраль» в 2013 году 84% потребляемой энергии Крым получает из крупнейшей сети Украины, и только 16% вырабатывается на самом полуострове. Электроэнергию дают четыре небольшие тепловые электростанции: Камыш-Бурунская ТЭЦ в Керчи (запущена в 1938 году), Симферопольская ТЭЦ (введена в эксплуатацию в 1958 году), Сакская ТЭЦ, входящие в состав компании «КрымТЭЦ», и Севастопольская ТЭЦ. По мнению эксперта консалтинговой компании IHS CERA по энергетическим секторам и рынкам России Кристофера Де Вер Уолкера, «преклонный возраст ТЭЦ Крыма в сочетании с периодичностью генерирования энергии из возобновляемых источников означает, что регион будет оставаться сильно зависимым от импорта энергии». Другими словами, чтобы обесточить полуостров, сейчас достаточно выключить рубильник на ближайшей украинской подстанции.


Пресная вода – еще одна ахиллесова пята Крыма. Только из-за того, что нынешнее лето выдалось на полуострове аномально дождливым, сорвался план Киева по водной блокаде путем перекрытия Северо-Крымского канала (по нему могло прокачиваться до 600 кубических метров воды в секунду). Но кто даст гарантию, что следующее лето не будет засушливым, и что Крым не столкнется с дефицитом воды всерьез?


По замыслу авторов «Стратегии», стоит Киеву задействовать хотя бы три этих «блокадных» рычага, население Крыма взбунтуется против «оккупантов».
Здесь уместно отметить, что на жесткую блокаду киевские власти до сих пор не пошли, поскольку реально, скорее всего, не заинтересованы в возвращении Крыма.


Полуостров всегда поддерживал пророссийские политические проекты: сначала КПУ, СДПУ(о) (Медведчук/Шуфрич), а потом «Партию регионов». В 2010-м Крым стал одним из регионов, обеспечивших Виктору Януковичу победу над Юлией Тимошенко – во втором туре за него проголосовало 78,24% крымчан. Поэтому возможность избавиться от дотационной автономии, которая не представляет никакого электорального интереса, нынешней украинской власти представляется весьма выгодной. Простым украинцам Крым, как ни странно, тоже не особенно нужен – в украинском обществе активно формируется образ крымчан как предателей, которым нет места в «чистой хатынке».


Но так не будет продолжаться вечно. Крым нужен украинским политическим аутсайдерам и радикалам, которые контролируют Майдан, а Майдан является полноценным субъектом украинской политики. Киевские власти едва ли смогут проигнорировать требования протестантов вернуть «исконно украинские» земли. А значит, не исключено, что ужесточение блокады полуострова – только вопрос времени…


Дойдет ли дело до экономической блокады Крыма, и к каким последствиям это приведет?


– Голода в Крыму нет, рынки, магазины и супермаркеты заполнены продовольствием, в том числе, поставляемым из Украины, – отмечает крымский политолог Сергей Кулик. – Более того, за последние три месяца из Крыма на Украину поставили около 30 тысяч тонн зерна, и более 3,5 тысяч тонн овощей, плодов и ягод. Получается, полуостров подкармливает «незалежную». В свою очередь, Украина завезла на территорию нашей республики около 7105 тонн зерна, и почти 17 тысяч тонн овощей.
Как видите, изоляция Крыма невыгодна украинским сельхозпроизводителям, которые поставляют продукцию по наработанным маршрутам. Хотя, конечно, дурости у Киева для ужесточения блокады может хватить – хватило же ее, чтобы перекрыть Северо-Крымский канал.
Вот от дефицита воды крымчане ощутимо страдают. Я сам живу в Северном Крыму, и здесь на дачах воды для полива просто нет. Скорее всего, в связи с дефицитом воды в ближайшее время на полуострове повысится и уровень безработицы: в зону риска попали предприятия управления водного хозяйства и совхозы, специализировавшиеся на выращивании риса, – там уже идут сокращения.
В Армянске два завода – содовый и химический – также вынуждены сократить производство: по технологии им требуется много воды. Сейчас, правда, на уровне совета министров республики решается вопрос об установке для этих предприятий мощных опреснительных установок морской воды. Но когда их смонтируют, и во сколько это обойдется – до сих пор неизвестно. Между тем, оба предприятия – градообразующие, и массовые увольнения на них неизбежно создадут социальную напряженность.


«СП»: – А как выглядит ситуация с электроэнергией?


– Перебоев с ее поставками тоже нет. Другое дело, российскому правительству нужно активнее воплощать в жизнь обещанное. Скажем, нам несколько месяцев обещают проложить силовой кабель по дну Керченского пролива, но реально для этого ничего не делается.
Еще при Януковиче в Крыму начали всерьез заниматься развитием альтернативной энергетики. Но после возврата Крыма в состав России крымские электростанции на основе возобновляемых источников энергии австрийской компании Activ Solar остановлены: в российском законодательстве, в отличие от украинского, нет так называемого «зеленого тарифа», предусматривающего льготы для производителей альтернативной энергии, и производить ее невыгодно.
Так что при желании, действительно, Киев может легко отключить рубильник на ближайшей к Крыму украинской подстанции, и доставить этим серьезные неудобства.


«СП»: – Авторы «Стратегии» полагают, что введение жесткой блокады будет способствовать возвращению Крыма. Это верный расчет?


– Если Киев действительно заблокирует поставки продовольствия и электроэнергии, любви крымчан к украинской власти это точно не добавит. Люди понимают, кто в этой ситуации виноват, и обратно в состав Украины, уверен, никто не попросится.
Другой вопрос, что Киев может задействовать, наряду с экономическими, еще и политические методы для дестабилизации обстановки на полуострове. Для этого может быть разыгран исламистский фактор. В мае, напомню, Абдул-Карим Крымский – так называемый наместник эмира группировки исламистских боевиков «Джейш-аль-Мухаджирин валь-Ансар», воюющей на стороне «Аль-Каиды» в Сирии, – обратился к украинским мусульманам с призывом объявить джихад правительству России. В своем обращении лидер боевиков призвал крымских татар и всех мусульман Украины «вступить на тропу джихада», а также «вспомнить своих предков, которые брали дань с Москвы». Я не исключаю, что исламисты, с подачи Киева, могут попытаться создать в Крыму подпольную сеть организаций, и проводить соответствующую политику среди крымских татар. Думаю, именно такую стратегию – экономическую и военно-политическую – изберет в итоге Киев.


«СП»: – Каковы шансы на успех этой стратегии?


– На мой взгляд, Киев способен Крыму нагадить, но особых успехов по дестабилизации обстановки – и тем более по возвращению полуострова – он не достигнет.


– Киеву совершенно не с руки устраивать Крыму экономическую блокаду – эта мера ударит по украинским поставщикам, – уверен директор Института стран СНГ в Севастополе Владимир Соловьев. – Но если все же украинские каналы поставок продовольствия перекроют – что ж, завозить продукты в Крым будут морем, из Новороссийска – ближайшего крупного российского порта. Ничего страшного я в этом не вижу.
Хуже обстоит с водой, в этом вопросе есть «напряженка» и в Крыму, и в Севастополе: водохранилища на полуострове не слишком большие. Тем не менее, на мой взгляд, если дойдет до перебоев с водой, крымчане вспомнят, как выживали в аналогичной ситуации в Великую Отечественную, и начнут воду экономить – и только. Из-за этих трудностей настроений вернуться в состав Украины точно не возникнет.
И перебоями с электричеством нас не нужно пугать – возле важнейших учреждений уже стоят наготове резервные дизель-генераторы: справимся! Думаю, если Киев решится на блокаду, Москва тоже не станет сидеть, сложа руки, и найдет чем ответить. Скажем, РФ может перекрыть для украинских сухогрузов Азовское море – и что Киев тогда будет делать?!


На мой взгляд, украинский режим стремительно теряет очки внутри страны. Недавно я был в Одессе – там, в Доме профсоюзов, погиб мой племянник. Меня поразил город, хотя прежде я в нем часто бывал. Власти не дают поставить памятник погибшим в Доме профсоюзов, не позволяют даже возлагать цветы на место побоища. Думаю, такое действия уже так раздражают многих украинских граждан, что страна может вспыхнуть через месяц. И тогда Киеву будет точно не до Крыма…
Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/93348/


Крымский реванш. Попытается ли Киев отвоевать полуостров?

Во вторник, 22 июля, президент Владимир Путин провел экстренное заседание Совета безопасности России. Как сообщила пресс-служба Кремля, на нем планировалось «рассмотреть комплекс вопросов, связанных с обеспечением суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации». Большая часть заседания прошла в закрытом режиме – с докладом выступил глава Совбеза Николай Патрушев.


Формально целостности России ничто не угрожает, однако слабым звеном может считаться присоединенный Крым. Вероятнее всего, на закрытой части заседания обсуждалась возможность использования Вооруженных сил РФ, в том числе, для защиты полуострова – именно на армию возложено «обеспечение целостности» страны. Правда, в конце июня Совет Федерации отозвал у президента право на использование ВС за границей, но глава государства может воспользоваться этим правом в чрезвычайной ситуации. Кроме того, в повестку заседания мог войти план отражения возможных провокаций на территории Крыма со стороны Украины.


Попытка Киева вернуть полуостров силовым путем вовсе не такая фантастика, как может показаться на первый взгляд. Украина активно стягивает к крымской границе БТРы, зенитные ракетные комплексы (ЗРК) «Оса» и системы «Град», сообщает LifeNews. По словам источника издания, передвижение тяжелой военной техники в сторону Крыма было замечено в селе Стрелковое Генического района Херсонской области. Теоретически концентрация украинских войск может означать, что киевские власти готовят военную операцию по возвращению полуострова.
Напомним: о возвращении Крыма прямо заявлял министр обороны Украины Валерий Гелетей. Сразу после назначения на этот пост он пообещал «восстановить территориальную целостность Украины» и провести «парад победы в украинском Севастополе». Не раз о возвращении полуострова говорил и президент Украины Петр Порошенко.


О том, что Кремль не считает эти намерения сотрясанием воздуха, свидетельствуют слова российского МИДа Сергея Лаврова. На пресс-конференции 9 июля министр заявил: «Если речь идет о нападении на российскую территорию, которой являются Республика Крым и Севастополь, я бы никому не советовал это делать, у нас есть доктрина национальной безопасности, она очень четко прописывает действия, которые в этом случае будут предприняты».


Попытается ли Киев вторгнуться в Крым, и как в этом случае будет развиваться ситуация для России?

– Киеву политически выгодна дестабилизация обстановки вокруг Крыма и демонстрация решимости вернуть полуостров, – считает замдиректора центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Безпалько. – Украина находится на грани экономического коллапса: сокращение ВВП страны, по оценкам экспертов, уже превышает 6%, и это далеко не предел. Порошенко, напомню, объявил уже третью по счету частичную мобилизацию, а такие меры ложатся на экономику дополнительным грузом – мобилизованных нужно содержать, вооружать, лечить.

Единственный выход из этой ситуации для киевских властей – развязывание локальной войны. Это позволит отвлечь внимание населения от насущных проблем и списать экономические неудачи на внешнего врага – Россию. И самый удобный повод для такой войны – нанесение удара по Крыму.
«СП»: – Какую позицию в этой ситуации занимает российское руководство?


– Для Кремля превращение Крыма в горячую точку крайне нежелательно. Это позволит и украинской, и западной пропаганде муссировать тему о том, что включение Крыма в состав России ничего не принесло жителям полуострова.
Российская элита эту угрозу хорошо осознает, доказательство тому – экстренный созыв Совбеза РФ. Скорее всего, он означает, что на военные притязания Киева планируется дать жесткий ответ. В случае если украинские войска и их союзники попытаются вторгнуться в Крым, возможно, будет проведена ограниченная военная операция со стороны России, – как на приграничной с Крымом украинской территории, так и в других районах Украины. На мой взгляд, в этом случае может повториться абхазско-южно-осетинский сценарий.


«СП»: – Чем такая операция закончится?


– Пока об этом говорить рано. Учитывая растущую степень напряженности вокруг Украины, она может закончиться как поражением «незалежной» и парадом победителей в Киеве, так и локальной операций, которая обеспечит безопасность Крыма и, возможно, Донбасса, что сделает Новороссию состоявшемся государством.


«СП»: – Как на такое развитие событий отреагирует Запад?


– Для западных игроков, прежде всего США, заинтересованных в погружении евроазиатского континента в хаос, война в Крыму – удобное средство для сохранения своей глобальной финансово-экономической системы. Эту систему именно сейчас стали оспаривать страны БРИКС, при активном участии России. Возможно, именно эта причина является основной и глубинной для развязывания войны в Крыму. Тем более, момент для этого вполне удачный: украинская государственность находится под внешним управлением, не является независимой даже в малой степени и представляет собой инструмент воздействия внешних сил на Российскую Федерацию.


– Киев сконцентрировал довольно крупную группировку на границе с Крымом, – отмечает президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. – Так что потенциальная возможность начать боевые действия на полуострове у киевских властей есть.
Более того: 22 июля Порошенко подписал указ о частичной мобилизации, и документ практически сразу утвердила Верховная Рада. Планируется, что эта мера позволит Киеву поставить под ружье еще около 30-50 тысяч призывников. Таким образом, общая численность силовых подразделений на Украине может быть доведена до 200 тысяч человек.
Это значит, что с намерением Киева вернуть Крым следует считаться. Киев и раньше неоднократно пытался спровоцировать прямое военное столкновение с Российской Федерацией. А поскольку эти попытки ни к чему не привели, киевским властям остается одно – просто напасть на Крым. Киев в этой ситуации может заявить, что ни на кого не нападает и лишь пытается вернуть «аннексированную» территорию.
Кроме того, сейчас Киев пытается активно – хотя и безуспешно – додавить Юго-Восток. Понятно, если Юго-Восток будет додавлен, то высвободится дополнительное количество украинских войск. Их, несомненно, перебросят к Крыму, и тогда атака на полуостров из потенциально-возможной станет неизбежной.


«СП»: – Но боеспособность украинской армии всегда оценивали как низкую, а Крым тяжело атаковать чисто технически. В чем смысл затевать крымскую кампанию?


– Вы неправильно оцениваете намерения Украины. Задача, с точки зрения Киева, состоит не в том, чтобы захватить Крым или разгромить Россию, а чтобы втянуть РФ в военные действия. Для этого украинской армии не нужно быть сильнее российской. Если вы – хлюпик, это не означает, что вы не можете плюнуть в физиономию чемпиона мира по боксу. Следствия такого поступка – другое дело, но спровоцировать драку можно.


«СП»: – Если такая провокация будет предпринята, мы будем вынуждены отвечать?


– Будет провокация – будет война.


«СП»: – В этой ситуации Запад тоже будет держать сторону Киева?


– Это будет зависеть от конкретного внешнеполитического контекста. Если нападение на Крым произойдет в ближайшее время, когда не додавлен Юго-Восток, Запад постарается от Киева дистанцироваться. Он также постарается дистанцироваться, если Россия предъявит убедительные доказательства вины Украины в гибели малайзийского «Боинга». Впрочем, США поддержат Украину в любом случае. Вопрос только в том, пойдут ли американцы дальше заявлений в этой поддержке – будут ли оказывать Киеву военно-техническую помощь и активно подталкивать ЕС к введению секторальных санкций против России.


«СП»: – Если Юго-Восток держится, какова вероятность нападения на Крым?


– На мой взгляд, она все равно близка к стопроцентной: перед гибелью режим Порошенко попытается развязать войну с Россией. Понимаете, потерпеть поражения от повстанцев на Юго-Востоке, и поражение от сверхдержавы – не одно и то же. Если даже через крымскую границу попытается прорваться один украинский батальон, и если Россия, отвечая, не пересечет границы Крыма, Порошенко, удрав из Киева в Канаду или США, сможет рассказывать, что он – президент в изгнании, потому что огромная и страшная Россия напала на молодую демократию. А если его победят украинские повстанцы, Порошенко – никто: кровавый тиран, свергнутый собственным народом…


– Прорыв на полуостров украинскими вооруженными силами вряд ли возможен, – уверен академик Академии геополитических проблем Леонид Ивашов. – Скорее, киевские власти попытаются развернуть в Крыму разведывательно-диверсионную и диверсионно-террористическую деятельность, а также организовать блокаду полуострова.
К этому, конечно, нужно готовиться. На мой взгляд, в Крыму стоит создать собственный региональный Совет Безопасности, а также развернуть структуры территориальной обороны и разведорганов. Возможно, именно это и обсуждали на заседании Совбеза РФ.


«СП»: – Вы говорите, попытка военного вторжения в Крым невозможна. Почему?


– Крым соединен с материком узким перешейком, и российским военным его легко заблокировать. Если украинская армия пойдет на прорыв, это приведет к ее концентрации на узком участке. По нему сможет очень эффективно работать и российская штурмовая авиация, и артиллерия. Учитывая низкую боеготовность украинской армии, она не сможет совершить прорыв в таких условиях.


– Попытка военного захвата Крыма возможна, если только киевскому руководству окончательно сорвет крышу, – убежден военный эксперт Виктор Мясников. – В этом случае возникнет локальный вооруженный конфликт, который не перерастет в масштабную войну. Российская армия отбросит украинские части, возможно, как было в случае с Грузией, отберет у украинцев часть вооружения, – и на этом все остановится. РФ совершенно не заинтересована в том, чтобы вторгнутся на Украину и завязнуть в местной войне.


Думаю, максимум, на что реально может пойти Киев – забросить в Крым диверсионные группы, а также попытаться поджечь полуостров изнутри с помощью крымских татар. Но татары, замечу, уже получили достаточно льгот от России и едва ли заинтересованы, чтобы подставиться по-крупному…
Читайте далее: http://svpressa.ru/war21/article/93229/

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
1 + 4 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.