«А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь». С 1 сентября депутаты будут получать 400 тысяч. То есть в 13 раз больше среднего россиянина. С.П. Обухов: «Страна идёт по тонкому льду. Поскользнёмся, возобладают предатели – беда»

С 1 сентября депутаты будут получать 400 тысяч

http://journalufa.com

То есть в 13 раз больше среднего россиянина. Последнее пленарное заседание Госдумы прошло 4 июля, а Совета Федерации — 9 июля. Со следующей недели официально начинаются парламентские каникулы.

С 1 сентября депутаты будут получать 400 тысяч



Отпускные депутаты и сенаторы уже получили. А в новый политический сезон, началом которого по традиции считается день первого пленарного заседания осенней сессии Госдумы, они войдут с новыми зарплатами. Точных цифр назвать еще никто не готов, но в месяц каждый депутат или сенатор станет получать ми-нимум 400 тысяч рублей. Минфин уже заложил в проект бюджета 2015 года на содержание Госдумы на 1,2 млрд рублей больше, чем в 2014-м, и почти все эти средства уйдут на обеспечение радикального, невиданного в условиях экономического застоя повышения зарплат.

Сейчас депутаты и сенаторы получают 253 тысячи рублей в месяц. После 1 сентября они будут получать примерно столько же, сколько парламентарии Германии, чуть меньше, чем парламентарии США, и больше, чем парламентарии Франции...

Облагодетельствовал народных избранников президент Путин. 1 октября 2013 года он подписал указ, который предусматривал двухэтапное повышение денежных выплат федеральным ми-нистрам: с 1 сентября 2013 года ежемесячное денежное вознаграждение оных выросло с примерно 33 тысяч до примерно 52 тысяч рублей в месяц, а с 1 сентября 2014 года должно вырасти до примерно 82 тысяч рублей в месяц.

Депутаты и сенаторы законом приравнены в вопросах зарплаты и социальных льгот к федеральным ми-нистрам. И пусть не смущают вас приведенные выше скромные цифры: зарплата и ми-нистра, и депутата исчисляется путем умножения ежемесячного денежного вознаграждения на определенный коэффициент.

Одновременно с зарплатами депутатов и сенаторов повысятся и их пенсии — до почти 62 тысяч рублей в месяц («отбывшим» полный срок полагается пособие по стa-poсти в размере 75% от ежемесячного денежного вознаграждения действующих парламентариев)...

Как раз в те дни, когда российский парламент в авральной предотпускной запарке гнал план по законодательному валу, Минтруда объявило, что подготовило проект закона о повышении ми-нимального размера оплаты труда в России до уровня прожиточного ми-нимума к 1 октября 2017 года. Сейчас МРОТ в России — 5554 рубля в месяц, меньше этой суммы платить работникам нельзя. Как это ни смешно звучит, но официальная статистика ежегодно обнаруживает в стране несколько сотен тысяч получающих столько или даже меньше — как правило, это работающие неполный рабочий день, уверяет Минтруда.

А прожиточный ми-нимум по стране в среднем на начало года был 7 с лишним тысяч рублей. Естественно, это в полном смысле этого слова «средняя температура по палате»: каждый регион определяет свои показатели, в Москве в первом квартале 2014 года прожиточный ми-нимум взрослого работающего был установлен на уровне 13 540 рублей в месяц.

Это в Москве.

Когда прошлой осенью Госдума обсуждала предложение правительства о повышении МРОТ с 1 января 2014 года до стыдных 5554 рублей в месяц, депутаты ругались. В Трудовом кодексе записано, что платить человеку меньше прожиточного ми-нимума нельзя, говорили они. В 2012 году, говорили они, Госдума приняла постановление, требующее от Минтруда к 1 июля 2013 года представить проект закона о повышении МРОТ до уровня прожиточного ми-нимума. (Он появился, как видим, лишь к 1 июля 2014 года.) В развитых странах МРОТ составляет 60% от средней зарплаты, а у нас до 20% не дотягивает, возмущались депутаты, в Бразилии МРОТ в долларовом выражении в разы выше, чем в России!

В социальном ведомстве честно признавали наличие проблемы.

(Заметим в скобках: зарплата ми-нистра труда и социальной защиты тоже вырастет с 1 сентября до 400 с лишним тысяч рублей в месяц.)

Средняя зарплата по России в 2014 году колe-блется от месяца к месяцу на уровне 30 тысяч рублей. Но вообще-то для ясности картины правильнее использовать такой показатель, как зарплата медианная (сумма, больше и меньше которой получает ровно по 50% населения). В прошлом году она составляла примерно 70% от средней по стране...

До прошлогоднего повышения зарплат некоторым категориям высших должностных лиц соотношение ежемесячного дохода депутата к средней зарплате по стране было примерно 6 к 1. После того повышения оно стало примерно 9 к 1. А после 1 сентября 2014 года будет 13 к 1. Раньше между нами и ними была пропасть. Теперь между нами и ними — бездна.

В Германии зарплата депутата больше средней по стране в два раза. В США — примерно в три.

К чему все эти цифры?

Не к тому, чтобы лишний раз возмутиться тем, что депутаты или ми-нистры так много получают. А к тому, чтобы лишний раз напомнить, в какой стране они живут.

МК
Оригинал публикации

 

С.П. Обухов: «Страна идёт по тонкому льду. Поскользнёмся, возобладают предатели – беда». Встреча с избирателями Динского района Кубани

9 июля 2014 года станицу Динскую в Краснодарском крае с рабочим визитом посетил Сергей Павлович Обухов, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной думы Российской Федерации от КПРФ, представляющий интересы жителей Краснодарского края.

«Новая газета Динского района». На фото С.П. Обухов в Динском районе 
http://kprf.ru

С. П. Обухов и его помощники Иван Жилищиков (г. Краснодар), Юрий Медведев и Наталья Нестеренко (Динской район) провели встречу с прокурором Динского района Романом Соколом, на которой обсудили вопросы, находящиеся на личном контроле у депутата Госдумы РФ. Среди районов Краснодарского края Динской район для Сергея Обухова является «элитным», помощь в решении наших проблем для депутата всегда в приоритете.

Встреча парламентария с жителями района состоялась в актовом зале ЦВР ст. Динской. Речь шла, в основном, о ситуации на Украине, перед которой меркнут все остальные проблемы нашего общества.

Далее приводим некоторые высказывания депутата Сергея Обухова.

Пали духовные скрепы

«Когда разрушали памятники Ленину на Украине, меня спросили, что это значит. Что такое Ленин и Сталин для Украины? Это, собственно, создатели этого государства в его современных границах. У Украины, как и у Российской Федерации, нет других правовых, духовных, геополитических оснований для существования, кроме как учреждение их Лениным. Когда памятники-символы были разрушены, процесс начался очень скоротечный. В нынешнем виде Украина уже существовать не сможет. Её цементировала советская власть. Теперь, когда эти скрепы убрали, развал ничто не удержит…».

Англия руками Америки?

«Американцам нужен конфликт в Европе с участием России, чтобы решить проблему списания долгов… И в этой связи искусственно, на ровном месте организуется кризис на Украине. Вялотекущая ситуация там была всегда. Но когда прозападную Украину поставили перед выбором: либо таможенный союз с Россией, либо ЕС, понятно, что Украина разлетелась по швам…

Вы знаете, есть мнение, что здесь заправляют не столько американцы, сколько англичане. Это их старая политика – действовать руками американцев. Не зря принц Чарльз сравнивал Путина с Гитлером. Это из ряда вон выходящее поведение для коронованной особы, представителя истеблишмента Великобритании…».

Зюганов оказался прав

«Программа выживания нашей страны очевидна. В идеологическом плане Путин всё совершил, что надо: на Красной площади у нас уже проходит первомайская демонстрация, он уже за Сталинград, мы уже за русский народ, не боимся слово «русский» произносить, мы говорим о социальной справедливости, Путин издаёт майские указы, мы отмечаем 40-летие БАМа и так далее...

На торжественном совещании в Госдуме, посвященном 70-летию Зюганова, один их лидеров «Единой России» сказал: «Да, Геннадий Андреевич, когда в начале 90-х годов вы и ваша партия отстаивали советские ценности, идеи патриотизма и победы в Великой Отечественной войне, вы были в меньшинстве. Сейчас, спустя 20 лет те ценности, которые отстаивали коммунисты, стали общепринятыми в государстве. Вы одержали морально-политическую победу».

Да, одержали, и приятно сознавать, что даже противники это признают. Но ведь экономический строй не меняется, власть олигархов не изменилась. И это неизбежно породит противоречия. Мы понимаем, что федеральная власть стоит перед выбором, но выбор она, к сожалению, делает в сторону олигархов...».

Цитата

Сергей Обухов: «На встречах меня часто спрашивают, будет ли война? Скажем так, вероятность большой войны по сравнению с десятью-двадцатью годами назад гораздо выше. Но возможность её избежать есть, всё зависит от грамотности политики нашей власти.

Мы идём по тонкому льду. Сможем пройти – сохраним и целостность, и мир, и величие России, и, более того, расширим своё влияние.

Поскользнёмся, возобладают предатели – беда. И она уже стучится, мы слышим это в треске миномётных очередей на границах Ростовской области».

 

«А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь», - депутат-коммунист С.Н. Решульский об итогах работы Государственной Думы в первом полугодии 2014 года

http://kprf.ru

Меня обычно спрашивают об отличии нынешней весенней сессии от предыдущих. Но у этого состава Государственной думы ни одна сессия от другой отличаться не может: он не способен к самоорганизации и самоопределению. Всё, как в басне Крылова: «А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь».

С.Н. Решульский, первый заместитель руководителя — координатор фракции КПРФ в Государственной думе, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ 
2014-07-13 00:50

Решульский Сергей Николаевич
секретарь, член Президиума ЦК КПРФ, координатор фракции КПРФ в Государственной Думе ФС РФ

Можно, конечно, считать отличием ту эйфорию, которая витала на думских заседаниях в связи с вхождением в состав РФ Крыма и Севастополя. До сих пор продолжается нагнетание, скажем так, патриотических настроений на тему «Как здорово это получилось!» К сожалению, при этом на втором плане остаются существенные моменты, которые общество не заметило: власть всё сделала, чтобы отвести внимание общества от реальных проблем.

Заслуга России и лично В.В. Путина, по моему мнению, невелика. Дело скорее в обстоятельствах, сложившихся на Украине: в огромном социальном неравенстве и социальной несправедливости, в переделе собственности между кланами и финансово-промышленными группами, который начал В.Ф. Янукович в пользу своей семьи. Это вызвало решительный протест не только среди населения, но и среди олигархов, которые могли пострадать от его действий. Были брошены большие деньги, чтобы взбудоражить людей, разжечь их недовольство. К этим процессам добавилось поведение США и ЕС… В общем, руководство РФ оказалось в ситуации, когда надо было принимать решение, не имевшее альтернатив: иначе РФ выглядела бы очень неприглядно. Помогло, что у нас были военная база и воинский контингент в Севастополе. В итоге всё обошлось без крови.

Но принимая такое решение, наше государство дало толчок процессам на юго-востоке Украины. Его жители получили импульс: Россия будет отстаивать и их интересы. С соответствующим заявлением выступил и президент Путин. Мы провоцировали людей отстаивать свои интересы: они поверили, что большая страна будет их защищать. И в первое время были сделаны, пусть и не всегда внятные, движения в эту сторону. Но то, что происходит сейчас, трудно объяснить: льётся кровь, гибнут люди… А что же мы, Россия? Лишь произносим с надрывом заявления с трибуны Думы…

Отличием можно считать и то, что Государственная дума впервые сделала слабую попытку закрепить своё право на парламентский контроль, доказать, что она играет существенную роль в тех сферах, в которых ей положено первенствовать: в законодательстве, планировании своей работы, проверке качества исполнения принимаемых законов. Но результат получился обычный: как бы ни садились музыканты, но музыка на лад нейдёт.

Качество же программ напоминает отписки правительства и отдельных министерств. Программы должны были обсуждаться в субъектах Федерации, пройти полноценное осмысление в Госдуме, получить квалифицированные экспертные заключения и т.д. Но на практике всё было скомкано. Программы так разрознены, что не сопрягаются ни друг с другом, ни с бюджетом. Госдуме на знакомство с ними дали два-три дня. После этого все думские фракции, включая «Единую Россию», высказали в адрес правительства нелицеприятные оценки. Но боюсь, что исполнительная власть продолжит по-прежнему диктовать парламенту.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.