Кто, в первую очередь, должен учиться русскому языку - мигранты или депутаты Государственной Думы? Ошибки в законотворчестве.

Кто, в первую очередь, должен учиться русскому языку -

мигранты или депутаты Государственной Думы?

Ошибки в законотворчестве.

Депутаты от ЛДПР, которые накануне предложили обязать трудовых мигрантов во время работы разговаривать только на русском языке, наделали кучу синтаксических, стилистических и пунктуационных ошибок в тексте пояснительной записки.

Авторы умудрились сделать в тексте, который занимает чуть больше страницы и содержит 244 слова, около 20 ошибок. Например, апеллируя к мировой практике, депутаты отмечают, что западные страны «зачищают свою родную речь и своих граждан приняв аналогичный закон». Некоторые предложения вообще лишены смысла: «А также граждан РФ получившие гражданство улучшать знание государственного языка и на рабочем месте в деловом обороте использовать русский язык или официальные языки субъектов Российской Федерации».

Lenta.ru пояснила, что один из инициаторов — зампред думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Елена Афанасьева окончила Оренбургский государственный педагогический университет и Дипломатическую академию МИД РФ. Ее соавтор по законопроекту — член думского комитета по международным делам и комиссии по вопросам депутатской этики Ян Зелинский окончил столичный Гуманитарный институт.

Напомним, либерал-демократы 12 декабря предложили внести поправки в закон «О государственном языке». По их мнению, иностранная речь «приводит в негодование» коренное население России.

Российские чиновники зачастую безответственно и безграмотно выполняют свою работу – к такому выводу пришли эксперты, просмотревшие базу нормативных актов. Мониторинг документов, размещаемых сотрудниками государственных министерств и ведомств на портале regulation.gov.ru для публичной экспертизы, показал, что более 80% из них публикуются с системными ошибками, пишет в четверг РБК daily со ссылкой на выводы исследователей Национального института системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП).

Бесспорным лидером в этом скорбном рейтинге стал Роспотребнадзор - ошибки выявлены в 97,7% размещенной ведомством документации. Практически все отчеты идут как под копирку, меняется только название, а шаблон, изначально сделанный не по утвержденной форме, остается неизменным, нет части обязательных разделов, пришли к выводу в НИСИПП.

Второе место заняло Росалкогольрегулирование - 91,7% ошибок. Чиновники этого ведомства размещают отчеты полузаполненными, а в заполненных разделах либо путаница, либо чрезмерно краткое изложение, из которого нельзя понять, какое именно регулирование ведомство предлагает.

На третьем месте - Минфин (86,2%). В его отчетах часто неверно указана степень регулирующего воздействия, остается незаполненным подраздел о рисках решения проблемы предложенным способом. В некоторых разделах чиновники пишут "не требуется" без объяснения причин, хотя все разделы сводного отчета обязательны для заполнения".

Минтранс (84,8%) грешит противоречивой информацией в отчетах. Высокий показатель и у Минэкономразвития, которое курирует проект regulation.gov.ru, - 71,4% ошибок. В самом ведомстве заявляют, что о большинстве замечаний им известно, их исправлением чиновники займутся в будущем году. 

http://properm.ru; http://shturmnovosti.com