Развал "экономического фронта". Можно смело утверждать: власть круглых дураков сама опрокинула под откос экономику РФ, и оправдания в виде кризиса ЕС и США не принимаются. Надо ли ждать новых «отвлекательно-развлекательных» межнациональных стычек?

Развал "экономического фронта" пошел

 
Калашников Максим 30.10.2013 forum-msk.or

Ждать ли «отвлекательно-развлекательных» межнациональных стычек в Москве? 

Ей-богу, мне самому интересно, чем закончится усиливающийся социально-экономический (и уже системный) кризис в РФ. На сей раз можно смело утверждать: власть круглых дураков сама опрокинула под откос экономику Росфеда, и оправдания в виде кризиса ЕС и США не принимаются. Произошло том, о чем Максим Калашников твердил с 2012 года: самоподрыв власти.

Нынешний кризис – это то, с чем ВВП еще не сталкивался. Вместо бестолковых и разобщенных «болоток» тут придется иметь дело с холодной и беспощадной силой, с экономическим крахом. А его ОМОНом не запугаешь. Считаю, что власть попробует отвлечь внимание электората от своего провала на мигрантов. Но тут она рискует саму себе переиграть и только ускорить свое падение. 

 

ДУРАК - СТРАШНЕЕ ЯДЕРНОГО УДАРА

Следует помнить, что с 1991 года страной управляют либерально-монетаристские профаны и алчные дураки, коим управление даже сельским клубом доверять опасно. Но в Постсоветии полные балбесы и никчемные людишки стали вельможами. (В этом смысле мы с вами живем в условиях невиданного исторического эксперимента – в воплощенной Стране Дураков). Понятное дело, что экономику они в очередной раз грохнули.

Кризис, начавшийся со стагнации и падения промышленного производства в 2012 году, захватил машиностроение и сельское хозяйство. Теперь он перекинулся на металлургию, на пенсионную систему, на бюджеты регионов и даже на личные финансы электората. Массовые расейские СМИ стараются забить известия о нарастающем кризисе «белым шумом» из мигрантов и всякой фигни, но мы вылавливаем нужные сообщения и восстанавливаем картину кризиса.

Слушаю радио. Итак, остановлен не только алюминиевый завод в Подгорице (Черногория), но и Сталинградский алюминиевый уже сдыхает. (Какой подарок к 70-летию победы в Сталинградской битве!). Из-за падения мировых цен на алюминий остановлено производство на Уральском алюминиевом заводе (Каменск-Уральский). На грани закрытия – Богословский АЗ, Полевский криолитовый завод. Читаем сообщения журнала «Эксперт»: убытки из-за падения мировых цен несет медеплавильная индустрия («УГМК». Да и сталевары тоже бедствуют: сбрасывает объемы выпуска НЛМК в Новолипецке. Падают объемы производства на Первоуральском новотрубном заводе. Везде речь идет о переходе на сокращенную рабочую неделю и об увольнениях лишнего персонала. Сталелитейщиков РФ и Украины в условиях ВТО вышибают с рынков китайские конкуренты: из заводы намного новее и продукция – дешевле. (Ибо и кредиты в Китае для промышленности тоже дешевле игнатьевско-набиулинских). Падает прибыль знаменитого Качканарского ГОКа, гордости СССР, снабжающего концентратом Нижнетагильский металлургический. Качканар удушен не только мировым падением цен на металл, но и сверхвысокими тарифами на электричество. Наконец, вынуждено остановить ряд своих подразделений «ВСМПО-Ависма» - титановая индустрия. Европа не берет ферротитан. И те же самые процессы пошли на Украине.

Сказался тупик российско-украинского сырьевого квазикапитализма: в нем все рассчитано на вывоз сырья и низкотехнологичной продукции на западные рынки. Если заграница не берет – крах. А внутреннего рынка для металлургов почти нет. Это в СССР каждый год выпускались несметные единицы летательных аппаратов, машин, станков, турбин, энергоблоков, которые требовали металла. Это в Союзе строились огромные объемы жилья, промышленной недвижимости, инфраструктурных объектов, которые жадно требовали и стали, и алюминия. Теперь компенсировать падение спроса на мировых рынках нечем. Наступает крах. Причем для металлургов, которые еще несколько лет назад с пеной у рта орали: «Даешь вступление в ВТО!».

Если выражаться военным языком, то в 2012-2013 году наш мудрейший верховный главнокомандующий развалил экономический фронт. А 2014 и последующие годы станут экономическим разгромом ельцино-путинской системы. ВВП в 2012 году сделал шаг, который бы не сделал бы ни один толковый директор совхоза: он резко увеличил расходы (обязательства) государства и одновременно – втолкнул РФ в ВТО, резко сократив доходы страны и вызвав давно прогнозируемое закрытие многих промышленных предприятий. А потом – вместо спасателей-антикризисников назначил управлять экономикой мясников-садистов – стопроцентных монетаристов Силуанова, Улюкаева и Набиулину. Никакого снижения ставок по кредитам для реального сектора не произошло. На посту примеьера остался никчемный Медведев, честно предупредивши о том, что впереди – массовая безработица.

Поэтому сейчас кризис вырвался на оперативный простор, давя гусеницами остатки «путинской стабильности». Что ждет нас дальше?

  

КРАХ РЕГИОНОВ – И КРАХ ЛИЧНЫХ ФИНАНСОВ 

Во-первых, станут рушиться бюджетно-финансовые системы областей и краев. Оказывается, за последние годы вызрели плоды мудрейшей политики Москвы: отбирать у регионов всевозможные доходы, переваливая на них все мыслимые затраты. Как пишет «Эксперт», из-за этого в последние три года долги регионов выросли на 50% - до 1.4 трлн. рублей по официальным оценкам. Но, как свидетельствует профессор МГИМО Валентин Катасонов, на самом деле это – неполные данные, не учитывающие массу гарантий по кредитам, которые регионы успели раздать, не отражая их в бюджете. Оно и понятно: губернаторам пришлось влезать в долги, чтобы как-то обеспечить текущую деятельность. Теперь же наступает крах:

- они не могут отдать прежние долги;

- крах промышленных и аграрных предприятий из-за вступления РФ в ВТО и падения мировых цен врежет регионам прямо в челюсть – падением доходов областных бюджетов, новыми армиями безработных людей;

- начнется рост дефицитов региональных бюджетов, который в 2014 году достигнет (в общем) 220 млрд. рублей.

Для сравнения: потери бюджетов РФ от вступления в ВТО в 2013 г. составят 0,6 трлн. рублей. С равным успехом ВВП мог открыть пушечную пальбу прямой наводкой по собственной экономике.

В октябре 2013-го о списании 18-милиардного долга области попросил Смоленский губернатор, «элпеэрдюк» Островский. Ему отказали: мол, тогда и все прочие регионы начнут просить списания, а это – тяжелый кризис банковской системы. В ответ пресса обвинила команду Островского в воровстве и выводе в оффшоры нескольких сотен миллионов долларов. Однако смогут ли власти арестовать верхушку губернаторства и вернуть эти средства? Вряд ли. Да и в остальных регионах, тонущих в долгах, положение не лучше. Даже если все, что начальство вывело себе в карманы, выбить назад – уже не хватит. Ибо сие не решит проблемы настающего дефицита региональных и муниципальных бюджетов. Не решит проблем остановившихся заводов и выброшенных за их ворота работников. Да и совершнно идиотские мегазатраты на футбольный чемпионат-2018 уже разоряют ряд регионов. (Такие же идиотские и бессмысленные мегазатраты на Сочи уже не вернешь).

Ну, а дальше этот кризис складывается с другими кризисами:

- развала системы Пенсионного фонда (де-факто он потерял смысл, накопительная система рухнула, число пенсионеров растет);

- личных банкротств тех миллионов расеян, что нахватали по 5-6 банковских потребительских кредитов, ибо им нечем станет их возвращать;

- банковской системы РФ, которая столкнется с перспективой дефолта по региональным долгам и долгам граждан-заемщиков;

- закрытия предприятий непромышленного бизнеса из-за резкого увеличения налогового бремени;

- усиливающейся безработицы и невозможности уволенным найти новую работу;

- развала системы управления РФ и роста регионального сепаратизма;

- развала политической системы, массовых уличных протеситов и раскола в правящей верхушке.

При этом есть угроза дефолта расейских корпораций, которых режим ВВП выгнал брать кредиты в западных банках (ибо в РФ проценты запредельны). Корпорации опять успели набрать 700 млрд. долларов долгов. Больше, чем финансовые резервы Центробанка и Минфина.

 

БЛАГОДАРИ САМ СЕБЯ

ВВП за сей кризис может благодарить сам себя. У РФ были все условия не падать вместе с ЕС и Соединенными Штатами. У нас был огромный резерв роста – замещать импорт продовольствия и многих промышленных товаров за счет новой индустриализации и разумного протекционизма. Ну, Путин вступлением в ВТО все это зарезал на корню. Он и до сих пор сохраняет на постах руководителей экономики таких «парней особо ценных», как вице-премьер Шувалов. Тот на днях успел вякнуть, что для инновационного развития РФ вредны высокие мировые цены на нефть, а их снижение – пускает экономику РФ под откос. То есть, как издевается «Эксперт», он расписался в полном бессилии: не знаю, что делать.

Таким образом, ВВП успешно намылил веревку и сам сунул голову в петлю. Он сам себе создал социально-экономический кризис, который напомнит первую половину 90-х.

Чтобы побороть нынешний капец, нужно срочно выходить из ВТО и начинать аналог Нового курса Рузвельта. С массированными вложениями в инфраструктурное строительство, с созданием Министерства общественных работ, со снижением процентов по ссудам для реального сектора, с реиндустриализаией и запуском печатного станка (ремонетизация ВВП). С показательными процессами над коррупционерами и конфискацией их богатств (чего у Рузвельта не было, но необходимо у нас). С введением суровых запретов на вывод средств из РФ. С деоффшоризацией. С безусловным отказом от дурацких непроизводительных «мегапроектов».

Однако мы все понимаем, что ВВП на такое не способен. Весь его высший чиновный эшелон, Центробанк и «мозговой аппарат» (Высшая школа экономики, Академия народного хозяйства – госслужбы, Гайдаровскийц институт ИЭПП, Институт современного развития-ИНСОР и т.д.) на это не способны по определению. Ждать от них аналога Нового курса – все равно, что надеяться на успешное развитие свиноводства правоверными иудеями или мусульманами. Новый курс в исполнении Улюкаева, Шувалова, Силуанова и Набиулиной так же трудно вообразить, как психоделический марш Первой конной армии.

Более того, сам Путин вряд ли до конца осознает, в какой ощип угодил его режим.

А то значит, что кризис грохнет по полной. Усугубленный идиотскими действиями высшей власти. Что называется, в стенку – со всего разбегу…

  

НА НЕДЕЛЬКУ, ДО ВТОРОГО, Я УЕДУ В БИРЮЛЕВО 

Однако все-таки смутно, но в Кремле понимают накатывающую опасность. Однако рецепты борьбы с нею у него своеобразны. Подобно тому, как некоторые неадекватные дамы борются с проблемами своей психики с помощью пластической хирургии, нынешний режим все норовит лечить методами политтехнологий и пропаганды. На что попытаются отвлекать внимание масс от экономического краха? Ну конечно, на погромы мигрантов и межнациональные столкновения. И старый коверный клоун Жирик не зря призвал Северный Кавказ колючей проволокой обносить. Ибо команду получил. Ждите больших вливаний и в нацдемовщину, и в навальщину.

Энергию масс постараются переключить (см. «Гелиополис» Э.Юнгера) на войну с мигрантами. Активизирует сию борьбу и сама власть. Бирюлево придет всерьез и надолго.

Но вот тут Путина наверняка переиграют его «ясновельможные паны»-оппоненты, которые хотят его скинуть. Межнациональные столкновения в Москве явно выйдут из-под кремлевского контроля.

Как это может быть? Попробуем смоделировать.

 

МОСКВА В ОГНЕ 

Итак, команда дана – и хитрый мэр Собянин, кося под дурачка (в видом лихим и придурковатым) кинется закрывать не только овощебазы, но и продовольственные рынки («Садовод» - только начало). Начнется массовая охота на мигрантов. То есть, им уничтожат всякую возможность работать и как-то существовать. В отличие от «овощевиков»-азербайджанцев, которые, конечно, пострадали, но живут в Подмосковье и в любой момент могут уехать в Азербайджан, у пары миллионов среднеазиатов в Москве денег нет.

Им просто некуда возвращаться: в Таджикистане, Узбекистане, Киргизии нет ни работы, ни земли, да и воды уже не хватает.

Куда денутся из Москвы 2 миллиона мигрантов-нищих, в основном – молодых мужчин вполне призывного возраста, оставшихся без работы? Даже уехать обратно они не в силах: вы только представьте себе, как будут забиты поезда, идущие в Среднюю Азию! Железная дорога просто захлебнется. Авиабилеты мигрантам не по карману. Пешком тоже не уйдешь. Если же учесть, что всего из РФ придется удалять еще как минимум 8 млн. среднеазиатов, то можете представить себе проблемы их вывоза и транспортного коллапса.

Что получится? Лишенные средств к существованию, затравленные со всех сторон, среднеазиаты начнут сбиваться в банды грабителей. А потом – массой выйдут на акции простеста. Их в Москве гораздо больше, чем русской молодежи («спасибо» развалу СССР и провалу рождаемости русских в 90-е). То есть, при умелой постановке дела враги Путина (люди богатые) смогут вывести на уличные протесты сотни тысяч среднеазиатов, раз в десять больше, чем «Русский марш». Терять мигрантам будет нечего. Мобильные телефоны и Интернет у них есть, они отлично мобилизуются. А если еще денежки на акции подкинут богатые азербайджанцы, которые злы на Путина за конфискацию овощного бизнеса, если еще к ним добавятся богатые колонизаторы Москвы с Северного Кавказа… Кстати, и радикальный ислам не дремлет, работает. Мы агитационную литературу салафитов находили во время рейда на подпольную фабрику и общежитие в Измайлово.

Господа, подобное удалось в Алма-Ате в декабре 1986 года. А сейчас – и подавно удастся. Ведь действия московских властей и МВД не сопровождаются ни быстрой постройкой лагерей для концентрации задержанных мигрантов, ни составлением государственной рограммы по вывозу железной дорогой миллионов депортированных.

В итоге в Москве, где будет создана целая армия до предела обозленных мигрантов, начнутся массовые беспорядки. С пожарами и убийствами. С массовыми побоищами между мигрантами, русской молодежью и силами МВД. С терактами радикальных исламских сил в городе, в метро, в автобусах. Ибо моментально по всему мусульманскому миру пойдет клич: не дадим в обиду наших братьев в Москве!

И тогда операция по отвлечению внимания электората от экономического краха перейдет в стадию полыхающей и стреляющей столицы. Что чревато выходом МВД из-под контроля Кремля, открытым выстплением антипутинских богатых людей – и смещением ВВП. С переходом власти в руки, естнественно, не уличных пацанов, а в лапы либерального клана.

Дальше продолжать не буду.

Мне самому интересно, чем кончится развитие нынешнего социально-экономического кризиса в РФ…

 

Кабинет вместо правительства

Как правильно называть министров во главе с премьером Медведевым

svpressa.ru

Вы заметили? Правительство Медведева в официальной хронике перестали называть кабинетом. Думается, неслучайно. Правительство – от слов «править», «управлять». В нормальном правительстве сидят управленцы. Люди, понимающие, как работает, например, конвейер, как получают металл, добывают уголь, представляющие, как связаны между собой разные отрасли.

А с чем ассоциируется кабинет? Кабинет – это начальник. Это место, куда заносят. Или — вызывают на ковер. Еще: «девочек наших ведут в кабинет» – это об экс-министре обороны Анатолии Сердюкове. В кабинете заседают эффективные менеджеры. Люди, очень хорошо разбирающиеся в финансовых операциях и махинациях.

Вот в минувший понедельник дрогнула Росграница. Выяснилось: глава ведомства Дмитрий Безделов перегнал в «Агросоюз» – банк своего папы – 1 млрд рублей. Проштрафившийся написал заявление об увольнении по собственному желанию – и инцидент был исчерпан. В самом деле, не к стенке же за такое ставить? На дворе не 1937-й, как верно подметил Владимир Путин. Да и господин Безделов – не сталинский министр. Он – всего лишь эффективный менеджер. Как и сам премьер Медведев. Юрист по образованию, неутомимый преобразователь, смело рулящий и энергетикой, и строительством, и транспортом, гоняющий туда-сюда финансовые потоки, охотно выступающий на международных форумах.

Разберемся, чем классический управленец отличается от эффективного менеджера. Сравним двух премьеров-реформаторов: Алексея Косыгина и Дмитрия Медведева.

Начнем с биографии. Косыгин родился в 1904 году. В Гражданскую рыл окопы под Питером, потом уехал в Новосибирск инструктором потребкооперации. В 1930-м вернулся в Ленинград, отучился в текстильном институте. Работал мастером, затем начальником смены фабрики им. Желябова, был директором фабрики «Октябрьская». К 1938-му, когда Косыгин начал продвижение по партийной линии, он детально знал производство и хорошо представлял жизнь простого народа.

Косыгин отличился в прокладывании знаменитой «Дороги жизни». Зимой 1941 — 1942 годов по ледовой дороге были эвакуированы более полумиллиона ленинградцев, вывезены 70 крупных промышленных предприятий. Причем, Косыгин не сидел в кабинете, а под обстрелом лично контролировал строительство «Дороги». За эту операцию он был награжден боевым орденом Красного Знамени и всю жизнь считал эту награду «самой честно заработанной».

Еще Косыгина помнят по денежной реформе 1948 года и отмене карточной системы распределения продуктов. В результате государственные розничные цены упали на 17 %, а рыночные снизились более чем в три раза.

Наконец, в историю вошла косыгинская реформа 1965 года. Речь шла о том, чтобы впервые после отмены НЭПа материально заинтересовать предприятия в результатах работы. У работников появились премии, «тринадцатые» зарплаты и второй выходной день. За годы восьмой пятилетки (1966–1970 годы) объем промышленного производства вырос в два раза, было построено около 1900 крупных предприятий. В их числе – Волжский автозавод, наладивший выпуск народного авто «Жигули», и Красноярская ГЭС. Начали осваиваться и нефтяные запасы Западной Сибири. Восьмая пятилетка получила название «золотой».

А теперь посмотрим на биографию Дмитрия Медведева. Закончил юрфак Ленинградского госуниверситета. Стал аспирантом, вступил в партию, преподавал на кафедре гражданского и римского права – студенты считали его заурядным лектором. Потом при первой возможности ушел в петербургскую мэрию под крыло Анатолия Собчака, стал чиновником и принялся строить карьеру аппаратчика. Ему в тот момент было всего 25 лет.

Помянем и реформы Медведева. В конце августа 2008 года, сразу после Пятидневной войны с Грузией, вышла директива президента Медведева об осуществлении радикальной реформы армии. Вооруженные силы сократили до 1 млн военнослужащих, центральный аппарат военного ведомства — в 2,5 раза, а количество офицерских должностей в армии и флоте — с 355 тысяч до 150 тысяч. Армия действительно нуждалась в реформе, но тогдашний министр обороныАнатолий Сердюков, хорошо знающий мебельное, но никак не военное дело, резал по живому, да еще не забывал порадеть за ближайшее окружение, засевшее в кабинетах контор типа «Оборонсервиса». В конце концов, махинации подчиненных министра всплыли наружу. Сердюков со скандалом был отправлен в отставку. Сменивший его Сергей Шойгу, ознакомившись с доставшимся ему хозяйством, вынужден был признать: армия, а с ней и обороноспособность страны, развалены. Другими словами, реформа с треском провалилась.

В 2011 году Медведев объявил о старте реформе МВД. Переименование милиции в полицию обошлось налогоплательщикам, по экспертным оценкам, в 10 млрд рублей. Только на замену удостоверений, нагрудных знаков, вывесок, печатей, штампов, бланков, нашивок, перекраскуавтомобилей потратили 1 млрд 125 млн руб. А еще была проведена массовая переаттестация, призванная очистить ряды правоохранительных органов от всяческих оборотней.

Министр МВД Рашид Нургалиев постоянно докладывал - все идет по плану, хотя уже вскоре стало ясно, что реформу начали в спешке, как-то суетливо и бестолково. Что вместе с оборотнями органы покинули и многие честные профессионалы среднего звена.

Гром грянул в марте 2012 года. В Казани, в больнице умер 52-летний Сергей Назаров, госпитализированный из отдела полиции «Дальний». Перед смертью мужчина заявил, что «образцовые» полицейские изнасиловали его бутылкой из-под шампанского. После этого ЧП стало очевидно: провалилась и реформа МВД. Подводя ее итоги, депутат Госдумы Александр Хинштейн отметил, что только за первый квартал 2012 года на 33% возросло количество коррупционных преступлений, совершенных сотрудниками полиции, а уличная преступность выросла на 18%.

Наконец, визитной карточной Медведева стала борьба с коррупцией. 30 июля 2008 года Медведев подписал национальный план по борьбе с коррупцией и заставил высших чиновников отчитываться о своих доходах и доходах ближайших родственников. Но уголовную ответственность за незаконное обогащение, как предусматривает 20 статья Конвенции ООН «О противодействии коррупции», так и не ввел.

В 2013 году международное движение Transparency International подвело итоги антикоррупционной кампании в России. Как оказалось, ни одна отрасль за последние три года не стала менее коррумпированной. Россияне оценили как крайне коррумпированные следующие структуры: полицию (66% опрошенных поставили ей «высшую» оценку), судебную систему (59%), парламентскую систему (54%), чиновников (74%) и политические партии (49%). На этом «достижении» Медведева можно, кажется, поставить точку.

Могут возразить: проваливал реформы не Медведев, а министры. Но разве это были не его министры? Разве не с ними он обсуждал планы, объемы финансирования, тактику и стратегию действий, утверждал цели и задачи? С ними и с их ближайшим окружением. В большинстве своем — тоже «эффективными менеджерами».

К слову, один из таких «эффективных менеджеров» - замглавы Росреестра Сергей Сапельников, недавно сбежал за границу. В бега он подался после того, как Счетная палата и ФСБ выявили в этом ведомстве многомиллиардные нарушения. Основные претензии пришлись на сферу высоких технологий и картографию, которые и курировал Сапельников. Механизм зарабатывания денег был прост: нанимались субподрядчики, которые делали работу за сравнительно небольшие деньги, а в бумагах значились суммы, в десятки раз превышающие реальные расходы...

Еще раньше был скандал, связаный с бывшим министром сельского хозяйства Еленой Скрынник. А помните, как переживали высшие чиновники, когда им запретили иметь счета за рубежом?

А Сочи и АТЭС-2012, пылесосом почистившие бюджет? Это все эффективное управление?

Нет, надо все-таки официально запретить называть правительством нынешних министров во главе с премьером. Ну, какие из них правители, управленцы? Они кабинет – клуб энергичных гладковыбритых менеджеров, чертовски эффективных в продвижении корпоративных интересов элиты. Кабинет – не более того. Или «кабинетик», если брать региональный уровень.

 

– Административная реформа 2003-2004 годов изменила структуру исполнительной власти в России, – напоминает профессор, автор работ по истории СССР, политолог и публицист Сергей Кара-Мурза. – Традиционные министерства переформатировали, выделив из них агентства – по сути, госкорпорации, хозяйственно-управляющие субъекты. Получилось, министерство вырабатывает политику в какой-то отрасли, а агентство отраслью управляет. Это разделение очень сильно изменило и образ правительства.

Традиционное правительство ассоциируется у нас с советским правительством Косыгина, которое определяло и политику в конкретных сферах экономики, и отраслями управляло. Нынешнее правительство Медведева организовано другим способом – по американскому стандарту, под который даже подогнали число министерств. Оно, по идее, должно вырабатывать стратегию, но не заниматься реальным управлением. Это и вызывает ощущение, что правительство ничем не управляет.

Это ярко прослеживается по отчетам, с которыми премьер Медведев выступает в Государственной Думе. Они написаны в свободной форме, и этим разительно отличаются от докладов советского правительства. Во времена СССР действовали жесткие стандарты написания таких докладов, благодаря чему можно было не только понять стратегию действий, но и готовить на основе доклада конкретные директивы.

В медведевском правительстве нет советской четкости, и с этим ничего не поделаешь. У нас за последние пять лет государственные институты многократно изменялись. Можно сказать, все эти годы шло перманентное реформирование управленческих структур, и оно, кстати, еще не закончилось. Это говорит только об одном: в современной России отсутствует устойчивая модель управления.

«СП»: – В чем принципиальная разница между реформами Косыгина и Медведева?

– Это просто разные вещи. Речь даже не об успешности реформ, а об их хозяйственной направленности. Кстати, экономическая реформа Косыгина не была закончена, ее сократили и сняли с повестки. Она предполагала сдвиг к критериям рыночной экономики, и уже первые ее результаты показали, что она подрывает основы советской системы. Хотя сам Косыгин, бесспорно, был выдающимся управленцем – супер-администратором.

«СП»: – В правительстве Медведева супер-администраторы не нужны?

– Проблема в том, что у нас произошел ощутимый разрыв между политикой и управлением, между деятельностью правительства и работой агентств. Между тем, сами управляющие структуры не формулируют стратегических задач. Они лишь реализуют такие задачи, а их постановкой занимается политика. Но наша верховная власть стратегической доктрины до сих пор не имеет, она только ситуационно реагирует на угрозы и благоприятные возможности. В такой системе координат управление катастрофически отдалилось от политики, и ведется без каких-либо долгосрочных ориентиров.

Такое положение, кстати, предопределило коррумпирование госаппарата, который распался на отдельные группы – региональные и отраслевые – и преследует собственные интересы. Этого бы не возникло при наличии единой политической воли, которая бы наполняла исполнительную власть. Но сегодня такой воли нет, и это порождает стратегический разброд.

В такой ситуации трудно требовать, чтобы возникло дееспособное правительство. Без стратегических целей это невозможно.

«СП»: – Получается, в нынешнем своем положении правительство заслуживает того премьера, которого мы имеем?

– В какой-то степени – да. Хорошо уже то, что премьер Медведев напрямую связан с верховной властью, как бывший член тандема. Надо понимать: правительство – лишь часть государственной системы. И эта часть не может быть принципиально лучше, чем вся система…

 

– Медведев и его правительство стали заложником неправильной социально-экономической модели, – уверен председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. – Вопрос не в тандеме и распределении обязанностей. Сегодня очевидно: модель, которая действует уже 25 лет, не просто не работает – она разрушительна для страны.

Сейчас рост цен на нефть приостановился – и это сразу почувствовалось по секвестру бюджета. А если нефть начнет дешеветь, наступит катастрофа. Поэтому вопрос не в кабинете – или правительстве – Медведева. Необходимо менять политическую модель, проблема лишь в том, кто это сможет сделать. Пока мы видим, что никто – в нынешней политической элите – на это не способен.

У нас в новейшей российской истории часто менялись кабинеты и премьеры – Павлов,Касьянов, Черномырдин. Но какая разница от их смены, если нет нормальной экономической модели? В Советском Союзе проблема эффективной модели пряталась за инерцией движения, а у нас за 25 лет все ресурсы проедены. Стране нужна новая модель создания общественного богатства, а ее у нас нет. Поэтому любое правительство, которое будет работать в рамках действующей модели, будет таким же беспомощным и бессмысленным, как правительство Медведева.

У Дмитрия Анатольевича есть только одно удачное решение, которое, я считаю, позволяет простить ему многие прегрешения. Это решение о предоставлении многодетным семьям права получать бесплатно участки земли под жилищное строительство. Это стратегическое решение, которое, если оно будет реализовано, оставить имя Медведева в истории…

 

– Нельзя сказать, что правительство Медведева ничего не решает, другое дело, что его позиция – плыть по течению, – отмечает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. – Избранная кабинетом линия – ничего не менять, не выступать с инициативами – вполне сознательная. Она позволяет избежать противопоставления общей линии президента Путина. Кабинет Медведева не имеет собственной повестки, повестка у него с Кремлем общая – соответственно, общая и ответственность. Раз так – Путину и ругать правительство нельзя.

Со своей стороны, и Кремль не стремиться превратить правительство в автономный механизм. Хотя это можно было бы сделать. Правительство бы тогда заявило, что стоит на либеральных позициях – это позволило бы Путину дистанцироваться и через какое-то время отправить кабинет в отставку. Но поскольку все размыто, поскольку правительство не декларировало ни своего курса, ни автономии – оно выглядит как продолжение президентского аппарата. Именно так оно воспринимается не только населением, но и элитными группами.

«СП»: – Можно ли считать Медведева неудавшимся реформатором?

– На мой взгляд, серьезных сущностных реформ у него не было. Его задача была вести разговоры о реформах. Это очень похоже на разговоры Горбачева – о перестройке, новом мышлении, ускорении. Разговоров в 1980-е тоже было много, но в партийном аппарате, в функционировании хозяйственного комплекса все шло по-прежнему. Реальных реформ не было, и это привело к крушению страны.

«СП»: – Есть параллели между нынешним нежеланием реформ, и нежеланием перемен советского времени?

– Нынешняя система во многом повторяет советский застой. Если в высшей советской касте кто-то и понимал, что назрели перемены, то не хотел рисковать и высовываться. Преобладало мнение: пусть идет как идет, я доработаю и уйду. Это типичная логика 1970-х, когда тоже был сделан акцент на продажу энергоресурсов, и центр тяжести экономики сместился на добывающие отрасли. Все большая часть денег приходила от экспорта энергоносителей, и позволяла быстро затыкать дыры – закупать импортные товары. Народ был доволен, работники торговли процветали, а научно-технические отрасли приходили потихоньку в упадок. Этот советский процесс гниения очень похож на современный. В нынешней власти тоже сформировалась прослойка людей, которые больше всего боятся что-то тронуть, чем-то рискнуть.

«СП»: – Медведев понимает, что нужно что-то менять?

– Медведев по складу – аппаратчик. Это накладывает глубокий отпечаток на человека. Такой человек, даже если что-то понимает, может быть большим реформатором только дома, на кухне. А главное – карьера Медведева все время шла по восходящей. Это плохо. В крупных американских корпорациях действует принцип: на руководящие посты не назначают тех, кто не испытал хотя бы одного крупного провала. Ты не можешь быть руководителем, если не знаешь, что значит падать, а потом подниматься.

В армии США действует другой железный принцип. До какого-то уровня карьера военачальника зависит от беспрекословного выполнения приказа. Но когда он достигает высших должностей, ему устраивают проверку: в условиях, приближенных к боевым, отдают заведомо неправильный приказ – в жесткой, ультимативной форме. Если военачальник откажется его выполнять и подаст в отставку – он сдал экзамен и имеет шансы на дальнейшее продвижение. Командование выясняет, что человек предпочтет: выполнить губительный приказ и сослаться потом на руководство, либо в интересах дела рискнуть карьерой.

Так вот, по обоим этим критериям Медведев не годится в руководители. Он никогда не падал, и никогда не рискнет карьерой ради дела. Он привык идти только вверх, он доволен собой, у него не очень правильное ощущение мира. Человек с такой карьерой не может быть ни реформатором, ни правителем…

 

P.S. Конечно, и Косыгин был не без греха. Его экономическая реформа открыла шлюзы теневой экономике. Предприятиям стало выгодно заниматься приписками – искусственно занижать план, а потом его перевыполнять. По стране расплодились подпольные цеха, на которых наживались торгаши и снабженцы. Но и полезного было сделано немало. Под руководством команды советских управленцев был построен Братский алюминиевый завод, Саяно-Шушенская ГЭС, Волжский автозавод – многое из того, чем страна пользуется до сих пор. Нынешние эффективные менеджеры из медведевского правительства на такое, увы, не способны.

Комментарии

Может, хватит бла-бла? Пора вещи называть своими именами - ПРЕДАТЕЛЬ, ВРЕДИТЕЛЬ и т.д. А то затрахали - эффективный менеджер, управленец... СУДИМ ПО ДЕЛАМ, БАСТА!

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.