Переплачиваем 100%. Самыми высокими темпами растут цены на продукты первой необходимости – на хлеб, молоко, творог, масло, яйца, мясо, рыбу. Когда ж эта гонка цен кончится?! НИКОГДА!!! - отвечает путинская власть, подготовив антинародный закон о торговле

Переплачиваем 100%

Обсуждается в Госдуме

http://www.sovross.ru

Самыми высокими темпами растут у нас цены на продукты первой необходимости – на хлеб, молоко, творог, масло, яйца, мясо, рыбу. Даже привычные нам овощи, которые не дешевели этой осенью после сбора урожая, к зиме начали дорожать. «Когда ж эта гонка цен кончится?» – спрашивают друг друга люди. 

«Никогда», скажут те, кто писал и принимал закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ». Потому что ни в этом законе, ни в ином другом нет никаких ограничений на торговые наценки. Спекулянтам дана полная воля ежедневно обирать покупателей на завышенных ценах. Такие порядки устраивают наше правительство, руководящую «Единую Россию», среди сторонников которой немало владельцев торговых сетей, центров, баз, магазинов и лавок. Для них и создаются условия ценовой бесконтрольности? 
А как жить народу? 
Остановить ценовой марафон не трудно, достаточно установить законодательные рамки. Думская оппозиция предложила дополнить закон о торговле положением: «На отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости… торговая наценка устанавливается в размере не более 15% от цены реализации первому оптовому покупателю». 
«Хватит перекупщикам обогащаться за наш счет. Необоснованное повышение розничных цен на продукты питания торговыми сетями неоднократно подтверждала ФАС», обосновывал инициативу справросс Олег Нилов. Но понимания не добился ни у правительства, ни у единороссов. 
Короткий, незатейливый текст изменения вызвал недовольство у вице-премьера С. Приходько. Захотели ввести государственное регулирование цен в сфере оптовой и розничной торговли? Так это же «нарушение конституционных принципов конкуренции, свободы экономической деятельности… ограничение прав и свобод граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность… принципов свободного ценообразования в рыночной экономике… введение государственного регулирования цен (надбавок) на продовольственных рынках представляется нецелесообразным». Правительство – против! 
Зампред думского комитета по экономической политике единоросс Виктор Звагельский, (до Госдумы – зам. гендиректора московского предприятия «Росспиртпром»), оппонируя Нилову, негодовал не меньше Приходько: «…Рыночную экономику никто не отменял, поправка противоречит основному закону о торговле … ограничить оптовиков нельзя, потому что это звено цепи, без которого нет торговли…»
«Как может снижение завышенных наценок до 100%, а в некоторых случаях и до 400%, остановить торговлю? Товар по умеренным ценам привлечет больше покупателей, товарооборот будет активнее, это же плюс для торговли…» – удивлялся Нилов. Удивлялись и коммунисты. Оказывается, нельзя осадить спекулянтов, которые, пользуясь рыночной свободой, задирают наценки как им вздумается. Разве правительству, законодателям на пользу, когда граждане страдают от произвола торгашей? На нормальном рынке говорят, что покупатель всегда прав, а на российском – покупатель бесправен. 
Бывая в западных странах, те же единороссы видят, что там торговля не бесконтрольна. В европейских, американских магазинах цены ниже, качество товаров лучше, а зарплаты у людей в десятки раз выше. Там тоже рыночная экономика, но без варварства. Потому что там есть контроль и ответственность перед обществом. В таких рыночных странах, как Австрия, Дания, Норвегия, Канада, действуют ограничения по наценке для социально значимых продуктов – не более 15– 20%. А в РФ царит рынок без тормозов, опускает уровень жизни людей всё ниже и ниже. Но этого не хотят замечать ни президент, ни правительство, ни «Единая Россия», ни путинские «фронтовики». 
«Перед нами четкая классовая позиция, – заявил коммунист Валентин Романов. – Одни в Госдуме понимают, что государство должно влиять на макроэкономику и на отдельные сферы деятельности, другие действуют по Гайдару-Чубайсу, давая рынку, частнику полную свободу. Но такая вольность во вред стране. Везде должен выдерживаться баланс интересов. Почему капитал устремляется в торговлю? Почему все крупные города России наращивают торговлю? Какие гигантские комплексы возводятся… Да потому, что нерегулируемая торговля позволяет быстро и по-крупному обогатиться... Мы, депутаты, обязаны выражать социальные интересы всего нашего сложного общества. Десятки миллионов, живущих у черты и за чертой бедности, молились бы на нас, если бы мы приняли закон, регулирующий цены и наценки. Сколько ж можно угождать торгашам-нуворишам?..» 
Очень эмоционально выступил депутат В. Романов. Но не переубедил «Единую Россию». Партия Медведева отказалась голосовать за поправку о регулировании торговых наценок. Ни один из путинских «фронтовиков» не осмелился возразить общей единопартийной линии. «За» высказалось 199 депутатов – КПРФ, ЛДПР и большая часть справроссов. Но их голосов недостаточно для принятия положительного решения. 
Что ж, будем и дальше переплачивать 100% и более за каждый литр молока, каждый творожный сырок и батон хлеба, чтобы прибыль у спекулянтов не уменьшилась ни на копейку. 

Галина ПЛАТОВА