Сопоставимо с развалом СССР! Позор режима Путина. РАН объявила войну «Едру»? Ученые потребовали лишить мандата депутатов с «липовыми» диссертациями. Новый вариант закона о реформе РАН ученые сочли абсолютно неприемлемым. Митинги проводят ... ученые!!!

РАН объявила войну «Единой России»?

Ученые потребовали лишить мандата депутатов с «липовыми» диссертациями

400 российских ученых написали открытое письмо депутатам Госдумыпрезиденту Владимиру Путину и премьеру Дмитрию Медведеву. В нем они требуют проверить на плагиат диссертации 25 депутатов, проголосовавших за принятие скандального законопроекта о реформе РАН. Письмо выложено на сайте Общества научных работников. На данный момент под нимподписались 154 доктора и 256 кандидатов наук, в том числе 4 академика и 13 членов-корреспондентов РАН.

В депутатских диссертациях эксперты обнаружили большое количество некорректных заимствований и неаутентичных ссылок на публикации в «ваковских» изданиях. Словом, РАН вытащила депутатский позор на свет Божий со всей научной дотошностью.

Да, подчеркивают ученые, ВАК отказывается рассматривать апелляции на присуждение степени из-за действующего трехлетнего срока давности. «Но истечение срока давности не может превратить преступление в добродетель, сделать чужие слова и мысли — своими собственными», — указывают они.

Вот что предлагают деятели науки:

– депутатам, подозреваемым в нарушении научной этики: сложить полномочия, или, по крайней мере, не участвовать в решении судьбы РАН, поскольку их «голосование за уничтожение РАН может быть продиктовано страхом разоблачений и мотивами личной мести академическому сообществу»;

– правительству: рекомендовать Госдуме отозвать законопроект о реформе РАН;

– комиссии по этике Госдумы: рассмотреть вопрос о применении мер за незаконное получение ученых степеней;

– Госдуме в целом: вернуть закон о реформе РАН в первое чтение.

Депутаты Госдумы, которых обвинили в плагиате, назвали шантажом требование проверить их научные работы. «Это чистой воды шантаж. Я бред не комментирую», — заявил первый замруководителя «Единой Россия» Николай Булаев. Его подержала коллега по фракции,депутат Ольга Баталина. Она заметила, что официальной позиции Высшей аттестационной комиссии (ВАК) по «этим псевдоразоблачениям» не было. Стало быть, и говорить не о чем.

Означает ли это, что академическое сообщество объявило «Единой России» войну? И каковы его шансы победить?

– Плагиат – вещь не очень хорошая, поэтому я и подписал письмо, – поясняет директор Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича, академик РАН Александр Кулешов. – Зачем депутаты лезут еще и в ученые – не знаю, наверное, это у них дурная привычка. В нашей области – точных наук – писать диссертации на заказ не принято, но в сфере наук общественных это – организованный бизнес, причем существует он многие годы.

«СП»: – Почему ВАК отмалчивается на счет депутатских диссертаций?

– Существует трехлетний срок давности, в течение которого можно подавать апелляции к диссертации. Плагиат – все же не убийство, и здесь срок давности оправдан. К тому же в случае депутатских диссертаций проблема носит морально-этический характер – денег за научные степени эти люди не получают.

«СП»: – Письмо – это ответный военный ход ученых Думе?

– Я не организатор письма. То, что в нем изложена правда, – не сомневаюсь. Но почему вброс сделан именно сейчас – могу только предполагать…

– Депутатов, уличенных в плагиате, нужно лишать мандата, но решать это должны другие депутаты, – уверен профессор факультета математики Высшей школы экономики и председатель экспертного совета ВАК, академик РАН Виктор Васильев. – Ведь это позор на всю Думу.

«СП»: – Зачем депутатам липовое научное знание?

– Сейчас иметь ученую степень модно. Кроме того, кто-то из депутатского корпуса чувствует, что может совершить этот обман безнаказанно. ВАК, кстати, не закрывает глаза на ситуацию. Сейчас, насколько я знаю, готовится проект закона, в котором трехлетний срок давности по диссертациям будет серьезно увеличен. Но не думаю, что письмо – ответный шаг именно на законопроект о реформе РАН. Анализ 25 диссертаций – очень серьезная работа, ее за несколько месяцев не сделать…

«СП»: – Письмо способно затормозить реформу РАН?

– Не уверен. Но в любом случае, с этой ситуацией нужно было что-то делать, невзирая на политические расчеты. Это – абсолютно ненормальная ситуация…

 

– Письму ученых предшествовало собрание РАН, – напоминает первый заместитель председателя комитета ГД по образованию Олег Смолин, КПРФ. – Выступления на нем были резкими и критическими, а решение – довольно мягким. Поэтому говорить о том, что РАН объявила войну «Единой России», наверное, преждевременно. Бесспорно, часть Академии наук и академического сообщества категорически против – и законопроекта о реформе РАН, и депутатов, которые его принимали и поддерживали. На мой взгляд, требование вернуть проект закона в первое чтение – абсолютно законное и справедливое.

«СП»: – А требование к комиссии по этике – рассмотреть меры за липовые научные степени?

– Это тоже справедливое требование. Если, конечно, есть обоснованные материалы, доказывающие плагиат в депутатских диссертациях или их научную несостоятельность. Словом, авторы письма не требуют ничего незаконного.

Напомню, что группа депутатов фракции КПРФ, и присоединившаяся к ним часть депутатов от «Справедливой России» подготовили обращение в Совет Думы о выражении недоверия правительству РФ. Это прямо связано с законом об Академии наук.

«СП»: – Вы считаете, Дума вас поддержит?

– Мы понимаем, что голосов в Госдуме для вынесения недоверия правительству не хватит. Но это – необходимая форма давления, реакции на закон о фактической ликвидации РАН.

«СП»: – Что теперь будет с проектом закона о РАН?

– По моей информации – она носит предварительный характер – законопроект собираются вернуть во второе чтение, но реальных, концептуальных правок вносить в него не будут. Поэтому научное и образовательное сообщество, вообще все, кто обеспокоен будущим страны, должны усиливать давление, не обращая внимания на обвинения в «бреде».

«СП»: – Почему реакция «Единой России» на письмо не очень-то корректная?

– «Единая Россия» всегда жестко реагировала на обвинения ее членов в плагиате. Так, вся война депутата-единоросса Владимира Бурматова против Министерства образования и науки как раз связана с тем, что его обвиняли в плагиате. Кроме того, никто не отменял старую формулу: Юпитер, ты сердишься, значит, ты неправ.

«СП»: – Если концептуальных правок не будет, реформа – дело решенное?

– Один наш выдающийся академик в частной беседе мне сказал: если две трети академиков заявят, что в новую Академию не пойдут – это принятие закона остановит. Однако такого заявления не последовало.

Если не будет дополнительных выступлений – например, массовых митингов против реформы РАН, то решение протащат. Подобных законов, увы, Госдума приняла немало…

 

Г.А. Зюганов: Разрушение Академии наук сопоставимо с развалом Союзного государства

17 сентября, предваряя заседание Государственной Думы, лидер КПРФ Г.А. Зюганов выступил перед журналистами.

 
Руслан Тхагушев. Фото Алексея Шелякова. Пресс-служба ЦК КПРФ 
2013-09-17 14:07

Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ

 

- Сегодня Думу плотным кольцом начинают окружать омоновцы, - рассказал Геннадий Андреевич. – А в последние дни идет артподготовка из всех журналистских стволов к разрушению нашей академии. Я глубоко сожалею, что талантливых людей заставляют заниматься этой грязной и омерзительной работой. Мы дважды это проходили: когда рушили единую союзную державу и когда расстреливали парламент. Сегодня, спустя двадцать лет, уже можно было бы подвести итоги. Но вместо этого идет новая атака на то, что уцелело.

«После разрушения нашего союза и расстрела парламента исчезло три четверти промышленности, целые отрасли – машиностроение, электроника, робототехника. Сегодня каждый второй ракетный старт заканчивается взрывом, или ракета улетает не туда. Но среди этого погрома уцелело классическое русское советское образование и наша блестящая Академия наук, которую создавал Петр Великий триста лет тому назад. Они выдержали, несмотря на то, что были попытки растащить их собственность, они устояли до прихода Путина и Медведева к власти», - отметил лидер КПРФ.

«Мне казалось, - продолжил Г.А. Зюганов, - что два ленинградца, человека, которые имеют хорошее образование, будут отстаивать нашу классическую школу и великолепную науку. Советская школа показывала феноменальные результаты. Мы не проигрывали ни одного конкурса по ведущим дисциплинам, а наша наука давала каждое третье мировое изобретение. И вот теперь в Думу втащен закон о разрушении Академии наук».

«Суть Академии в том, - отметил Геннадий Андреевич, - чтобы соединить гениальные головы с талантливым современным производством, с новейшими технологиями и двигать вперед все отрасли народного хозяйства. На это были способны наши ученые. Но для того, чтобы их отсечь от производства, порушили многие предприятия и научно-исследовательские учреждения. И теперь добрались до головы, которую пытаются отрубить».

«Почему мы восстали против принятия этого закона, даже уйдя с пленарного заседания? Прежде всего, потому, что законопроект, который втащили в Думу из рукава правительства в течение одних суток, ни с кем не обсуждался – ни с одним Нобелевским лауреатом, ни с одним крупным ученым, ни с одним отделением Академии наук. Он не обсуждался всерьез и в стенах Государственной Думы», - подчеркнул лидер КПРФ.

«Есть порядок и регламент, - напомнил Г.А. Зюганов, - в соответствии с которым такого рода законы должны в течение месяца обсуждаться вместе со всей общественностью, с субъектами Российской Федерации. Но к этому не прислушались, протащив законопроект в двух чтениях. Вчера было принято решение вернуть его во второе чтение, но в течение 48 часов все равно хотят взять на абордаж Академию наук».

«Суть предложений, - продолжил лидер КПРФ, - которые обсуждал Президент РАН Фортов с Президентом РФ Путиным, заключалась в двух простых вещах. Первое. Нельзя отделять академию от научно-производственной базы и академических институтов. Без этого негде проводить эксперименты и  исследования. И второе. Нельзя сливать три академии вместе в силу того, что возникают многие проблемы, которые придется решать».

«Медицинской академии в следующем году исполнится 70 лет, - напомнил Геннадий Андреевич. - Она создавалась в годы войны, когда надо было усилить это направление, сконцентрировать силы самых талантливых людей для того, чтобы вылечить израненную, избитую страну. Тогда эту задачу успешно решили. Сейчас на планете возникло много новых болезней. Полыхает как пожар туберкулез, особенно детский. Все видят, что воскресают болезни Средневековья, и это угрожает планете в целом. Но вместо того, чтобы поддержать Академию медицинских наук, профинансировать ее как следует и создать условия для энергичной борьбы против СПИДа, туберкулеза, наркомании и других болезней, она разрушается и растворяется в общем потоке».

«Мне казалось, что страной все-таки управляет Путин, но глядя на то, что сегодня происходит, хочу задать ему вопрос: кто же все-таки правит Россией? Вы договорились с Фортовым. Мы все поверили вашим договоренностям. Я вчера беседовал и с Нарышкиным, и с Фортовым: оказывается, притащили из Администрации Президента поправки в закон, которые ничего не учитывают из принципиальных вещей. Их можно не рассматривать. Это лакировка того же самого закона, которым отторгается академическая собственность и отдается на откуп чиновникам», - сделал вывод лидер КПРФ.

«Что касается чиновников, – продолжил Г.А. Зюганов, - в состоянии ли они эффективно управлять академической собственностью? Заявляю: не только не в состоянии, но они уже доказали, что не могут ничем управлять. Им отдали все детские сады, и они половину из них превратили в притоны, в торговые точки и в злачные места. Им отдали промышленность – три четверти ее убито, а это 75 тысяч производств. Им отдали землю – 41 млн. гектаров зарастают бурьяном, а ровно половину продовольствия ввозим из-за рубежа, угробив свою деревню. Им отдали леса, в которых работало 100 тысяч лесников. Из них уволили почти 90 тысяч. Но одной коробки спичек достаточно, чтобы поджечь всю Московскую область, где погибли почти все хвойные леса. В том числе, и в усадьбе, в которой живет Путин».

«Что теперь им надо отдать, чтобы они добили последнее? – с возмущением задал вопрос лидер КПРФ. - Академию наук? Но тогда на базе чего мы будем возрождать страну, каким образом станем проводить модернизацию? И в состоянии ли вороватые, пропившиеся чиновники справиться с этой задачей? Нет, конечно! Поэтому мне кажется, что сегодня этим процессом дирижируют фурсенки, ливановы, голодцы и все остальные. Те, кто никакого отношения к большой и серьезной науке не имеет».

«И последнее. Прошли научные конференции всех академических институтов. 2500 ведущих научных сотрудников попросили: дайте нам месяц для обсуждения законопроекта и поправок к нему. Но к ним не захотели прислушаться. Не было услышано и обращение семи Нобелевских лауреатов. Жорес Алферов выступил с трибуны Государственной Думы. Но и к нему не прислушались. Я полагаю, что ситуация развивается в самом отвратительном направлении. И это происходит накануне двадцатилетия расстрела парламента, за которым последовали страшные события».

«Хочу напомнить, что в стенах Государственной Думы рассматривался импичмент Ельцину. По всем пяти позициям: расстрел парламента, разрушение Союза, убийство в Чечне 120 тысяч человек, разгром промышленности, геноцид русского и других народов было признано, что он является преступником. Я не думаю, что Путину и Медведеву следует идти этим курсом, потому что разрушение академии сопоставимо с развалом Союзного государства. Ликвидируется база, на которой можно возродить и восстановить свое родимое Отечество».

«Это подрывает репутацию Президента РФ»

Новый вариант закона о реформе РАН ученые сочли абсолютно неприемлемым

Во вторник, 17 сентября, Госдума, как ожидается, должна вернуться к законопроекту о реформе Российской академии наук (РАН). Документ снова поступит во второе, основное, чтение для внесения в него поправок, подготовленных как руководством академии, так и администрацией президента. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС ответственный за работу над законопроектом,первый заместитель руководителя фракции «Единой России» в нижней палате Николай Булаев.

Как мы уже рассказывали, в конце весенней сессии документ, вызвавший резкое неприятие в научных кругах, был, тем не менее, принят депутатами в первом и втором чтениях. Однако летом ученые подготовили ряд существенных поправок, поэтому документ пришлось вернуть на второе чтение - поправки в законопроект могут вноситься лишь на этом этапе рассмотрения.

По словам того же Булаева, тесты поправок к проекту закона о реформе РАН, возможно, будут обнародованы в понедельник, 16 сентября. Он заверил, что пожелания академиков в новом варианте документа будут учтены практически в полном объеме и оснований для опасений со стороны научного сообщества нет.

Но повод для беспокойства все же нашелся. Как оказалось, поступившие в пятницу в Госдуму ключевые поправки из Кремля существенно противоречат тому, что сказал Владимир Путин на недавней встрече с президентом РАН Владимиром Фортовым.

Казалось, тогда был найден компромисс: три академии не будут ликвидированы, а войдут в состав будущей объединенной академии наук как отдельные юридические лица. В свою очередь, членам-корреспондентам РАН предложат три года подождать до повышения в звании.

Теперь академическое сообщество считает, что его попросту обманули.

Данные поправки «абсолютно неприемлемы», уверен Валерий Рубаков, академик РАН, один из ведущих мировых специалистов в области квантовой теории поля, физики элементарных частиц и космологии.

«Президента его же администрация подставила этими поправками, - приводит мнение известного ученого «Газета.Ru». - 4 сентября Владимир Владимирович Путин объявил на весь свет, что он соглашается с предложениями Фортова. А в этих поправках, в этом тексте нового законопроекта самый главный пункт, который вызвал резкое неприятие научной общественности и президиума, Фортова и всех на свете, - передача институтов в ведение агентства - он присутствует. Это явная подстава. Если президент подписывает этот закон - это значит, была большая ложь с его стороны».

«Картина, действительно, вырисовывается довольно грустная, - признает депутат Госдумы от КПРФ, председатель Движения «За возрождение отечественной науки», российский математик, академик РАН Борис Кашин. - И вопрос даже не в опасениях, вопрос – как спасать ситуацию? Потому что я читал поправки, подготовленные правовым управлением президента (там есть даже ссылки на фамилии авторов, т.е. тех сотрудников администрации, кто их вносил), и оптимизма они не добавляют».

«СП»: - Можете, пояснить подробнее...

 

- Если коротко: все институты Академии передаются полностью в лапы чиновников. А какие у нас чиновники в этой сфере, мы все прекрасно знаем. То есть, все вопросы создания-закрытия институтов, планирования их работы передаются некоему федеральному органу исполнительной власти, которым может вполне быть ливановское Министерство образования и науки. И тем самым, главное, о чем беспокоились ученые, остается нерешенным. Там есть учет каких-то позиций, но совершенно уже маразматических – убрана, к примеру, формулировка о том, что Российская академия наук ликвидируется и на ее месте создается новая. При этом вопреки общему мнению научного сообщества вместе сливают зачем-то РАН, Академию медицинских наук и Академию сельского хозяйства, без сохранения юридического лица РАМН и РАСХН. Но фактически это разные собрания ученых, с разными традициями, с разными критериями – а всех в одну кучу... Понимаете, это просто неуважение... Ведь все у нас говорят о незыблемости права частной собственности. Но о праве ученых просто объединиться в Академию уже никто не вспоминает почему-то.

«СП»: - Но президент страны ведь вроде бы согласился с поправками, предложенными руководством РАН?

- Думаю, что Путина, как обычно, его помощники окрутили.

«СП»: - Скорее, подставили...

- Что значит подставили? Пока его никто не спросил за всё безобразие, которое происходит вокруг российской науки и вокруг всех этих их порочных проектов. Я говорю о РОСНАНО, о Сколково, и вот об этом издевательстве над Российской академией наук. Пока все это без соответствующей оценки общества. Многие люди, которые далеки от науки, думают даже, что президент действительно, дескать, что-то там учел. Ведь главная задача тех, кто всем этим крутит, чтобы репутация Путина была безупречна. Но в данном случае это не получится. Потому что слишком топорно они действуют.

«СП»: - Но есть какая-то возможность изменить ситуацию?

- Ну, конечно, возможность всегда есть. Но реальной она станет, только если будет массовый протест. В конце концов, нам не за что благодарить Путина.

«СП»: - Есть вероятность, что вариант, который не устраивает ученых, не пройдет третье чтение и не будет принят?

- А как? Поймите, Булаев, он может ведь говорить что угодно. Что поправки академиков пройдут... Но в любом случае он выполнит команду из Кремля. И голосов наших не хватит. Фракция КПРФ в июле, если вы помните, ушла из Думы в знак протеста против этого закона. Но чтобы отозвать документ со слушаний, нужно больше голосов. Я надеюсь, правда, что и в «Единой России» найдутся тоже люди, которые понимают, что их просто используют для осуществления очень вредных для страны вещей. Поэтому в какой-то момент они должны тоже высказаться. Без этого дальше все важные решения будут вариться только в администрации президента, в ближнем кругу Путина.

«СП»: - Когда документ могут принять в окончательном варианте?

- Их план такой, я думаю, чтобы принять уже в эту пятницу. Но посмотрим. Обстановка меняется. Все будет зависеть в данном случае, от жесткой протестной борьбы. Причитать уже бессмысленно. Там, в администрации, сидят весьма циничные люди: здравый смысл им неинтересен, а на просьбы они не реагируют. Вспомните судьбу прикладной науки. Там были замечательные коллективы. Но востребованными оказались только здания этих институтов. Здесь в какой-то степени то же самое - в значительной даже степени. Хотя есть и другие мотивы. Похоже, что кто-то очень заботится о том, чтобы российская наука не возродилась.

«СП»: - И кому это выгодно?

- Ясно, кому: «друзьям» нашим западным и их либеральным здесь сотоварищам.

Постоянно действующая Конференция научных работников РАН «Настоящее и будущее науки в России» уже обратилась с призывом к депутатам Госдумы и Совета Федерации не принимать «отредактированный» Кремлем закон о реформировании РАН.

В ее обращении, в частности, говорится:

«Администрацией президента в Федеральное собрание представлен вариант законопроекта №305828-6, который предусматривает передачу институтов РАН в ведение вновь создаваемой бюрократической структуры, заведомо неспособной руководить наукой. Именно против такого решения направлен массовый протест научного сообщества России, поддержанный тысячами иностранных ученых, включая десятки нобелевских лауреатов. Более 119 тысяч граждан России поставили свои подписи под обращением об отзыве законопроекта. В указанном варианте законопроекта грубо нарушаются договоренности Президента РФ с Президентом РАН, о которых В.В. Путин объявил 4 сентября 2013г. Это подрывает репутацию Президента РФ».

 


 

В понедельник стало известно, что президиум фракции «Единая Россия» решил вернуть во второе чтение резонансный законопроект о реформе Российской академии наук. Об этом «Интерфаксу» сообщила первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина.

Она отметила, что после возвращения законопроекта во второе чтение будет отведено время на рассмотрение поправок и его подготовку к третьему чтению.

Новосибирский Академгородок: Более 2 тысяч человек вышли на митинг против реформы РАН

Сегодня в новосибирском Академгородке состоялся митинг против реформирования Академии наук. В акции протеста приняло участие более двух тысяч человек — ученых, студентов, представителей политических партий и просто новосибирцев, которым небезразлично будущее отечественной науки.

Евгения Глушакова, kprfnsk.ru 


Локоть Анатолий Евгеньевич
 

Символичным оказалось и само место проведения протестной акции — площадка перед памятником Коптюгу — советскому учёному, который в смутные 90-е сумел сохранить Сибирское отделение Российской Академии Наук, взрастившей немало учёных, прославивших не только Новосибирск, но и нашу страну далеко за ее пределами.

И вот новая попытка уничтожить науку — очередная реформа, предложенная правительством и направленная, по мнению самих ученых, на разрушение самих основ отечественной науки. 

Академики Александр Асеев и Николай Диканский, доктор технических наук Вячеслав Нестяк, высказались против законопроекта о реформе Российской Академии Наук.

– Сибиряки остановили гитлеровские полчища под Москвой, – сказал открывший митинг председатель СО РАН Александр Асеев. – Надеюсь, что и те усилия, которые предпринимает руководство СО РАН совместно с другими отделениями, приведут нас к успеху и позволят отстоять Академию Наук. 

Александр Асеев отметил, что преобразования нужны российской науке, однако прежде чем их инициировать, необходимо проанализировать ситуацию, и сделать это непосредственно с участием самих ученых. Тем более, что отрицательный пример подобного «реформирования и созидания» уже известен — «Сколково», в организацию которого вложены гигантские средства, однако результатов отечественные ученые до сих пор так и не увидели. 

Выступавший на митинге бывший ректор НГУ, академик Николай Диканский предложил власти, если она действительно заинтересована в сохранении и развитии нашей науки, те средства, которые тратятся на «Сколково» направить в Сибирь, а именно на развитие Академгородка, что принесло бы намного более ощутимый результат. Академик предложил отправить в Сибирь и новоявленных «топ-менеджеров» от науки, но на сей раз не в Академгородок, а в более отдаленные регионы.

О том, что ученых Академгородка поддерживает вся российская научная общественность заявил в своем выступлении доктор сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией СО РАСХН Вячеслав Нестяк. 

– Вся научная общественность выступает с требованием отменить законопроект, который внесло правительство, – сказал он. – Мы гордимся своими уважаемыми коллегами и желаем им успехов в совместной борьбе за отстаивание прав науки. Ведь в настоящее время у нас не осталось ни производства, ни  образования, ни армии. Если уподобить государство организму человека, то у нас остался только мозг. И вот сейчас пытаются уничтожить мозг страны. А что такое безмозглая страна? У неё нет будущего! Это самое настоящее национальное предательство — выступить против Академии Наук!

Против реформы Академии Наук выступают м коммунисты, в знак протеста покинувшие заседание Госдумы, но продолжающие борьбу плечом к плечу с учеными:

– Да, мы покинули зал заседаний, но мы в него вернемся и продолжим нашу борьбу до полной победы, – заявил первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ, депутат Госдумы Анатолий Локоть. – Я встречался с учеными Бурятии, Иркутска, и нигде я не слышал слов поддержки этого законопроекта. Теперь «реформа» — слово непечатное. Ведь реформированию подвергли все — промышленность, сельское хозяйство образование. От всего, чего коснулись реформы, остались рога и копыта. И вот костлявые руки потянулись к науке, кто-то решил, что пора и ее приватизировать, ведь слишком богато, по мнению этих людей, живет наша наука! 

Лидер новосибирских коммунистов рассказал об открытом письме лауреата Нобелевской премии Жореса Алферова к президенту, в котором академик напомнил главе государства об обещании создать 25 миллионов рабочих мест в области производства высоких технологий и как это согласуется с удушением науки?

– Именно Алферов, – продолжил Анатолий Локоть, – отверг все упреки председателя правительства Дмитрия Медведева, назвавшего РАН устаревшей советской структурой, которая сейчас, в 21-м веке, должна отмереть. Именно Алферов предупредил о пагубности этого закона, сказав, что если не будет науки, то не будет и России! Мы, я и мои товарищи в Госдуме, поддержали все поправки СО РАН к предлагаемому закону. Да, мы в знак протеста вышли во время второго чтения из зала, но мы туда ещё вернёмся. Мы собрали более ста подписей депутатов за отставку правительства, в то время как по регламенту достаточно всего 90. Если поставят вопрос в 3-м чтении, мы готовы внести предложение, и дума обязана будет поставить в повестку дня вопрос о вотуме недоверия антинаучному, антироссийскому правительству!

В ходе митинга шел сбор подписей как против реформы РАН, так и за отставку правительства. За один час, который продолжался митинг, свое недоверие правительству выразили сотни представителей научной общественности.

Ученые Дальневосточного отделения РАН вышли на митинг против правительственной реформы отечественной науки

Во Владивостоке на привокзальной площади у памятника Владимиру Ленину 4 сентября состоялся митинг ученых Дальневосточного отделения российской академии наук. Основным мотивом мероприятие являлся протест против принятия закона «О российской академии наук».

Источник: http://deita.ru/ 
2013-09-05 10:16

Перед митингующими выступил председатель дальневосточного отделения РАН Валентин Сергиенко. По его словам, реформа направлена на ликвидацию Академии наук:

«Терпеть дальше то безобразие, которое творится в науке, невозможно. Сегодня предлагается реформа, направленная на ликвидацию Академии, которая через полгода должна отмечать свое 290-летие. И мы дожили до такого момента, когда группа чиновников втихушку просунула законопроект в Госдуму. Они утверждают то, что мы погрязли в управлении имуществом. Хочу сказать, что это ложь – от управления имуществом мы получаем всего 1%».

По мнению директора института автоматики и процессов управления ДВО РАН Юрия Кульчина, проведение реформы Академии наук  является поводом для отвлечения населения от реальных проблем государства:

«Все мы знаем о таких проектах, как Роснано, Сколково, ЕГЭ. Все это провальные проекты, которые не ведут к развитию науки. Мы знаем, что Роснано сработало с громадным дефицитом. Мы знаем, что ЕГЭ привел к тому, что среднее образование  фактически прекратило свое существование. Сейчас происходит натаскивание наших детей на какие-то непонятные тесты. Высшая школа теперь мучается с абитуриентами, которые поступают в вузы».

Ученых Дальнего Востока на митинге поддержали представители оппозиционной партии КПРФ. В том числе на мероприятии выступил депутат Государственной Думы РФ от Приморского края  Алексей Корниенко.

«Третье июля – это "черная" дата для российской Академии наук. В этот день в Госдуме был поставлен жирный крест на будущем развитии и процветании страны. Это практически государственный переворот. Все это делалось в угоду передела собственности, мы должны это понимать. Мы должны перестать оправдываться, что нам пора реформироваться, что у нас есть проблемы. Реформироваться должна, прежде всего, система управления государства. На мой взгляд, в правительстве сидят "двоечники" и люди, далекие от проблем государства. Вы фактически явились детонаторами отставки правительства.  92 подписи представителей нашей фракции будут внесены на рассмотрение в Госдуму. Мы выдвигаем 10 тезисов по отставке правительства. В том числе, мы упрекаем правительство за то бездумное реформирование, которое оно пытается провести сейчас», - отметил депутат.

В заключение митинга всем присутствующим была зачитана резолюция, в которой представители научной общественности Дальнего Востока выставили требования представителям высших эшелонов власти.

Так, ученые требуют отложить принятие закона до разработки и принятия Стратегии развития науки. Разработку стратегии провести с участием академического сообщества. Сохранить подведомственность РАН всех академических институтов и обеспечения участия научных коллективов в самоуправлении Академии.

Также представители науки на Дальнем Востоке требуют отправить в отставку министра образования и науки России Дмитрия Ливанова и заместителя председателя правительства России Ольгу Голодец, несущих персональную ответственность за разработку законопроекта. По мнению ученых, они предоставили президенту России, председателю правительства и депутатам Госдумы лживую и дискредитирующую РАН информацию о состоянии академической науки в России.

Напомним, ученые Дальнего Востока уже не в первый раз организовывают акцию протеста против принятия закона об Академии наук.  Так, первого июля в здании Дальневосточной академии наук прошло собрание-митинг ученых по поводу внедрения новой реформы Российской академии наук. Данный законопроект вызвал возмущение научного сообщества не только на Дальнем Востоке, но и по всей России.

Подробнее на http://svpressa.ru

Комментарии

Позор, когда президент говорит одно, а делает совершенно противоположное. Ельцин посл очередной рюмки мог и н тако выкинуть. А у господина Путина и его клики совсем приклинило и без спиртного. Единоросы доказали всем, что они группа антинародного направления, получившие мандаты лживым и посулами. Как им нравится уничтожать конструкцию государства. Это достойно маниакальности. Пора их переводить в жёлтый дом, там их ждут коллеги по несчастью.

ХОРОШАЯ ИДЕЯ ПО СПАСЕНИЮ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
После внедрения путинской властью закона о "иностранных агентов", эта власть организовала массированную атаку на Академию Наук, рассчитанную на её уничтожение.
Если власть так агрессивно демонстрирует, что Академия Наук ей не нужна, может не стоит российским ученым унижаться перед кучкой невежд, по недоразумению оказавшихся у власти, а объединиться всем составом Академии в НКО и объявить себя "иностранным агентом" на законных основаниях, в соответствии с принятым врагами Академии законом. Несогласие с властью и осуждение ее Академией наук за проведение разрушительной реформы вполне подходит под понятие политической деятельности. Очевидно, что за рубежом найдутся силы, которые сочтут за честь финансировать РАН в полном объёме.
У цивилизованного мира должно быть достаточно здравого смысла, чтобы понять, что если путинской хунте наука не нужна, то РАН нужно сохранить для пользы общемировой науки.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
16 + 1 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.