Лечение? Да. Но не для всех! Развал продолжается: Российская медицина ежегодно теряет 10% врачей. И еще неприятная новость для москвичей: собянинские власти планируют сократить треть больничных коек, на лишних койках будут зарабатывать

Развал продолжается: Российская медицина ежегодно теряет 10% врачей

 

В России ежегодно около 10% врачей покидают отрасль, сообщила министр здравоохранения Вероника Скворцова. Она добавила, что 2% из них уходят на пенсию, а остальные попросту меняют сферу деятельности.

На данный момент дефицит кадров в здравоохранении составляет 40 тыс. человек.

В апреле 2013г. министр сообщала, что ежегодно из сферы здравоохранения РФ уходят примерно 90 тыс. специалистов среднего звена. И ели 15 тыс. человек выходят на пенсию, то остальные просто увольняются, в том числе из-за неудовлетворенности условиями труда.

Министр напомнила, что ежегодно медицинские учебные заведения выпускают 59 тыс. специалистов среднего звена (фельдшеры, медицинские сестры и т.д.). По мнению В.Скворцовой, этого количества специалистов отрасли могло бы хватить, если бы не было такого большого оттока.

 

Неприятная новость для москвичей: собянинские власти планируют сократить треть больничных коек, на лишних койках будут зарабатывать

В освободившихся помещениях разместят отделения для иногородних, интернаты для пожилых людей и коммерческие медучреждения, сообщают "Известия".

Известия.ru 
2013-08-28 08:29

Койки в городских стационарах будут постепенно сокращаться в связи с перераспределением нагрузки с больниц на поликлиники. Как рассказал «Известиям» и.о. заместителя мэра по вопросам социального развития Леонид Печатников, свободные палаты и здания будут использоваться для новых задач. В частности, больница получит возможность пополнить свой бюджет, пригласив на лечение по московским тарифам ОМС иногородних граждан, открыв платное отделение или выиграв тендер департамента соцзащиты на стационарный уход за пожилыми людьми. Также палаты могут стать менее «населенными» и за счет этого более комфортными.

Сейчас в Москве соотношение амбулаторной и стационарной помощи составляет 30% к 70%. В странах с эффективной системой здравоохранения пропорция обычно обратная, и, по словам Печатникова, Москва также будет к этому стремиться. Количество коек в стационарах начнет сокращаться, поскольку поликлиники за последние два года получили много новой техники и стали более мощными медицинскими учреждениями. В частности, сейчас в каждом из 46 взрослых и 40 детских амбулаторно-поликлинических отделений должны быть магнитно-резонансные и компьютерные томографы, аппараты для УЗИ и рентгена.

— Те больные, которые госпитализировались только для того, чтобы провести обследование — а их было порядка 40%, теперь могут пройти его в амбулаторно-поликлиническом звене, — сказал и.о. заммэра. — Койки в больницах будут сокращаться в соответствии с реальными потребностями, мы не пытаемся сделать это в директивном порядке.

По словам Печатникова, на 10-миллионный Сеул приходится 26 тыс. коек, а на Москву, где прописку имеют 12 млн человек, — 83 тыс. коек. При этом если учитывать мощности федеральных и ведомственных учреждений, коечный фонд города вырастает до 145 тыс. штук.

— Если мы сможем сократить число муниципальных коек до 50 тыс., это будет очень хороший результат, — сказал чиновник. — Но думаю, что к 2016 году это сделать нереально, процесс займет гораздо больше времени.

Печатников пояснил, что освободившиеся помещения город сможет использовать для того, чтобы разместить там поликлиники или койки по уходу за пожилыми людьми, а также предоставить в аренду коммерческим медицинским учреждениям. Вместе с тем больницы благодаря лишним койкам получат дополнительную возможность заработать.

— Освободившиеся помещения могут использоваться для внебюджетной деятельности, — рассказывает и.о. заммэра. — Больницы смогут принимать больше пациентов из других регионов и получать оплату по московским тарифам ОМС, поскольку между территориальными фондами ОМС налажено сотрудничество. Сегодня департамент соцзащиты объявляет тендеры на услуги по стационарному уходу за пожилыми людьми. Ничто не мешает больницам, у которых появляются свободные койки, участвовать в этих конкурсах. Благодаря этому не нужно будет строить новые стационарные учреждения и тратить на это дополнительные бюджетные средства.

По мнению председателя комиссии Мосгордумы по здравоохранению Людмилы Стебенковой, палаты в городских больницах при сокращении коек необходимо сделать более комфортными:

— Например, вместо пяти коек там будет две. Деньги, полученные от внебюджетной деятельности, также могут использоваться для того, чтобы повысить качество обслуживания пациентов и увеличить зарплату персонала. 

В техническом отношении, как считает Стебенкова, поликлиники готовы к тому, чтобы без негативных последствий для пациентов взять на себя часть нагрузки стационаров, однако пока туда не придут новые кадры, процесс может быть сложным. 

— Перенос нагрузки на поликлиники будет болезненным, — отметил директор Центра социальной экономики Давид Мелик-Гусейнов. — Учреждения начнут перебрасывать пациентов друг другу и находить отговорки, почему они не должны их лечить. Хотя и поликлиника, и больница получают за каждого пациента деньги, вполне вероятно, что они захотят отказаться от тяжелого пациента, чтобы не портить статистику. В результате может оказаться так, что больной с угрозой для жизни и здоровья будет просто лежать дома.

По мнению эксперта, в освободившихся палатах стоит разместить койки паллиативного ухода, которых сейчас не хватает в московских больницах, или приспособить их для более комфортного пребывания родителей, которые находятся в стационарах вместе с больными детьми.

— Также можно сделать там общежития для родственников больных, — отметил эксперт. — Нередко бывает так, что человек из другого региона приезжает в Москву и попадает в больницу. Его родным нужна возможность приехать к нему и не тратить при этом огромные суммы на гостиницу. Нельзя сдавать освободившиеся площади в субаренду и использовать их не по назначению. Главное — их не «разбазарить» и не отдать сторонним секторам экономики.

По мнению члена правления Лиги защитников пациентов Алексея Старченко, во время перестройки системы москвичи могут потерять здоровье или даже жизнь. Один из первых таких случаев широко обсуждается в блогосфере: жителю столицы, повредившему ногу, отказали в госпитализации и не оказали адекватной помощи в поликлинике, из-за чего ему пришлось ампутировать палец на ноге.

 

ВРАЧ «СКОРОЙ ПОМОЩИ»: ПРИКАЗ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ГОСПИТАЛИЗАЦИИ ПРИНЯЛИ В ОБХОД МИНЗДРАВА

21:30  27 августа 2013      878  0
Росздравнадзор проверит информацию об отказе от госпитализации в связи с новым приказом, который якобы позволяет скорой помощи не отвозить пациентов в больницы, а оставлять их дома.

Ранее в блогосфере появились данные об отказе пациенту в госпитализации. Медики не признали его случай экстренным, ссылаясь на новый приказ главврача Станции скорой помощи им. Пучкова.

Обсудили этот приказ с нашим гостем, у нас в студии был Эдуард Каляманов, сопредседатель профсоюза медработников «Действие», фельдшер станции скорой медицинской помощи города Москвы.

Дзядко: Накануне, когда появился пост в ЖЖ, в соцсетях, все, комментируя его и обсуждая, ужасались. Так ли все на самом деле плохо?

Каляманов: В первую очередь необходимо подходить с той позиции, что патологии, по которым теперь скорая помощь не имеет возможности госпитализировать больных, оставляет их дома с сообщением в ЛПУ.

Дзядко: Объясните сразу «ЛПУ»?

Каляманов: Лечебно-профилактическое учреждение. Этот актив оставляет – больных, которые раньше требовали динамического наблюдения, госпитализации.

Дзядко: Насколько страшен черт так, как его малюют? Или все последствия серьезно преувеличены?

Каляманов: Давайте так. Каждый пациент индивидуален. Это означает, что любая патология и даже те, которые описаны, перечислены в этом приказе, могут привести к таким последствиям, как инвалидизация и смерть. И там перечислены такие патологии, как пневмония выше 39 градусов, генерализованная сыпь – аллергическая реакция, которая может привести к анафилактическому шоку и летальному исходу.

Таратута: Всегда, когда говорится о болезнях, и врачи отказываются куда-то вести пациентов, понятно, что это катастрофа. По-моему, вы использовали слово едва ли не геноцид в одном из комментариев. Звучит ужасно: отказ от медицинской помощи. Но все понимают, что не каждого пациента даже с хроническим заболеванием обязательно везут в больницу. Ему оказывают помощь на дому. На то он и хронический больной. А потом его наблюдают еще раз и еще раз. Скорую помощь можно вызвать. Как вы реагируете на это? Может, люди, подписывавшие приказ, исходили из ресурсов, которые есть у скорой?

Дзядко: Если есть какое-то понятие целесообразности.

Каляманов: Минуточку. Там идет речь об острых состояниях. Любая аллергическая реакция – острое состояние. Острая пневмония с температурой выше 39 градусов – острое состояние. Например, при температуре 39 градусов изменяется сознание. Все прекрасно понимаем, в каком состоянии находится человек. Конечно, его необходимо госпитализировать. Раньше таких вопросов даже не задавалось. Наоборот, почему не госпитализирован. Смертность от этих заболеваний достаточно высокая.

Таратута: Мы исходим не из наших представлений о здоровых или иногда болеющих людей. Мы опрашивали врачей скорой помощи, которые говорили нам о том, что всякий раз врач принимает решение на этот счет сам. И в указе, о котором идет речь, есть пометка: врач, который принимает решение о госпитализации, должен исходить из состояния больного. Если состояние сложное, то, несмотря на указ, он повезет. Это правда или нет?

Дзядко: Мне кажется, самый главный вопрос – есть ли какие-то санкции за несоблюдение этого указа.

Каляманов: Конечно. Вы видите, обтекаемая форма данного приказа, благодаря которой получается, что медработник в любом случае будет виноват. Вот он повез этого больного, взяв инициативу на себя. В конечном итоге оказалось, что необходимости такой не было – получит взыскание. Не повез? С человеком случилась беда.

Таратута: Взыскание указание в документе, как мера наказания, что кто-то осуществил госпитализацию, если она не была необходима?

Каляманов: Несоблюдение любого внутреннего нормативного акта является нарушением трудовой дисциплины и влечет за собой дисциплинарное взыскание.

Дзядко: То есть если приехал врач к человеку домой и, несмотря на то, что состояние этого человека сходилось с приказом, он решил, что его нужно госпитализировать, потому что по его каким-то представлениям этот человек должен быть в больнице, - человек не умер, выписался через два дня, пошел домой – после этого к этому фельдшеру подойдут и скажут: «Милый мой, ты что делал?»

Каляманов: Да, примерно. Я, конечно, не ручаюсь, что именно в такой последовательности, но такой вариант наиболее вероятен.

Таратута: Мы просто пытаемся разобраться, потому что всякий раз приятнее сказать: «Ужас», - но подписывали этот приказ, очевидно, люди, которые имеют отношение к неотложенной помощи. Чем они руководствовались, по-вашему?

Каляманов: Даже больше скажу. Сегодня, когда мы проводили акцию освобождения труда медицинских работников станции скорой помощи, мы общались с представителями министерства здравоохранения, этот приказ был принят без ведома министерства.

Таратута: И как министерство по вашему ощущению реагирует?

Каляманов: На данный момент представителя министерства удивлены, как без ведома такой социально значимый приказ был принят и подписан. Мы усматриваем здесь своего рода самоуправство, которое может повлечь за собой тяжелые последствия.

Таратута: И все же, из чего исходили люди, руководство скорой помощи, люди с врачебным дипломом, очевидно, имеющие отношение к профессии? Чем они мотивировали это?

Дзядко: Есть какая-то проблема избыточной госпитализации? Это первое, что приходит в голову.

Каляманов: По поводу избыточной госпитализации. Тут можно с разных позиций подходить. Ведь следствием этого приказа окажется сокращение числа больных, госпитализированных по экстренным показаниям. Это, в свою очередь, повлечет за собой сокращение койко-дней в учреждениях. А сокращение койко-дней – сокращение отделений. То есть продолжение процесса реорганизации и упразднение структур здравоохранения.

Таратута: Возможно, люди исходили из того, что ресурс клиник…

Дзядко: Прошу прощения, сокращения расходов что ли? Чтобы закончить эту цепочку. Дальше идет сокращение расходов на медицину, соответственно.

Каляманов: Конечно, может быть. Не знаю, какими благими намерениями эта дорога вымощена. Вряд ли. Конечно, расходы сократятся. Нет отделения – нет статьи расходов. Это понятно. Но нет отделения – извините, человеку негде лечиться. 41-ая статья Конституции гарантирует нам оказание своевременной и качественной медицинской помощи.

Таратута: Вы говорите о том, что те люди, которые подписывали приказ, исходят из глобальных планов сократить отделения, все реорганизовать, но, может быть, они исходили из нынешних ресурсов? Может быть, существует проблема излишней госпитализации. А койко-место недостаточно?

Каляманов: Какие нынешние ресурсы? Вероника Скворцова говорила о том, что финансирование здравоохранения существенно увеличено, денежные потоки налажены в учреждения здравоохранения. Кроме прочего, она говорила о том, что и заработная плата медицинских работников возросла от 30% до 60%. Только на деле все оказалось совершенно не так, но, тем не менее, на финансирование ссылаться здесь не надо.

Дзядко: Вы приходите на телеканал и довольно открыто высказываете свою точку зрения, которая идет вразрез с точкой зрения вашего руководства. Как к этому приказу и возможным последствиям относятся в вашем профессиональном сообществе, ваши коллеги? Много ли таких же смелых, как вы?

Каляманов: Настоящих буйных мало, но медицинское сообщество на сегодня уже разделилось на несколько категорий. Люди, которые остаются медицинскими работниками в полном смысле этого слова и осуществляют свою функцию медицинского работника, стремятся к результату выздоровления или облегчения страданий. И люди, которые в первую очередь хотят получить побольше денег, невзирая ни на что, попирая всяческие столпы здравоохранения, медицины.

Дзядко: Клятку Гиппократа.

Каляманов: Клятва Гиппократа – это прошлое. На самом деле там сказано дословно «не работай бесплатно, потому что твой труд перестанут уважать ты и твои пациенты».

Таратута: Можно последний вопрос, чтобы закрыть тему? Насколько часто в вашей практике случались суды, в которых госпитализация, верная или неверная, оказывалась поводом для иска со стороны потерпевших, поскольку ваше недовольство, насколько я понимаю, началось именно с того момента, когда человеку не оказали помощь. Его родные говорили едва ли не об ампутации, которая была вызвана этой негоспитализацией. Насколько часто в вашей практике дело доходит до суда?

Каляманов: В конкретно моей практике таких случаев не было. Поэтому мне, к сожалению или к счастью, поделиться нечем.

Подробнее на shturmnovosti.comtvrain.rukprf.ru

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.