Манипуляции на министерском уровне. Экономические ошибки режима перекладываются на плечи простых людей. Власть, потерявшая лицо, и элита страны преследует только собственные интересы. Советская власть на этом фоне справедливее и честнее по всем позициям

Манипуляции на министерском уровне

Экономические ошибки правительства перекладываются на плечи простых людей

Несмотря на августовский рост котировок нефти Brent, вызванного перебоями в поставках из Ливии, рубль продолжает снижаться по отношению к основным валютам. ЦБ пятый раз за последние два месяца расширил границы коридора бивалютной корзины и вместо ежедневных валютных инъекций в $400 млн. вернулся к поддержке рубля всего в $200 млн. в день. Так или иначе, доллар с начала года, когда он стоил 30.37 рублей, вырос почти на 9%

 

На этом фоне настоящим парадоксом выглядит утверждение властей о том, что текущая инфляция (на 5 августа) набрала всего 4,5%, как и заявление главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, что «…что к концу года мы войдём в коридор 5-6 процентов».

 

Впрочем, смотреть на российскую экономику сквозь розовые очки вошло в привычку высших чиновников. К примеру, о том, что рецессии не будет, не так давно говорил премьер Медведев, мол «все более-менее приемлемо». Ему вторил первый вице-премьер Шувалов. «Рецессия отечественной экономике в ближайшее время не угрожает», - заявлял министр финансов Силуанов. Правда, было это еще весной. А уже в конце лета глава Министерства экономического развития Алексей Улюкаев выдал интересный пассаж: «Стагнация есть, рецессии нет, и не будет».

 

Несмотря на эти заклинания, экономические индикаторы нашей страны ухудшаются. Так, по данным Федеральной таможенной службы (ФТС), доходы от экспорта нефти в первом полугодии 2013 г. по сравнению с аналогичным периодом 2012 г. снизились до $83,98 млрд против $91,65 млрд, то есть на 8,4%.

 

За этот же период на 1.8% упали доходы и от экспорта российского газа - до $32 млрд. Не лучше положение с экспортом цветных металлов. По данным ФТС, предприятия, находящие под контролем алюминиевых, медных и никелевых олигархов, продали за рубеж в январе-июне 2013 года никеля на 22,5% меньше, чем за тот же период прошлого года, меди - на 32,2%, алюминия - на 6,2%.С учетом падения цен на мировых рынках доходы снизились еще сильнее: по никелю - на 26% (до $1,82 млрд.), по меди - на 31,9% (до $817,6 млн.), по алюминию - до $3,3 млрд. долларов.

 

С другой стороны, импорт товаров из стран дальнего зарубежья за первое полугодие вырос на 4,3% и составил $130,457 миллиарда.

 

Да и сама структура импорта говорит о нарастающей валютной зависимости продукции, выпускаемой на наших заводах. Другими словами, в товарах с лейблом «Made In Russia», всё больше импортной начинки. Так, рост импорта машиностроительной продукции составил 9,5%, а увеличение закупок полимеров и каучука оказалось еще большим - на 15,4%,в общей сложности почти на $20 млрд. за 6 месяцев. Тем не менее, даже с учетом этого, российское промпроизводство в первом полугодии показало «смешной» рост в 0,1%, против 3,1% годом ранее.

 

Эти сухие цифры говорят о тяжелейшем системном кризисе нашей экономики. На этом фоне происходит июльское повышение тарифов. И это притом, что крупнейшие компании и монополисты отнюдь не бедствуют.

 

К примеру, генерирующая электроэнергию компания «ОГК-2» получила в январе-июне выручку в размере 52 млрд. 331 млн. рублей. А чистая прибыль ОАО «ОГК-2» составила 4 млрд. 130 млн. рублей, увеличившись по сравнению с прошлым годом в 4,4 раза. Неплохо обстоят дела и у «РусГидро», чья скорректированная чистая прибыль в годовом сопоставлении выросла в перовом полугодии на 49% - до 12,5 млрд. руб.

 

В этом контексте нынешнее увеличение стоимости тарифов выглядит, по крайней мере, беспардонным наездом на кошельки простых граждан. Но еще большую опасность рост тарифов несет для инфляции, так как увеличивает стоимость производства товаров.

 

В свое время Чубайс, будучи главой РАО ЕС, назвал мнение тех людей, которые считали, что рост тарифов провоцирует инфляцию, «средневековой хиромантией». Однако за прошедшие годы выявлена четкая причинно-следственная связь между этими экономическими показателями. Так, коэффициенты корреляции (взаимосвязи) между ростом цен на электричество и инфляцией, и ростом цен на тепловую энергию и инфляцией, рассчитанные за 2000 - 2011 годы, составляют 0,845 и 0,787 соответственно, что говорит о прямой зависимости.

Замечено и то, что реальный мультипликативный эффект от роста тарифов естественных монополий проявляется не сразу – спустя месяцы.

 

Понятно, что в условиях, когда экспорт падает, импорт растет, а промпроизводство уверено входит в рецессию, о социальных программах никто уже не вспоминает. Тем более, в арсенале борьбы правительства с социальными требованиями населения есть так называемый индекс потребительских цен - корзина, в которую входят 63 наименования товаров и услуг. Имеются в этом списке и услуги естественных монополий, правда, с очень небольшими весами.

 

Фактически рост стоимости этой корзины не отражает текущую инфляцию. Может быть, для членов правительства и депутатов ГД траты на ЖКХ и составляют несколько процентов, но для большинства населения это уже значительная часть семейного бюджета.

 

Для сведения, экономисты Минрегиона считают, что в текущем году расходы на оплату ЖКХ в семейном бюджете не превысят 9,5%. Однако эти цифры плохо состыковываются с реальностью, когда средняя стоимость коммунальных платежей за 2-х комнатную, к примеру, ростовскую квартиру составляет 4-5 тысяч рублей в месяц при средней зарплате в 20 тысяч рублей.

 

Так или иначе, манипулируя индексом потребительских цен, утвержденным ГД, можно закладывать любой уровень инфляции, тем самым сдерживая рост пенсий и зарплат. Даже если цены на рынках и супермаркетах по многим товарам подскочат на десятки процентов, Ростат выдаст по итогам третьего квартала значение инфляции меньше шести процентов.

 

А это означает, что в четвертом квартале люди в полной мере почувствуют на себе тяжесть платежей за услуги ЖКХ и более высокий индекс цен на товары, причем коснется эта проблема в первую очередь наименее обеспеченных слоев населения – пенсионеров. Тем более, что запаздывающая индексация пенсий произойдет лишь в 2014 году.

 

«Мне кажется, корень зла глубже. На самом деле расходы на «социалку» в прошлый кризис даже возросли. Беда лишь в том, что при нынешнем подходе этих ассигнований не уже хватит, а в будущем – тем более, - комментирует заместитель председателя комитета Госдумы из фракции «Справедливой России» Сергей Доронин. – С одной стороны правительство в 2008-2009 годах оказало поддержку банкам и крупнейшим корпорациям. С другой - практически ничего не сделало для остального реального сектора: промышленности, сельского хозяйства. А что такое реальный сектор? Это зарплаты, рабочие места, налоги в региональные и местные бюджеты. Если здесь нет роста – значит, у работающих людей нет доходов. И замещать их отсутствие приходится увеличением социальных расходов. Это замкнутый круг, разорвать который можно лишь кардинальным усилением промышленной и сельскохозяйственной политики».

«СП»: - Стагнация в экономике – это же стагнация и зарплат, а, значит, заморозка социалки. Не отсюда ли игры Ростата с показателями инфляции? Люди жалуются, что инфляция, рассчитанная Ростатом, не отражает реальный рост стоимости товаров, а между тем, от этого индекса зависит рост пенсий и зарплат бюджетникам.

- Бесспорно, проблема точности измерений существует. Но не менее важно и то, что рассчитывается инфляция по некоему усредненному набору товаров и услуг. А в действительности у каждого «потребительская корзина» своя. И если у олигарха в неё входит «Феррари» и вилла в Греции или дворец в Лондоне, то у небогатых семей это, прежде всего, продукты питания и «коммуналка». Естественно, повышение цен здесь для них воспринимается гораздо болезненнее, чем рост цен в среднем по стране. Иными словами, если от инфляции зависит пособие пенсионера, то и инфляция для расчета пенсий должна быть привязана именно к корзине пенсионера.

Поэтому решение тут может быть только одно: налаживать отечественное производство. Например, поддержать АПК, хотя бы продлив срок выданных инвестиционных кредитов. Тогда у предприятий появятся ресурсы для новых капиталовложений. Соответственно, будет увеличиваться производство. А чем больше продуктов – тем ниже цены на них. Я считаю, что с инфляцией – с главным вызовом для населения, нужно бороться через усиление экономики, а не «считать среднюю температуру по больнице» по некой формуле.

«СП»: - Есть еще одна проблема – это рост стоимости услуг ЖКХ.

- Ситуация с тарифами давно уже вышла за рамки разумного. Здесь нужно просто наводить порядок. И – повторюсь – тоже решать проблемы производства. Т.е. инвестировать в современные технологии, в энергосбережение, ремонт сетей. Когда жильцы перестанут оплачивать «отопление улиц», проблема цен будет решаться гораздо легче.

А пока непрофессионализм и ошибки в экономическом управлении страной, допущенные правительством, будут переложены на плечи простых людей.

Александр Ситников

 

Власть, потерявшая лицо

50% россиян считают, что элита страны преследует только собственные интересы

22 августа Россия празднует День Государственного флага. В 1991 году именно в этот день – сразу после ареста членов ГКЧП – над Белым домом был поднят не красный, а «старый–новый» триколор. В регионах тогда образовались демократические областные советы, на которых осудили ГКЧП – и мы получили совершенно иную страну.

Накануне праздника «Левада-центр» попытался выяснить, как, по мнению граждан, изменилось лицо власти с советских времен. Кроме того, аналитики сравнили полученные результаты с данными аналогичного опроса 2007 года.

Картина получилась неприглядной. По мнению 50% сограждан, нынешняя власть перестала думать о людях и преследует только собственные интересы. В 2007-м так думало практически столько же опрошенных – 48%.

Ощутимо больше стало тех, кто считает:

– власть не может справиться с проблемами в стране (43% против 39%);

– она не может сделать так, чтобы Россию уважали в мире (21% против 17%);

– ведет неумелую и неправильную внешнюю политику (12% против 9%);

Все меньше остается тех, кто верит, будто власть сумела навести порядок в стране и что она больше думает о простых людях.

Что стоит за подобными настроениями, каким должно быть лицо российской власти?

 

– Оценки россиян нынешней власти крайне нелицеприятны, – говорит депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. – Советская власть на этом фоне выглядит выигрышно по всем позициям. Это очевидно, и это – большая проблема для нынешнего режима. Если говорить о тех же выборах 8 сентября, более 60% сограждан считают, что результат голосования предрешен, и около половины убеждены, что выборы не будут честными и справедливыми. Это тоже данные «Левада-центра», и они тоже говорят о лице нынешней власти.

У компартии есть собственное представление, каким должно быть лицо власти. Чтобы продемонстрировать это, мы запустили новый проект «Народная инициатива». Собрав на специальном интернет-портале 20 тысяч голосов в поддержку какой-либо идеи, мы, коммунисты, обещаем оформить ее как законопроект и внести в Госдуму. Ограничений всего два – идеи не должны противоречить Конституции РФ и не должны идти вразрез с программой КПРФ. Уже нынешней осенью фракция КПРФ разработает и внесет в Думу законопроект о механизмах реализации народных инициатив. Это позволит гражданам, наконец, влиять на законодательный процесс – гарантом тому выступает крупнейшая оппозиционная партия, КПРФ.

Да, сегодня действует аналогичный проект «Российская общественная инициатива», но там для внесения законопроекта нужно собрать впятеро больше подписей – 100 тысяч. Но даже это не гарантирует, что инициатива реализуется «Единой Россией» в законопроект, поскольку «целесообразность» инициатив должны оценивать сначала правительственная рабочая группа, а потом экспертная группа, созданная распоряжением премьера Дмитрия Медведева. Понятно, что любые идет, неугодные власти, этот фильтр не одолеют.

«Народная инициатива» – другое дело. Коммунисты, напомню, уже собрали 128 тысяч подписей в поддержку законопроекта о реализации статьи 20 Конвенции ООН о борьбе с коррупцией, которая предусматривает уголовную ответственность чиновников за незаконное обогащение. 21 тысячу подписей – в поддержку «антимиграционной» инициативы. Речь идет о введении трудовых виз и повышении налоговой нагрузки на предпринимателей, которые используют труд мигрантов. Наконец, свыше 700 тысяч граждан подписались под вынесением вотума недоверия правительству Дмитрия Медведева. Так что у «Народной инициативы» хорошие перспективы.

«СП»: – Если говорить о лице власти, путинский режим может измениться в лучшую сторону?

– Нет. Как говорится, черного кобеля не отмыть добела…

 

– Мы за годы советской власти привыкли, что власть занимается, прежде всего, общественными интересами, а не своими собственными, – считает историк и публицист Андрей Паршев. – Да, люди в позднем СССР были властью реально недовольны – они считали, что к общественным нуждам советская власть глуховата. Я хорошо помню начало 1990-х: от новой власти ждали, что она будет по-настоящему народной, что в ней появятся избранные народом представители. Но чем дальше, тем больше общество крепло в убеждении, что развитие пошло в прямо противоположном направлении. Власть и не думает что-либо делать для народа – сегодня так думают очень многие.

Это мнение базируется на вполне конкретных фактах. Прежде всего, на фактах разворовывания элитой общественных, общегосударственных средств. Такое воровство стало практически нормой. Все привыкли к тому, что пущенные на грандиозные проекты средства, как правило, оседают в карманах чиновников разного уровня, и никто из них не несет за это ответственности.

Ради объективности, должен сказать, что некоторые вещи, связанные с имиджем страны, власть заботят. Но далеко не все граждане разделяют мнение, что на имидж России необходимо тратить колоссальные деньги – например, проводить Олимпиаду в Сочи-2014 и разворачивать под нее грандиозную стройку. Как ни крути, подобные мероприятия не имеют большого значения в современном мире, тогда зачем их затевать?

Как бы мы ни ругали советскую власть, она задала планку заботы о людях. Именно благодаря ей мы убеждены, что власть должна работать для народа, именно модель власти времен СССР является сегодня основанием для упреков власти нынешней.

В ответ нам говорит: а чего вы хотели? То, как ведет себя российская власть – норма для буржуазного общества. Это объяснение, увы, до сих пор удовлетворяет многих…

 

– Картина у «Левада-центра» приглаженная – сегодня доверие к власти катастрофически упало, – убежден депутат Госдумы первого и четвертого созывов, председатель Российского общенародного союза Сергей Бабурин. – Так случилось, прежде всего, в силу бестолковости законов, которые принимает Федеральное Собрание. Не могут граждане любить Госдуму, которая занимается нулевым промилле и борьбой с продажей алкоголя и табака, но ничего не делает для решения реальных проблем населения.

Неэффективность власти сопровождается растущим чувством апатии у огромного числа граждан нашей страны. Люди сегодня уже не верят в возможность изменить жизнь к лучшему. В результате, как показывают замеры социологов, между властью и обществом в России налицо не просто трещина, а глубокая пропасть. Это чревато самыми серьезными социальными потрясениями…

 

– Сравнения с советской властью сегодня выглядят странно, – отмечает политолог Федор Крашенинников. – С момента распада СССР прошло 20 лет, и все меньше людей помнит, как на самом деле все было в советские времена. Но, конечно, образ власти меняется. Не бывает власти, которая со временем нравится людям все больше и больше. Напротив, самая прекрасная власть рано или поздно граждан разочаровывает.

Если говорить о режиме Путина, в 2007 году экономика страны была на подъеме, люди жили хорошо, да еще в ожидании лучшего. Как следствие, они спокойно и позитивно относились к власти. С тех пор ситуация в экономике ухудшилась, люди многое недополучили, и во власти сильно разочаровались. Но я бы не стал ориентироваться в оценке ситуации на цифры «Левада-центра». Некоторые показатели, если верить опросу, изменились за пять лет всего на один-два процента. Это заставляет усомниться в верности результатов опроса.

Должен заметить, большинство людей лояльно относятся к любой власти, хороша она или плоха. Только если власть меняется, пассивное большинство начинает негативно относиться к прежнему режиму. По сути, вектор настроений в обществе определяется узкой прослойкой политически активных граждан. Вот мнение этих людей о власти сегодня стремительно меняется – в сторону ухудшения. Если эта прослойка станет более радикальной, ее мнение будет определяющим.

http://svpressa.ru

Комментарии

Алексей Улюкаев выдал интересный пассаж: «Стагнация есть, рецессии нет, и не будет».

К сожалению она сдохла (Экономика), но разлагаться она не будет, мы перенесли её в тенёк...

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.