Берлога на двоих. Медведевской «Единой России» и путинскому «Народному фронту» все труднее уживаться. Партия пикирующей власти. Антирейтинг «Единой России» достиг рекордных отметок

Берлога на двоих

Медведевской «Единой России» и путинскому «Народному фронту» все труднее уживаться

Пока «Единая Россия» в праведном гневе бьется с «Московским комсомольцем» и думает, как побольнее ударить по газете, а заодно и по всем журналистам - «клеветникам», на второй план отошел другой вопрос – что, собственно, ждет саму партию в недалеком будущем? Мало того, что внешние неприятели досаждают, так еще и вчерашние союзники козни строят. По мнению экспертов, отношения между «Единой Россией» и «Народным фронтом» все больше напоминают соседство разругавшихся родственников, вынужденных жить под одной крышей. Что, в общем, неудивительно. Финансовые кормушки не резиновые, и по мере приближения выборов перед президентской администрацией непременно встанет вопрос – на кого сделать ставку?

 

Одним из явных сигналов противостояния двух провластных структур стало появление на прошлой неделе доклада под названием «Избирательная система и успешность государства», который был представлен центром проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования в рамках семинара под кураторством главы РЖД Владимира Якунина. В докладе, как мы уже рассказывали, утверждалось, что на выборах в Госдуму результаты голосования были сфальсифицированы: в реальности победила КПРФ с результатом около 30% голосов, «Единая Россия» сумела набрать лишь 22%, «Справедливая Россия» — 16-17%.

Одной из причин появления доклада, от которого Якунин быстро открестился, как раз и называют конфликт между ОНФ и ЕР. Эксперты не исключают, что в Кремле вновь озаботились сменой имиджа партии, все чаще попадающей в скандальные хроники. А некоторые наблюдатели и вовсе предположили, что новые выборы в Госдуму могут пройти уже не под эгидой «Единой России», а под руководящим оком «Народного фронта». Функционеры надеются, что результаты, полученные таким способом, будут более выгодными для власти.

Главной версией появления доклада секретарь ЦК КПРФ депутат Госдумы Сергей Обуховсчитает конфликт во властных рядах. Сторонники путинского «Народного фронта» и часть ориентирующейся на него правящей элиты хотят поставить под сомнение право медведевской «Единой России» занимать доминирующее положение в партии власти. Член ЦК КПРФ депутат Госудмы Вадим Соловьев также оценивает исследование как пиар-ход в поддержку ОНФ. «Руководство партии власти пришло к выводу, что «Единая Россия» - это «Титаник», который уже въехал в айсберг, - поясняет Вадим Соловьев. – Партия власти продолжает терять в глазах избирателей свой рейтинг, становится непрестижной, и наступает время, когда нужно пересаживаться в лодку под названием «Народный фронт».

Искры этого конфликта разгорались давно. Первой ласточкой стало неожиданное для многих решение Владимира Путина продвигать на выборы в Госдуму в 2011 году по списку «Единой России» беспартийных кандидатов по линии «Народного фронта». В результате многие видные кандидаты - единороссы, уже спавшие и видевшие себя в креслах на Охотном ряду, неожиданно оказались в хвосте избирательных списков или же вообще туда не попали. А их места заняли артисты, общественные деятели, и даже представители рабочего класса. Например, та же Ирина Яровая, которая сейчас возглавляет думский комитет по безопасности, проскочила в федеральный парламент лишь в последний момент, благодаря подаренному ей вакантному мандату от Дмитрия Медведева. Не прошли в нижнюю палату олимпийская чемпионка Светлана Журова и видный единоросс прошлых созывов Валерий Язев.

Разногласия между ОНФ и ЕР продолжились и в стенах Охотного ряда. Депутаты, попавшие в Госдуму по линии Общероссийского народного фронта, в какой-то момент решили в своем законотворчестве обособиться от «Единой России». Они заявили, что теперь ОНФ будет вносить более радикальные инициативы социальной направленности от своего имени. Первым таким документом стал законопроект, запрещающий чиновникам владеть активами за рубежом. Прошедший в Госдуму по квоте ОНФ депутат Валерий Трапезников пояснил, что конфликта внутри фракции нет, но «Народный фронт» и впредь будет предлагать более радикальные инициативы.

Трения были замечены и на региональном уровне. Например, в Свердловской области, где местное отделение ЕР и «Народный фронт» готовы вступит в спор за доступ к предвыборным бюджетам. Хотя еще недавно вместе сражались за депутатские мандаты.

Ходят разговоры, что координатора свердловского ОНФ единоросса Анатолия Сухова вскоре отправят в отставку. Его предполагается заменить на человека, не имеющего отношения к «Единой России», который и поведет партийный список на выборах в городскую думу. Такой расклад совсем не устраивает статусных единороссов. Однако из Москвы дали понять, что приоритет в регионе отдан ОНФ.

По мнению экспертов, удар в данном случае наносится не только по ЕР, но и по премьер-министру Дмитрию Медведеву, лидеру партии, тем более, что он возглавлял предвыборный список партии.

Корни конфликта между «Народным фронтом» и «Единой Россией» сопредседатель Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков усматривает в последних думских выборах. Каждая из сторон обвиняет друг друга в провалах и недостаточно высоких результатах. «Реальные противоречия между ОНФ и ЕР есть, здесь включаются серьезные деньги в их проекты, - отмечает эксперт. - У них разные акции, а кошелек один. И прежде всего, здесь прослеживается конфликт между создателем ЕР Владиславом Сурковым и идеологом «Народного фронта» Вячеславом Володиным». Но пока, все-таки обе структуры сохранятся, полагают эксперты. ЕР на какое-то время оставят в покое, но могут значительно переформатировать.

К конфликтной ситуации привело ущемление интересов Народного фронта, считает заместительдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. Дело, по мнению политолога, в том, что ОНФ не получил то, на что рассчитывал. «Существовал вариант модернизации системы выборов, - отмечает эксперт. – Один из вариантов был идти на следующие выборы блоком, набрав в него новые необтрепанные партии. И Народный фронт должен был стать в новом варианте доминирующей силой. Такая вот конструкция. Чем-то близкая Национальному фронту ГДР. Но в нынешнем варианте законопроекта о выборах места для блоков не оказалось. Ставку снова сделали на партию «Единой России»».

По мнению эксперта, это вовсе не значит, что люди, которые ставили на этот фронт, отказались от предыдущей перспективной идеи. На роль запасного варианта, они не согласны, поэтому обе политические силы лихорадит. Наносятся точеные удары по отдельным депутатам. Но кто в итоге победит – партия или фронт, в немалой степени будет зависеть от результатов ближайших региональных выборов в сентябре. Поражение «Единой России» точно не простят. А такой исход не кажется сегодня маловероятным.

По данным «Газеты.Ru», которая ссылается на закрытую часть соцопроса фонда «Общественное мнение», рейтинг неодобрения партии власти составляет в конце марта 44%. Это падение не в последнюю очередь связано как раз с агрессивной защитой ЕР собственой репутации в ходе конфликта с «Московским комсомольцем». Эксперты отмечают, что вместо того, чтобы заниматься реальными делами, которых ждут избиратели, партия вышла на тропу войны с журналистами.

Впрочем, в самой «Единой России» ничего драматичного пока не видят. Как сказала изданиюзамсекретаря президиума генсовета «Единой России» Ольга Баталина, «партия не актриса, чтобы всем нравится». А близкий к Кремлю политолог Дмитрий Орлов, член Высшего совета «Единой России», объяснил падение рейтинга усталостью людей от долгой зимы, а также флиянием экономических факторов, таких, как рост тарифов ЖКХ. По оптимистичному прогнозу Д. Орлова, скоро все наладится.

 

Партия пикирующей власти

Антирейтинг «Единой России» достиг рекордных 44%

«Единая Россия» медленно, но верно тонет в антирейтинге. Сегодня действия партии власти не одобряют рекордные 44% россиян. Это следует из закрытого опроса фонда «Общественное мнение» (ФОМ). Не лучше обстоят дела и с рейтингом поддержки – в течение всего марта он не поднимался выше отметки 40%. Такое с единороссами случалось лишь однажды – в ноябре 2011 года, когда Россия бурлила от сообщений о готовящихся фальсификациях на выборах в Думу. А спустя еще месяц, напомним, случилась Болотная.

Можно, конечно, сказать, что нынешний рост антирейтинга – дело временное. Что именно в марте единоросы сами подлили масла в огонь, устроив глупую травлю «Московского комсомольца» за заметку о политической проституции, и одновременно отказались проверять, на какие деньги коллега Ирина Яровая купила элитную квартиру в центре Москвы. Но возможно и другое – антирейтинг в 44% означает точку невозврата, глубину падения, с которой нельзя подняться.

Негатив вокруг «Единой России» растет как снежный ком. В феврале, согласно опросу «Левада-центра», 40% граждан считало «ЕдРо» партией жуликов и воров. Выходит, всего за месяц антирейтинг партии власти (с некоторым допущением – опросы все же разные) прибавил целых 4%. Это крайне опасная динамика, и если она сохранится, партия полетит под откос в недалеком будущем. Чем аукнется всенародное неприятие партии власти?

 

– Существование партии «Единая Россия» зависит не от рейтинга, а от решения администрации президента, – уверен лидер Национально-демократической партии Константин Крылов. – Поэтому невозможно предсказать, что реально будет с партией власти. «Единую Россию» могут заменить на «Народный фронт», но могут и оставить в качестве всенародного раздражителя. В нашей стране, которая, по сути, является азиатской деспотией, подобные решения принимаются узким кругом придворных.

В целом, сегодня «Единая Россия» обладает наихудшей репутацией среди отечественных партий. Ее не боятся и не уважают. Партию власти народ воспринимает как что-то не слишком страшное, и очень-очень противное. Массовое ощущение от «ЕдРа» – усталое омерзение. Хуже репутации не придумать.

«СП»: – Будет ли дальше расти антирейтинг партии власти?

– Думаю, будет. Лично я не знаком с людьми, которые бы сегодня терпимо относились к «Единой России», хотя еще недавно терпимость проявляли. Что любопытно, сама «Единая Россия» – которая состоит из очень разных людей, многие из которых оказались в ней по чрезвычайной необходимости, решая бизнес-вопросы – винит в таком положении лично президента Путина. Единороссы считают, что власть их в свое время подставила, выставила на всеобщее посмешище. В этом смысле – как ни смешно звучит – у «Единой России» есть оппозиционный потенциал.

«СП»: – Единороссы могут на этом сыграть?

– Неприятие партии власти зашло так далеко, что теперь ее ничто не спасет. Даже если завтра состоится экстренный съезд «Единой России», на котором партия объявит о какой-то новой повестке дня, все это воспримут одинаково – что партия вертится как уж под вилами. Думаю, в глазах общественного мнения – а оно в России все-таки существует – «Единая Россия» безнадежна. Я не могу представить события, которое бы вызвало к партии малейшую симпатию. Особенно после того, как Дума напринимала законов, которые у граждан вызывают дрожь ненависти.

Если бы у нас в стране была нормальная партийная система, партия с антирейтингом 44% давно бы прекратила свое существование. Или превратилась в карликовое образование, которое поддерживает горстка сторонников. Откровенно говоря, на Западе сравнимые антирейтинги есть разве что у партий пронацистской ориентации. Эти партии ориентируются на узкий электорат, помешанный на экстремальных идеях, и считают крупным успехом, если им удается провести в местный парламент хотя бы одного депутата. Скажу для сравнения, что во Франции партия Ли Пена имеет меньший антирейтинг, чем нынешняя «Единая Россия».

Антирейтинг 44% автоматически превратил бы партию – в нормальной политической системе – в кучку маргиналов. Она бы не исчезла, но полностью утратила бы значимость в политике. Но в России – совсем другая система. И в ней партия власти с антирейтингом 44% вопросов у Кремля не вызывает…

 

«Кремль не может сбросить «Единую Россию» с корабля современности», – считает политолог Федор Крашенинников.

 

– Не стоит особенно доверять точности цифр рейтингов – они могут быть и заниженными, – но падение популярности «Единой России» очевидно, – говорит Крашенинников. – Сказывается моральная усталость общества от партии власти, которая за последние 10 лет окончательно закостенела. Чтобы сохранить авторитет, ей следовало бы меняться летом 2011 года, перед парламентскими выборами. Тогда такие надежды у граждан были, однако после рокировки Медведев-Путин всем стало ясно, что ничего меняться не будет.

На этот фон накладывается другая проблема: в партийные списки единороссов попали случайные люди. Кого-то в списки включили из благодарности за оказанные услуги, кто-то купил себе место, кого-то пристроили, потому что обещали. В итоге нынешняя фракция «Единой России» стала слабейшей за все годы присутствия партии в парламенте.

Партия была уверена, что без труда соберет на выборах более 70% голосов. Поэтому люди вродеПехтинаЯровой или Железняка не считали нужным прятать какие-то «косяки» в декларациях. Они были расслабленными и шли побеждать, они воспринимали выборы как легкую прогулку, которая закончится триумфом. Но все закончилось по-другому, и именно они стали слабым звеном партии, которая всем надоела.

Нынешние единоросcы в Думе производят впечатление людей, которых набрали в депутаты по объявлению в газете. Они не могут предложить ничего весомого, и лишь усугубляют антипатию к партии.

«СП»: – Что ждет партию власти?

– «Единая Россия» тонет, и у Кремля вроде бы остается один путь – перелицевать ее в «Народный фронт». Однако в системе отношений внутри власти, заданной Путиным, сделать это невозможно. Нельзя просто так сбросить «Единую Россию» с корабля современности, поскольку «Путин своих не сдает». Поэтому я не исключаю, что Кремль будет и дальше тащить на себе разваливающуюся партию власти, и приносить ради ее сохранения в жертву все новых депутатов-единороссов.

Но это – лишь оттягивание неизбежного финала. Люди вступали в «Единую Россию» именно потому, что рассчитывали: власть будут их прикрывать. На практике единороссами жертвуют как пешками. Это сводит ценность партии власти на нет.

Все сказанное – нарастающие тенденции общего кризиса режима, частью которого является «Единая Россия». Партия власти долго была лицом путинского режима, его фасадом. И быстрота, с которой это лицо теперь оглупляется, резко бросается в глаза. Она говорит о том, что процессы, идущие за фасадом, становятся необратимыми и настораживающими, что власть теряет почву под ногами…

 

«ЕдРо» занимается не тем, чем нужно», – убежден член-корреспондент РАН, зав. кафедрой мировой экономики Российского экономического университета имени Плеханова, бывший председатель Верховного совета России Руслан Хасбулатов.

 

– Падение рейтинга «Единой России» отражает общую ситуацию – сегодня в России нет доверия к власти на всех уровнях, – говорит Хасбулатов. – И виновата в этом сама власть. Если в России случится революция, она будет не связана с требованиями Болотной и среднего класса – страну взорвет ситуация с ЖКХ. Неужели «Единая Россия» не может поставить вопрос о создании министерства по ЖКХ под управлением энергичного, честного человека? Может, но ничего не делает. Или еще момент. Даже неспециалисту ясно, что надо запретить провинциальным чиновникам поднимать тарифы на коммуналку. Могла бы «Единая Россия» – при желании – навести в этой сфере порядок? Могла бы, и это подняло ее рейтинг. Однако вместо этого депутаты от партии власти погрязают в скандалах. Думаю, конец этой Думы будет плачевен, и он не за горами…

По материалам http://svpressa.ru

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.