Итоги выборов в «Координационный совет оппозиции»: Либералы полностью взяли контроль над «болотной» частью протестующих. Координационный совет несистемной оппозиции создали романтики, но им могут воспользоваться в чьих-то конкретных интересах

Итоги выборов в «Координационный совет оппозиции»: Либералы полностью взяли контроль над «болотной» частью протестующих


Либерально-тусовочная часть российской несистемной оппозиции уверенно одержала победу на выборах Координационного совета. Триумвирами, набравшими наибольшее количество голосов, стали Алексей Навальный, Дмитрий Быков и Гарри Каспаров. Первый, наверное, за свою онлайн-активность, второй – за литературный талант, а третий, надо думать, за способность находить деньги на проекты, подобные выборам в Координационный совет оппозиции. При этом проблему мобилизации региональных активистов решить так и не удалось, равно как и сами выборы скорее разъединили, чем сплотили, разные оппозиционные идеологические платформы.

Формальные итоги выборов явно нельзя назвать блестящими: при 166 тысячах зарегистрировавшихся избирателей "верифицировано" накануне выборов было только около 94 тысяч, а проголосовали и вовсе всего чуть менее 82 тысяч. Выбрали, по большей части, персон давно известных. Иначе говоря, оппозиция осталась без новых лиц, несмотря на то, что оппозиционный Совет должен состоять аж из 45 человек, среди которых отдельные квоты (по пять человек) были предоставлены либералам, националистам и "левым".

Тем не менее, ставить под сомнение результаты голосования в Координационный совет оппозиции смысла нет. Только прокремлевские СМИ и аналитики будут всерьез обсуждать вопрос "легитимности" новой оппозиционной структуры, чтобы доказать, что на фоне оппозиционного Совета легитимна даже нынешняя Госдума. Но КС пока не претендует на то, чтобы стать каким-то реальным центром власти. Даже цели совета будут окончательно определены только после того, как он будет полностью сформирован.

Зато вопрос представительности для нового оппозиционного коллегиального органа был принципиально важен. Недаром там даже выделили квоты для отдельных групп – либералов, "левых" и националистов. Однако идея создать общее совещание, где анархист будет сидеть рядом с националистом, с треском провалилась. Как отмечает, в частности, депутат Госдумы Илья Пономарев, "это взгляд либералов" на оппозиционное движение. Он констатирует смерть идеи о возможности существования объединенной оппозиции.

И Пономарев явно недалек от истины. Действительно, результаты выборов в КС свидетельствуют либо о практически полной победе либеральных идей в среде несистемной оппозиции, либо же о том, что активисты иных взглядов в этом плебисците решили не участвовать, хотя их лидеры и выставили свои кандидатуры. Уже одно только третье место Гарри Каспарова подтверждает этот тезис. Ни "левые", ни, тем более, националисты, не могли бы его избрать. То же, кстати, касается и квот для двух нелиберальных идеологических платформ. Недаром и в националистическую, и в "левую" пятерки, которые оказались второстепенными по сравнению с либеральным большинством в Координационном совете, попали те, кого оппозиция считает политзаключенными. Это явно не рациональный выбор, а не более чем стремление, в первую очередь, тех же либералов хотя бы морально поддержать вчерашних товарищей по митингам в Москве, попавших в беду.

Таким образом, выборы в КС оппозиции демонстрируют полное торжество либеральной ее части. Фактически, сформирована нормальная либеральная партия, какой она бы была, если бы Кремль не вмешивался постоянно в процесс ее построения, начиная чуть ли не с появления "Демократического выбора России". У этой партии есть "левое" и "правое" крылья, есть лидер с легким националистическим налетом на либеральной основе, есть его заместитель по идеологии и контактам с заграницей Гарри Каспаров, есть и представитель интеллигенции, которая не приемлет никакого жестко ограниченного мировоззрения, основываясь на своем глубинном представлении морали и порядочности, – а именно Дмитрий Быков. Но организация эта как партия не оформлена, в выборах, проводимых нынешней властью, явно участвовать также не намерена, зато легальные осколки либерального движения будут Координационным советом похоронены, поскольку не имеют и десятой доли его авторитета и легитимности.

В то же время все остальные идеологические платформы оказались от влияния на решения совета отброшены. Избиратели, большинство из которых явно были жителями Москвы и еще нескольких крупных городов, не приняли ни "левых", ни националистов. И тем остается только постепенно уходить в самостоятельное плавание, так что про трогательное единение всех идейных течений в борьбе против Владимира Путина явно стоит забыть.

Таким образом, Алексей Навальный, Дмитрий Быков, Гарри Каспаров и другие лидеры Координационного совета на практике осуществили идею "советизации" нынешней российской оппозиции. Они не только создали координационный орган, но и сходу реализовали идею Владимира Ленина (Ульянова) о том, что перед тем как объединяться, надо по всем спорным вопросам размежеваться. И на первый из спорных вопросов – кто будет контролировать нынешнее несистемное оппозиционное движение – ответ уже дан. Это будут либералы.

Правда, в случае дестабилизации ситуации в стране это, в частности, может означать, что нынешний Координационный совет окажется на обочине процесса, поскольку с широкими "народными массами" он связи не установит. В зависимости от характера протеста и региона возглавить его смогут либо левые, либо правые – но никак не либералы, если речь, конечно, не идет о Москве. Но Навального и его нынешних соратников это сейчас вряд ли сильно волнует.

Настолько же, насколько конкретные результаты выборов волнуют Кремль. Конечно, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, заявивший газете "Коммерсант", что в администрации Кремля "занимались визитом президента Украины и не имели возможности наблюдать за этими выборами", выглядит, мягко говоря, не вполне искренним. Зато он явно не лукавит, когда говорит, что пока не ясно, будет ли Кремль как-то взаимодействовать с КС, "сначала надо понять, как проходили эти выборы, кто принимал в них участие, кто победил".

Ведь главный вопрос, который явно интересовал кремлевскую администрацию в процессе выборов, — это их делегитимация, максимальная медийная скандальность и дискредитация в целом. А кто именно там победил – не так уж важно. Все равно на первых порах с КС никто не собирается всерьез ни о чем договариваться.

Кстати, и договариваться пока не с кем. Сорок пять человек – это слишком большая делегация. Уже в ближайшее время в самом Координационном совете наверняка будет выбран некий руководящий орган. Например, по замечательной советской традиции, секретариат, который постепенно присвоит себе руководящие функции, или более "честный" президиум. Возглавит его наверняка Алексей Навальный. Хотя с большой долей вероятности все та же советская традиция коллективной безответственности приведет к тому, что сформируется некая директория, а Навальный будет в ней всего лишь играть роль Наполеона.

И.И.Мельников - "Интерфаксу": Координационный совет несистемной оппозиции создали романтики, но им могут воспользоваться в чьих-то конкретных интересах


ИА "Интерфакс"

Координационный совет несистемной оппозиции вряд ли будет жизнеспособен, есть опасность манипулирования этим органом в чьих-либо интересах, считает первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников.

"Если говорить о каких-то угрозах от такого совета, то я бы в данном случае ограничился хорошей нашей пословицей: "На то и щука в воде, чтобы карась не дремал". Самый острый вопрос - это не станут ли те люди, которые выбирали этот Координационный совет либо вошли в него, лишь орудием и приложением к деятельности конкретных лиц в конкретных интересах", - сказал И.Мельников во вторник "Интерфаксу".

В принципе он позитивно относится к инициативе людей, создавших КСО, но подчеркивает, что это лишь часть оппозиции.

"Как человек с университетскими корнями, я всегда готов одобрить почти любую горячую и романтическую идею молодых людей. Там был энтузиазм, было желание организовать дискуссию, провести выборы, найти точки соприкосновения очень разных людей. Я не сторонник всех мазать какой-то одной краской, ведь к идее такого совета проявил интерес довольно широкий круг по-настоящему искренних и инициативных граждан, не обладающих какими-то известными именами", - сказал один из руководителей компартии.

В то же время он сомневается в реальной работоспособности такого органа, как КСО. "Совсем другое дело - насколько все это будет жизнеспособно, тут у меня сомнения есть", - сказал И.Мельников.

Он признался, что "за выборами этого Координационного совета особенно не следил, да и узнал о такой структуре, прежде всего, из контрпропаганды власти".

"Если бы не слышал каждый день о том, как это плохо и вредно, не узнал бы, может быть, и вовсе. Так что для широкой аудитории этот Координационный совет оппозиции сегодня является во много плодом информационной волны", - считает И.Мельников.

При этом он высказался против такого названия этого органа.

"Если собравшиеся в этом совете люди относят себя к оппозиции, то пусть как-то оговаривают, что являются лишь какой-то ее частью. Всё же КПРФ 20 лет не говорит, а на всех фронтах делом и результатами доказывает, кто в России есть реальная оппозиция и кого народ считает таковой", - сказал И.Мельников.

20-22 октября проходили первые в истории России альтернативные выборы в коалиционный орган несистемной оппозиции - Координационный совет. Идею создать КСО высказал в конце января 2012 года в преддверии одной из акций протеста лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов.

Голосование проходило в интернете и на избирательных участках, организованных практически во всех регионах России, а также в семи городах за рубежом. Всего на сайте Центрального выборного комитета (ЦВК) были зарегистрированы 209 кандидатов, из которых были выбраны 45 членов КСО. В Совет по итогам выборов вошли Алексей Навальный, Дмитрий Быков, Гарри Каспаров, Ксения Собчак, Илья Яшин, другие оппозиционные активисты и журналисты. По информации ЦВК, на выборах проголосовали около 82 тыс. человек.

По страницам http://kprf.ru

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
1 + 0 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.