Вот один из таких примеров оправдания снижения доступности медицинской помощи для беременных и рожениц в 2,5 раза снижением младенческой смертности за последние 30 с лишним лет:

Между тем, связь между снижением больничных коек для будущих матерей и снижением младенческой смертности примерно такая же, как связь между бузиной в огороде и дядькой в Киеве.

Тем более, что легко можно выявить обратную закономерность между ростом больничных коек и снижением смертности в советское время. Например, так падала младенческая смертность в 20-30-е годы:

А вот так росло число коек:

Но привязывать два этих разных параметра в прямую зависимость друг от друга, означает грубо манипулировать. Особенно с учетом того, что младенческая смертность зависит не только от наличия роддома в ближайшем райцентре или городе, но и от множества других факторов, включая культуру самих людей.

Например, до революции с культурой, включая санитарно-гигиенические навыки населения было не очень, а потому примерно 1/3 младенцев не доживала до года из-за поносов, дизентерии и множества других инфекционных или иных болезней.

По этой причине одна пропаганда чистых рук и кипячения воды для питья, массово развернутая советскими властями в 20-30-е годы привела к резкому снижению младенческой и детской смертности без всяких антибиотиков. Которые, к слову, массово появятся только после войны в 50-60-е годы.

Что касается значительного снижения младенческой смертности в нулевые годы (в 90-е она даже выросла), то не нужно здесь искать превосходства капитализма над социализмом в одном отдельно взятом статистическом показателе (особенно на фоне катастрофических провалов по другим), а нужно просто вспомнить про научно-технический прогресс в медицине последних десятилетий, позволивший выхаживать слабых и недоношенных детей, каких нельзя было спасти еще 30-40 лет назад. Появление методов ранней диагностики аномалий развития плода, барокамер для донашивания младенцев весом в несколько сот грамм и т.д.

И нужно быть совсем контуженным на всю голову, чтобы думать, что всего этого не появилось-бы, сохранись СССР. Тем более, что в СССР не экономили на социальных расходах, как это делается сейчас в рамках политики "отруливания от патернализма".

И да, не нужно забывать, что немалую роль в снижении младенческой смертности играют манипуляции со статистикой последних лет, вызванные включением показателя младенческой смертности в КиПиАй эффективности главврачей и руководителей регионов. Что, согласно закону Гудхарта, гласящим, что когда показатель становится целью, то показатель перестает быть объективным.

Полагаю, что умным этого всего достаточно. Носители же 15-рублевого ума и совести могут продолжать и дальше отрабатывать господскую пайку, служа тем, кто на ровном месте (без войн и глобальных эпидемий) устроил народу России вымирание на протяжении последних 30 с лишним лет.