ВТО: надежд на лучшее остается все меньше. Сельхозтоваропроизводители все больше говорят о заведомо неравных условия конкуренции в рамках членства России в ВТО, зато банкам раздолье. Пагубность этого видна всем в мире, кроме Путина

ВТО: надежд на лучшее остается все меньше

Новость на Newsland: ВТО: надежд на лучшее остается все меньше

Банковский сектор и ВТО

После вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО) и снижения ввозных пошлин по тысячам позиций, промышленники и сельхозтоваропроизводители все больше говорят о заведомо неравных условия конкуренции в рамках членства России в ВТО. Сельхозпроизводители отмечают, что еще за полгода до вступления в ВТО, банки стали менее охотно давать кредиты, опасаясь, что новое производство в условиях конкуренции в ВТО, обречено на провал.

Сам банковский сектор вступил в ВТО на одних из самых привилегированных условиях. «Российские переговорщики в вопросах финансового сектора заняли очень жесткую позицию, и Россия пошла на минимальное количество уступок», - рассказал Александр Хандруев, Первый вице-президент Ассоциации регионов банков России. «Мы ограничили долю иностранного капитала до 50% и добились того, что не будут открываться филиалы иностранных банков», - пояснил эксперт.

Таким образом, на текущий момент ситуация с банковской системой России осталась в тех же рамках. «Вступление России в ВТО для банковского сектора останется незамеченным», - отметил Хандруев.

«Сохранение запрета на открытие филиалов в России - это очень много, это принципиальный вопрос», - считает экономист Михаил Делягин. Эксперт объяснил, что «если западный банк открывает в России дочернее предприятие, то «дочка» живет по российским законам и это пророссийский банк, просто у него иностранный владелец. Если же здесь работает филиал западного банка, то этот филиал является частью этого западного банка, и движение капитала внутри одного и того же банка может быть любым». По мнению Делягина, открытие филиалов иностранных банков достаточно опасно для национальной экономики. И это хорошо видно на примере банковской системы, например, Латвии, Эстонии, которые лишились суверенитета.

Но с дочерними банками также могут быть проблемы, например, их можно обанкротить. «В 2001 году в Аргентине банк обанкротил свою «дочку», сказав, что я не хочу платить за ошибки аргентинского правительства», - привел показательные пример Михаил Делягин.

Экономист находит долю общей квоты на участие иностранного капитала в 50% в совокупном банковском капитале непозволительно большой. «Мы на паритетных условиях с нашими пускаем зарубежные банки, которые заведомо сильнее российских. Для отечественной банковской системы, особенно для региональных банков, это плохо», - отметил Делягин. Дело в том, что западные банки, во-первых, предоставляют более широкий набор услуг, во-вторых, обладают лучшим сервисом и большими финансовыми возможностями. Если Вы обслуживаетесь в филиале западного банка, Вы можете получить кредит от головного банка. Речь идет о кредите на международных условиях, т.е. под низкий процент, на безумно большую сумму. Банк с внутрироссийским регулированием такой кредит Вам дать не может. «К концу 90-х иностранные банки при всех жестких ограничениях (12% квота участия нерезидентов в совокупном уставном капитале российских банков) перетащили к себе очень большую часть наших лучших клиентов. Соответственно российские банки оказались в очень тяжелом положении, потому что им приходилось работать с плохими клиентами», - резюмирует Делягин.

Кредиты для бизнеса и ВТО

Заместитель председателя Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков уверен, что «прямых последствий для российских банков от вступления в ВТО не будет, поскольку практически ничего не меняется с точки зрения правового существования кредитных организаций». Таким образом, в настоящее время в России остаются высокие ставки по банковским кредитам, которые сегодня достигают 12-15%, в то время как в развитых странах они составляют максимум 2-4%. «Такие высокие процентные ставки подрывают конкурентоспособность российской экономики», - считает Президент промышленного союза «Новое содружество», Константин Бабкин. По его мнению, проблема состоит в том, что правительство никогда не ставило себе задачей снизить процентные ставки. «Правительство было озабочено ценой на хлеб, запрещая экспорт хлеба, тем самым, ударяя по сельскому хозяйству. Правительство постоянно «заботится» о цене на сельхозтехнику, третируя с помощью Росагролизинга производителя, заставляя снижать цену на технику. Правительство снижает рентабельность производителя сельхозтехники с помощью указаний, директив, с помощью «затаскивания» сюда иностранных компаний с созданием им дополнительных льгот и преференций. Цены на сельхозтехнику можно регулировать, а вот банковские ставки это святое! Правительство считает, что это не рыночно бороться за снижение процентных ставок, что это в корне не правильно», - раскритиковал Константин Бабкин действия чиновников в области кредитования.

Справедливости ради следует отметить, что правительство и ранее давало банкам преференции. Так в кризис 2008 года банкам была оказана много миллиардная помощь, из которой промышленности практически ничего не дошло. Со вступлением в ВТО история повторяется. «Производители не могут получить доступ к дешевым кредитам и должны платить 15% годовых разжиревшим российским банкирам. При этом Сбербанк планирует на миллиарды долларов закупать недвижимость, расширять офисы», - посетовал на российскую действительность Бабкин. Промышленник считает, что результатом такой политики станет дальнейшая деградация, усиление сырьевой зависимости, превращение нашей экономики во все более виртуальную.

Станет ли дешевле ипотека в ВТО?

Как не странно, эксперты разгромили в пух и прах байку о том, что ипотечные кредиты в условиях членства России в ВТО станут более доступными.

«На потребителе вступление России в ВТО никак не отразится ни на уровне процентных ставок, ни на ипотечном кредитовании, ни по другим видам банковской деятельности», - считает Первый вице-президент Ассоциации регионов банков России Александр Хандруев.

С ним солидарен экономист Михаил Делягин: «Кредит выдается на рынке. Кредит учитывает риски. Высокую стоимость ипотечных кредитов и высокую стоимость кредитов вообще у нас в России отражают огромные риски нашей экономики, корень которых в незащищенности собственности». «Банк хорошо понимает, что ему выгодно кредитовать торговлю, а кредитовать на 25 лет человека, с которым не известно, что будет через год, ему не выгодно», - констатирует эксперт.

Напомним, что в банковской сфере существуют проблемы с ликвидностью весь этот год. Михаил Делягин связывает это с тем, что борьба с инфляцией в России идет при помощи ужесточения финансовой политики. «Инфляция вызвана произволом монополий, а ограничить ее пытаются ограничением денежной массы, это как у меня голова болит, а я буду пить лекарства от ревматизма», - привел оригинальное сравнение эксперт.

Не видит причин для удешевление ипотечных кредитов от вступления в ВТО и ведущий специалист информационно-аналитической службы Банки.ру Вадим Тихонов. «Ставка рефинансирования извне контролироваться не будет, и соответственно цены на недвижимость извне контролироваться не будут, поэтому ипотечное кредитование останется на том же уровне», - заключил аналитик.

По мнению многих экспертов, наши банки не конкурируют с западными. Поэтому поддержка правительством банковского сектора при вступлении в ВТО дело понятное и нужное. «Хорошо хоть кого-то поддержали при вступлении в ВТО», - саркастически резюмирует Михаил Делягин. Константин Бабкин считает, что и промышленность была достойна поддержки: «Во главе угла должно стоять создание рабочих мест, модернизация, а банковский сектор и сырьевые компании должны всему этому служить».

В Государственной Думе готовится ряд законопроектов для усовершенствования банковской системы. «Мы внесли ряд предложений в Правительство, которые направлены на то, чтобы у банков увеличилась возможность сформировать длинные дешевые ресурсы», - рассказал Анатолий Аксаков,заместитель председателя Комитета Госдумы по финансовому рынку.Это станет возможным за счет удлинения сроков рефинансирования со стороны ЦБ, кредитных организаций, за счет формирования так называемых безотзывных вкладов, за счет снижения рисков при кредитовании под залог. «Только в том случае, если все это будет реализовано, то кредитные ресурсы станут дешевле и доступнее для наших граждан», - оптимистично настроен Аксаков.

Конечно, нам потребителям, всегда хочется верить в лучшее. Правда, после экономически невыгодного для России решения о вступлении в ВТО, надежды на лучшее остается все меньше.

Ксения Авдеева

Россия вступила в ВТО. Пагубность этого шага видна всем в мире, кроме ее руководителей


2012-08-25 12:58
Александр Романов, Кирилл и Мефодий

Россия вошла в ВТО, и тут же оказалось, что пагубность этого шага видна всем в мире, кроме ее руководителей, уверенно приведших страну на стоянку в акулью бухту. Запад потирает руки в предвкушении скорых прибылей и гибели российской экономики, а власти всё продолжают толковать про какие-то малопроцентные выгоды от конкуренции, но не сейчас, а «в среднесрочной и долгосрочной перспективе». Мировая пресса, обзор которой подготовил «Новый регион», пытается осознать и переварить этот факт.

The Financial Times приводит слова главного стратега Verno Роланда Нэша, который считает, что вхождение России в ВТО – это в большей степени сигнал для Запада, что Россия наконец-то открыта для бизнеса и принимает условия игры, которые не сможет изменить. Т. е. мировое сообщество теперь может ей доверять.

В этой связи вспоминается, что наши власти всегда жаждали иностранных инвестиций. «Улучшите сначала предпринимательский климат, – говорили им в ответ инвесторы, – победите коррупцию, защитите нас законом». Но климат улучшался слабо, а коррупция так и вообще оказалась непобедимой. В такой ситуации единственной надеждой на инвестиции руководству страны показалось членство в ВТО, которого оно и добилось после 19 лет усилий. Что ж, посмотрим теперь, придут ли они, или пришлют вместо себя кучи всякого хлама со всего мира.

Агентство Bloomberg называет вступление России в организацию крупнейшим событием в мировой торговле со времен, когда 10 лет назад туда вступил Китай. Всемирный банк видит в этом огромный потенциал: новый статус поможет стране увеличить производство на $162 млрд в год (рост ВВП на 3%), а в долгосрочной перспективе и больше, т. к. будет облегчен доступ к рынкам, которые привлекают инвесторов.

Однако между Россией и Китаем есть существенная разница, подмечает BusinessWeek: КНР после вступления в ВТО нарастила свой экспорт, а РФ намеревается стимулировать экономику посредством увеличения потребительской активности населения и роста его доходов. Две разные стратегии, и первая явно выглядит более предпочтительной.

The Guardian пишет, что России предстоит совершить прорыв, как сделал это в 2001 году Китай. Правда, экономика КНР изобиловала сильными производствами для эффективной конкуренции, а у России есть только нефть и газ. Таким образом, вступление в ВТО обойдется ей гибелью целых сегментов экономики, если они не справятся с конкуренцией.

Пока средняя пошлина в России на все товары составляет 10%, и это дает преимущества российским компаниям, но по мере ее снижения промышленность окажется перед выбором – конкуренция или смерть, говорит партнер Peterson Institute for International Economics Андерс Аслунд, уточняя, что «самые уязвимые сектора уже умерли».

Разнятся и оценки последствий вступления Китая и России в ВТО. Глава ВТО Паскаль Лами назвал первое событие «большим взрывом», а второе – «подчисткой хвостов».

Некоторым утешением может послужить только то, что США, медлящие с отменой своей замшелой поправки Джексона-Вэника, могут оказаться последними в очереди к российскому пирогу, и американские компании не получат больших дивидендов от сделок по продаже оборудования России. На это обстоятельство также обратили внимание иностранные СМИ. Глава Американской торговой палаты в России Эндрю Сомерс опасается, что даже с согласием РФ снизить тарифы на импорт медлительность Вашингтона приведет к тому, что Москва опять их поднимет, и такая вероятность его глубоко расстраивает. «Это – огромные возможности, например, в области здравоохранения, где американские и европейские компании лидируют», – заявил он, отметив также, что тарифы на медицинское оборудование должны снизиться с 15 до 5%. Но если Германия станет продавать с отдачей 5%, а США – с 15%, американские компании будут вне конкуренции с другой стороны.

Ну а что же наш рынок? Со вчерашнего дня в разы снижены некоторые пошлины на импортные товары, пишет «Независимая газета». На ввоз живых свиней, например, – с 40% (но не менее €0,5 за 1 кг) до 5%. На ввоз свинины в рамках квоты пошлина снизится с 15 до 0%, но не менее €0,25 за 1 кг. Пошлина на поставки свинины вне квоты снизится с 75% (но не менее €1,5 за 1 кг) до 65%. Пошлины на новые легковые автомобили снизятся с 30 до 25%. Будет ли от этого позитивный эффект для населения? Эксперты говорят, что нескоро.

Зато очень скоро производители ощутят на себе негативный. Исполнительный директор Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин предсказывает, что последствия от вступления России в ВТО ощутят на себе средне- и низкоэффективные предприятия, фермерские и личные подсобные хозяйства и даже высокоэффективные производства. Юшин прогнозирует снижение рентабельности и увеличение сроков окупаемости проектов вдвое – «с 6-7 лет до, например, 10-12». Это может отсечь банковские кредиты, поскольку действительно длинных денег у российских банков нет. А цены – да, они могут несколько снизиться, если предложение мяса станет избыточным, но только это будет импортное мясо.

Исполнительный директор Ассоциации компаний розничной торговли Илья Белоновский заметил, что процесс приспособления внутри ВТО – дело длительное и в течение 5-6 лет «мы не увидим никаких изменений ни с точки зрения цен, ни с точки зрения товаров». Ожидаемое может случиться лишь в долгосрочной перспективе. Увеличится объем товаров для потребителей, ситуация станет более конкурентной, и тогда, возможно, цены станут понижаться. Он считает, что государство должно помочь российским фермерам, чтобы импорт не вымыл с рынка нашу продукцию.

Эксперты настроены на ухудшение ситуации с отечественным агропромышленным комплексом по истечении переходного периода, предусмотренного ВТО для России.

Зато для перевозчиков наступит праздник, надеются представители отрасли, в которой доминирует железная дорога (85% перевозок): грузов существенно прибавится. В идеале грузопоток должен был бы увеличиться в обе стороны, но что-то нам подсказывает, что импорт будет превышать экспорт. Эксперты, впрочем, отмечают, что существенного роста перевозок может не выдержать инфраструктура, на него не рассчитанная.

Малый бизнес, связанный с реализацией товаров и услуг населению, от вступления в ВТО скорее выиграет; проиграют же в основном небольшие отечественные производители, зачастую не имеющие доступа к эффективным технологиям, считает аналитик Allianz Investments Ариэл Черный. И очень важно, какую позицию займет государство. «Если государство сможет предоставить отечественным компаниям необходимый уровень поддержки, чтобы обеспечить переход к более эффективным технологиям и методам ведения бизнеса и не допустить их банкротства и ухода с рынка, тогда вступление в ВТО окажет долгосрочный положительный эффект на все сектора российской экономики», – допускает Черный.

Подведем итог. Из всего того, что говорилось ранее и говорится сейчас, плюсы от ВТО для населения сгруппированы по трем направлениям: слегка подешевеют импортные автомобили, подешевеют продукты питания (импортные и ненамного), подешевеет ширпотреб (тоже импортный). Всё. Остальное – в тумане.

Источник: forum-msk.org, newsland.ru, http://kprf.ru

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.