Ну что, дорогие избиратели, готовы к новому уровню "демократии" по-российски? Госдума, в лучших традициях заботы о народе, решила, что слишком много информации – это вредно для политического здоровья. Зачем вам знать, кто именно претендует на ваши голоса? Главное – прийти, поставить галочку и радоваться "стабильности".

Скрытая опция: биографии кандидатов теперь только для избранных

Раньше на стендах в участках можно было хотя бы мельком увидеть, кто эти люди, которые хотят вас "представлять". Теперь – никаких биографий! Только партия и фамилия. А что там за человек? Может, он трижды судим, а может, нобелевский лауреат – решайте сами (точнее, даже не думайте, просто голосуйте за "Единую Россию" и не задавайте лишних вопросов).

Как метко подмечено: "Если разместить всю информацию, то окажется, что голосовать не за кого". Видимо, депутаты всерьёз обеспокоились, что избиратели, увидев реальные факты, откажутся приходить на участки. А это уже угроза "легитимности".

 

Сгенерировано нейросетью

Миллиарды? Какие миллиарды? – или Почему доходы кандидатов теперь государственная тайна

Особый шик – отмена публикации доходов кандидатов на стендах. Теперь эта информация будет только в интернете. Ну а что, все же сидят в Сети, верно? Дедушка в деревне точно зайдет на сайт ЦИК, прежде чем идти голосовать.

Но настоящий перл – сокрытие фактов о недостоверных сведениях. То есть если кандидат наврал про свои активы – избиратель об этом не узнает. Разве что случайно наткнётся в каком-нибудь Telegram-канале, который тут же заблокируют за "фейки".

И ведь понятно, зачем это делается: когда в списках полно людей с доходами в миллиарды и уголовными статьями, лучше спрятать это подальше от глаз. А то вдруг народ задумается, почему у "слуг народа" деньги как у олигархов, а биографии – как у героев "Бригады".

Судимости

Теперь сведения о судимостях будут публиковать только для кандидатов-одномандатников и топовых лиц из списков. Остальные могут спокойно идти во власть, даже если у них целая коллекция приговоров.

Видимо, депутаты решили: если убрать упоминания о криминале, то его как бы и нет. Отличная логика! Может, тогда и статистику преступности перестанем публиковать? Так и до "в России нет коррупции" недалеко.

"Повышение явки", или Как купить голоса за бюджетные деньги

Но самый циничный пункт – дополнительное финансирование выборов из региональных бюджетов. То есть теперь губернаторам и мэрам можно тратить деньги налогоплательщиков на "повышение явки".

Что это значит на практике? Массовые "приводы" бюджетников, "соцработы" с обещаниями, "подвозы" пенсионеров и прочие "добровольно-принудительные" методы. А заодно – доплаты членам комиссий, чтобы те особенно не задумывались над "аномалиями" в протоколах.

И, конечно, расширение дистанционного голосования (ДЭГ) – любимого инструмента для "корректировки" результатов. Теперь за него будут платить ещё щедрее, включая оплату жилья и проезда для "независимых" членов комиссий.

 

Сгенерировано нейросетью

Выборы без выбора

Итак, что мы имеем в сухом остатке?

Никаких биографий – голосуйте за фамилию.

Доходы и судимости – только для самых наглых, остальные могут не беспокоиться.

Ложь кандидатов – не ваше дело, главное – чтобы партия была правильная.

Бюджетные деньги на "явку" – потому что добровольно народ идти отказывается.

ДЭГ и тюремные комиссии – потому что "особый электорат" тоже должен быть учтён.

Голосуйте, не напрягаясь! Всё равно результат известен заранее. А если что – всегда можно нарисовать нужные цифры. Главное – никакой лишней информации, чтобы народ не смущать.

Екатерина Мороз

Понравилась статья? Ставьте лайк!