Сотрудников ведомственной радиостанции МЧС «Крепкое радио», по их словам, вынудили уволиться после серии острых репортажей, в том числе о наводнении в Крымске, пишет «Коммерсантъ».
Радиостанция «Крепкое радио» запущена в тестовом режиме в январе этого года Объединенной редакцией МЧС России. Федеральное государственное бюджетное учреждение (ФБГУ) «Объединенная редакция МЧС России» создано по распоряжению экс-министра Сергея Шойгу в 2010 году для «качественного повышения эффективности пропагандистской, информационной и редакционно-издательской работы».
«Последней каплей для работодателей стало два недавних эфира: один был посвящен наводнению в Крымске, а второй - ДТП на Украине»
Помимо радиостанции в нее входит шесть федеральных СМИ, среди которых газета «Вестник МЧС России» и телеканал «МЧС 112 ТВ», а также ряд региональных СМИ. Как говорится на сайте «Крепкого радио», в марте этого года получившего в Роскомсвязи свидетельство о регистрации NФС77-48988, это «единственная радиостанция, культивирующая образ настоящего современного мужчины и безопасный образ жизни».
Как рассказал один из журналистов «Крепкого радио» Олег Машков, творческий персонал радиостанции в минувшую пятницу написал заявления об уходе. «В четверг у нас была встреча с директором объединенной редакции Еленой Черновой, а на следующий день мы написали заявления об увольнении», - рассказал господин Машков.
По словам журналиста, поводом стали «невыносимые условия работы». «При приеме на работу нам поставили условие - делать все что угодно, какие угодно новости, но только особенно не критиковать МЧС. Мы соблюдали договоренности, но наши передачи на общественные темы были довольно острыми, из-за чего начальство не раз говорило нам, что «это подсудное дело» и «идеологически невыдержанно», - говорит радиоведущий. По его словам, последней каплей для работодателей стало два недавних эфира: один был посвящен наводнению в Крымске, а второй - ДТП на Украине, в котором пострадали российские паломники.
«По Крымску у нас в эфире выступал оппозиционный депутат Илья Пономарев, а про ДТП мы подняли тему ответственности паломнического отдела РПЦ. После этого нас вынудили уволиться», - рассказал радиоведущий.
Чтобы избавиться от нежелательных сотрудников, говорит господин Машков, руководство объединенной редакции прибегло к экономическим способам давления. Дело в том, что официальный оклад уволившихся сотрудников радиостанции составлял 10 тыс. рублей, а оставшуюся сумму (до 70 тыс. рублей), по их словам, они получали в виде премий в конвертах.
Это, как и факты цензуры, подтвердил и другой сотрудник радиостанции, попросивший не называть его имени. Конверты с премиями журналистам перестали выдавать с июня, объясняя, что «денег пока нет, но скоро будут». В минувший четверг госпожа Чернова на встрече с подчиненными заявила, что «недовольные такой ситуацией могут уходить».
«Большая часть сотрудников приехала из регионов, сняла в Москве квартиры, вписалась в какие-то кредиты, а после скандала руководители сделали вид, что ничего не знают ни про какие премии», - пожаловался господин Машков.
В пресс-службе МЧС комментировать ситуацию не стали. Представители ведомства спросили лишь, кто именно из сотрудников радиостанции высказывал претензии, а затем попросили прислать официальный запрос. Вскоре после этого господину Машкову с незнакомого номера пришло SMS-сообщение, автор которого предложил перестать давать комментарии журналистам и заявил, что «в сложившейся ситуации пострадает только один человек - главный редактор», а не «люди из МЧС».
Елена Чернова назвала «бредом» утверждения Олега Машкова. «С разрешения Машкова я могу представить справку о его зарплате, она значительно больше 10 тыс. рублей», - заявила она. По словам госпожи Черновой, все денежные поощрения журналистам проводились через бухгалтерию.
«Да, базовая зарплата невелика, но есть инструмент в виде официально выплачиваемой премии. Так руководство могло поощрить сотрудников, работой которых оно было довольно», - заявил главный редактор «Крепкого радио» Денис Чаков.
Впрочем, утверждает господин Машков, никто из радиоведущих в получении конвертов в ведомостях не расписывался. Госпожа Чернова, в свою очередь, отвергла обвинения в цензуре. «Были обычные рабочие разговоры. К качеству работы Олега были претензии, он человек не эмчеэсовский»,- сообщила она.
Глава Фонда защиты гласности Алексей Симонов считает, что журналисты сами виноваты в сложившейся ситуации. «Я понимаю их положение и готов сочувствовать, но у меня серьезные сомнения в моральной обоснованности их претензий. Как можно быть свободным, если получаешь большую часть зарплаты в конверте?» - сказал он, пишет «Коммерсантъ».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в результате сильнейшего за последнее десятилетие наводнения на Кубани, которое произошло в ночь на 7 июля, пострадали почти 35 тысяч человек, погиб 171 человек. Также стало известно, что на выплаты пострадавшим при наводнении в Краснодарском крае выделено 3 млрд 800 млн рублей. Причиной наводнения официальные лица называют ливневые дожди, а также плохую пропускную способность систем канализации.
В четверг в пострадавших от наводнения городах черноморского побережья Краснодарского края сняли режим чрезвычайной ситуации. По решению краснодарских властей на расположенных в низинах улицах Крымска впервые построят сеть ливневых коллекторов.
По делу о гибели людей при наводнении на Кубани арестованы глава Крымского городского поселения Владимир Улановский и уволенный ранее глава Крымского района Краснодарского края Василий Крутько.
http://news.rambler.ru/14827232/?utm_source=RBC&utm_medium=tiser&utm_campaign=main
Жертв трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС вспоминают в Хакасии
Траурные мероприятия в связи с трагическими событиями трехлетней давности на Саяно-Шушенской ГЭС проходят в пятницу в Хакасии, сообщили в правительстве республики.
В поминальных мероприятиях принимают участие глава Хакасии Виктор Зимин, заместитель председателя правления компании «РусГидро» Михаил Мантров. Ожидается приезд в Черемушки экс-главы МЧС России, губернатора Московской области Сергея Шойгу, сообщает ИТАР-ТАСС.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, Саяно-Шушенская ГЭС, крупнейшая электростанция страны, расположенная на Енисее, была остановлена 17 августа в 4.15 по московскому времени после разрушения машинного зала, куда хлынула вода. Сильные повреждения получили седьмой и девятый гидроагрегаты, третий, четвертый и пятый агрегаты были завалены металлоконструкциями. В результате аварии погибли 75 человек, пострадали еще 85 человек, здоровью которых причинен вред различной степени тяжести.
Через месяц после трагедии были оглашены предварительные результаты расследования и названы вероятные причины аварии. По версии следствия на тот момент, события могли развиваться следующим образом: из-за поломки креплений крышки гидроагрегата № 2 произошел разрыв основной части креплений турбины, в результате чего между крышкой и камерой рабочего колеса появилась щель. В эту щель произошел выброс воды под большим напором. Струя воды уничтожила специальные щиты в шахте агрегата и разрушила его активные части.
Далее произошло замыкание и отключение генератора, после чего динамический удар привел к срыву остальных креплений крышки, которая стала подниматься вверх под давлением воды. После этого авария развивалась стихийно.
Кроме того, стало известно, что незадолго до трагедии производился ремонт второго гидроагрегата, в рамках которого должна была проводиться проверка креплений крышки. За качество проведения ремонта ответственны эксплуатационные службы ОАО «РусГидро».
В марте 2011 года следователи СК предъявили обвинение по ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение правил техники безопасности и иных правил охраны труда, совершенных лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекших по неосторожности смерть двух и более лиц) семи работникам СШГЭС.
В феврале 2012 года Генеральная прокуратура России предложила Следственному комитету предъявить фигурантам дела об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС (СШГЭС) новое, более тяжкое обвинение.
Обвинительное заключение по такой статье было направлено в прокуратуру лишь 8 декабря 2011 года. К этому времени произошли изменения в российском законодательстве, согласно которым срок давности по нетяжким преступлениям, к которым относится ст. 143 КУ РФ, не может превышать двух лет.
Добавить комментарий