Мы не будем углубляться в экономику, социологию и в политику не полезем. Глубоко. Только немного для затравки, так сказать, копнем. Канал у нас военно-исторический, не будем отвлекаться от основной линии.

В комментариях, скорее всего, появится десяток-другой динамичных и креативных ребят, которые скажут, что автор замшелый сапог и ничего не понимает, что все не так и "все вы врети".

Но каждый нормальный человек, умудрившийся в наше нелегкое время сохранить мозги, понимает, что пресловутое "немецкое качество", "сделано на века" и пр. анахронизмы начисто уничтожены этим самым обществом потребления, дутой его экономикой, которая держится только на том, что вот такие смешные ребята (см. заставку) получив зарплату (процент с вклада, наследство от бабушки, выигрыш в лотерею или просто кинув лоха) тут же бегут покупать смартфон покруче, какие-нибудь еще более выежистые кроссовки, наушники - короче каждому свое. Кому-то надо новую машину. Кто посолидней и женат - заменить срочно мебель, разломать все стены и настроить арок, студий или что там еще модно и круто. Нет денег - взять кредит. Купить в рассрочку. Но купить, купить, купить...

Чтобы эта схема работала, мало одой покупайской истерии и даже внедрение покупайской философии не поможет в полной мере. Надо, чтоб купленное ранее своевременно ломалось или просто переставало "поддерживаться", превращаясь в красивую коробочку с подсветкой. И этим целенаправленно занимаются конструкторы, рассчитывая "узкие места" в виде разных ручек- кнопочек-лампочек, которые потом либо нельзя заменить вообще, либо стоит это дороже, чем купить новую модель. Современная модель экономики не может себе позволить стиральную машину (например), которая будет работать 30 лет. Вот у меня такая стоит - Бош оригинал, куплена в 1992 году на первую африканскую зарплату отца. Каждый новый мастер первым делом отговаривает ее менять - машина пережила три мелких ремонта и пашет по-прежнему. Два раза меняли защелку крышки и один раз - шланг и какой-то там винтик. Теперь таких не делают. И даже если конкретно у вас стиральная машина тоже проработала лет 20 (будучи сделана в Китае или по соседству), то это скорее исключение, чем правило.

Соответственно развивается прикладная наука и техника вообще. Все развитие завязано на получении максимальной прибыли и, если реальность начинает предъявлять в качестве срочных иные программы, то реальность начинают в ответном слове корректировать. А если она корректироваться не хочет, то подключаются медийные мощности, доходчиво объясняющие, что и фиг с ней, так даже лучше.

В военном деле ВСЕ абсолютно тоже самое. Миллиардные программы по разработке супер-сверх-оружия через раз дают на выходе малоприменимый в очередном локальном конфликте объект. Вариант простого распиливания с последующим побегом за рубеж и объявления себя "узником совести" мы даже не рассматриваем. Явно необходимые, перспективные и относительно дешевые средства ведения войны просто НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ, потому что на них наварить может разве что гаражная мастерская, а для серьезной корпорации это тьфу, копейки. Зато хлопот - вагон и маленькая тележка.

Все меняет война - даже без юридического ее объявления. Постепенно дорогое вооружение либо выбывает естественным путем за счет потерь и выработки ресурса, либо просто оказывается не пришей рукав , как говорят в народе, бюджеты проседают, а необходимость именно массовых и простых средств становится настолько очевидной, что дуть в уши сказки мирного времени становится больше просто невозможно. И начинают клепать. И клепают вполне успешно то, что было нужно еще позавчера.

Вот сейчас перед глазами у меня методичка. Не "ГоЗдепа", нет. Издательство ДОСААФ СССР, Москва 1985 год. "Борьба с танками и воздушными целями". Я ее взял для примера, потому что это уровень средней школы в то время был. Если почитать специализированные издания, альманахи ЛИИ и обзоры иностранной прессы, станет и вовсе грустно.

Читаем на стр. 31:

"Следует отметить, что в последние годы широко ведутся работы по созданию беспилотных летательных аппаратов. Эти средства, по взглядам, например, американских специалистов, могут решать задачи по фото- и радиотехнической разведке, подавлять средства ПВО, участвовать в непосредственной поддержке сухопутных войск."

Читаем на стр. 51 ... Целая глава "Беспилотные самолеты" - "... разработки беспилотных самолетов ведутся в США более чем по 30 программам, и, как заявил один из военных специалистов, в недалеком будущем телеуправляемые беспилотные самолеты могут произвести целую революцию в воздушной войне." Это, напомним, 1985 год - почти 40 лет назад. В СССР такие работы тоже велись, причем местами вполне успешно. Но "революцию в войне" советская промышленность совершить уже не успела - ей скрутил голову Мишка Меченый. А остатки распродали бывшие завлабы, ставшие в одночасье олигархами и банкирами.

В новой свободной России, такие разработки были на никому не нужны. На что именно - позвольте не уточнять. Хотя автор лично занимался еще в 1994 году разработкой управляемых мишеней для отработки навыков ведения огня по малоразмерным и низколетящим объектам. Правда, наш пепилац таскал за собой на тросе ГАЗ-66, но сама идея...

В методичке она тоже есть - подготовка войск к борьбе с БПЛА, летящих с небольшими скоростями порядка 200-250 км/ч, с использованием стрелкового оружия. Вся проблема тут - выбор упреждения "на автомате" и слаженная работа нескольких человек. Т.е. в подготовке. За 40 лет таких методик и специализированных средств борьбы можно было бы изобрести много. И без миллиардных вложений. Но именно это-то и неинтересно. Экономика тогда двигаться не будет.

Вот такой простой анализ. Можете морщить носы. Правда всегда проста. Это лукавства всякие с непонятными иностранными словами нужны для того, чтобы от правды увести и запутать. Для того чтобы объяснить то, что объяснить нельзя. И оправдать то, что не оправдывается на уровне логики никак. Значит логику нужно запутать и извратить до неузнаваемости.

Чтобы развивалась экономика по выдуманным показателям, надо строить непрерывно все новые и новые человейники, добрая треть из которых (если не больше) пустует. Это главный двигатель нашей экономики - не я придумал, озвучено с высоких трибун. Чтобы строить нужно миллионы "ценных специалистов", готовых работать в условиях, максимально приближенных к XVIII веку. И они же покупают вскладчину эту самую построенную в чистом поле "недвижимость" с неработающими лифтами и неоткрывающимися окнами, чтобы перевести потом сюда весь аул. Замкнутый круг.

Однако, все меняет одно грозное слово. Оно у нас сейчас почти официально запрещено, так что скажем просто - некие особые обстоятельства связанные с ведением вооруженной борьбы на значительном фронте длительное время вынуждают многие парадигмы общества потребления и дутой экономики пересмотреть. Остается только надеяться, что стимуляция будет достаточно сильной, а результат - укоренится надежно. А то ведь персонажей вроде Горби всегда десяток в очереди на кастинг у мировой закулисы.

ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ КОММЕНТАРИЕВ.

А больше, буржуины, я вам ничего не скажу. Только ссылку дам.