Батька подписал закон о высшей мере для чиновников. Почему в России не будет такого. Мнение простых россиян

Нужно ли это России, да это просто необходимо, обязательно. Однако Путин этого не сделает т.к. тогда ему придётся начать  со своего ближайшего окружения, с друганов сидящих в первых рядах. У  нас ни одного чиновника нет, осужденного на большой, категорический срок, а значит, что к вышке и приговаривать то не кого. Заблудшие овечки.  Фото с сайта Яндекс-картинки

 

 

 

Батька подписал закон о высшей мере для чиновников. Почему в России не будет такого. Мнение простых россиян

https://dzen.ru/a/ZAqgBAyRKjKhgsfD

О государстве и простых людях в этом государстве надо думать. За ворованные миллиарды и измену смешные наказания, что расслабляет чиновников и ведёт к коррупции в их рядах. Почему такое происходит? Да видимо сущность власти это позволяет.

 
 

Нужно ли это России, да это просто необходимо, обязательно. Как можно быстрее, Лукашенко вообще молодец, есть у батьки бубенцы.  Фото с сайта Яндекс-картинки

 
Нужно ли это России, да это просто необходимо, обязательно. Как можно быстрее, Лукашенко вообще молодец, есть у батьки бубенцы. Фото с сайта Яндекс-картинки

Крайняя мера ответственности теперь предусматривается за измену государству для любого лица, занимающего государственную должность.

То, что в России «стесняются» вернуть, законодательно вернули в Белоруссии. В СССР это назвалось «высшая мера социальной защиты», или сокращённо: «вышка».

Белоруссия все постсоветские годы оставалась единственной страной, ранее входящей в состав СССР, и единственной страной в Европе вообще, где крайняя мера присутствовала в криминальном законодательстве, и которая применялась на практике.

Последние разы исполнения приговоров по этой категории наказания были осуществлены в ноябре 2018 года и в июне 2019 году по чисто криминальным делам.

Однако, в соответствии с уголовным кодексом республики, конкретно на высших должностных лиц, совершивших государственную измену, она не распространялась.

Прецедент с Белоруссией интересен не самим фактом возврата высшей степени правовой справедливости перед обществом, а тем, что считать поводом для её применения.

Ведь понятие государственной измены, как «деяния, сознательно направленного против суверенитета, территориальной целостности и безопасности своей страны», при желании и без нарушения закона может трактоваться достаточно широко.

Например, можно ли подвести под эту категорию деяний сознательное подписание чиновниками договоров по передаче территорий, которые в документах и СМИ обставляются как равнозначные, и даже выгодные, а на деле являются вредными для государства.

Или скажем, если кто помнит, как-то у нас в СМИ поднималась тема о том, что из России в прошлом году уехали чиновники со знанием государственной тайны.

 
 

Нужно ли это России, да это просто необходимо, обязательно. Однако Путин этого не сделает т.к. тогда ему придётся начать  со своего ближайшего окружения, с друганов сидящих в первых рядах. У  нас ни одного чиновника нет, осужденного на большой, категорический срок, а значит, что к вышке и приговаривать то не кого. Заблудшие овечки.  Фото с сайта Яндекс-картинки

 
Нужно ли это России, да это просто необходимо, обязательно. Однако Путин этого не сделает т.к. тогда ему придётся начать со своего ближайшего окружения, с друганов сидящих в первых рядах. У нас ни одного чиновника нет, осужденного на большой, категорический срок, а значит, что к вышке и приговаривать то не кого. Заблудшие овечки. Фото с сайта Яндекс-картинки

По подсчетам тех же депутатов одних только бывших вице-премьеров за рубежом оказалось пять человек. Ведь могли же стратегически важные секреты уплыть вместе с ними? могли и утекли.

«Я недавно посмотрел список всех министров и вице-премьеров и ахнул просто: за последнее время сбежали 5 вице-премьеров, которые продавали страну в розницу и оптом под диктовку американских цэрэушников». - Зюганов

Россия отказалась от применения «высшей меры» в середине 1990-х, когда вступила в Совет Европы и подписала протокол № 6 к Европейской конвенции, предусматривающий отмену такого наказания в мирное время.

Мы сейчас по новой конституции не подчиняемся никаким европейским судам и конвенциям, но "вето на вышку" не торопимся снять.

Одним из наиболее известных сторонников «вышки», с оговоркой - при определённых условиях, является зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Что можно считать что он такие слова сказал ради популизма, потому что сам то точно попадает в разряд оных, за разбазаривание территорий

Не так давно против возвращения в крайней строгости наказания выступил глава Конституционного суда Валерий Зорькин, который сказал, что выход России из Совета Европы и напряженное историческое время — не повод. Он отметил, что такой шаг стал бы очень плохим сигналом обществу. А кто назначил Зорькина, правильно власть, которой такие законы не нужны.

 
 

Путин  и Зорькин.   Фото с сайта Яндекс-картинки

 
Путин и Зорькин. Фото с сайта Яндекс-картинки

Да может это и правильно. Но вот что говорил бывший сотрудник администрации президента Дмитрий Журавлёв:

«Многие чиновники, даже если не имеют доступа к серьёзным гостайнам, всё равно во время службы получают информацию, которая, если вместе сложить, может дать ответ на вопросы, на которые ни один шпион не найдёт ответа».

Из всего сказанного, очевидно, что Лукашенко сделал правильный ход. Чем обеспечил себе поддержку простого народа, после известных событий по расшатыванию власти, когда его чуть чуть не погнали с президентского места.

Неплохо бы и России принять такой закон. Не корысти ради. А чисто в профилактических целях.

Мы собрали несколько интересных на наш взгляд комментариев простых россиян, которыми они делятся в социальных сетях и приводим в нашем материале:

  • Да вы что если в России примут такой закон то кто будет обеспечивать правильные выборы, напомню как сказал Сталин "Главное не как голосуют , главное кто считать будет и как" А впереди выборы, пожалуй самые главные, в 24 году. И если президент подпишет невыгодные законы для чиновников, то правильные выборы для него не прокатят. А так хочется быть вечным президентом.
  • А у нас есть закон о нечаянной коррупции и ворюгам, чиновникам, депутатам необязательно доходы показывать. Как бы не приняли закон о вынужденном или нечаянном разглашении гостайны! Чубайс своих плохому не научит. Красота!
  • Двумя руками "ЗА" Батька молодец.Надо Лукашенко сделать президентом союзного государства и объединить Беларусь с Россией. Вот тогда может и патриотизм у народа появится,а сейчас государство само по себе,а народ сам по себе.
  • А ещё нужна «вышка» за хищение в особо крупных. Может, тогда поменьше бюджет пилить будут.
  • Нет ребята, у нас чиновники - коррупционеры входят в касту неприкасаемых, их трогать не моги, к тому же у нас даже введён термин "вынужденная коррупция" - такого абсурда нет нигде в мире, а как вам закон, разрешающий компаниям, продающим НАШИ природные ресурсы оставлять вырученные от продажи средства в зарубежных банках, это вообще как называется, разве это не антигосударственная деятельность, направленная на подрыв экономического суверенитета страны ?
  • В законодательстве вилка. В каждой статье УК РФ, от... и до... Чиновник никогда не получит до... Начинать надо с депутатов. Меняли Конституцию, на кой оставили 450 чел в ГД и СФ ?! А в РФ их около миллиона ! И вот с них начинается : запрет курения на балконах, курсы для самокатов, зимнее / летнее время, изъятие личного транспорта в пользу чего - либо, свободные экономические зоны ( для кого?) и тд. Неужели вы думаете что мы будем жить лучше ?
  • Обязательно нужно вводить смертную казнь и особенно для чиновников, чтобы прежде чем идти на должность какую им предлагают семь раз отмерили, либералисты конечно заголосят что это не останавливает от правонарушения, возможно некоторые захотят рискнуть, но если его ухватят, то поверьте у другого пропадет желание. Ведь как они сейчас воруют, за такие масштабы не грех и отсидеть десяток лет.
  • Медведева, конечно ни-кто серьезно не воспринимает,но ему стоило бы помалкивать, а не ратовать, за данный закон. Или он подзабыл, что отдал Норвегии, несколько десятков тысяч кв.км. российского шельфа, в Баренцевом море. Затрудняюсь квалифицировать его деяние.
  • Высшие чиновники сбежавшие по сути на Запад-беда которую никто не предотвратил и когда назначал и вел их до больших иерархических высот-носителей гостайн, и когда благополучно дал им спокойно уехать с ними к нашим врагам !!! Само собой это не устаканится,как говорят в таких случаях,нужна воля и решимость менять многое в ногу с грозовым временем !! У батьки она есть....и он не боится защищать свое общество от подлости,бесчестия и особенности предательства своих чиновников. И это правильно,мудрый руководитель !!!!
  • О государстве и людях в этом государстве надо думать и работать. За ворованные миллиарды и измену смешные наказания, что расслабляет чиновников и ведёт к коррупции в их рядах. Почему такое происходит? Да видимо сущность власти это позволяет.
  • У нас не будет работать этот закон, ведь высшая мера, это потолок наказания. И достаточно много законов, подразумевающих очень большие сроки. Это 15, 20,25 лет и пожизненный срок. И многие из них без реабилитации. Вот это и говорит о том, что у нас ни одного чиновника нет, осужденного на большой, категорический срок, а значит, что к вышке и приговаривать то не кого. И пугать не имеет смысла, ведь даже срок, как бы, немного лояльнее , чем вышка, практически никто не получал. Садить без проволочки , на большой срок, без реабилитации, это вполне достаточно, пусть, бы всю жизнь видел из за решётки, чего себя лишил, из за своей алчности.

 

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.