«Рамшайн» разглядывает Крым через танковые прицелы. Нам, не мешкая, нужно учиться жечь на Украине британские, германские и французские танки. Полный список бронетехники, обещанной Западом. Аналитик ЦАСТ оценил обещанные Зеленскому вооружения

«Рамшайн» разглядывает Крым через танковые прицелы

Фото: imago images/Shotshop/TASS

Аналитик ЦАСТ оценил обещанные Зеленскому вооружения

ФОТО: EN.WIKIPEDIA.ORG

 

«Рамшайн» разглядывает Крым через танковые прицелы

Нам, не мешкая, нужно учиться жечь на Украине британские, германские и французские танки, появление которых на поле боя предрешено

https://svpressa.ru/war21/article/359062/

20 января на американской военной авиабазе «Рамштайн» в Германии состоится очередная встреча министров обороны ведущих стран Запада. Как и на всех предыдущих с начала минувшего года, в повестке дня саммита вопрос единственный: «Что будем дальше делать с войной на Украине?».

В принципе, ответ заранее знают все, кто теперь в столицах стран-членов НАТО пакует чемоданы для поездки в славный немецкий город Рамштайн-Мизенбах. Все они хором будут резко наращивать эскалацию в противостоянии с Россией!

Как именно? Впервые после Второй мировой войны направив на Украину самые современные танки. Но под грузом небывалой в истории ответственности за поставленную при этом на кон судьбу всего мира — трусливо прячась за спины друг друга.

Что так сильно встревожило министров обороны Североатлантического альянса, что они просто покоя себе не находят — только дай пошустрее сформировать невиданной доселе в Европе мощности бронированные клинья для нового «Drang nach Osten»? Состояние дел на российско-украинском фронте?

Ну, да, ничего утешительного для Запада оттуда давно не доносится. Скажем, приказ президента Владимира Зеленского любой ценой удержать Бахмут и сделать его украинским Сталинградом давно превратил этот город в подобие гигантской плахи, на которую не первый месяц батальон за батальоном кладут свои головы все новые и новые резервы ВСУ. А топорами для них служит русская артиллерия, по числу стволов кратно превосходящая украинскую и не испытывающая никакого дефицита снарядов на этом направлении.

Печально для гостей авиабазы «Рамштайн» и то, что упорная, хотя и абсолютно безнадежная для Киева оборона превращенного разрывами русских снарядов, мин и ракет в подобие лунного ландшафта соседнего с Бахмутом Соледара уже уполовинила сражавшиеся за него украинские роты. Но все равно не кончилась ничем хорошим для ВСУ, поскольку из Соледара все же на минувшей неделе Украине пришлось бежать.

Все это — да, огорчительно для НАТО. Но — всего лишь фрагменты грандиозной по масштабу и напряжению межславянской битвы, которая, если ничего не менять, обещает продлиться годами. Однако в состоянии ли Запад позволить себе столько времени воевать против России?

Между тем, как прогнозирует The Washington Post, одобренного Конгрессом пакета военной помощи Украине на 2023-й на общую сумму в 45 млрд. долларов при эдаких темпах потерь хватит не более, чем на год. А что дальше? Дальше для Вашингтона и его ресурсов все станет слишком похоже на точно такую же бездонную бочку, какой для него оказался Афганистан. Откуда США, если помните, пришлось бесславно уносить ноги в 2021 году.

Стало быть — сроку, чтобы добиться решительной военной победы над Россией на Украине у Запада остался ровно год. Как быть?

За океаном полагают, что уже всесторонне обговоренный с союзниками пакет помощи Киеву, впервые включающий бронетехнику, призван решить эту проблему. Почему, собственно, саммит в Рамштайне во всем мире авансом уже назвали «танковым».

Участникам встречи осталось решить самую малость: кто из них окажется самым храбрым? Иными словами — кто и сколько своих боевых бронированных машин отберет у собственной армии или снимет с хранения и подарит изнемогающему под натиском русских Зеленскому?

То есть Вашингтон и Брюссель рассчитывают, что украинская армия, получив обещанные ей еще 6 января американцами 50 боевых машин пехоты Bradley, 18 гусеничных 155-мм самоходных гаубиц M109A7 Paladin, а также первую и пока единственную батарею ЗРК Patriot, французские колесные танки AMX-10RC со 105-мм пушками и до 50 германских БМП Marder, перестанет, наконец, топтаться под Бахмутом и Соледаром. И все же приступит к давно обещанному Киевом наступлению на Мелитополь и Бердянск. Чтобы, выйдя в результате к Перекопу, таким образом попытаться вышвырнуть Россию из Крыма.

Если бы такое стряслось в действительности, стратегическое поражение Кремля было бы налицо. И тогда можно было бы всерьез рассуждать о победном для Зеленского и Запада завершении войны с Россией.

Однако достаточно ли оружия, что 6 января было обещано Украине, чтобы переломить ситуацию на фронте и осуществить подобный замысел? На самом деле в это, похоже, не верит никто. Ни в Киеве, ни в США. Потому что всего перечисленного в лучшем случае хватит на вооружение одной легкой бригады, подобной тем, что имеет армия США. Такими силами Крым не взять даже Старику Хоттабычу. Нечего и пытаться.

Вопрос стоит четко, как часовой у знамени полка: для результативного наступления с решительными целями Украине нужны современные танки и боевая авиация. Ни того, ни другого у ВСУ сейчас нет. Но будут ли? Я бы этого не исключал.

Вы только взгляните на динамику и номенклатуру военных поставок стран НАТО Киеву! Сначала, в начале минувшей весны, Запад отказывался и речь вести об отправке ВСУ ударных вооружений. Мол, только оборонительные!

Американские ручные противотанковые ракетные комплексы FGM-148 Javelin и переносные зенитные ракетные комплексы FIM-92 Stinger казались украинцам пределом мечтаний. Красивым именем «Джавелина» наиболее «упоротые» из громодян даже принялись называть только что родившихся дочек.

Но кто теперь вспоминает про те даренные американцами противотанковые и зенитные комплексы? Русские давно научились с ними бороться. Поэтому в ходу у ВСУ теперь куда более мощные и намного более современные виды оружия и боевой техники, отправленные на Украину много позже. Прежде всего — действительно очень грозные высокоточные системы залпового огня M142 HIMARS. Которые уже принесли России немало бед и потерь. И без обладания которыми Киеву ни за что бы не вернуть себе Херсон.

Но танки и боевые самолеты — это совсем другая история. Это очередная наша «красная линия». Которых, правда, Кремль уже нарисовал перед НАТО немало. Молча при этом проглотив преодоление каждой своими на глазах распоясывающимися врагами. Одну за другой.

Очень похоже, что, несмотря на протесты России, черед начала поставок ВСУ и достаточно приличных боевых танков опасно близится. Во всяком случае, американская Politico на днях сообщила, что почти весь Запада к оперативному решению этой проблемы готов.

Газета пишет: «Западные страны застряли в спорах о том, кто первым это сделает… Европейцы говорят: «Ну, вы знаете, США должны идти первыми». И администрация Байдена: «Мы хотим, чтобы европейцы были первыми, или мы хотим сделать это вместе». А украинцы просто говорят: «Ради бога, просто дайте нам танки».

Вероятно, на сегодня основная загвоздка в позиции именно Берлина, который обоснованно страшится опасных ассоциаций у сограждан, если его танки «Leopard 2» хоть когда-нибудь снова примутся месить гусеницами украинские черноземы.

Особую политическую пикантность этому придает тот факт, что санкционировать отправку «Leopard 2» по закону обязан ни кто иной, как канцлер ФРГ Олаф Шольц. Которому, как утверждают, родным дедушкой приходился группенфюрер СС Фриц фон Шольц. В январе 1942 года награжденный Рыцарским крестом за бои с Красной Армией под Ростовом-на-Дону и погибший в 1944 году под Нарвой.

Как утверждают в Германии, родство это документально не подтверждено. Что, впрочем, не такая уж и редкость, когда речь о военных годах. Но в любом случае: согласитесь, противником нацизма в Европе, а особенно — в Германии, есть о чем задуматься.

Потому ли или не потому, но канцлер определенно ежится перед тем, как санкционировать отправку своих танков на Украину. По сведениям Politico, руки ему буквально выламывают Польша и Франция. Внезапное для всего мира решение Парижа об отправке в зону боевых действий своих 40-тонных колесных легких танков AMX-10RC — одна из форм этого давления, утверждает издание.

Потому что теперь выходит, что Макрон, стремясь сдвинуть с места нерешительного Шольца, вроде как все же решился первым открыть бронированный «ящик Пандоры». С задачей добиться, чтобы и Германия объявила о начале поставок своих танков не позднее 22 января. То есть — в день, на который намечен франко-германский саммит, посвященного 60-летию подписания Елисейского договора о партнерстве этих двух стран.

Politico продолжает: «Заявление президента Эмманюэля Макрона о поставках французских колесных танков имело целью нарушить табу на отправку западных танков в Украину. Чтобы немцы начали двигаться».

Ибо в действительности легкие французские AMX-10RC — слишком слабая замена германским «Leopard 2». Те и лучше защищены от огня противника, и имеют орудие помощней, и куда более проходимы по бездорожью за счет более мощного двигателя и широких гусениц. Словом, куда более подходят для украинского броска на Крым.

В ответ отбивающийся от этого натиска Берлин наверняка напоминает союзникам, что и у французов кроме легких AMX-10RC есть кое-что получше. Если конкретно — 54-тонные основные боевые танки AMX-56 Leclerc. Настолько напичканные электроникой, что до появления южнокорейских K2 «Чёрная пантера» и японских Тип 10 считались самыми дорогостоящими в мире. Но ведь «Леклерки"-то свои Макрон Зеленскому отчего-то не предлагает? Хотя имеет их в своей армии аж 221 единицу.

Да оттого и не предлагает, что AMX-56 Leclerc слишком сложны в обслуживании и ремонте. Их эксплуатация требует от членов экипажей высочайшей технической квалификации. Которой украинцам приобретать просто некогда. Нужно идти вперед, на Крым. Не мешкая!

С «Леопардами» все-таки попроще. А что до позиции Шольца — то его, конечно, сломают. И танки из Германии для Зеленского где-нибудь к весне в НАТО выбьют. А чтобы процесс пошел энергичней, буквально накануне «танкового Рамштайна» к выкручиванию рук Берлину присоединился и Лондон.

14 января премьер-министр Великобритании Риши Сунак заявил, что и Лондон предоставит украинским вооруженным силам свои основные боевые танки. А именно — первые четырнадцать 75-тонных Challenger 2. То есть — ровно роту.

В состоянии будет эта британская рота тяжелых танков (каждый весом в полтора раза большим, чем у бывших советских Т-72 различных модификаций, которыми сегодня, главным образом, воюют и Россия, и Украина) изменить ход событий, предположим, под Бахмутом? Или обеспечить успех массированного украинского удара на Крым?

Предполагать такое было бы смешно. Ротами не выигрывают войны и даже сражения. В лучшем случае — бой за какую-нибудь деревню. Или как в анекдоте — «за избушку лесника».

Как и в истории с «Челенжерами», смешно предполагать, что на поле битвы рядом с ними существенным образом скажется скорое и уже предрешенное появление нем жалких двенадцати «Leopard 2», тоже накануне саммита отважно обещанных Зеленскому президентом Польши Анджеем Дудой. Но чтобы лишний раз упрекнуть Берлин в малодушии этого вполне достаточно. А вместе с ротой Challenger 2 от Лондона налицо уже танковый батальон.

Таким образом, накануне саммита в Рамштайне слишком многое еще неясно. Прежде всего — объемы и номенклатура поставок. Очевидно единственное: война на Украине срывается на новый, еще более опасный виток. Если Россия его, конечно, каким-то образом не остановит. А останавливать надо обязательно.

Ведь если — нет, тогда очень может быть, что к лету речь точно пойдет о многоцелевых истребителях для ВСУ. Предположим, — об американских F-16. Или о шведских Saab JAS 39 Gripen. И так — до бесконечности. Пока Москва, наконец, не сделает действительно страшное лицо для обнаглевшего Запада. Все возможности у нее для этого есть. Требуется только настоящая решимость с нашей стороны.

 

 

 

На Украину едут опасные танки: полный список бронетехники, обещанной Западом

Аналитик ЦАСТ оценил обещанные Зеленскому вооружения

https://www.mk.ru/politics/2023/01/16/na-ukrainu-edut-opasnye-tanki-poln...

Запад на фоне неудач ВСУ в районе Соледара и Артемовска (Бахмут) пообещал новый пакет военной помощи, включая тяжелую и легкую бронетехнику. Заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Михаил Барабанов специально для «МК»  проанализировал предполагаемые к поставке бронемашины и пришел к неутешительным выводам.

Аналитик ЦАСТ оценил обещанные Зеленскому вооруженияФОТО: EN.WIKIPEDIA.ORG

Итак, Великобритания пообещала Киеву для начала роту танков «Челленджер-2». Это 14 машин. Кроме того, британцы передадут Украине партию защищенных патрульных машин Mastiff PPV для перевозки семи бойцов в полной экипировке.

Германия выделила 40 старых боевых машин пехоты (БМП) Marder. Вопрос с поставками немецких танков «Леопард» Берлин пока не решил. Но возможно, что эти танки Украина получит через Польшу.

 

Президент Франции анонсировал поставку Украине партии «колесных танков» AMX-10RCR в количестве 30 штук.

США тоже пока с танками «Абрамс» для Украины не определились. Зато поставляют бронетранспортеры (БТР) Stryker и боевые машины пехоты M2 Bradley (50 единиц).

Канада поставит Киеву 39 БТР в канадской версии ACSV Super Bison.

Наряду с западной техники, Киеву пообещали собранные со всего мира остатки советского танкопрома, в том числе танки Т-72.

Оценивая поставки Киеву бронетехники, пресс-секретарь президент Дмитрий Песков 16 января пообещал, что она будет уничтожена, как и предыдущее западное оружие. Все так. Только сделать это будет непросто, считает замдиректора ЦАСТ Михаил Барабанов. Вот как он охарактеризовал образцы западной бронетехники.

Основной танк Challenger 2.

Это типичный западный танк третьего поколения. Сочетает хорошую круглосуточную систему наблюдения и управления огнем, мощное вооружение, хорошую защиту и достаточно высокую подвижность.

ФОТО: EN.WIKIPEDIA.ORG

Недостатком, как у и остальных западных танков этого поколения, является большой вес (62,5 тонны), ухудшающий проходимость и требующий особого технического обеспечения, особенно мощных средств эвакуации.

 

Кроме того, возраст танков и использование на них достаточно уникальных систем и агрегатов (в том числе давно не производящихся) могут создать серьезные проблемы при техническом обслуживании.

Особенность Challenger 2 - использование на нем 120-мм нарезной пушки, которая самими англичанами считается устаревшей. Вместе с тем точность нарезной пушки считается более высокой по сравнению с гладкоствольными, особенно на больших дистанциях. Ввиду этого при нынешней основной тактике украинской стороны применения танков малыми группами или одиночными танками в стиле «дальнобойной снайперской винтовки», нарезная пушка Challenger 2 может оказаться его преимуществом.

Вообще, необходимо указать, что при грамотном применении западные танки третьего поколения будут очень опасным противником, поскольку их преимущество в системах наблюдения и управления огнем и наличии мощного вооружения с современными подкалиберными снарядами над основными советскими и российскими танками серии Т-64, Т-72, Т-80, Т-90, в том числе модернизированными, признается и отечественными специалистами.

Основной танк Leopard 2

Во многом это относится и к танку Leopard 2. Это хорошо сбалансированная машина с мощным 1500-сильным двигателем. Оснащается считающейся лучшей немецкой 120-мм гладкоствольной пушкой.

ФОТО: DVIDSHUB.NET

Видимо, Украина будет получать в основном танки уже устаревшей модификации Leopard 2А4, которые все равно остаются очень мощными машинами на поле боя.

 

Широкая распространение танков Leopard 2 в мире, наличие большого числа списанных машин для «каннибализации» (использования деталей одной машины для комплектации другой) и его продолжающееся серийное производство значительно облегчают вопрос с запасными частями.

Недостатком Leopard 2 (особенно в версии Leopard 2А4) можно считать уровень защиты, а также такой крупный дефект, как размещение значительной части боекомплекта в передней части корпуса, слабо прикрытого там с бортов. Опыт первого же боевого применения (турецких Leopard 2 в Сирии) показал, что это имеет такие же фатальные последствия, как размещение боекомплекта в корпусе наших танков Т-64, Т-72, Т-80, Т-90.

Боевая бронированная машина Mаstiff

Достаточно заурядная тяжелая трехосная бронированная машина с усиленной противоминной защитой (типа MRAP). В английском исполнении имеет хорошую круговую защиту за счет дополнительной брони и решеток, что, однако, еще более увеличивает ее массу. Как и практически все машины MRAP, может применяться по сути только на дорогах с твердым покрытием.

БМП Marder

Это старая немецкая боевая машина пехоты. Имеет весьма значительную массу (до 33,5 тонны) при посредственной защите, но при этом хорошую подвижность.

Украина, видимо, получит основной модернизированный вариант Marder 1А3, с хорошими тепловизионными приборами. Вооружение в виде весьма мощной 20-мм пушки.

«Колесный танк» AMX-10RCR

Модернизированный вариант уже устаревшей французской колесной боевой бронированной машины со 105-мм пушкой.

ФОТО: DVIDSHUB.NET

Проходимость машины в украинских реалиях вызывает вопросы. Защита тоже низкая, но 105-мм гладкоствольная пушка с круглосуточной системой управления огнем делает AMX-10RCR достаточно приемлемым противотанковым средством, способным в общем поражать основные российские танки.

БТР Stryker

Хороший «типовой» современный колесный БТР (8х8), с хорошей вместимостью и удобным задним выходом для десанта, с умеренной защитой. Штатный боевой модуль Protector с 12,7-мм пулеметом и 40-мм гранатометом за счет хорошего тепловизора и оптических систем дает ценные возможности для наблюдения и разведки. Вообще, поголовная оснащенность западной техники тепловизионными приборами является ее важным преимуществом.

БТР ACSV Super Bison

Новый канадский модернизированный вариант того же Stryker (производимого на том же канадском заводе), с усиленным бронированием и вооружением. Из-за этого машина ACSV очевидно перетяжелена.

БМП M2 Bradley

Основная американская БМП. В предоставляемом Украине варианте М2А2 ODS сочетает хорошую защиту, мощное вооружение и очень хорошую систему наблюдения и управления огнем, включающую реализацию так называемого режима «хантер-киллер» по быстрому поиску и поражению целей командиром.

ФОТО: DVIDSHUB.NET

Bradley за счет наличия этой системы управления огнем и дальнобойного противотанкового ракетного комплекса TOW (в современных модификациях поражающего танк сверху) является в первую очередь очень серьезным противотанковым средством. По американским данным, еще во время операции «Буря в пустыне» в Ираке в 1991 году БМП Bradley уничтожили больше иракских танков, чем танки М1 Abrams.

Армейский автомобиль HUMWV

Типовой американский военный грузовой автомобиль. Производится с 1984 года. Видимо, будет «вечным» на службе у США и их союзников.

Танк Т-72

Предположительно, в новую партию бронетехники включат модернизируемые в Чехии на средства США и Нидерландов бывшие марокканские танки Т-72Б (в свое время купленные Марокко в Белоруссии). Видимо, в результате модернизации будет своего рода эквивалент Т-72Б3 ранних образцо

ФОТО: DVIDSHUB.NET

«Если вкратце, то поставки западной бронетанковой техники Украине создают серьезные вызовы для Вооруженных сил России, - заключил Михаил Барабанов. - Воевать вытаскиванием своего старья с хранения не получится. Росту качества боевой техники противника придется противопоставлять свое качество. 

Ну и самое главное, нынешние начинающиеся ограниченные поставки разносортной западной техники могут быть только разминкой перед началом поставок Украине действительно значительных количеств современной американской боевой техники, включая танки М1 Abrams».

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.