Украинцы в шоке — и готовы записать в союзники России нечистую силу и внеземные цивилизации

Самостийная армия призраков исчезает в «черных дырах», а над Киевом зачастили НЛО

Александр Ситников

https://svpressa.ru/war21/article/346090/

елеграм-каналы, близкие к политическому закулисью бандерштата, пишут, что Зе-команда не довольна реакцией членов ЕС на харьковский контрнаступ ВСУ. «Офису президента (ОП) пока не получилось изменить негативный тренд на Западе в отношении финансовой и военной помощи.

В Европе начался экономический кризис. Помощь Украине резко сократилась, в том числе военная, а громкие обещания остаются пустыми. На Банковой рассчитывали получать от ЕС 3−4 миллиарда евро в месяц, а по факту мы всего получили от Европы 4 миллиарда с начала конфликта", — строчат украинские правдорубы.

Укро-конспирологи, наблюдая как быстро улетучивается жовто-блакитная эйфория и видя европейский пофигизм в отношении неньки, начинают разгонять кейс о якобы тайном договорняке Киева и Москвы. Типа, слишком уж синхронно в лесах Слобожанщины одна армия заходила, а другая уходила.

Например, в самостийных соцсетях тысячами перепостов разошелся комментарий следующего содержания: «Для всех стало подозрительным, что россияне сами ушли с Харьковской области. Они не особо пытались удержать позиции, а все кадры скорее были показаны для того, чтобы сбить зрада-кейс. Неужели реально договорняк, и теперь вторая попытка заключительных переговоров и возможно Минск-3?».

Об этом бреде можно было бы не упоминать, но такие нарративы, повторимся, буквально заполонили укрнет и даже стали повесткой дня бандеровского телеграм-сообщества. Казалось бы, зачем разгонять этот бред и, вообще, почему на него ведется майданутая публика?

Как поясняют укро-эксперты, некие манипуляторы общественным мнением, возможно, из числа порохоботов (интернет-ресурсов экс-президента Порошенко и не только его), а возможно даже из ОП, отрабатывают важный медийный заказ.

Типа, если есть закулисный договорняк, значит, скоро подпишут мирный договор. Помните, как только ВС РФ ушли весной из-под Киева, сразу же начались подвижки по Стамбульскому соглашению (напомним, его сорвала Зе-команда). Так и здесь, Москва, отдав Изюм и Балаклею, якобы слегка улучшила переговорные позиции Киева, чтобы Зеленскому было не так стремно уступать другие территории.

Любой нормальный эксперт, как у нас, так и в бандерштате, покрутит пальцем у виска. Клоун столько наговорил негатива на эту тему, что, похоже, просто проскочил точку невозврата. Короче, сейчас вообще нет предпосылок для окончания конфликта. Значит, велика вероятность, что кейс якобы с закулисным «договорняком» (которого однозначно не было) запущен, чтобы оправдать гигантские потери ВСУ.

Логика укро-манипуляторов строится на том, что нужно внушить самостийному обществу, что захисники незалежностi погибли не зря. Дескать, если бы не «перемога» под Харьковом, вряд ли Кремль пошел бы на тайные переговоры с Банковой. Да, что-то ненька потеряет, но победную точку в договоре все равно поставит Зеленский.

Конечно, нам без бутылки горилки небратьев не понять, но полковники арестовичи хорошо знают, как велик в неньке запрос у простых людей на мир, особенно сейчас, в преддверии зимы. Вот и подыгрывают этому, преследуя совсем другие информационные цели.

Нужно понимать, что на Украине действуют не только две армии (тероборона и подготовленные бригады), но имеет место двойная пропаганда. Одна — укра-патриотическая — рассчитана на кастрюлеголовых, другая — конспирологическая — на «вату», которую нужно держать на поводке различными слухами.

Таким образом, можно смело констатировать, что Зе-команда пытается заболтать огромные потери, в том числе за счет телеграм-сообщества и непонятных месседжей о мире. Конечно, эта тема неоднократно поднималась, в том числе в российской прессе, но, судя по всему, речь идет о долгоиграющей пластинке.

Как пишет, например, админ Т-канала 93−1 бригады ВСУ, «широкая общественность почти ничего не слышит про Бахмутско-Соледарское направление. А ситуация там, мягко говоря — стремноватая. Некоторые бойцы называют это направление „черной дырой“ из-за большого количества пропавших без вести. И с ними трудно не согласиться».

Вот еще одна весточка из этой оперы. Юзеры пабликов Краматорска насчитали более 1800 «трехсотых», которые прошли через больницы города, только за 8 и 9 сентября. Причем очень многие из них поменяли статус на «двухсотых». А еще вереницы скорых везли раненых захисников незалежностi в другие регионы, тоже в каких-то невероятных количествах.

Сообщается также, что в этих «черных дырах» захисники незалежностi просто исчезают, будто куда-то уходят, возможно, даже в параллельный мир, создав там самостийную армию призраков. «Помогите найти бойца с прилагаемыми фото», — стали самыми частыми постами в укрнете. Их так много, что в чатах можно прочесть буквально шизофренические комментарии о мистике на фронтах.

Украинские правдорубы в этой связи с горечью признают, что харьковская «перемога» обернется еще одними «черными дырами», если ВСУ попробуют пойти на Донбасс. Сейчас в ОП и Генштабе неньки многие ходят как обкуренные и считают, что настало их время. Однако укро-солдаты боятся даже соваться в ЛНР и ДНР.

«Донбасс, в отличие от Харьковщины, переполнен вражескими войсками и представляет собой один сплошной оборонительный район. Городская застройка, в отличие от просторов Харьковщины, зашкаливает. Наступать получится только „в лоб“, по „методичке“ 2014 года. Это поистине чужая враждебная территория в плане менталитета местного населения, что чревато большими проблемами в тылах», — говорится на армейских чатах ВСУ.

Им вторят адекваты из укрнета, которые уверены, что фронт сдвинуть не получится, зато для ВСУ появятся новые «черные дыры», которые приведут уже к потере захваченных на Слобожанщине территорий. В частности, если зайти на просторы жовто-блакитной паутины, можно найти такую запись: «Судя по огромному числу пропавших без вести в Бахмуте 7 сентября, в этот день там был какой-то серьезный бой. И закончился он, видимо, не в нашу пользу».

Родственники пропавших в «черных дырах» захисников незалежностi не могут дозвониться до колл-центров МО Украины, а если и получается выйти на связь с командирами подразделений, где служили их мужчины, нарываются на хамство: «советую пойти в церковь и поставить свечку».

Что интересно: некоторые громадяне на полном серьезе восприняли сообщения о «черных дырах» на фронтах. Появилось даже общество сторонников «армии призраков». Другие уверены, что это москали применили тайное оружие.

Теперь этому бреду нашлось даже «научное объяснение». Спецы Главной астрономической обсерватории Национальной академии наук Украины зафиксировали над Киевом целые группы НЛО. Причем сразу двух типов. Первые неопознанные летающие объекты якобы светятся, а другие поглощают свет.

Самостийные астрономы даже назвали их фантомами, под которыми понимаются вещи и существа из параллельных миров. Неужто речь и в самом деле идет об украинской армии-призраке, которая исчезла на фронтах в «черных дырах». А вот в США высмеяли жовто-блакитные тревоги. Так комментаторы New York Post посоветовали бандеровским сторонникам мистики «меньше курить всякую дрянь».

Американцы паникуют, скупая оружие и бункеры «Судного дня»

Что может стать причиной беспорядков в США — или даже Второй Гражданской войны

Дмитрий Родионов

https://svpressa.ru/politic/article/345975/

Американцы готовятся к возможному расколу общества и столкновениям в США, покупая стрелковое оружие и возводя подземные бункеры, пишет обозреватель Арва Махдави в статье для The Guardian.

«Не так давно люди сочли бы вас немного сумасшедшим, если бы вы сказали, что гражданская война в Соединенных Штатах неизбежна. Теперь все иначе: согласно недавнему опросу YouGov, более 40 процентов американцев считают, что в следующем десятилетии гражданская война хотя бы в некоторой степени вероятна», — рассказывает автор. Она также добавила, что жители Соединенных Штатов не просто боятся массовой вспышки насилия, а готовятся к ней: самая богатая часть населения скупает бункеры «Судного дня», оборудованные кладовыми и дорогой мебелью.

В августе старший редактор газеты The Washington Post Марк Фишер заявил, что США стоят на пороге гражданской войны. «Широкое разнообразие голосов, включая политиков из Демократической и Республиканской партий, ученых, изучающих гражданские войны, и экстремистов с обеих сторон, сегодня согласно с идеей о том, что гражданская война либо неизбежна, либо необходима», — отметил Фишер.

Действительно, звучит несколько безумно. Неужели в США возможна гражданская война? Тем более, уже несколько изданий это утверждают. Почему, кстати, статья об этом выходит именно в британской газете?

— Великобритания, имевшая в прошлом статус метрополии, никогда не упускает шанса напомнить своим бывшим колониям об их проблемах, — считает кандидат политических наук, доцент «Академии труда и социальных отношений» Павел Фельдман.

— Для американских СМИ понятие «гражданская война» имеет вполне определенные исторические коннотации, и употреблять его всуе они опасаются. Тем не менее о растущей в США политической напряженности местные журналисты пишут и говорят достаточно активно, как минимум, с момента победы Дональда Трампа на президентских выборах в 2016 г.
Рядовые американцы основывают подобные выводы на беспрецедентно агрессивной риторике политических лидеров и публичных лиц, вовлеченных в процесс борьбы за власть. Однако приведенные данные социологического опроса свидетельствуют не столько о высокой вероятности гражданской войны, сколько об алармистских настроениях в обществе. Как показывает практика, наиболее кровавые внутриполитические конфликты разворачиваются тогда, когда их никто не ждет.

«СП»: — Что, по-вашему, изменилось за последние годы, что вселило в американцев эти опасения?

— Протесты BLM, участившаяся стрельба в школах, попытка штурма Капитолия активистами правоконсервативных движений — все эти события последних лет не могут не наводить жителей США на тревожные мысли. Возникает ощущение, что конкурирующие друг с другом политические силы решили отменить все правила игры, а конституционная система сдержек и противовесов рушится на глазах. Не стоит забывать и о проблеме обнищания низших слоев американского общества, которая усугубилась на фоне рекордно высокой инфляции. Средний класс сокращается, а число люмпенов и представителей прекариата растет. Это будет иметь свои политические последствия.

«СП»: — По словам автора, жители страны скупают бункеры «Судного дня», оборудованные кладовыми и роскошной мебелью. Тут можно вспомнить убежища времен Холодной войны, которые рекомендовалось купить всем американцам. Но тогда была опасность ядерной войны, а сейчас то что?

— Угроза ядерной войны никуда не ушла. Сегодня она волнует жителей США не меньше, чем 40 лет назад. Впрочем, бункеры «судного дня» могут пригодиться обеспеченным американцам для защиты их имущества от своих же сограждан, которые все чаще выступают против социальной несправедливости. Довольно громко заявляют о себе молодые леворадикальные политики вроде Александрии Окасио-Кортес. Они пользуются широкой поддержкой латиноамериканцев и выходцев из Африки. Уже сейчас «американским большевикам» становится тесно в рамках Демократической партии. И их выход на улицы — лишь вопрос времени.

«СП»: — Если говорить о возможности именно гражданской войны, а не об анархии и вспышках насилия, кто с кем воевать то будет?

— На современном этапе рассуждать о гражданской войне в США можно только в гипотетическом ключе. В мире не существует страны, где не было бы социальных, культурных или этнических противоречий. Чтобы эти противоречия не приводили к анархии и кровопролитию, создаются политические институты: парламенты, партии, некоммерческие организации и т. д. Если существующие политические институты утрачивают способность отвечать на вызовы времени, то происходят революции или гражданские войны. Американская политическая система в своем развитии отстает от динамично меняющегося общества. Когда это отставание станет критическим, система рухнет, а на ее месте возникнет новая. Такие процессы обычно не проходят бескровно.

— Я не думаю, что эти цифры репрезентативны, — говорит доцент Финансового Университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян.

— В последнее время Соединённые Штаты сотрясают множество скандалов, связанных, в том числе, и с серьезными внутренними разногласиями в стране. Конфликт между республиканцами и демократами, перегибы в области толерантности и ответная реакция со стороны адекватных людей, резкий рост инфляции, сомнения в честности выборов — всё это порождает неуверенность, а значит, и страхи относительно будущего. Опасение гражданского конфликта. Так что, скорее всего, это цифра связана лишь с психологическими факторами, а не с реалистичной ситуацией.

Исчезла уверенность в будущем, в стабильности. Исчезла толерантность в настоящем смысле этого слова, то есть готовность различных политических сил договариваться и решать свои проблемы через переговоры. Отсюда и опасения гражданского конфликта, поскольку вся американская политическая система зиждилась как раз на способности партии договариваться друг с другом.

«СП»: — Какие «линии разлома», по-вашему, существуют в США, способные привести к гражданской войне? Расовые? Социальные? Партийные? Между сторонниками традиционного общества и ЛГБТ? Или что-то еще?

— Все вышеперечисленное, причём — в комплексе. Здесь нельзя забывать и о культуре владением оружием в Соединённых Штатах, а также о стремлении к децентрализации власти. То есть, проще говоря, для многих жителей Соединённых Штатов их штат важнее, чем Вашингтон.

«СП»: — Почему американцы бросились скупать бункеры «Судного дня»?

— Понятия не имею. Такие бункеры нужны в случае ядерного конфликта, а не для гражданских конфликтов. Впрочем, риск ядерного конфликта тоже есть, и он растёт.

«СП»: — Многие, как пишет Махдави, сделали упор на приобретении огнестрельного оружия. В прошлом году в США продали 20 миллионов стволов. Это, по мнению журналистки, крайне тревожный индикатор того, что в американском обществе далеко не все в порядке. Насколько это может вселять тревогу?

— В Соединённых Штатах оружие воспринимается многими как безусловное право граждан. Как инструмент для защиты их собственности и их домов. И это, конечно, делает риск гораздо более высоким. Если государственный чиновники, если полиция не готовы защищать граждан, то у них есть возможность защищать себя самим. В том числе и через применение инструментов насилия. И, по сути, через лишение государства монополии на это насилие.

«СП»: — Если ждать гражданской войны, то когда? И что может стать поводом?

— На этот вопрос вам никто из адекватных экспертов не ответит. Это исключительно пока из области фантазии. Мы лишь видим, как в обществе накапливаются противоречия, а вот триггером для перехода этих противоречий стадию открытого конфликта может стать что угодно. Вспомните, что послужило триггером к «арабской весне»…