«Азов» в Мариуполе взял в заложники украинских военных, нацгвардию и собственные семьи

Сдавшиеся в плен националисты рассказывают, что на самом деле происходит на «Азовстали»

Авторы (2):

Валентин АЛФИМОВ

Сергей МАРДАН

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27382/4575722/

Ночью около 35 боевиков с «Азовстали» сдались в плен российским войскам и подразделениям ДНР. Об этом сообщил военный корреспондент Александр Сладков. Теперь главная задача этих пленников разговорить, чем уже и занимаются на нашей стороне. О чем говорят пленники, рассказал Сергею Мардану в эфире Радио КП журналист, блогер и боец батальона «Восток» Владлен Татарский, который находится на передовой.

«Продолжаются бои за «Азовсталь». Выяснили конкретно, где сидят Волына и Калына (командиры полка «Азов»*). Там у них жестко. «Азов»* выполняет роль непримиримых радикалов - они буквально взяли в плен всех этих перепуганных овец в виде ВСУшников, бойцов национальной гвардии. Реально расстреливают тех, кто хочет сдаться.

Там вообще всем командует «Азов». Все военные им переподчинились. Даже выпускают из бункеров только по приказу «Азова» и то только чтобы отвести на позиции. Понятно, что моральный дух армии и нацгвардии, моряков, вообще тех, что там остался - пограничников, полиции - очень низкий. Они бы хотели сдаться, но «Азов» их держит в страхе.

Из мирных на «Азовстали» только члены семей изменников родины, члены семей «Азова»*. Многие из них переехали жить в Мариуполь, некоторые обзавелись семьей уже тут.

Штурм продолжается, каждый день мы занимаем какие-то цеха, какие-то развалины, какие-то тоннели. Вообще бои тут напоминают апокалиптические боевики - ты в разрушенных цехах, люди в непонятной форме бегают, друг друга убивают. Что-то подобное происходит и на «Азовстали». Но у нас большое преимущество в орудиях. А у них проблемы с бензином и со связью. Хотя на короткое время им получается выходить в интернет.

Один из наших офицеров допрашивал пленных: есть ли там мирные, где находятся военные, какое их положение, есть ли наши пленные у них. Удивительно, что пленных из Донецка у них нет, но есть есть один российский военный. Хотя и были кадры, где они берут в плен резервистов. Вопрос: где эти люди? Ответ напрашивается сам собой.

Боевикам предлагают сдаться, но это не значит, что прекращаются боевые действия. Все идет по плану. Хотите сдаваться – выходите. Но не «давайте мы вас не будем обстреливать полдня, мы подождем, когда вы сдадитесь». Коридоры выставляются только для мирных. Но в целом удары наносятся. Выявляется огневая точка - туда летят снаряды. Боевиков никто никуда не отпускает и не отпустит.

Единственное, азовцы уже в буквальном смысле начали прикрываться мирными. Если раньше была более завуалированная формулировка, теперь они снимают каких-то девочек в подвалах: вот, с нами мирные. Но у меня сразу вопросы: Как они там оказались? Почему вы их не выпустили раньше? Как маленькая девочка и все остальные могли оказаться на заводе? Что они там делали? Понятно, что они попали на Азовсталь из жилой застройки. Для чего это сделано? Чтобы держать их в заложниках.

Ходят слухи о восьмиярусных убежищах. Да, действительно, в одном из зданий есть трехъярусный бетонный бункер, где и находится штаб «Азова». Мирных там нет. Ни одного. Возможно, есть члены семей, но не посторонние. Туда даже солдат не пускают, кроме азовцев

Почему туда не бьют? Тут есть несколько разный версий, мне объяснил наш офицер: может быть это совсем свежая информация, которая только появилась, может, она обновлялась, а может, у наших есть коварный план взять их живыми. Поэтому именно по штабу не наносится удар.

Вообще, Территория большая. Нужно было уточнить, где конкретно у них штаб. Понятно, что есть какая-то схема «Азовстали». Но для сравнения: у меня в городе есть Макеевский металлургический завод 1898 года - сколько схем ни составляй, они будут неточные - столько неучтенных зданий, галерей. Не исключаю, что наши просто не имели точной информации, где конкретно сидит штаб «Азова». Пленных оттуда было мало.

Бомбардировки идут очень серьезные, но они же не продолжаются в режиме «нон-стоп». Они могут выбрать место, время и выйти. Сдаться.

Были бои, где стороны даже перекрикивались. Кто-то закричал: «ай-ай!» С нашей стороны ему в ответ: «ну что, тебе аптечку кинуть?» Понятно, что никто аптечку не кинул, но дистанция понятна - когда слышно команды, когда отчетливо слышно звуки, как раненые кричат.

ЧТО НА ДРУГИХ УЧАСТКАХ

Что касается Луганска, то там взята Кременная, потихоньку наши войска продвигаются в сторону Красного Лимана. Можно сказать, началась битва за Славянск. В сводках снова замелькали названия населенных пунктов, которые мелькали в 2014 году: Ямполь, гора Карачун, Славянск. Все подходит опять к тем краям.

Наемники на Украине: Колыма вместо обмена, и уборка всего снега в тайге

Британия бросает своих людей в российском плену, что с ними делать нам?

Дмитрий Родионов

https://svpressa.ru/war21/article/331917/

Правительство Великобритании оказалось в сложной ситуации из-за попавших в плен на Донбассе британских наемников, которых предложили обменять на главу политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука. Такое мнение высказал бывший высокопоставленный британский дипломат, члена Палаты лордов Питер Рикеттс.

«Это создало действительно сложную проблему для правительства. Британским гражданам настоятельно рекомендовали не ездить на Украину и сказали, что правительство не сможет помочь, если они попадут в сложную ситуацию», — заявил он в эфире телеканала Sky News.

При этом Рикеттс считает, что пленные британцев, просившие премьер-министра Бориса Джонсона обменять их на Медведчука, говорили под давлением.

«А Россия использует удобную возможность, чтобы вынудить правительство Великобритании оказать давление на президента Зеленского», — считает он.

Британский политик не стал давать никаких прогнозов по поводу официальной реакции Лондона, отметив, при этом, что окончательное решение останется за президентом Украины.

Ранее двое пленных британцев обратились к Борису Джонсону просьбой посодействовать их обмену на Медведчука.

«Господин Борис Джонсон, меня зовут Шон Пиннер. Насколько я знаю, Виктор Медведчук содержится под стражей, и мы с Эйденом Эслином хотели бы, чтобы нас обменяли на него. Мы будем благодарны вам за помощь в этом вопросе. Со мной обращаются хорошо, я понимаю, в каком положении нахожусь. Нас кормят и дают воду. Я прошу вас от своего имени и от имени Эйдена Эслина посодействовать обмену на Медведчука», — попросил пленный британец.

Как понимать такую реакцию Лондона? Британия отказалась принять наемников, а значит — признать участие в войне? Но мы и так все прекрасно знаем, что она участвует, тому есть куча свидетельств…

— Причем здесь признание или не признание Британией своего участия в войне против РФ? Она в любом случае ничего признавать не собирается, и мнение России ее не интересует, — уверен директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— К тому же каждый британский наемник давал подписку (перед тем, как отправиться на Украину), что у него нет никаких претензий к правительству ее Величества.

«СП»: — Означает ли это, что эти люди совсем не имею никакой ценности для Лондона? Или наоборот — они могут рассказать очень много, потому Лондон делает вид, что ему они не нужны, чтобы не спровоцировать к ним повышенный интерес у российских спецслужб?

— Не имеет никакого значения, что знают наемники и что они могут рассказать. В любом случае именно Британия, а не Россия формирует общественное мнение на Западе.

«СП»: — Будет ли Британия пытаться их вытащить? Как?

— Британия специально напрягаться не будет. Не впервой ее наемники попадаются на участии в военных действиях в какой-либо стране. И ничего это не меняет.

Если все же попробует обменять, на кого? Решение об обмене на Медведчука явно не им принимать. На кого еще менять можно?

Еще раз повторю: в Британии нет такого понятия — «наш наемник». Каждый наемник, будучи родом из Великобритании, дает подписку о том, что он с момента участия в военной операции — никто.

«СП»: — Что нам делать с пленными наемниками? Судить и сажать? Будет ли Запад выть по этому поводу? Или показательно осудить, а потом сразу обменять?

— Никто на Западе не будет выть по своим погибшим. Отношение к ним как к расходному материалу. Речь может идти только об офицерах высшего звена, да и то не в таких случаях, как Украина… А вот нам нужно поступать с наемниками жестко — только Колыма и пожизненно. Жизнь оставлять им нужно только для того, чтобы потом менять на наших пленных в пропорциях два наших военных или гражданских лица на одного иностранного наемника.

— Российским СМИ не следовало давать трибуну пленным английским наемникам, — убежден политолог Андрей Милюк.

 — Пусть отправляются по этапу шить варежки за Полярный круг и пишут оттуда слезливые письма в общем порядке

Понятно сиюминутное желание наших пропагандистов — уделать британцев, показать их беспомощность. Слезинки родственников — каких-нибудь долговязых провинциальных бритишей, хороших и добрых людей — против сухих отказов циничных лондонских политиков, поджигателей войн по всему миру. Но надо же думать хоть на один шаг вперед.

Российскому обществу навязывается мысль, что наша страна должна вызволить Медведчука из плена, что это наш человек. Не думаю, что этот номер пройдет.

С этим иностранным сбродом, заполонившим Украину, всеми этими авантюристами и инстаграмными вояками, церемониться не следует. Многие же приехали как на сафари, упиваться безнаказанным насилием — пусть почувствуют, что с них будет двойной спрос. Один раз ударили по Яворовскому полигону — сколько тогда иностранных наемников в ужасе сбежало из Украины. Это был эффективный шаг, прекрасный ход.

Так же жестоко поступить с этими двумя. Устроить показательный процесс, дать запредельные сроки и отправить в колонию. На Колыму. Регулярно возить туда журналистов, особенно иностранных — показывать без прикрас все тяготы жизни бывших наемников.

Но если российские власти захотят проявить гуманизм, есть прекрасный вариант.

В Англии сейчас сидит Бен Стимсон — он воевал на стороне ополчения в 2015 году, затем вернулся домой, был задержан прямо в аэропорту и получил 5 лет и 4 месяца тюрьмы. Сейчас он сидит уже второй свой срок — на этот раз за нарушение полицейского надзора, который ему установили по выходу на свободу. Стимсон желает вернуться в Россию и получить российское гражданство. Его история никак, к сожалению, не заинтересовала наш МИД.