Новиков Дмитрий Георгиевич

Заместитель Председателя ЦК КПРФ

Главной темой обсуждения в студии вновь стала ситуация вокруг Алексея Навального. С участием последнего начался новый судебный процесс. Либеральный политик обвиняется в оскорблении 95-летнего участника Великой Отечественной войны Ивана Артёменко. За участие в ролике в поддержку поправок в Конституцию Навальный назвал его «предателем» и отказался публично извиниться перед ветераном.

В ходе дискуссии столкнулись принципиально разные позиции. Политик либеральных взглядов Яков Якубович заявил, что «всё мировое сообщество признало Навального лидером российской оппозиции». Дмитрий Новиков возразил: «Я с этим не согласен. Он не лидер оппозиции. Да и что такое «мировое сообщество»? Индия – это не мировое сообщество? А Китай и Латинская Америка – не мировое сообщество? У вас только Вашингтон, Лондон и Париж – мировое сообщество!»

Другой деятель правого лагеря – Борис Надеждин – тут же попытался перебить зампредседателя ЦК КПРФ, с издёвкой бросив: «Успокойтесь, Зюганов лидер российской оппозиции». «Безусловно! – отозвался Новиков. Вы с этим спорить готовы, что ли?! Если вы уважаете избирателей, то вы согласитесь с этим, потому что самое большое количество избирателей из всех оппозиционных партий выбирают именно КПРФ. Поэтому, конечно, Зюганов – лидер оппозиции».

Якубович, видимо решив уколоть коммунистов, заявил, что Навальный поддержал ряд кандидатов КПРФ в ходе «умного голосования» в Москве. «Так это признак слабости Навального. У него не было своих кандидатов, потому и пришлось поддерживать наших», - напомнил Дмитрий Георгиевич, и подчеркнул: «Пытаться стать лидером и стать им – это не одно и то же».

Также в студии обсуждалось заявление сторонников Навального о приостановке протестов до весны. Объясняют они это тем, что массовое движение, дескать, должно завершиться «на пике».

«С одной стороны, Компартия Российской Федерации не раз на пальцах показывала и доказывала, что наша судебная система несовершенна. Но если Навальный заявляет о том, что он оппозиционер, то и он точно так же должен считать, что судебная система несовершенна. А если это так, то, придя в суд, он как гражданин России должен сделать всё, чтобы эту систему улучшить. И тогда он должен не хамить судье, а, наоборот, провести блестящий процесс. Ведь к этому суду приковано много внимания! Так, давай, выступай с яркими речами, разоблачай, а не хами! Если же ты хамишь, это – первое – признак неубедительности твоей позиции. И второе – ты пытаешься спровоцировать судью на законные санкции в отношении тебя, чтобы стать ещё большей жертвой в глазах твоих сторонников», - отметил Дмитрий Новиков.

Говоря об объявлении паузы в протестах, заместитель Председателя ЦК КПРФ обратил внимание на данный факт как на доказательство: перед нами технология, а не выражение общественных настроений. И продолжил: «Навальный, его команда и те, кто за ними стоит, на мой взгляд, неправильно оценили ситуацию в целом. Они опоздали со своими технологиями лет на пять или даже на пятнадцать. Они уверовали, что если однажды технология «цветной революции» сработала где-то, например, на Украине, то это будет работать всегда. Они ведь считают народ за быдло, считают, что народ не разберётся».

По словам Дмитрия Георгиевича, два года назад произошло событие, которое меняет всю историю «цветных революций». Речь идёт о ситуации в Венесуэле, когда США попытались поставить Хуана Гуайдо во главе страны: «Вся эта конструкция рассыпалась. Даже в венесуэльской оппозиции вдруг нашлись люди, которы посмотрели и сказали: «Мы же патриоты, мы не можем поступать так цинично, соглашаясь, чтобы нам президента назначали из Вашингтона». Потом, уже на наших глазах, эта технология не сработала в Белоруссии с Тихановской. И вот наступил черёд России. Они почему-то подумали, что если в Минске в какой-то момент было очень шумно, то и в России можно начинать. А оказалось, что не работает уже технология!»

Дмитрий Новиков с иронией отнёсся к словам сторонников Навального, что они прекращают акции протеста «на пике». «А где вы видели пик? – поинтересовался представитель КПРФ. – Это что, большие массы народа вышли, что ли? На самом деле, эти «лидеры» просто не знают, что делать дальше. Они в тупике. Поэтому они приостанавливают всю эту историю с выходами на улицу. И впереди у них несколько недель «мозговых штурмов» на тему: «А что же делать дальше?»

Афонин Юрий Вячеславович

Заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы

Главной темой обсуждения в студии стал судебный процесс по делу Алексея Навального и его политические последствия.

Зампред ЦК КПРФ обратил внимание на то, что в день суда все российские телеканалы и информационные агентства многократно повторяли: Навальный – единственный гражданин Российской Федерации, которому дважды выносились условные приговоры. На этом делался такой акцент, что невольно возникает вопрос: а с чего это российское правосудие до сих пор было так удивительно милосердно именно к данному гражданину?

Юрий Афонин подчеркнул: ни один левый оппозиционер такой милостью судебной системы и такой свободой в своих действиях никогда не пользовался. Например, депутат Государственный Думы от КПРФ Владимир Бессонов был осужден на реальный срок за преступление, которого не совершал. Также и после протестов на Болотной площади: сели в тюрьму многие их участники, но только не Навальный. А в 2013 году – сразу после условного приговора – он становится кандидатом в мэры Москвы благодаря подписям депутатов-единороссов и отбирает голоса у кандидата КПРФ Ивана Мельникова.

Кто-то долго вынашивал проект «Навальный», констатировал Юрий Вячеславович. Для коммунистов очевидно, что искать хозяев Навального нужно среди российской компрадорской буржуазии и тех группировок в российской власти, которые с этой буржуазией связаны. Это силы, заинтересованные в капитуляции России перед западным империалистическим блоком. Потому что именно с Западом связаны интересы компрадорской буржуазии, которая наживается на том, что гонит за рубеж российские нефть, газ, лес и прочее сырье и продукты его первого передела и завозит из-за рубежа ширпотреб. Вот эти российские, а также западные круги и стоят сегодня за этим политическим проектом. А приезд западных дипломатов на судебный процесс стал своего рода саморазоблачением.

Зампред ЦК КПРФ отметил: пронавальновская группировка компрадорской буржуазии борется с теми олигархами, которые сплотились вокруг нынешней власти. Но ни одна из этих группировок не способна вывести страну из нынешнего глубокого кризиса. Реальный путь выхода из кризиса предлагает КПРФ, этот путь – социализм.

Юрий Афонин подчеркнул, что именно КПРФ и ее лидер Геннадий Андреевич Зюганов последовательно, в течение многих лет давали Навальному именно такую оценку, в отличие от множества других политических сил, которые считали возможным заигрывать с навальнизмом. Даже реальный срок, который в этот раз дал суд, сам по себе вовсе не означает, что проект «Навальный» закрыт. Компрадоры во власти затаились, но возможны различные сценарии их дальнейших действий.

Некоторые участники дискуссии попытались сравнить Навального с Лениным, повторив любимую присказку про «пломбированный немецкий вагон». Зампред ЦК КПРФ решительно возразил против такого сравнения, указав, что Ленин, в отличие от обсуждаемого персонажа, никогда не получал никакой поддержки от власти, никогда не переходил из партии в партию и был абсолютно последователен как политик. Совершенно нелепо хоть в каком-то смысле ставить Навального рядом с титанической фигурой Владимира Ильича. Ленин был и крупнейшим социально-политическим теоретиком, и государственным деятелем, основавшим великое государство, преемником которого, между прочим, юридически является нынешняя Российская Федерация.

Зампред ЦК КПРФ отметил, что Навальный давно манипулирует общественным сознанием. Например, несколько лет назад он писал о том, что нужно повышать пенсионный возраст, но потом эти слова исчезли с его сайтов и аккаунтов, и он объявил себя противником пенсионной реформы. И сейчас навальнисты пытаются в своих целях использовать социальную повестку. Пытаются изобразить своими сторонниками всех протестующих, хотя люди выходят на митинги прежде всего против тяжелейших социальных последствий нынешнего кризиса российского капитализма.

Юрий Афонин также обратил внимание на то, какую ненависть и нетерпимость проявляют сегодня поклонники Навального ко всем, кто с ними не согласен. Это очень хорошо видно по тысячам постов в соцсетях. Да, в оппозиции все либералы рядятся в демократические одежды, но когда они приходят к власти, то устанавливают либерально-фашистскую диктатуру. Именно это произошло на Украине.

В связи с отключением на Украине от телеэфира трех популярных каналов зампред ЦК КПРФ напомнил слова немецкого пастора Мартина Нимеллера: «Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, ведь я не был коммунистом, когда они пришли за социал-демократами, я молчал, ведь я не был социал-демократом, когда они пришли за профсоюзниками, я молчал, ведь я не был членом профсоюза, а когда они пришли за мной, уже некому было что-то сказать». На Украине либерал-фашисты тоже начали с репрессий против левых, но теперь грубо попирают права каждого украинца: и диким ростом тарифов, который бросает людей в нищету, и уничтожением источников, из которых люди могли получать альтернативную информацию.