Польские уши белорусских протестов. Польша собирается сделать Беларусь своей провинцией. Варшава обещает «борцам с Батькой» членство в ЕС и сказочный уровень жизни. Украина, Польша, Литва и США делают все для разжигания полноценного «майдана» в Белоруссии

Польские уши белорусских протестов

На фото: премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий

На фото: премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий (Фото: Zuma/TASS)

 

 

Польские уши белорусских протестов

Герман Садулаев о Белоруссии и Лукашенко

https://svpressa.ru/politic/article/273920/

События в Белоруссии демонстрируют изменения, которые незаметно произошли в глобальной политике. Раньше за всеми «революциями» торчали наглые уши Госдепа США. Сейчас же ни США, ни Германия, ни Великобритания не проявляют какого-то слишком яркого интереса к Минску. Так, выражают дежурную «озабоченность».

Это всё потому, что в Белом Доме наконец научились делегировать полномочия. Представителем Вашингтона в Европе является Польша. Вообще, Америку в Евросоюзе не очень любят. Рассматривают как экономического и политического соперника. Тяготятся членством в НАТО. Хотят создавать собственную европейскую армию. В Германии всё громче звучат голоса о необходимости деоккупации.

Совсем другое дело Польша. Польша наращивает военное присутствие США на своей территории. Варшава через голову ЕС, напрямую, крепит политические, военные, экономические связи с Америкой. Похоже, господин назначил Польшу «любимой женой», защитницей интересов Америки, «смотрящей» за Восточной Европой.

Такое положение вполне соответствует новым имперским амбициям Польши. Поляки в своей истории пережили унижение разделов Польши, утраты независимости, военных поражений, оккупации, но сейчас оправились и возрождаются как нация могучая, решительная, настроенная на экспансию. На гегемонию во всём ЕС Варшава пока не претендует, но явно намерена стать ведущей региональной державой в регионе Восточной и Северо-Восточной Европы, исключая Скандинавию: то есть, главенствовать над Украиной, Белоруссией, Прибалтикой. Это тем более возможно, что амбиции Польши всецело поддержаны Вашингтоном.

Несколько лет назад я опубликовал на российском политическом ресурсе статью о марше польских националистов, где высказал мысль, что узкий национализм поляков помешал им стать великой империей, хотя исторический шанс был. Моя статья была переведена кем-то на польский язык, размещена на право-радикальном сайте и активно обсуждалась польскими националистами в том ключе, что я, хоть и «врог», а правильно понял проблему польского национализма в исторической перспективе.

Ныне польский национализм больше не хочет быть узким, этническим, он принимает государственные, имперские формы, он нацелен не на оборону от мигрантов, как большинство деградирующих европейских национализмов, а на внешнюю экспансию, на установление доминирования Польши в регионе.

 

Белоруссия, безусловно, отдана Америкой и возглавляемым Америкой «мировым сообществом» под «мандат» Польши. Протесты в Минске и других городах Белоруссии прямо инспирируются, направляются и организуются с территории Польши при откровенной поддержке польского государства. Достаточно было бы уже и того, что главный информационный ресурс оппозиции — телеграм-канал, работающий из Польши. Но есть и другие сведения о польском участии во внутреннем гражданском конфликте в Белоруссии.

Влиять на Белоруссию из Польши легко, потому что у граждан Белоруссии традиционно крепкие связи с поляками: многие имеют польские корни, у других родственники, друзья, бизнес-партнёры живут в Польше. Белоруссия естественно ориентирована не только на Россию, но и на Польшу, это надо понимать. Если убрать из публичного пространства Белоруссии русский язык, а белорусский язык ещё немного «доработать» в сторону полонизации (как это было проделано с украинским языком), то польское влияние, пожалуй, и перевесит.

Другое дело, что у Польши, которая сама получает «поддержку» от ЕС и США, нет ни желания, ни возможности оказывать Белоруссии экономическую помощь на том уровне, на каком это делала Россия. В принципе, Польша была вполне довольна экономической ролью Белоруссии как страны транзита, площадки доступа на российский рынок в обход санкций. Дезинтеграция Белоруссии с Россией крайне невыгодна Польше экономически, но Варшава может на это пойти чисто из-за политических амбиций лидерства в регионе (и в надежде, что «выпадающие доходы» будут компенсированы из США).

Лукашенко вчистую проиграл оппозиции первый и второй раунд противостояния, но третий раунд, похоже, выигрывает, за счёт того, что вытащил на свет божий антироссийскую повестку лидеров оппозиции. Он указал на пункты программы, которую разрабатывали члены координационного совета оппозиции, где прямо говорится об аннулировании Союзного Государства, о выходе из военного союза с Россией (ОДКБ), о выходе из Таможенного Союза и даже из СНГ, об ориентации на вступление в ЕС и в НАТО.

Теперь госпожа Тихановская должна либо открыто признать: да, это моя программа, я собираюсь разорвать все связи с Россией и двигаться в ЕС и НАТО; либо однозначно заявить: нет, у меня нет планов выходить из ОДКБ, я намерена укреплять сотрудничество с Россией и углублять интеграцию. Это надо сделать лично и явно, а не с помощью интернет-клевретов, которые начинают писать в блогах, что это «фейковая программа», что это просто такие хотелки националистов, что протест не за это и не про то и бла-бла-бла. Если фейк, то пусть Тихановская открестится. Пока молчит, значит, соглашается. Пока разработчики программы работают в её координационном совете, значит, у них общие цели.

Хитрый Лукашенко усадил Тихановскую на те же два узких и неудобных стула, на которых сидел сам. Пока лозунг был «уволим усача и заживём как люди!» все в оппозиции были вместе. Но что дальше? Если НАТО, то значительная часть разумных белорусов начнёт сильно-сильно сомневаться, нужен ли им такой протест, который приведёт к закрытию для Белоруссии российских рынков, отказу от российских заказов и так далее. И на митинги они ходить перестанут. Но если сказать, что «мы остаёмся с Россией», то можно лишиться тарана протестов, малочисленной, но всегда очень бодрой и активной праворадикальной части общества, которая легко перенацелит свои кулаки против Тихановской. То есть, по вопросу отношений с Россией в оппозиции неминуемо произойдёт раскол. И, значит, Лукашенко может выстоять.

Однако ситуация должна послужить хорошим уроком для самого Лукашенко. Президент Белоруссии должен уяснить для себя, ведёт ли он свою страну к полноценной интеграции с Россией или к недоинтеграции с новой региональной державой, Польшей, наместницей Вашингтона в Восточной Европе? По третьему пути, сохраняя «многовекторность», или по четвёртому пути, став «чучхе», закрытой, как Северная Корея, страной, идти просто не получится. При всём желании. Нет такой возможности.

Если Лукашенко не сможет сделать свой выбор, то обязательно придёт другой политик, который сделает выбор, хочется думать, что в пользу России. Потому что Лукашенко не обладает монополией на дружбу с Россией и на идею интеграции. Возможно, другой, свежий, молодой политик сможет сделать то же самое быстрее и лучше.

А насчёт того, что Лукашенко не интегрируется с Россией потому что у нас Путин и олигархи, то Путин сегодня есть, а завтра его нет. И олигархи только тешат себя мыслями, что они навечно, и что свой олигархический статус они передадут внукам. У нас не Англия. У нас внуки графов периодически едут в Париж работать таксистами. Потому что высокая турбулентность. Путиным не надо оправдываться, Путина завтра не будет, а вот глубокие социальные, экономические, цивилизационные связи с Россией, если сегодня их разорвать, завтра воссоздать будет очень непросто.

 

Польша собирается сделать Беларусь своей провинцией

Варшава обещает «борцам с Батькой» членство в ЕС и сказочный уровень жизни

https://svpressa.ru/politic/article/273707/

По сообщению варшавского издания Polsat News Https, премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, выступая в Сейме, представил сведения о прямом вмешательстве Польши в избирательный процесс Беларуси. Моравецкий объяснил это тем, что Польша является «родиной „Солидарности“ (имеется в виду профсоюз Леха Валенсы) и сегодня солидарность не позволяет молча наблюдать за тем, что происходит в Беларуси».

Кстати, среди западных историков имеется устойчивое мнение, что именно польская «Солидарность» запустила процесс развала Советского Союза. Конечно, главным гробовщиком СССР они называют Михаила Горбачева, но без Валенсы не было бы и «перестройки» и «гласности», которые и погубили «нерушимый».

По сути, именно в Польше состоялась первая цветная революция на постсоциалистическом пространстве, инициированная ЦРУ и осуществленная на американские деньги. Известно, по крайней мере, о $ 2 млн., которые были переданы Валенсе через завербованного полковника Рышарда Куклинского. О вмешательстве во внутренние дела еще социалистической Польши свидетельствовал сенатор Генри Хайд, член комиссии по делам разведки США.

 

 

 

Что показательно: если в 1989 году «Солидарность» на выборах в Сейм получила 35% (разрешенный властями максимум), то в 1991 году — только 5,1%, несмотря на административный ресурс. Словом, ЦРУ традиционно продвигает через своих агентов влияния нереализуемые обещания.

В полной мере, это наблюдается сегодня и в Беларуси, тем не менее Матеуш Моравецкий говорит, что Варшава хочет только помочь Минску. Интересно: чем? Многомиллиардными инвестициями? Или «украинизацией экономики»?

Между тем, все хваленое благополучие Польши построено исключительно на западные деньги, полученные, разумеется, по политическим мотивам. По данным Business Insider, 39,6% текущего валового продукта нынешней Речи Посполитой создано извне. Главный экономист Polityka Insight Адам Меланом утверждает, что треть всех доходов Польши — это деньги американских и европейских, главным образом немецких, транснациональных корпораций. И вообще — без прямых иностранных инвестиций, поляки имели бы такой же уровень жизни, как, например, в Казахстане или в Белоруссии.

Проблема в том, что в Казахстане самые высокие зарплаты получают работники горнодобывающей и нефтегазовой промышленности, ну, и конечно, банкосвкие сотрудники и госчиновники, а в Белоруссии — программисты. Если бы не богатые природные ресурсы, потомки Чингисхана жили бы намного хуже, чем белорусы.

Например, в 2019 году средние зарплаты в сфере образования Казахстана составляли 107 963 тенге, или на российские рубли — ₽18830, в Беларуси — 687 белорусских рублей (или ₽20455). Да и медианная зарплата не в пользу Касым-Жомарта Кемелевича Токаева. У Александра Лукашенко народ в среднем получает больше, причем ощутимо — ₽25200

Отметим, что об истинных причинах польского достойного уровня жизни говорят не враги Речи Посполитой, а сами поляки и их заокеанские хозяева. Наверняка, есть еще и тайные договоренности между Вашингтоном и Варшавой — чего стоит только финансовая политика инвесторов. Им, похоже, запретили выводить деньги транснациональных корпораций из Польши: 75% прибыли опять идут в инвестиции, а 25%- на погашение долгов.

 

 

Есть еще один момент — социальный. К примеру, в 2015 году конкретно иностранные инвестиции в Польше способствовали росту занятости на 8,5% и увеличению заработной платы на 8,9%, при одновременном снижении зарплатного неравенства на 5%. Кураторы из Вашингтона явно не дураки, если обязывают Варшаву выравнивать доходы населения. Чего, увы, не скажешь о Москве, политика которой направлена на рост богатства олигархов, министров и губернаторов. Потом в Кремле еще удивляются, что наш народ недоволен. Это, как говорится, к слову.

Короче говоря, Польша и впрямь смотрится выгодно по сравнению с Беларусью, хотя и так ясно: второй такой витрины в восточноевропейских странах не будет. Далеко за примером ходить не надо. Украинцы, которые насмотрелись на богатых ляхов, в реальности оказались обманутыми: вместо прямых многомиллиардных инвестиций они получили грабительские кредиты МВФ.

Однако вернемся к «помощи» премьер-министра Моравецкого белорусам. Он оценил ее в $ 13 млн., которые пойдут на подрыв нынешней власти в Минске. В первую очередь деньги отправят антилукашенским СМИ, чтобы те и дальше поднимали антиправительственный градус. Кроме того, баксы прольются и в рамках американской программы помощи репрессированным, правда, из расчета $ 1 — пострадавшим и $ 9 — на шумиху вокруг каждой отдельной истории.

«Помогут» и молодым бунтовщикам. Наиболее активным «борцам за свободу» обещана учеба в польских университетах на полном гособеспечении. Скольким именно, не сказано, что свидетельствует об исключительно пропагандистском мероприятии. Зато обещан широкий доступ к польскому рынку труда, который остро нуждается в дешевой рабсиле. Еще бы: украинцы бегут из Польши, не желая быть дурнями.

По данным варшавского кадрового агентства Personnel Service, откровенно плохо отзываются о польских работодателях 10% «незалежных» трудовых эмигрантов, остальные 90% предпочитают отмолчаться, почему они не остаются в Польше. А издание AleBank прямо пишет: «Украинцы уже не хотят более работать в Польше, они предпочитают Германию».

Тем не менее, варшавское авторитетное издание Polityka, комментируя протесты в Беларуси, скептически отзывается о возможном уходе «последнего диктатора Европы». Енджей Винецкий, автор статьи о будущем РБ, пишет: «Очень трудно делать политику без оппозиционных лидеров, структур и денег». Что касается западных санкций, то, по мнению Polityka, они не сработают: «Лукашенко имеет большой опыт в поиске способов обходов всех ограничений». Тем более что Китай в полной мере способен предоставить Батьке все современные технологии.

Даже, если у Батьки слетит корона, в любом случае Минск потеряет часть своего, имеющегося на сегодня, суверенитета. Если страна повернет на Запад, то, как намекает Винецкий, Запад — ее съест и не подавится. Все предельно просто: «небольшой экономический потенциал обрекает Беларусь в зависимость от интересов могущественных государств».

Надо понимать, что в числе последних значится и Польша, которая называет себя защитницей всего белорусского. Мол, в Подляском воеводстве белорусы в двух или в трех селах говорят на чистом белорусском языке, в Беларуси — только на русском. На самом деле это неправда, но на националистов действует, как красная тряпка для быка. Они орут: «Нас русифицируют».

Варшава обещает, что открытого польского поглощения не будет, но потому как возбудились ляхи, интерес к протестам в Минске в современной Речи Посполитой зашкаливает. Беларусь намного меньше Украины, значит, ее можно переварить. В частности, варшавянин Zbyszek Lupikasza считает, что белорусов можно заманить в Польшу статусом страны, входящей в ЕС.

По популярному в Польше рецепту, «Беларусь может оказаться в ЕС за один день. Она подписывает соглашение с Польшей, в результате которого становится ее провинцией. В договоре есть пункт о возможном возвращении региона в статус государства в любой момент. В Беларуси проходит всенародный референдум, и на следующий день после объявления результатов, она становится полноправным членом Европейского союза, Шенгенской зоны и НАТО. Затем объявляет себя независимой».

Смешно? В реальности — нет. Часть белорусов, среди которых очень много молодых, верят в эти сказки. Но, как пишет политолог Люк Сторхельм, далее последует гражданская война, поскольку и у Лукашенко имеется мощная поддержка. В любом случае, Москва не допустит большей крови, даже если это будет стоить России полной изоляции.

Если уж выбирать сценарии, то пусть останется как есть. В этом плане позиция Варшавы на «поддержку гражданского общества» направлена уже на следующие выборы.

 

Игра на обострение

Украина, Польша, Литва и США делают все для разжигания полноценного «майдана» в Белоруссии

https://svpressa.ru/blogs/article/274062/

 

Работа политического обозревателя подразумевает не только анализ уже произошедших событий, но и прогноз на основе этого анализа относительно того, как они будут развиваться.

И, конечно, трудно избавиться от чувства профессионального удовлетворения, когда твой прогноз сбывается: даже когда он сродни поставленному врачом неутешительному диагнозу, в то время как коллеги еще не видят ничего угрожающего, пишет колумнист украинского еженедельника «2000» Cергей Бурлаченко.

Без извинений и разъяснений

Неделю назад, анализируя последние события, связанные с украинско-белорусскими отношениями, в частности, скандал с задержанием россиян в Белоруссии, я отмечал: «Напрашивается предположение, что в Киеве уже ищут повод для резкого охлаждения с Минском — дескать, не выдали нам «террористов».

И вот в понедельник глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба сообщил: «Я принял решение вызвать посла Украины в Белоруссии Игоря Кизима на консультации в Киев для оценки перспектив белорусско-украинских отношений в новой реальности и выработки соответствующих решений с учетом всего комплекса факторов… Делаем это исключительно из-за недопустимых действий Минска».

Основанием он назвал передачу задержанных «вагнеровцев» России, а также то, что Александр Лукашенко «неоднократно и совершенно безосновательно обвинял Украину в недружественных шагах против Беларуси».

Последнее — откровенная ложь: Лукашенко лишь сообщил, что информацию по этому делу получил лично от Владимира Путина, но от каких бы то ни было выпадов в адрес Украины эмоциональный Батька воздержался. В то же время никаких разъяснений, опровержений по поводу организованной из Киева провокации так и не последовало.

Другим косвенным подтверждением причастности украинских спецслужб стало последовавшее сразу за разоблачением снятие с должности главы ГУР Василия Бурбы.

Нужно отметить, что (независимо от подоплеки) вопросы выдачи, экстрадиции в международной практике относятся к самым деликатным, особенно если речь идет о лицах, которые не являются гражданами той страны, которая требует их выдачи.

Другое же правило — не только дипломатическое, но и просто житейское — гласит: если не хочешь портить отношения, не проси, тем более не требуй сделать то, что другой стороне выполнить затруднительно или невозможно в принципе. А в том, что Лукашенко, в каком бы он ни был эмоциональном состоянии, никогда бы не пошел на выдачу российских граждан Украине, сомневаться не приходится. То есть, комбинация с «вагнеровцами», похоже, заведомо была поиском повода для конфликта с Минском.

В поисках новой площадки

Предположения насчет этого также были высказаны неделю назад: кризис в отношениях с Минском (и собственно белорусский кризис) вынудит искать новую переговорную площадку, а решение «оргвопросов», связанных с ее поиском, займет энное время, которое и нужно потянуть.

И вскоре появилось заявление Леонида Кравчука: «Если вдруг не будет такой возможности проводить там встречи, то мы тогда и будем искать другое место». В понедельник же появилось обращение от депутата Богдана Яременко: «Учитывая неправовые волюнтаристские действия де-факто президента Белоруссии Александра Лукашенко по укрытию и пособничеству террористам, обращаемся к президенту Владимиру Зеленскому с предложением согласовать с международными партнерами перенос деятельности Трехсторонней контактной группы, всех ее органов, групп и подгрупп с территории Белоруссии в другую страну». Сообщается, что подписали обращение уже двадцать депутатов.

По словам Кравчука, новой площадкой для переговоров может стать «совсем нейтральное государство», например Швеция.

Однако такая характеристика скандинавской державы выглядит крайне сомнительной. Швеция — член ЕС, куда официальные лица ЛНР и ДНР абсолютно невъездные, притом они могут оказаться и под угрозой выдачи их Киеву. К тому же Швеция из всех стран старой континентальной Европы занимает, пожалуй, наиболее акцентированную антироссийскую позицию, связанную с амбициями быть эдаким «старшим братом» для Восточной Европы. В общем, такая площадка вряд ли вызовет восторг у противоположной стороны.

Правда, представитель политической группы ЛНР Родион Мирошник уже сообщил: «У ЛНР нет особых предпочтений по поводу, где вести переговоры: в Стокгольме, Астане или где-то еще». Однако добавил: «Здесь есть много моментов, касающихся безопасности (вполне очевидный акцент. — Авт.), логистики и так далее. Но это все обсуждаемо».

Действительно, Астана (Нур-Султан) с точки зрения нейтралитета более предпочтительна. Но тут может возникнуть вопрос логистики — лететь туда из Киева с учетом закрытой воздушной границы с РФ часов 7−8, а, напомню, украинскому представителю в ТКГ и его заму (17 августа Витольд Фокин официально назначен на этот пост) уже под 90. Такие еженедельные перелеты в обе стороны им будет выдержать непросто. В общем, есть база, чтобы потянуть время.

То, что Париж и Берлин, усилив нажим на Киев, определились с тем, что Минские соглашения нужно выполнять в том виде, в котором они были подписаны, само собой подталкивает к попыткам потянуть время — в надежде на изменение конъюнктуры в благоприятную для украинской власти сторону. «Потеря» переговорной площадки в этом плане может оказаться чрезвычайно кстати — дескать, не мы тянем резину, а независимые от нас форс-мажорные обстоятельства ставят на паузу переговорный процесс.

Как охладить отношения Москвы с Европой

Помимо надежд на то, что после победы Байдена США займут более акцентированную позицию по поддержке Киева, о чем я писал ранее, появился еще один повод для оптимизма. Ситуация в Беларуси и вокруг нее может заметно охладить отношения Москвы с Берлином, Парижем и Брюсселем.

Уже состоялись телефонные переговоры, посвященные белорусской проблеме, между Владимиром Путиным и Эммануэлем МакрономАнгелой Меркель и председателем Евросовета Шарлем Мишелем (причем в последнем случае «набрали номер» в Москве, что случается не так уж часто).

В продолжение разговора лидеров России и Германии «обстоятельно пообщались» министры иностранных дел двух стран. Достаточно очевидно, что позиции сторон заметно отличаются.

На этом фоне 17 августа «Владимир Зеленский обсудил ситуацию в Белоруссии на закрытом совещании с руководителями силовых структур и разведывательных органов, а также с председателями ряда областных государственных администраций в связи с резким обострением ситуации в Республике Беларусь», — говорится в сообщении на сайте Офиса президента Украины. Отмечается, что была проанализирована как внутриполитическая ситуация в Белоруссии, так и «многочисленные внешние факторы, которые могут повлиять на развитие послевыборных событий».

Судя по всему, в Киеве решили занять по отношению к Лукашенко максимально жесткую позицию, присоединившись к Польше и Литве (напомню о созданном накануне белорусских выборов Люблинском треугольнике), которые открыто и всеми возможными способами поддерживают радикальную оппозицию, добивающуюся немедленного ухода белорусского президента.

Резон тут следующий: события в соседней стране, как видится, не на день, не на два. И чем более горячий характер они примут, тем более прохладными (и это определение может еще оказаться чрезвычайно мягким) станут отношения России с европейскими партнерами, особенно в случае, если поддержка Москвой «последнего диктатора Европы» обретет крайние формы.

А значит, такому развитию событий нужно всячески способствовать. В этом контексте тревожными и при этом весьма правдоподобными выглядят инсайды о том, что вся эта комбинация затеяна с подачи американцев, и что в Украине уже идет подбор людей с опытом «цветных революций», включая «азовцев», которые должны помочь «братьям-белорусам». С организацией их «трансфера» может быть связано и участие глав администраций приграничных областей в совещании у Зеленского.

Пока, впрочем, нужно признать, что телефонный «марафон» 18 августа, судя по всему, дал свои результаты. Экстренный саммит Евросоюза в режиме видеоконференции вполне ожидаемо признал выборы в Белоруссии нечестными. Но характерно, что итоговой резолюции не было — информация об итогах прозвучала из уст лидеров и несколько отличалась по тональности.

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий и президент Литвы Гитанас Науседа (тех стран, которые активно играют на белорусском поле) по итогам встречи сообщили, что лидеры ЕС единогласно пришли к выводу, что Белоруссия должна провести новые выборы.

А вот у Ангелы Меркель несколько иные акценты: участники разговора «совместно заявили, что находятся на стороне мирных демонстрантов», — сказала Меркель, добавив: «Нет сомнений, что были массивные нарушения правил на выборах». Но в то же время: «Нам совершенно ясно, что Белоруссия должна только сама для себя найти путь, который должен пролегать через диалог внутри страны. Не должно быть вмешательства извне. Жители Белоруссии знают, чего хотят. Поэтому мы хотим видеть для Белоруссии независимый путь, о котором будет приниматься решение внутри страны».

Собственно, эта позиция максимально близка к российской — в Москве главный акцент тоже делают на невмешательстве и при этом воздерживаются от высказывания открытой поддержки Лукашенко и комментирования легитимности выборов (хотя Путин и поздравил белорусского коллегу). Да и, судя по заявлениям самого Лукашенко, он также смирился с необходимостью постепенного трансфера власти.

В общем, пока все указывает на то, что Германия и Россия ищут и, может, уже нашли компромиссную форму дальнейшей трансформации Белоруссии. Но велика вероятность того, что другие силы (Польша, Литва и, возможно, стоящие за ними США, по крайней мере, глобалисты) попытаются сыграть на обострение, даже не столько ради того, чтобы вовлечь Белоруссии в сферу своего влияния (думаю, эт

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.