Обухов Сергей Павлович

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук

1.  Ситуация вокруг Белоруссии - противоречивая и не успокаивается. Одни эксперты трактуют ее в духе либеральной кричалки на Маросейке у белорусского посольства в Москве - «Сегодня Минск, а завтра Москва». Другие, сокрушаются, что пророссийски настроенное большинство белоруссов не имеет в политике и СМИ своих лидеров и представителей. Третьи рисуют алармистские сценарии белорусской геополитической потери для России. Все, как всегда правы и не правы. Экстраполировать белорусскую ситуацию на внутрироссийские события можно, но как всякое сравнение - такой подход «хромает», он скорее пропагандистский. А причитания про потерю Белоруссии для России отказывают властям в России в наличие инстинкта самосохранения. Впрочем, момент истины для будущего нашего союзного государства наступил - Украина направила запрос на экстрадицию большинства из русских заложников из числа пресловутых «33 богатырей»;

2.  На российской политике белорусские события отражаются все более явственно. И не только потому что Белоруссия – союзное государство. Политический процесс там сопряжен с российским. Мы смотрим на белорусский вариант сохранения автократора и примеряем его на себя. Очевидно, что Кремль считает и выбирает между белорусской, казахстанской и узбекистанской моделями транзита. Поэтому поведение российской власти будет зависеть от исхода событий, но сейчас власти выбирают меньшее из зол – Лукашенко, вместо прозападных сил. Есть надежда, что Лукашенко образумится и станет проводить более интеграционную политику с РФ. Но... Выводы из событий в Белоруссии российский режим обязательно сделает, как в свое время из событий в Армении. Но если это ограничится лишь переформатированием выборных процессов, то тогда страна точно вступит в эпоху полной дестабилизации.

3.  При всей «технологичности» или «топорности» проведенных выборов в Белоруссии и последующих действий по силовому и интернет купированию «Майдана» на одном админресурсе и силовиках в стране не удержать стаус-кво. Реально нужен тот или иной вариант созидательных реформ и возвращения доверия власти. В соцмедиа (через эксперта Л. Вершинина) сделан «вброс» о якобы готовности белорусской власти устроить «мозговой штурм» сценариев таких реформ. Понятно, что запуск российских олигархов на кормеж белорусской госсобственностью под видом реформ - это желательный московский либеральный сценарий. Равно как запуск западных ТНК - мечта нынешней белорусской оппозиции. На что пойдет белорусская силовая и хозяйственная бюрократия, распоряжающаяся госсобственностью, пока не понятно;

4.  Однако, судя по всему, Лукашенко не до выстраивания идеологических смыслов своего сохранения у власти и направлений реформ. Майданный сценарий подорван, но не остановлен. Он в фазе демонстрации кровавости режима Лукашенко и организации боевых групп для дестабилизации. При этом российские системные либералы через СМИ и соцмедиа продолжают выстраивать информационную линию на то, что «режим Лукашенко» рухнет в течение обозримого будущего;

5.  Многие эксперты справедливо указывают на тот факт, что «делигитимизация выборов и кризис доверия власти, вызванный обманом граждан – являются ключевой базой протеста и спусковым крючком для запуска оранжевых революций. Все остальное – дело технологий». Очевидно (подчеркнём это вновь), что именно такой сценарий с подачи части АП РФ запущен сейчас в России через якобы удобные, но полностью непрозрачные процедуры трехдневного и электронного голосований;

6.   Канал @trueolen утверждает: «Проектная дата оранжевой революции в России – осень 2021 года после выборов в Госдуму (если они пройдут в срок). Пока ещё не поздно сделать выводы, дезавуировать «удобную» реформу избирательного права, отказаться от технократов-поводырей и внести изменения во внутриполитическом курсе, чтобы свернуть с проторенного пути на Майдан»;

7.  Ну, и про коронавирусное. Информационная война вокруг Российской вакцины разворачивается не слабее, чем на виртуальном «белорусском фронте»...

Рудаков Сергей Иванович

 

Можно было бы не заметить этого выпада, если бы за ним не просматривалось двуличие российской элиты, органично слившейся с олигархией. Когда «мочили» на президентских выборах П. Грудинина и продолжают разрушать его хозяйство, Затулин этого не видел. Видимо, диктатура крупного капитала его устраивает, а вот диктатура Лукашенко, не допустившего разграбления государственной собственности, не по вкусу.

Речь не только о Затулине. Этого не видела вся политологическая тусовка, которая сегодня упрекает Лукашенко в двойной игре, но не замечает, что с позволения Кремля на выборах Президента Беларуси  пытался выдвинуться банкир из подконтрольного Газпрому банка.

В Беларуси не социалистическая система, и Батька не ангел. Но он ближе всех из нынешних руководителей стран СНГ к возрождению обновленного Союза как единого государства братских народов, лишенного олигархии и хищной эксплуатации народа.

Затулину же, поборнику демократии, хотим напомнить, как Госдума позорно провела пенсионную реформу, историческое «обнуление», голосование в три  дня. Так что, как говорят в русском народе, «чья бы корова мычала…»