А если завтра вдруг прихватят Солнцеликого, кто-нибудь выступит в его защиту? Аббас Галлямов. «Репьем осеешься, не жито и взойдет!» – или почему народ не верит власти. Алексей Рощин. Россия обнулилась еще раньше...

 

А если завтра вдруг прихватят Солнцеликого, кто-нибудь выступит в его защиту?

  • А вот интересно, что будет, если завтра прихватят одного Очень Крупного Руководителя и начнут расследовать его причастность к разным делам давно минувших дней? Ну, например о крайне странно погибшей подлодке «Курск», которая «она утонула»? Или о до сих пор не разгаданном убийстве генерала Льва Рохлина? Или о редкоземельных металлах, неизвестно куда девшихся в начале девяностых в Петербурге?

    Так вот, интересно, выйдут ли тогда на улицы с протестами против преследований Солнцеликого хотя бы те самые 23 процента, которые якобы еще свято в него верят?

    И скоро ли тогда всевозможные Соловьевы, Киселевы, Володины и Песковы примутся рассказывать, как тяжко им было жить и работать при диктатуре окаянного тирана?
    ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/34/36459/-

 

Аббас Галлямов. «Репьем осеешься, не жито и взойдет!» – или почему народ не верит власти

  • В головах властей уголовные статьи четко делятся на «фальсифицируемые» и «нефальсифицируемые».

    Первые в адвокатском сообществе принято называть «резиновыми». Они буквально высасываются из пальца. Для бизнесменов это в основном дела по так называемым «экономическим преступлениям»; для чиновников – «злоупотребление должностными полномочиями».

    Убийство же – совсем другой табак. К этой статье относятся как к Богу – всуе стараются не упоминать. В отличие от «фальсифицируемых» статей здесь и совсем другое отношение к доказательствам. Не то чтобы они должны быть железобетонными, нет, но под ними должны быть хоть какие-то основания.

    И в Кремле, видимо, решили: «Ну мы же Фургала арестовываем и с губернаторов снимаем не из-за каких-то там дурацких злоупотреблений, мы ему серьёзную статью шьём. Значит, люди должны поверить!»

    А для людей, оказывается, нет никакой разницы. Они в нюансы не вникают. А либо системе верят, либо нет. Примитивное черно-белое восприятие. Формированием которого, кстати говоря, сам Кремль и занимался на протяжении долгих лет.

    Как там в народе говорят? «Репьем осеешься, не жито и взойдет!»
    ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/112974/36457/-

 

Алексей Рощин. Россия обнулилась еще раньше...

  • Некоторое врем назад я проехал многие так называемые «малые города» российской глубинки. Слободской, Вятские Поляны, Котельнич, Алексин, Ефремов…

    Что в конце концов больше всего поражает? Что по ощущению – как будто все время находишься в одном и том же месте. Как во сне: вроде все время едешь – на поезде, на автомобиле – а ничего не меняется: все те же одинаково разбитые дороги; точно такие же ряды деревенских домов; покосившиеся и при этом совершенно разномастные заборы... Местами – вкрапления черных бревенчатых двухэтажных бараков; в центре – хаотические скопления типовых пятиэтажек: иногда они панельные, иногда – кирпичные. Полугорода-полудеревни.

    Впечатление усиливается одними и теми же названиями улиц: 50 лет Октября, Маркса, Проспект Ленина, Октябрьская, Гоголя, Горького; опять – Ленина, Маркса, Октябрьская, Советская; снова – Советская, на ней – типовое двухэтажное здание ДК (где-то я уже видел… ах черт, не здесь!), Ленина, Гоголя… И так далее, по кругу.

    С людьми разговариваешь – опять дежавю: «Как у вас? – Да плохо, работы нет. – А что так? – Да вот, выживаем. – И что? – А что? Да ничего. Черных еще много слишком... – Кого? – Ну этих… мигрантов…» И так везде. Хоть бы кто для разнообразия сказал – «У нас все хорошо! С работой стало получше, платят неплохо, обустраиваемся!» Нет, такого не говорит никто.

    Похоже, в России имеют лицо только очень большие города: Москва аляповата, огромна, безалаберна и безразлична ко всему кроме себя самой; Питер стал похож на прибарахлившегося от щедрот Остапа Кису Воробьянинова… Екатеринбург видится стальной фиксой в широкой, на полглобуса, российской ухмылке – холоден, мрачен, грязен и пугающ. Новосибирск румян с морозца, толст и добродушен, а Владивосток – беззащитен и нагл как романтичный подросток на полпути от первой затяжки к первому соитию... О больших российских городах можно много говорить, можно подбирать им самые разные образы, можно спорить, признаваться им в любви или шипеть ненавистью к ним...

    А малые города – то есть большая часть России – это какой-то всероссийский дантовский ад: «оставь надежду всяк сюда входящий». На всем лежит печать как минимум 80-летнего «недофинансирования». Всё покосилось, растрескалось, почернело и давно уж пришло в негодность.

    Надо бы что-то сделать с этим, но нет – деньги и люди всегда были нужны для «проектов века» или, на худой конец, для Стабфонда. Нигде так не видна суть извечной российской «централизации», как в малых городах...
    ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/113970/36462/-

 

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.