Россию тянут за уши к царизму, чтобы потешить напоследок Путина? На нас обрушилась оголтелая пропаганда царизма – идеологии крепостничества и жестокости, рабов и господ. Органично в это вписывается и Послание Путина как искусство обещать, и хамство Жирика

Россию тянут за уши к царизму, чтобы потешить напоследок Путина?

Опубликовал Денис Грачев https://publizist.ru/blogs/33/34505/-

• 

  Пока некоторые политики вводят народ в заблуждение, рассказывая, что у нас нет идеологии, на Россию обрушилась оголтелая пропаганда царизма – идеологии крепостничества и жестокости, рабов и господ.

  Напрямую пока это не признается, только Жириновский, который всегда озвучивает то, что у властей на уме, начал открыто, не стесняясь, называть граждан России «крепостными» и «холопами».

  «Россия-1» и «Россия-24», «ТВ Центр» и «ОТР» включились в мощный информационный поток по пропаганде царизма. Она ведётся как посредством ток-шоу, так и путём демонстрации нескончаемых псевдоисторических телесериалов про красоты дореволюционной жизни.

  Но обогнал всех в этом деле православный канал «Спас ТВ», где о прелестях царизма рассказывают с утра до вечера с перерывами на проповеди и разъяснения священников. Оказывается, до 1917 года Россия благоухала сплошными балами, пикниками на природе и красивым музицированием во дворцах, где и проживало население. Поля колосились сами по себе, не было ни бунтов, ни восстаний, ни «ленских расстрелов», ни событий 1905 года, а площадь, улицу и станцию метро в Москве назвали именем того года, выходит, лживые враги…

  А потом пришли коммуняки и всё испортили…

  Такая версия – не просто искажение истории, это её злобное и преднамеренное извращение в особо тяжёлой форме. Впрочем эта бредовая концепция сама себе противоречит, явно страдая логической несуразностью. Откуда же тогда взялись миллионы недовольных с вилами и топорами, если только что все питались пирожными во дворцах? Как три с половиной коммуняки убедили сытый и довольный народ всё бросить и взяться за вилы?

  Но не в этом суть. А в том – зачем федеральные телеканалы кинулись призывать население вернуться в начало XX века с хорошо известными затем последствиями? Не ради ли действительного возрождения царизма, сулящего нам новые крайне опасные проблемы?

  И кого у нас прочат на роль царя? Неужели того же самого властителя, которому в 2024 году будет мало почти четвертьвекового пребывания во власти?

  И если это так – готовится какая-то немыслимая, беспримерная жертва в пользу тщеславия одного единственного человека. Он все-таки не вечен – и вот чтобы дожил отпущенные ему богом годы в царском звании, целая страна  должна подвергнуться опаснейшему испытанию, чреватому новым 1917 годом!

  Не больно жирно будет даже для того фактического диктатора, каким мы привыкли воспринимать нашего президента?

  Источник
  ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/33/34505/-

Послание Путина – или искусство обещать

• Опубликовал wehm _ https://publizist.ru/blogs/113654/34501/-

  

  14 января наш президент выступит с ежегодным посланием к федеральному собранию. В этом году это событие произойдет как никогда рано, но на это есть веские причины, о которых чуть дальше.

  Последние телевизионные шоу-акции Путина вызывали все меньший интерес у россиян. Рейтинг этих трансляций скоро сравняется с программой "Слово пастыря", особенно с учетом того, что речь и там, и там идет об одном и том же: о вере в чудо.

  И на сей раз публику стали зазывать на просмотр путинского послания уже загодя. Для этого то тут, то там, стали появляться анонсы, что президент будет говорить о главном – о народной бедности – и наконец укажет путь, как победить ее.

  Вообще-то я помню, что президент в каждом его послании говорил о необходимости бороться с бедностью. Правда, раньше это называлось повышением доходов россиян, но, стало быть, эти доходы так повысились, что теперь приходится бороться с бедностью. Только если борясь за повышение доходов, мы получили бедность, то мне уже страшно думать, что мы получим, борясь с бедностью. Не иначе как нищету.

  В этот раз нам намекают на рост пенсий и доходов. Но главное, что выполнять наказы президента должны будут те же люди, которые довели страну до бедности, что выглядит как-то странно.

  Нет, само по себе обещание будущей хорошей жизни, ничего плохого в себе не несет. Проблема только в том, что все на стадии обещаний у нас обычно и заканчивается, а в магазинах принимают денежные купюры, а не обещания.

  И в этот раз даже размер обещаний должен быть гигантским, раз о них уже говорят как о подарке для народа. Но здесь и возникает главная сложность.

  Дело в том, что любые обещания можно либо выполнить, либо нет. В первом случае необходимо понимать, за счет чего они выполнены. Ведь если вы, допустим, выполните обещание купить жене шубу за счет продажи всех её украшений, вряд ли она будет вам благодарна.

  Во втором случае надо понимать, что сначала обманувшему перестают верить, а потом перестают и уважать его.

  Но наша власть, в этом плане просто уникальна. Она нашла третий способ исполнения обещаний. Он довольно прост. Исполнение заменяется иллюзией исполнения. Т.е. вроде как исполнили, но на самом деле ни чего не изменилось, а порой даже ухудшилось.

  Тут исполнителями обещаний становятся разные Росстаты, ВЦИОМы, СМИ, проплаченные блогеры и т.п., которые трубят вовсю о проделанной работе. Но проделана она лишь ими, исключительно.

  И сейчас власти крайне нужно создать эту иллюзию к выборам 2021 года – но чтобы разобрались в ней уже после выборов. Именно с этим и связан столь ранний срок президентского послания.

  Нам же надо понимать и вот что еще. Нельзя улучшить жизнь народа исключительно за счет самого народа. Так же как нельзя увеличить количество жидкости, просто переливая ее из емкости в емкость. Единственно возможный вариант улучшения жизни – это изменение ее правил, в том числе дележа доходов внутри общества, чтобы капиталисты и чиновники стали трудиться, а не просто хапать в свой карман от вольного. Но на это Путин и его сателлиты не пойдут никогда.

  Поэтому слушая 14 января очередные громкие обещания нашего президента, надо помнить, что чем больше он пообещает, тем, значит, больше заберут потом у тебя же, твоего соседа или родственника.
  ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/113654/34501/-