Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело.

У нас была оборонка – классная, сильная, и мы ею гордимся до сих пор…. Но товары народного потребления… Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ‑то знает, что было и чего не было.

Это он говорил еще в 2012 году, потом вернулся к теме галош 6 февраля 2019 года.

То премьер-министр Дмитрий Медведев призывает не идеализировать СССР и говорит, что современная молодежь там бы не выжила:

«Та молодежь, которая говорит: "вот хотим там очутиться". Где очутиться? У пустой полки в магазине или в очереди за сапогами? Это даже представить себе люди не могут. Кстати, многие из присутствующих даже здесь, но ведь ничего не было практически даже в таком городе как Ленинград! ... Абсолютное большинство современной молодежи там просто не смогло бы жить, современной молодежи там было бы крайне неуютно».

Но на мой взгляд всех переплюнул знаменитый приватизатор Анатолий Чубайс, который в фильме Алексея Пивоварова «Гибель империи» заявил следующее:

 

Фото Яндекс. Картинки.

«…Это непрерывное ежесуточное вранье, начиная с омерзительного голоса советских дикторов программы «Время», которые радуют наших телезрителей новыми трудовыми успехами. После этого ты заходишь в магазин, видишь там гнилую капусту. А вечером снова включаешь телевизор. Вот эта глубина вранья была такой… Это понимали дети, это понимали все.»

Эти люди говорят нам о недопустимости переписывания истории, и сами этим же и занимаются. Президент говорит, что не было товаров народного потребления. Разве это правда? Пусть он лучше сейчас назовет марку российского телевизора, смартфона, утюга, чайника, да чего угодно, сделанное не из китайских комплектующих, а полностью из российского сырья. Вы назовете такой товар? Я, честно говоря, затрудняюсь на это ответить.

Так же и с высказыванием Дмитрия Медведева. Да, в последние годы существования СССР, были пустые полки в магазинах. Но к этому привели кумиры нынешней власти, такие как Горбачев и Ельцин. Ведь они их не только не осуждают за развал СССР, но еще награждали орденами.

 

Фото Яндекс. Картинки.

Ельцину вообще отгрохали в Екатеринбурге Ельцин- центр, который ничего кроме раздражения не вызывает.

Чубайс, человек обманувший миллионы россиян, рассказывает нам о глубине вранья в Советском Союзе. И как только язык поворачивается.

Почему же они нам врут? Тут только может быть одно. Нет достижений у современной российской власти. Нам постоянно говорят о каких-то прорывах. Только прорывы эти не вперед, а совсем в обратную сторону. Чубайс говорит о лени советского человека. А ведь эти ленивые люди всего через 16 лет после Великой Отечественной Войны не только подняли страну из руин, но и отправили человека в космос. Эти ленивые люди дали образование Чубайсу и прочим. Наши же руководители, выдавая достижения СССР за свои, смеют еще позволять себе подобные высказывания.

Внук Солженицына назвал труды деда проплаченными и сменил фамилию

https://pravdoiskatel77.livejournal.com/14082790.html

Внук  Александра Солженицына Аркадий заявил, что ему пришлось сменить фамилию  из-за не самой лучшей репутации своего знаменитого деда. По его словам,  он отрекается от преемственности с родственником.

В интервью  журналу «Русская литература» он рассказал, что в кругу семьи не было  секретом зарубежное финансирование очерков Александра Солженицына.

«Источник  дохода особенной тайной никогда не являлся — было время, стол деда был  чуть ли не завален копиями расписок американскому вице-консулу, то ли  Джонсону, то ли Джексону. Платили в рублях, а уж потратить их при нужных  связях проблемой не было. Когда этим всем заинтересовались органы,  расписки он спрятал на чердаке у знакомого и появилась новая схема, нам  начали регулярно «дарить» редкие и дорогостоящие вещи. У меня тогда  появились венгерские ботинки, которые не промокали, пальто из США,  велосипед ГДРовский — ни у кого такого не было. А взрослые, конечно,  посерьёзнее развернулись — за несколько лет разные родственники  принимали «в дар» то «Жигули», то дефицитную «Ниву», и перепродавали тут  же через комиссионки. При Горбачёве уже снова начали платить деньгами»,  — вспоминает 46-летний Аркадий.

Мужчина выразил уверенность в  том, что «неправдой сыт не будешь», и сам критически отнёсся к трудам  своего деда. Во времена Сталина, напомнил он, родственные связи не были  помехой для отречения от врагов народа.

«Отношение к этим книгам и  к самому деду у меня менялось по мере изучения истории. Сложно было  перешагнуть через то, что это достаточно близкий человек, но теперь  сложно жить с тем, что он за деньги из-за океана придумывал все эти  лагеря, очернял руководство своей страны, фактически плюнул в лицо  согражданам. Поэтому фамилию я сменил в прошлом году», — заключил  собеседник издания.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/9456801.html

 

Склероз, как политическая позиция Медведева и Путина

https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/skleroz-kak-politicheskaia-poziciia-medvedeva-i-putina-5df340155fd55f00ae4c738e

16 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.

12 тыс. дочитываний, 79%. Пользователи, дочитавшие до конца.

1,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.

 

Прочитал сегодня в соцсетях точное и едкое определение позиции руководителей РФ -- Путина и Медведева по отношению к нашему советскому прошлому: склероз, как политическая позиция.

Именно этим можно объяснить нелепые байки Путина и Медведева о том, что в СССР ничего не было, даже туалетов в поездах, детям мерили только рост и вес, производились только галоши, в магазинах были одни кости и очереди.

Кстати, у меня есть неплохой демотиватор на эту тему:

 

К этому можно только добавить, что не только склероз, как политическая позиция, но и личная нечистоплотность этих иванов, непомнящих родства. Точнее отрицающих его.

Это была цитата из моего поста в ЖЖ.

Аналогично можно сказать о некоторых моральных качествах Путина, который заявил на днях о Ленине, который де разрушил тысячелетнюю Россию.

Хочется в ответ напомнить ему, что под всеми официальными признаниями независимости республик бывшего СССР стоит личная подпись Ельцина. Того самого Ельцина, которому Путин ставит памятники и носит цветочки:

 

А вот подпись Ленина стоит только под признанием независимости Финляндии. И то признали ее только после того, как сорвалась попытка сохранить ее в составе России. Сорвалась потому, что белые финны устроили красным финнам и русским жесточайший те{рр}ор в 1918 году.

Но Путин будет продолжать рассказывать антисторические байки про Ленина.

 

Это была статья по мотивам моего поста в ЖЖ.

Такие вот дела мои сограждане. такие вот люди нами правят уже много лет и так не научатся говорить с уважением о нашей общей с ними Родине -- СССР. Видимо, они полагают, что их Родина -- молодая страна, которой 20 лет(с).