Сразу после Нового Года, видимо посчитав барыши от праздничной торговли, Президент Crocus Group Араз Агаларов, раскритиковал низкие доходы и пенсии россиян. Более того, он вообще почему-то решил, что это тормозит развитие страны, правда при этом не понятно какую страну он имел в виду.
Странные люди, эти олигархи, наверное от того, что не смотрят телевизор, не понимают, что на самом деле доходы россиян и их пенсии растут, причем такими темпами, что если Владимир Владимирович еще лет 18 по управляет страной, то любой пенсионер на свою пенсию, сможет выкупить у господина Агаларова его долю.
Правда пока наши пенсионеры ,почему-то больше вкладывают свои огромные доходы, в основном в ЖКХ и аптечный бизнес, и наверное поэтому в этих отраслях экономики России недовольных олигархов нет.
Конечно, господина Агаларова понять можно, любому будет обидно, когда надои с населения падают, а ты уже привык к определенному их количеству. Вот и возникает сразу у олигарха чувство неудовлетворенности.
Мне только не понятно, как торговый и развлекательный бизнес Crocus Group связан с развитием страны. Или мы уже в Лас-Вегасе живем, где перечисленные виды бизнеса и являются экономикой.
В нормальных странах, за развитие экономики отвечает промышленность, а ни как не торговля чужими товарами. К тому же господин Агаларов , наверное забыл один из основных законов капитализма, который гласит, что "жадность олигархов, всегда растет быстрее чем доходы населения"
То, что экономическая модель развития России никогда не будет приводить к процветанию простого народа, я уже писал в своей статье ссылка. Поэтому олигарх должен понимать, что отсутствие развития промышленности, в условиях, когда доходы от продажи природных ресурсов, почти полностью уходят в карманы таких же олигархов, ни как не может привести к росту доходов населения.
А те же, у кого эти доходы растут, и благодаря которым власть рапортует о росте зарплаты, предпочитают отовариваться и жить в Европе.
Так что связи между низкими доходами россиян и развитием промышленности, на данный момент, нет ни какой. А вот связь доходов господина Агаларова с покупательной способностью наших людей, очень даже существенная. Так как любое повышение зарплат и пенсий, тут же плавно перетекает в карманы Агаларова и ему подобным.
Так что получается, что как раз избыток таких олигархов, как хозяин Crocus Group , и приводит нашу экономику к развалу. Ведь даже те крохи, что перепадают народу от продажи ресурсов, он несет в торгово-развлекательные центры, где за них покупается импортная продукция. И даже те деньги, что потрачены, на якобы российскую, все равно уходят в различные офшоры.
В таких условиях ни какая экономика развиваться не сможет. Более того, она будет все больше и больше деградировать, что в принципе сейчас и происходит.
Странно только что господин Агаларов заметил это только сейчас, но и это объяснимо. Ведь предновогодние закупки и траты очень часто составляют чуть ли треть годовой выручки различных торговых контор. Поэтому он просто сравнил на сколько он разбогател перед прошлым Новым Годом, с тем, что получил сейчас.
И я себе представляю насколько все в реальности плохо, раз после такого сравнения, даже олигарх задумался, как бы ему ,с таким нищим народом , не превратиться из миллиардера в простого миллионера.
Его конечно жаль, к ресурсам и бюджету не допущен, вот и приходиться ему зависеть от наших с вами кошельков, а в них кроме него, желающих порыться хватает.
Высказывание главы строительного холдинга "Крокус групп" миллиардера Араза Агаларова о бедности россиян, препятствующей развитию экономики, вызвало настоящий скандал. Прокремлёвские СМИ едва ли не зачислили его в оппозицию. Однако несмотря на то, что в последнее время выступления против власти стали модной забавой, никакого революционного порыва в словах дельца не было.
Агаларовым двигала простая практичность: немалой частью его бизнеса является торговля, в том числе предметами роскоши (бутики "Прада", "Крокус сити молл"), и понятно, что ему хотелось бы роста продаж, возможного только при общем росте благосостояния народа.
Казалось бы, его цели вполне совпадают с кремлёвскими: ведь и за зубчатыми стенами вроде должны мечтать о том же. Но на деле это совсем не так. Почему? Да потому что с состоятельным, довольным жизнью народом нашей власти разговаривать будет очень сложно. Богатые, избалованные удобствами люди традиционно предъявляют высокие требования к качеству управления, требуют новых услуг, другого уровня социалки, медицины, образования, желают расширения демократических свобод.
Эта закономерность – отнюдь не новость, её ещё в середине прошлого века вывел американский психолог-гуманист Абрахам Маслоу. Его пирамида потребностей – давно социологическая банальность. Согласно ей, чем более устроен человек социально, тем большего он желает. Избавившись от голода, он хочет безопасности, приобретя безопасность, желает самореализации – и так далее.
Но российская власть ввиду ее некомпетентности, коррупционности и закоснелости в кумовстве способна реализовывать лишь самые базовые потребности человека. Кадры, как говорил совершенно справедливо Сталин, решают всё – а что у нас сегодня с ними?
Как будет, к примеру, развивать Россию скандальный коррупционер Сердюков, недавно переназначенный главой авиационной промышленности? Рогозин, сунутый в "Роскосмос"? А ещё есть детишки Ивановых, Патрушевых, Фрадковых, Сечиных, поставленные руководить крупнейшими отечественными корпорациями и банками... Такие "антикадры" способны в лучшем случае не навредить доверенным им технологичным отраслям, но не двигать их вперёд.
Да и безвредны они, лишь когда собственно работе уделяют минимум внимания, передоверяя её настоящим профессионалам. Увы, это бывает редкость – вспомним хоть сынульку упомянутого Рогозина, недавно вышвырнутого за шкирку из "Ила", руководить которым его поставили в возрасте около тридцати лет. Парень не только не разобрался в сути деятельности предприятия, но и, подобно слону в посудной лавке, принялся что-то там реорганизовывать.
Понятно, что с такими "профессионалами" Россия обречена на роль страны третьего мира. Вывод прост: чиновникам остаётся или начать активно меняться, что для правящей верхушки неприемлемо – или искусственно ограничить потребности народа, удерживая его в голоде и нищете. Человек, тянущий от зарплаты до зарплаты, непритязателен, его легко запугать какими-нибудь внешними врагами; и вообще он больше полагается на власть, чем на самого себя, относится к ней как к высшей силе, а не как к нанятым менеджерам.
Вспомним хоть все истории с паводками, ограбленными дольщиками в бедных регионах, где люди, стоя на коленях, взывали к Путину, умоляя решить их проблемы. И сравним это с летними протестами сытых москвичей, недовольных всего-то махинациями на выборах. Уже по одному тому, что коленопреклонённых рабов активно крутили по телевизору (даже на прямой линии с президентом!), а московские выступления замалчивали, понятно, какая картинка милей Кремлю.
К сожалению, эту скверную тенденцию не переломить в силу несменяемости нашей категорически неспособной к самосовершенствованию власти. И если мы будем и дальше помалкивать, уклоняясь от всякого участия в общественной жизни, то ещё и наши дети, а то и внуки будут обречены с колен взывать к купающимся в роскоши кремлёвским небожителям...
Установленный ныне уровень прожиточного минимума в целом по стране сегодня чуть более 11 тыс. руб., для пенсионеров и того меньше – 9 с копейками. Имеется в виду сумма, которой, по мнению правительства, должно хватить россиянину, чтобы выжить. Именно «выжить», поскольку на достойную жизнь ее однозначно не хватит, ведь сюда включены не только продукты и предметы первой необходимости, но и коммунальные платежи, расходы на одежду и обувь, проезд.
Но Минтруда уверен, что ее хватит и на путешествия по городу, и на фрукты-овощи. Правда, иногда кажется, что ездить, питаться, одеваться и платить коммуналку предлагается в какой-то другой стране, с гораздо меньшими ценами и тарифами.
Ну да ладно, все люди взрослые, понимаем, что эта сумма минимальная, хочешь больше – иди, работай активнее. Вот только другая беда: работодатель при расчете заработной платы, опять же, отталкивается от этой цифры, ниже которой платить не имеет право, а выше – не горит желанием. Да-да, москвичи, наверное, сильно удивятся, но в глубинке 10-15 тыс. руб. – привычная зарплата. Замкнутый круг.
Больше всего жаль бабушек и дедушек, которые, «отпахав» 30-40 лет, выбив несчастную пенсию, рассчитанную, опять же, исходя из прожиточного минимума, еле сводят концы с концами. Получив 12, в лучшем случае 17 тысяч, заходят в аптеку (а ты попробуй не нажить к старости болячек!), и оставляют там не меньше трети выданных денег. И они же являются самыми ответственными плательщиками коммуналки, отдавая ЖКО вторую треть.
А на что жить? Вот и берут, бедненькие, по пачке макарон, пакетику манки, да булке хлеба на неделю. Молоко – уже роскошь, разве что с заменителем молочного жира по праздникам. Сытостью и не пахнет. В отличие от чиновников, установивших себе пенсию 50-150 тыс. руб. Я бы тоже поспала на заседаниях думы года четыре, а то и сорок, чтобы такую получать.
Конечно, речь идет о минимальной сумме, гарантированной работоспособному населению. Никто не мешает получить достойное образование (которое, к слову, стоит нынче дорого), найти высокооплачиваемую, востребованную работу (меня ж там ждут с распростертыми объятьями), и «грести бабло лопатой». Накопить на старость миллионов эдак –цать, детей удачно пристроить, чтобы помогали, когда я работать не смогу. Никто не мешает. Но и не помогает никто.
Не могут все быть топ-менеджерами «Газпрома» и иже с ним, кто-то должен учить, лечить, канализацию и электропроводку чинить, коров доить и картошку выращивать. Только эти занятия с накоплением миллионов как-то не вяжутся. Вот и приходится народу не об увеличении прожиточного минимум рассуждать, а молить Бога, как бы тарифы с Нового года не прыгнули, да проезд в метро не подорожал. А сытно покушать… Да хоть бы детям конфеток купить, сами как-нибудь перебьемся, привычные…
Добавить комментарий