Социально-экономическая программа КПРФ — основа борьбы за власть. Доклад заместителя Председателя ЦК КПРФ, председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам академика РАН В.И. Кашина на Всероссийском семинаре-совещании руководителей комитетов КПРФ

Картинки по запросу Социально-экономическая программа КПРФ картинки

 

 

Социально-экономическая программа КПРФ — основа борьбы за власть

Газета "ПРАВДА" №122 (30909) 1—6 ноября 2019 года
https://gazeta-pravda.ru/issue/122-30909-1-6-noyabrya-2019-goda/sotsialno-ekonomicheskaya-programma-kprf-osnova-borby-za-vlast/
Автор: В.И. Кашин.

Доклад заместителя Председателя ЦК КПРФ, председателя Комитета Государственной думы по аграрным вопросам академика РАН В.И. Кашина на Всероссийском семинаре-совещании руководителей комитетов региональных отделений КПРФ

Уважаемые товарищи!

Безусловно, в центре нашей борьбы за власть находятся не только идеологические взгляды и установки, но и социально-экономическая программа КПРФ.

Основа этой программы была утверждена на Орловском экономическом форуме, а основные положения закреплены на съездах трудовых коллективов и других отраслевых мероприятиях.

Сегодня, завершая текущий цикл выборной кампании, мы готовимся уже к очередным, в том числе федеральным, выборам. В связи с этим важно помнить о том, что без обновления, без учёта тех изменений, которые происходят в нашей стране, наша программа перестанет быть актуальной в глазах избирателей.

Исходя из этого, мы ещё раз обращаем ваше внимание на те показатели, которые легли в основу и определили актуальную стратегию нашей социально-экономической программы.

В первую очередь — это, конечно, демографические показатели.

Сегодня по коэффициенту смертности Россия занимает 187-е место в списке из 196 стран мира. С 1990 года в результате естественной убыли Россия потеряла 13,2 млн человек. Страну за тот же период покинуло более 10 млн. Официальная статистика с 1997 года показывает соответствующую картину: 3,6 млн покинули Россию, а 8,1 млн прибыли, компенсировав тем самым естественную убыль населения и удержав его численность на уровне 147 млн человек.

Правительство оправдывает сложившуюся ситуацию какой-то «демографической ямой», но молчит про то, что в нашей стране 60% семей распадаются, а каждая вторая беременность прерывается! В связи с этим истинные причины наблюдаемой ситуации лежат в социальной плоскости и в первую очередь определяются уровнем бедности. С 2014 года цены на товары первой необходимости увеличились почти на треть, а располагаемые доходы населения на 12% снизились.

Более 40% населения Российской Федерации находится либо за чертой бедности, либо у этой черты. Ещё у 35% населения заработная плата ниже средней по экономике. Получается, что 112 млн наших сограждан не сводят концы с концами. Как в этой обстановке можно чувствовать себя уверенно?

12% семей с одним ребёнком находятся за чертой бедности. Если в семье два ребёнка, то доля бедных среди таких семей возрастает до 26%, а если детей трое и более, то среди таких семей бедных уже больше половины! А ведь именно отношением к детям и пожилым людям определяется зрелость общества.

Уровень прожиточного минимума, минимальный размер оплаты труда, а уж тем более размер пособия по безработице несопоставимо малы в сравнении со стоимостью потребительской корзины, посчитанной по средним ценам.

Уровень социального неравенства просто зашкаливает!

Так, члены правления Роснефти получают более 30 млн рублей в месяц, Сбербанка — 25 млн рублей, Газпрома — 12 млн, РЖД — более 8 млн, Аэрофлота — 4,5 млн рублей в месяц. А ведь это всё государственные компании.

При этом население, получая за свой труд копейки, вынуждено влезать в кредиты: совокупный долг наших граждан перед банками уже превысил 16 трлн рублей!

С учётом инфляционной составляющей рост ВВП и инвестиций в экономику находится на нулевом уровне: в сопоставимых ценах динамики нет! Но есть другой рост: государственный долг ежегодно увеличивается на 2—3 трлн рублей и соответствующим образом, до 1,2 трлн рублей к 2022 году, увеличиваются расходы на его обслуживание. При этом наши золотовалютные резервы всё ещё находятся на уровне ниже 2014 года.

Экономика стагнирует, доходы, получаемые от реализации углеводородного сырья, не стимулируют развитие народного хозяйства, а складываются в Фонд национального благосостояния.

Стагнация прослеживается по всем ключевым отраслям.

Промышленность за последнюю пятилетку демонстрировала рост на уровне 1,9% в год, но этот рост был обнулён инфляцией.

С таким ростом даже приблизиться к уровню промышленного производства 1990 года мы сможем ещё очень и очень не скоро. При этом в таких ключевых отраслях, как авиастроение, машиностроение, автотранспортное производство, мы продолжаем скатываться вниз. Фактически всё, кроме нефтехимии и добычи полезных ископаемых, требует прорывной динамики.

Теперь что касается сельского хозяйства. В России 38 млн человек сельского населения продолжают страдать от безработицы и нищеты, хотя по отдельным направлениям аграрного производства у нас есть прорывная динамика. При том, что общий индекс производства продукции сельского хозяйства за период с 2012 года составил 120,6 пункта, в растениеводстве этот показатель вышел на уровень 131%.

По многим показателям удалось добиться отличных результатов. В частности, валовое производство мяса птицы уже в 2,8 раза выше уровня 1990 года, зерна кукурузы — почти в 5 раз, по пшенице превышение составило 1,5 раза, есть рост и по масличным культурам, по овощам и ряду других культур. Но мы всё ещё далеки от целевых показателей по производству молока, мяса говядины, и, даже несмотря на прирост, в производстве фруктов мы ещё очень далеки от уровня, определённого потребительской корзиной. Именно поэтому мы выделяем два приоритетных направления в нашей работе: восстановление поголовья мясного и молочного стада крупного рогатого скота, а также наращивание плодоносящих площадей садов, ягодников и виноградников.

Характеризуя федеральный бюджет, в первую очередь следует уделить внимание его доходной части. Что предлагает сегодня правительство? Это от 20 до 22 трлн рублей доходной части на грядущую трёхлетку.

Мы же предлагаем такую систему формирования федерального бюджета, которая обеспечит доходную часть на уровне от 27 до 34 трлн!

В чём суть нашего подхода?

Бюджетное правило должно быть отменено, как и льготные таможенные вывозные пошлины. Также должно быть принято решение об отмене налога на добычу полезных ископаемых, а выпадающие при этом доходы бюджета надо компенсировать повышением вывозных пошлин. Добавив к этому прогрессивный налог на доход физических лиц, заморозив Фонд национального благосостояния на уровне 8,2 трлн рублей, установив с 2021 года государственную монополию на производство и реализацию алкогольной продукции, мы выходим на целевые показатели.

Какие предложения по расходам мы увидели во внесённом в Государственную думу проекте федерального бюджетаВ сопоставимых ценах предложенные расходы бюджета ниже таковых в 2012 году: к примеру, на 62 млрд рублей меньше расходы на образование, на 1,1 трлн рублей меньше финансирование социальной политики, расходы на национальную экономику ниже на 536 млрд рублей.

Даже без учёта приведения к сопоставимым ценам, мы видим отрицательную динамику финансирования на важнейших направлениях.

К примеру, государственная программа развития сельского хозяйства недофинансирована уже на 200 млрд рублей! При этом на грядущий бюджетный период отклонение от паспортных значений программы сохраняется.

Свои предложения по этой госпрограмме мы дали: выйти к 2025 году на объёмы финансирования минимум в 500 млрд рублей, с тем чтобы общий объём её финансирования составил 1 трлн рублей в год.

Но это в большей степени предложение — компромисс. Действительно прогрессивной поддержка сельского хозяйства станет после двукратного увеличения отраслевых расходов бюджета. И наши предложения по доходной части эти расходы полностью обеспечивают.

Ещё один пример — государственная программа комплексного развития сельских территорий.

Эту программу предложили мы, и с её помощью удалось обеспечить увеличение расходов на этом направлении с 17 млрд рублей в год до 2,3 трлн к 2025 году.

Программа была утверждена в мае текущего года, но спустя всего 4 месяца нам снова приходится, обсуждая проект федерального бюджета на 2020—2022 годы, вступать в схватку с экономическим блоком правительства и всеми теми, кто не желает возрождения жизни в деревне.

Предложенные правительством объёмы финансирования делают невозможным строительство дорог, жилья, восстановление инженерной и социальной инфраструктуры сельских территорий, в целом достижение поставленных перед этой важнейшей государственной программой задач.

Эта программа, которую мы два года назад предложили Государственной думе, президенту Российской Федерации, представляет собой основной механизм решения кричащих социальных проблем села, демографической проблемы сельских территорий, повышения уровня жизни сельских жителей и должна финансироваться и реализоваться в приоритетном порядке.

В целом, опираясь на предложенную нами систему формирования доходной части, мы выходим на принятие бюджета, который заслуженно может быть назван бюджетом развития.

У нас появляется возможность решить все сложные вопросы в социальной политике, увеличив соответствующие расходы в 1,5 раза, в 2 раза увеличить расходы на бесплатные образование и здравоохранение, на поддержку реального сектора экономики, на охрану окружающей среды, кинематографию, спорт и т.д.

Опыт пятилетки работы С.Г. Левченко на посту губернатора Иркутской области, опыт наших народных предприятий подтверждает эффективность предложенных нами принципов.

Мы видим на этих примерах, что уровень заработной платы существенно выше средней по экономике, видим выдающиеся производственные показатели, а главное — высочайший уровень социальной ответственности народных предприятий, выраженный в предоставленных работникам социальных гарантиях и объектах инфраструктуры. Это показывает всем, как надо вести дело. Основа устойчивого развития экономики — мощный государственный сектор, сбалансированное производство средств производства и потребления, доступные дешёвые кредиты, благоприятный инвестиционный климат, борьба с коррупцией, приоритетное развитие малого и среднего предпринимательства, кооперация в аграрном секторе, возрождение всего того, что связано с профессиональной ответственностью и дисциплиной.

Создав эти условия, мы сможем добиться многого.

Мы сможем добиться и снижения пенсионного возраста, и обеспечить размеры пенсий на уровне не ниже 40% от заработной платы, а сами зарплаты повысить двукратно. Нам удастся увеличить среднюю продолжительность жизни, обеспечить качественные и бесплатные образование и медицину, должный уровень жизни «детям войны», возродить стратегические отрасли промышленности, возродить русское поле на уровне 117 млн гектаров посевных площадей и многое другое.

Всё это принципиально противостоит тем одиозным законопроектам, которые принимает «Единая Россия».

Губительные изменения вносятся «единороссами» в систему налогообложения, в уголовное законодательство, поддерживаются законодательные инициативы, снижающие возможности формирования бюджета, укрывающие олигархов и подобных преступников, позволяя им продолжать выводить колоссальные средства в офшоры. Это законы, которые нарушают пенсионные системы, обнуляют вывозные пошлины на сырьё, превращая Россию снова в сырьевой придаток Запада, лишая отечественных переработчиков сырьевой базы и спекулируя ценами на сырьё. Это понятно любому здравомыслящему человеку, но не министерству экономического развития.

Со своей стороны мы разрабатываем и вносим законопроекты, которые позволяют создать мощную доходную часть бюджета: законы о национализации, о прогрессивном налоге. Плюс все законопроекты, призванные обеспечить развитие промышленности, сельского хозяйства, науки.

Многие наши инициативы с большим трудом удаётся продавить.

В числе уже принятых — законы, поддерживающие науку, и в первую очередь её прикладную составляющую. Мы снизили НДС до 10% на плодовые и виноград. Наш закон, который мы пробивали два с половиной года, о горячем комплексном питании в школах сейчас принимается в первом чтении. Целый пакет законов мы приняли в экологическом блоке законодательства: это и экологическое нормирование, и новая система обращения с отходами. Сергей Левченко эффективно решил многие проблемы в лесной отрасли возглавляемого им региона, основываясь на наших законах, где предусмотрено наказание для «чёрных лесорубов», берутся на строгий учёт каждое дерево и делянка, выстроена комплексная система обращения с круглой древесиной, включая её переработку.

Когда мы идём к людям с нашей программой, представляя результаты нашей законотворческой деятельности, проведения большого числа общественных мероприятий, парламентских слушаний, применяя всё это в своём регионе, муниципальном образовании, в трудовых коллективах, тогда нас принимают, нам верят, тогда мы становимся эффективными бойцами и пропагандистами наших экономических, социальных, идеологических взглядов и ценностей.

Мы с вами — партия действующая, партия живущая, партия победителей. За нами багаж великих побед. Мы всё должны сделать для того, чтобы наша программа была доступна для людей, чтобы её знали. И тогда будет больше членов партии и наших сторонников, и организация будет более целеустремлённой. И победа придёт, безусловно!

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.