«Установлено, что местный житель 1989 года рождения, работающий заместителем главы муниципального образования село Кулецма, получил <…> подложный паспорт гражданина РФ, в который были внесены заведомо ложные сведения о дате его рождения с завышением возраста на 34 года», — рассказали в прокуратуре.
Также чиновник приобрел поддельную трудовую книжку, где, в частности, было указано, что с 1985 по 1996 год он работал в колхозе.
В отношении замглавы села Кулецма возбуждено уголовное дело о мошенничестве. Также возбуждены уголовные дела о злоупотреблении должностными полномочиями и служебном подлоге в отношении должностных лиц районных отделений ПФР и ФМС.
Расслабились. Почему чиновники ставят себя выше обычных людей
В последнее время имена некоторых представителей власти появляются в прессе не благодаря их великим делам, а благодаря резким высказываниям в адрес обычных людей. Почему чиновники так себя ведут, объясняет психолог Анна Хныкина.
Не успели мы отойти от скандальных высказываний некоторых чиновников о «макарошках»и государстве, которое нам «ничего не должно», как всех их затмила руководитель управления пресс-службы губернатора Иркутской области Ирина Алашкевич.Несколько дней назад в соцсетях 
появилась аудиозапись, на которой она, рассказывая о визите Владимира Путина в пострадавший от наводнения Тулун, называла людей, пришедших на встречу с главой государства, «быдлом» и «бичевнёй». Почему подобные скандалы уже никого не удивляют и власть имущие часто ставят себя выше других, объясняетпсихолог Анна Хныкина.
Наталья Кожина, АиФ.ru: — Анна, случай с Ириной Алашкевич не единичный. Почему в последнее время мы все чаще обсуждаем ситуации, когда чиновники и власть имущие ставят себя выше обычных людей?
Анна Хныкина: — Откровенно говоря, для меня загадка, почему люди подобного ранга абсолютно не думают о последствиях сказанных ими слов. Когда избиратели делают выбор в их пользу, они надеются, что чиновники будут работать на благо народа, а не наоборот. Но по факту те, кто получают высокие посты, часто забывают о своем предназначении и расслабляются. У такой тенденции, безусловно, есть свои причины. Возможно, человек попадает в ситуацию, когда ему начинают задавать неудобные вопросы и приходится жестко оправдываться за то, что он плохо справляется со своими обязанностями. А обязанности эти реально тяжелые — информации много, ответственности еще больше.
— Но при этом, к счастью, хамят не все. Кому-то хватает чувства такта, чтобы держать эмоции при себе...
— Некорректно обычно отвечают те, у кого сильно задета гордость и амбиции. Либо те, кто знают, что они где-то «проштрафились», а их еще тыкают туда носом.
Кроме того, не забывайте, что наш народ часто живет по принципу «мы вас выбрали, и вы нам теперь должны» или «мы вам сейчас расскажем, как надо работать». Такая позиция тоже может задеть. У нас принято обсуждать и обвинять. Российским политикам достается не меньше, чем российским футболистам за плохую игру.
Я не хочу сейчас никого защищать, но все же, когда задаются вопросы, которые требуют оправданий, человека это может выбивать из равновесия.
— Возможно, этот человек просто находится не на своем месте?
— Безусловно, человек, который не умеет четко сформулировать ответ на вопрос народа, который его же и выбрал, абсолютно точно находится не на своем месте. Ни при каких обстоятельствах нельзя опускаться до оскорблений и унижений. Общаться с избирателями — это часть работы любого политика. Почему-то перед выборами все умеют делать это красиво, а потом что-то происходит, и карета превращается в тыкву.
Люди на высоких постах в принципе должны следить за своей речью не только при включенных камерах и диктофонах, профессия у них такая. Например, слова Ирины Алашкевич не носят официальный характер, скорей всего, она сказала их на планерке или в коридоре, да еще и в сердцах. Но только ответственности с нее это не снимает. Видимо, она тоже не на своем месте.
— Можно ли как-то бороться с тем, что власть имущие люди не контролируют свои эмоции?
— Бороться с данной проблемой — то же самое, что бороться с ветряными мельницами. Власть — это сила, которая часто проявляет в людях низшие качества и крайне тяжело поддается управлению. Это не вопрос борьбы, а вопрос воспитания каждого отдельно взятого из этих людей.
— Вообще ничего нельзя сделать?
— Нет, ну, в теории можно. У нас же есть закон об оскорблении чувств верующих. Видимо, и здесь тоже нужен какой-то закон, который бы регулировал корректное отношение чиновников к людям. В то же время существует такое понятие, как политкорректность. Да, есть эмоции, случаются профессиональные выгорания, но тогда нужно их отслеживать и отстранять на время человека от должности.
Но еще раз сделаю акцент: то, о чем мы говорим, — это этический вопрос, который больше расположен в глубине человека, а не в законодательных актах. Духовно зрелая личность не позволит вслух называть других людей «быдлом» или еще как-нибудь, а у кого-то это сразу вылезает наружу. Любой школьник матерится только с друзьями на улице, а при учителях и при взрослых подобные слова он автоматически забывает. Этот встроенный механизм есть у всех, просто у некоторых людей он почему-то отключаются, и человек начинает считать, что с народом можно говорить так же, как с друзьями на кухне.
— Вы же сами говорите — усталость, профессиональное выгорание.
— Да, только это не оправдание. У власть имущих нет права на слабость. А если ты устал, то уходи, следующий придет.
Зачем Путин наращивает ряды чиновников, а не решает проблему бедности в РФ
Россия давно не та роскошная страна для жизни, в которой каждый имеет реальные права, возможности и даже претендует на обеспеченную старость.
Что делать? Необходимо принимать правильные, взвешенные решения, налаживать новые методы обогащения народа и проводить правильные реформы, чтобы не допускать роста бедности.
В лучшем случае подобное решение проблемы может затянуться на 1 год, в худшее на полтора, но разве кому-то сегодня важно смотреть в эту сторону?
Спасибо за лайк, подписку и за то, что поделились ссылкой на эту статью в соцсетях!
Вместе заботы о населении, которое как по команде идет и голосует так, как говорит власть, Путин и его сторонники реализуют на практике совсем другие планы.
Поддержать петицию за импичмент Путину
Это не просто слова человека, который видит реальность, а не слушает зомбоящик и идет на поводу у правящей верхушки, а того, что все же решился посмотреть на все происходящее так, как сам того захочет, а не как велит телевизор.
Увы, но реальность лично меня впечатлила, но крайне неприятно.
Если посмотреть на данные пропутинского Росстата, то даже там можно увидеть интересные данные по росту чиновничьего аппарата в нашей стране.
Еще в 1999 году было порядка 485 тысяч с небольшим этих самых чиновников, а в 2018 году армия чиновников с легкой руки товарища Путина выросла до 1 миллиона 273 тысяч человек.
И это без учета представителей силовых структур, федеральных организаций бюджетной направленности и многих других.
Грубый подсчет говорит о том, что за пройденный отрезок времени, когда товарищ Путин правил Россией, бедность росла, как и росло число чиновников, которых кормит госбюджет.
Чиновников стало больше почти в 3 раза, что мне кажется нелогичным. Теперь меня не удивляет рост бедности и прочие вопросы, ведь армия чиновников растет, как растет бюрократия и коррупция, а потому в ближайшее время лучше жить не станем, увы.
Добавить комментарий