Кремлевские реформаторы борьбу с бедностью превратили в борьбу с бедными. Власть сама подготовила и уселась на пороховую бочку, которая вот-вот рванет

Кремлевские реформаторы борьбу с бедностью превратили в борьбу с бедными

 

Кремлевские реформаторы борьбу с бедностью превратили в борьбу с бедными

Власть сама подготовила и уселась на пороховую бочку, которая вот-вот рванет

https://svpressa.ru/economy/article/235895/

Единый день голосования в России, безусловно, пройдет под общим лозунгом борьбы с бедностью и имущественным расслоением. Нищета — бич страны, но власть способна лишь констатировать наличие этой проблемы. И не более того: чиновники не могут даже сформулировать внятных предложений, как одолеть бедность.

Социологов учат эзопову языку

Четверть населения страны испытывает серьезные проблемы с деньгами — таковы результаты опроса, проведенного недавно ВЦИОМ. Любопытно, что последнее время крупнейшие социологические службы страны (провластные, естественно) старательно избегают в своих опросах таких формулировок как «бедность» или «нищета».

То есть даже ученые-социологи вынуждены разучивать эзопов язык. Ведь проблема бедности (как ее ни назови) остается для большинства россиян важнейшей: по данным фонда «Общественное мнение», для 31% жителей страны важнейшим страхом является безденежье, а для 10% - угроза потери работы.

Еще более пессимистичен «Левада-центр»: 65% россиян не могут позволить себе сбережений, поскольку все их доходы уходят на текущие нужды. Причем на селе доля граждан, которые могут позволить себе отложить «на черный день», вовсе не более 29%. Те, кто все же имеют возможность откладывать средства, в «кубышку» запасли… в среднем 56 тысяч рублей. Это месячная зарплата регионального чиновника средней руки.

А вот ведомство Максима Топилина обратилось за помощью к региональным властям: пускай, мол, подскажут, как победить бедность. Некоторые и «подсказали»: например, лишить всякой государственной поддержки «ленивых» бедных (это те, у кого имеется неиспользуемая недвижимость: огород, дача или квартира).

А вот, например, председатель Счетной палата и бывший вице-премьер Алексей Кудринпредлагает сделать более гибкой выплату материнского капитала («Из него можно взять каждый месяц на свою текущую жизнь, если ты бедный») и ввести пособие на первого ребенка в семье.

Среди прочих, безусловно самым справедливым на этом фоне кажется идея сенатораСергея Калашникова: полностью «обнулить» налоги для людей с низкими доходами. Напомним, что ранее идею пересмотреть систему налогообложения граждан высказывал и секретарь ЦК компартии Павел Дорохин: среди прочего, отказаться от НДС и транспортного налога, а также снизить отчисления во внебюджетные «социальные» фонды.

Борьба с бедностью — не приоритет правительства

— Правительству надо вести не мониторинг бедности, а ее преодолевать путем использования главного находящегося в его компетенции средства — повышения заработных плат в бюджетной сфере и пенсий (что также повлечет за собой повышение доходов и в частном секторе), — говорит «Свободной прессе» старший научный сотрудник Института экономической политики, член совета фонда «Либеральная миссия» Сергей Жаворонков. — Однако у правительства другие приоритеты: войны, выдачи чиновникам компьютеров с национальным программным обеспечением, строительства 60 километров дороги в Сочи за триллион рублей и так далее.

«СП»: — Предложений по борьбе с бедностью у чиновников множество. Вот одно из последних: назначить персональных кураторов самым нищим регионам, у которых тем самым должны появиться стимулы к развитию.

— Вы знаете, редкий случай, когда я не вижу чего-то изначально плохого. Да, в России с ее разницей душевого ВВП от 6 млн. рублей в Ямало- Ненецком округе до 100 тысяч рублей в Ингушетии очень актуальна как задача перераспределения денег в пользу бедных регионов, так и создания стимулов для самостоятельного развития отстающих территорий.

Грубо говоря, чтобы не получалось так, что ты начал зарабатывать, а тебе ровно на столько же сокращают трансфер из федерального бюджета. Однако насколько успешным окажется такое «кураторство», сказать сложно: лоббистский вес разных министров разный: скажем, Николай Патрушев посильнее Максима Топилина будет. Да и не факт, что министры мечтают о такой нагрузке и смогут уделять достаточно времени регионам.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.