Старики умирают на работе, а бюджет лопается от денег! Путин заявил, что профицит за 4 месяца составил 683 млрд. рублей. Россиянам, как жителям богатейшей страны, продадут еду в долг! Падение реальных доходов населения достигло дореволюционного уровня!

Россиянам, как жителям богатейшей страны, продадут еду в долг

Похожее изображение

 

 

Бессилие Кремля: Старики умирают на работе, а бюджет лопается от денег

Путин заявил, что профицит за четыре месяца составил 683 млрд. рублей

 

За период с января по апрель 2019 года профицит бюджета России составил 683 млрд. рублей. Об этом заявил президент Владимир Путин на Петербургском международном экономическом форуме.

«На 1 апреля 2019 года положительное сальдо торгового баланса, по данным Банка России, — $ 45,5 млрд, а международные резервы достигли почти $ 500 млрд, $ 492,2 млрд», — отметил глава государства.

Путин напомнил, что в 2018 году экономический рост составил 2,3%, что стало самым высоким показателем с 2012 года. «Без всякого преувеличения можно сказать, что мы все трудности преодолели и встали на путь устойчивого развития и повышения темпов роста», — констатировал президент.

На деле, конечно, все не так шоколадно. По предварительным данным Росстата, рост ВВП РФ в первом квартале 2019 года оказался на уровне 0,5% год к году. Это значит, экономика России весьма ощутимо замедляется. Можно сказать, РФ так и норовить впасть в рецессию — вслед за мировой экономикой.

Неслучайно еще в начале мая помощник президента Андрей Белоусов заявил, что в случае повышения американской стороной пошлин на ряд китайских товаров рубль может ослабнуть. А потом министр экономического развития Максим Орешкин выразил мнение, что мировая экономика может потерять до нескольких процентов в темпах роста при развитии негативного сценария в противостоянии Китая и США. Причем, если эскалация будет серьезной, то это может произойти довольно быстро.

С другой стороны, понятно: сечь Путину самого себя перед международными инвесторами — глупо. К тому же правда в его словах есть, и она касается как раз ситуации с профицитом.

Ситуация эта удивительная. Нынешний показатель лучше прошлогоднего: по итогам четырех месяцев 2018 года профицит сложился на уровне 181 млрд. рублей, или 0,6% ВВП. При этом профицит, можно сказать, плановый. Законом о бюджете на 2019 год его размер профицита утвержден на уровне 1,7% ВВП (с учетом майских корректировок).

Понятно, откуда взялась эта прибавка — от нефтегазовых доходов. По итогам января-апреля 2019 года цена барреля Urals составила $ 65,18 при заложенных в бюджет $ 63,4.

И вот что принципиально: показатель доходов, полученных по итогам четырех месяцев, последние три года уверенно растет. Расходы же в соответствии с установкой Минфина на замораживание трат в реальном выражении фактически остаются неизменными.

И здесь возникает закономерный вопрос: если мы живем в условиях растущего профицита — зачем тогда было повышать налоги, увеличивать пенсионный возраст?

Во всем мире общество тратит на сбережение человеческого капитала огромные ресурсы. В странах Запада на эти цели тратится более 20% ВВП. У нас — 10% ВВП, то есть вдвое меньше. Почему же российские власти, видимо, решили для себя, что вкладывать в развитие страны и человеческий капитал — нет смысла?

Все вместе это наводит на мысль, что в Кремле всерьез опасаются резкой просадки в мировой экономике. «Идеального шторма» из-за торговых разборок между США и Китаем, в результате чего нефть полетит вниз, а вместе с ней — нынешнее относительное бюджетное благополучие.

Только этим, пожалуй, можно объяснить, почему Кремль лихорадочно копит резервы. Власть хочет и в кризис продержаться подольше — причем любой ценой.

— Главная проблема российской экономики — это отсутствие инвестиций, — отмечаетдоктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков. — Из-за этого имеет место недостаточная фондовооруженность труда. Отсюда низкая производительность, которая не позволяет платить высокие зарплаты. А именно с зарплат отчисляются страховые взносы.

К тому же в России капитал бежит из одних отраслей, а профицит образуется по совершенно другим отраслям. По идее, нам необходим межотраслевой перелив капитала. Такой переток элементарно организовывается в условиях социализма — например в Китае. Но он абсолютно невозможен в условиях капитализма. Поскольку требует мощнейшего рыночного регулирования, ущемления интересов буржуазии. Плюс наличия политической воли, чтобы заставить буржуазию шагать в ногу с остальным обществом.

Этим обстоятельством, кстати, объясняется огосударствление нефтяной и газовой промышленности — основного генератора прибавочной стоимости рентного характера в стране.

А на вопрос, почему эта рента не переводится в инвестиции, ответил еще Алексей Кудрин в бытность министром финансов — «все равно разворуют».

«СП»: — Можно было бы направить профицит на выплату пенсий?

— Члены кабмина и рады бы, да боятся. Штука в том, что рентная сверхприбыль — барышня нежная, ранимая и взбалмошная. Она то есть, то куда-то умчалась. А социальные обязательства государства — неизменны. И финансируются они по социальному страхованию из взносов.

Если правительство привяжет систему социального обеспечения к нефти, проблемы возникнут неизбежно — при первом же падении цен на нефть.

В такой ситуации ничего не останется, как действовать по образцу Германии 1932 года — вдвое урезать все социальные выплаты и пособия. Правда, при этом полезно помнить, что в Германии это закончилось приходом Гитлера к власти.

Подобный сценарий — настоящий кошмар Кремля. Поэтому власти думают в таком русле: как бы создать источник стоимости под контролем государства, который мог бы стабильно генерировать добавочную стоимость. И финансировать таким способом систему социального страхования.

Сергей Витте — глава правительства в 1903—1906 годах — такой источник придумал: водка, точнее, монополия государства на ее продажу. Теперь мы знаем, чего это стоило стране. Как это ни плоско, именно горбачевская кампания по борьбе с алкоголизмом озлобила народ настолько, что он предпочел сменить общественный строй. Война этот строй не сменила, миллионы погибших — а водка сменила.

Теперь власти тоже повышает акцизы на алкоголь. Но поскольку после бурных 1990-х мозги у народа понемногу встали на место, он пить прекращает.

«СП»: — Кабмин мог бы вместо этого просто развивать экономику?

— В теории, можно было бы придумать что-то высокотехнологичное, создать концерн типа китайского Huawei. Но на практике — не получается.

Власти пытаются решить пенсионную проблему с помощью накопительной системы. Но здесь успех сильно зависит от финансового рынка — ведь накопительные отчисления инвестируются в ценные бумаги. А обстановку на финансовом рынке определяют крупнейшие игроки: США, Великобритания, Япония, Австралия. Они и снимают сливки.

Мало того, картину усугубляют чисто российские особенности. В свое время это наглядно показал доктор экономических наук Никита Кричевский. Он обнаружил, что иностранные инвесторы даже на российском финансовом рынке зарабатывают гораздо больше.

Сегодня у наших полугосударственных компаний, которые занимаются инвестированием средств населения в международные бумаги, доходность на уровне 2%. И это при том, что в мировой экономике пока ничего катастрофического не происходит.

«СП»: — Вы считаете, будет глобальный кризис? Что в этом случае ждет Россию?

— Рыночная экономика так устроена, что не может приходить в равновесие без кризисов. Пока в головы инженеров, разработчиков, организаторов производств, владельцев предприятий не придет идея товара, у которого потребительские возможности будут выше, чем прирост цены — нового спроса не будет. Будет, напротив, падение старого спроса, которое распространится на другие сектора экономики.

Сейчас основным движителем мировой экономики являются IT-технологии — сети 5G. Китайцы в этом направлении продвинулись наиболее далеко. Поэтому американские компании, которые пока не готовы перейти на 5G, понимают: если позволить Huawei и дальше продвигаться — компаниям США крышка. Они окажутся в аутсайдерах, спроса на их продукцию не будет. А потом кризис распространится по всей американской экономике, и дальше по европейской. А Китай окажется в шоколаде.

Поэтому торговая война США-Китай будет и дальше раскручиваться, и кризис — тоже. Но Россию он не заденет сильно, я считаю. Поскольку мы — всего-навсего поставщики нефти и газа. И этот кризис нас бы вообще, на мой взгляд, не затронул, — если бы не американский сланцевый газ.

 

Россиянам, как жителям богатейшей страны, продадут еду в долг

Падение реальных доходов населения достигло дореволюционного уровня

https://svpressa.ru/economy/article/234916/

Экономические неурядицы вынуждают ритейлеров проявлять чудеса изобретательности. В скором времени россияне смогут приобретать хлеб, молоко, макароны и другие продукты в кредит. Расплатиться за них можно будет потом, но с процентами. Об этом новшестве в нашей экономической жизни было объявлено на проходящем в эти дни Петербуржском экономическом форуме.

Ведущая розничная компания России X5 Retail Group и БКС Банк заключили соглашение о запуске цифровой карты рассрочки для покупателей сети супермаркетов «Перекресток». Оформить карту можно будет почти мгновенно. Для этого понадобится только паспорт. При этом покупателям планируется предоставлять по кредиту некий «льготный период».

По словам главного финансового директора Х5 Retail Group Светланы Демяшкевичкарта рассрочки — «рациональная альтернатива кредитным картам для покупателей с высокой кредитной нагрузкой». Продавцы еды ждут от этого дополнительных прибылей. В свою очередь председатель правления БКС БанкаДмитрий Пешнев-Подольский напирает на удобство использования карт.

Похоже однако, что за красивыми словами о цифровой экономике и «бесшовном» встраивании банковских продуктов БКС Банка в «экосистему» торговой сети «Перекресток» стоит попытка участников рынка заработать в условиях катастрофического падения реальных доходов населения, которое продолжается пятый год подряд. С 2014 года они упали на 10%.

На нехватку средств у населения ритейлеры жаловалисьеще в начале 2019 года, но тогда проблема касалась в основном мелких игроков. Крупные сети X5 Retail Group, «Магнит», «Дикси» и «Лента» в минувшие годы «съедали» своих менее удачливых конкурентов и даже росли. Но теперь проблема коснулась и грандов розничного бизнеса.

Та же сеть «Перекресток», которая до недавнего времени ориентировалась на покупателей со средними и выше средних доходами, некоторое время назад была вынуждена сменить стратегию и начать привечать людей с более скромными возможностями. Наряду с продажей продуктов в кредит сеть теперь будет принимать у населения пластиковые бутылки. Об этом тоже объявили на ПМЭФ-2019.

Таким образом пока российские чиновники и бизнесмены ведут в Петербурге пафосные беседы о крупных, даже глобальных, экономических проектах, страна понемногу адаптируется к новым реалиям тотального безденежья и бедности большинства населения. Сдать бутылки, чтобы заплатить за квартиру и взять еды в долг — такой теперь будет «стратегия» многих россиян.

Ни в X5 Retail Group, ни в БКС Банк оперативно прокомментировать информацию о совместном проекте не смогли. А вот представители профессиональных ассоциаций восприняли новость с воодушевлением. «Я оцениваю это положительно. Слава богу!», — обрадовался заместитель исполнительного директора Ассоциация компаний розничной торговли Владимир Ионкин.

О причинах столь позитивной оценки нововведения нам рассказал исполнительный директор ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Востриков.

— Инициатива вполне ожидаемая. Сейчас конкуренция очень высокая. На проходных местах ритейлеры стоят «окно в окно». Естественно, они друг у друга отвлекают трафик. Покупатель, конечно, от этого выигрывает, но производители и ритейлеры не получают при этом дополнительные прибыли и ищут новые пути увеличения своей маржинальности.

Продукты в кредит — это мера как раз из этого ряда. С учетом того, что аналитики не раз уже констатировали рост кредитной задолженности населения, в том числе, что многие россияне начинают брать кредиты для приобретения продуктов питания. Это не самая позитивная тенденция, но она есть. Почему бы тогда магазину не выдавать кредиты? В этом случае увеличение маржинальности будет на процент той ставки, под которую кредит будет выдаваться.

«СП»: -Там предполагается для заемщиков некий льготный период…

— Конкуренция подталкивает к самому большому разнообразию предложений в этом плане. На практике, мы, конечно, посмотрим, но думаю, что в первое время никакого льготного периода не будет. С учетом того, что «пионеры» обычно снимают сливки — старается по максимуму заработать. Сначала будет повышенная маржинальность.

Но при росте конкуренции ситуация будет меняться. Можно спрогнозировать, что другие сети очень быстро будут перенимать опыт и представлять аналогичные продукты, соревнуясь и процентным ставкам, и по числу дней бесплатного кредитования.

«СП»: — Как все перемешалось. Уже не поймешь, где банк, а где магазин…

— Мы сейчас все чаще наблюдаем перемешивание форматов. Банки стремительно идут в активы ритейла, а розничная торговля привлекает услуги банковского сектора. Вскоре мы увидим таких универсальных операторов рынка, которые предоставляют различные услуги, независимо от того, чем они ранее занимались. Слияния и поглощения идут уже на межотраслевом уровне.

— «Перекресток» сейчас ведет агрессивную политику по захвату рынка, — говоритэкономист, профессор Академии труда и социальных отношений Андрей Гудков. — Например, у меня в районе на месте большей части «Пятерочек» появились «Перекрестки». Но если в первых стояли очереди, а во вторых очередей нет. Так что кредиты на продукты — это не экзотика, а еще один способ обеспечения экспансии.

«СП»: — А с точки зрения людей, покупателей?

— Я за всю свою не такую уж короткую жизнь не помню, чтобы продукты питания продавались в кредит. Но поехав в командировку в Киров, обнаружил, что там обувь продается в кредит. Причем, не такая уж дорогая по московским меркам — около трех тысяч рублей. То есть кировчане со своими доходами предъявляли на такого рода обувь спрос на кредит.

Дело в том, что в стране у нас много бедных, доходы людей падают. Вполне возможно, что у людей теперь просто не хватает денег на продукты питания. На те самые «макарошки», про которые говорила какая-то провинциальная чиновница. Банки кредитом в 1 тысячу рублей на продукты заниматься не будут. Поэтому человеку придется идти в микрофинансовую организацию, где ему дадут кредит под сотни процентов годовых.

Так что если «Перекресток» даст людям кредит, чтобы они не умерли с голоду, хотя бы под двадцать процентов годовых (средний банковский процент — это две учетные ставки ЦБ — 15%), сеть будет выглядеть еще и благотворителем.

По мнению главного редактора ФОРМУМ. мск Анатолия Баранова, Россия возвращается в дореволюционное прошлое.

— Сам по себе маркетинговый ход не выглядит чем-то удивительным — магазин предлагает рассрочку. Но вопрос касается продуктов питания, то есть получается, что маркетологи торговой сети провели исследование, и выяснили — существенная часть покупателей не может позволить себе покупать продукты питания здесь и сейчас. Грубо говоря, хочу есть, а денег нет. И торговая сеть готова подождать «до зарплаты».

Мне это напоминает печально известные лавки при фабриках в дореволюционный период, где продукты рабочим отпускались в долг до зарплаты. И вот 100 лет спустя такая услуга снова становится актуальной? Сразу вопрос — мы в какую сторону развиваемся?

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.