Пенсионную реформу придумали, чтобы уничтожить российские семьи. Свои обязательства правительство перекладывает на нищих граждан. Жертв пенсионной реформы добивают майскими указами. Как обманывают Кремль губернаторы, отчитываясь о повышении зарплат

Пенсионную реформу придумали, чтобы уничтожить российские семьи

Жертв пенсионной реформы добивают майскими указами

 

 

Пенсионную реформу придумали, чтобы уничтожить российские семьи

Социальные обязательства правительство Медведева перекладывает на нищих граждан

https://svpressa.ru/society/article/234665

Государство продолжает политику по перекладыванию всех социальных обязательств на плечи простых трудящихся. Однако в свете проводимой пенсионной реформы это грозит не только дальнейшим обнищанием граждан, но даже разрушением традиционной семьи, о которой с экранов телевизоров пекутся высокопоставленные чиновники.

Минюст РФ предложил ввести в стране новый вид алиментов: обязать разведенных родителей оплачивать жилье для своих детей. Соответствующий законопроект уже появился на федеральном портале проектов нормативно-правовых актов.

В соответствии с документом, родитель, который не живет с детьми, должен будет платить арендную плату. При этом авторы законопроекта выделяют три условия для взыскания алиментов. И все три вызывают немало вопросов. Во-первых, у ребенка и проживающего с ним родителя не должно быть пригодной недвижимости. Но получается, что если, скажем, разведенная женщина с детьми захочет перебраться из провинции в Подмосковье, а это бывает часто, то ей придется довольствоваться, скорее всего, очень скромными квадратными метрами. Получается, ответственность за такой выбор ляжет на бывшего мужа.

Во-вторых, родитель с детьми должен находиться в трудной жизненной ситуации и не иметь возможность оплачивать жилье. Но при нынешних зарплатах мало кого можно назвать состоятельным. Согласно недавнему исследованию Росстата, половина российских семей могут позволить себе тратить только на еду и одежду и не в состоянии приобрести новый холодильник. О каком жилье вообще может идти речь в таких условиях?

В-третьих, алименты на оплату жилья планируется взыскивать только с тех, у кого есть возможность платить. Но по вышеописанным причинам такая возможность мало у кого есть. И одновременно формулировка слишком размытая.

Но главное в предложении Минюста другое. Повышение пенсионного возраста не позволит миллионам бабушек и дедушек заниматься внуками, а принудит работать. Это значит, что один из супругов в полной семье с несовершеннолетними должен будет сидеть дома. В свою очередь, живя на одну зарплату, семья никогда и ни при каких условиях не позволит взять ипотеку и улучшить жилищные условия. И именно это будет главной причиной отказа заводить еще детей, так и многочисленных скандалов и в итоге — разводов.

Напомним, недавно президент подписал закон, заставляющий платить детей алименты на содержание родителей предпенсионного возраста. Конечно, заботиться о родителях надо. Но получается, что просто содержание пожилых людей переложили на семьи с детьми. Подчеркнем, что до повышения пенсионного возраста бабушки и дедушки наоборот могли помочь тем, что сидели с внуками.

Теперь же на разведенных родителей могут повесить еще и необходимость оплачивать жилье своим бывшим супругам. А это значит, что проблематичным будет вступить во второй брак. Вообще, многие молодые люди теперь задумаются, а стоит ли вообще создавать семью?

Руководитель Отдела социально-экономических исследований Института глобализации и социальных движений Анна Очкина замечает, что в условиях большой бедности граждан трудно будет говорить о гармоничной семье:

— У нас в стране очень низкие зарплаты, и это — корень всех бед. Причем это касается всех. Есть отрасли с большой долей низкоквалифицированного сектора, и там доходы у работников небольшие. Но есть также сектора с высокой долей высокопрофессиональных специалистов, и там тоже низкие зарплаты. При этом у топ-менеджеров высокие доходы и всякие бонусы. Скажем, зарплата ректора вуза и профессора отличается сильно, также как главного врача больницы и обычного терапевта. В России зарплаты очень маленькие и к тому же начисляются они несправедливо, совершенно не соответствуют квалификации и трудозатратам. Но эту проблему сложно решить, не наступив на интересы госкорпораций. И не хотят снижать зарплаты начальству, так как оно выступает проводником всех реформ.

Но в этих условиях государство пытается переложить все социальные обязательства на простых людей. Гражданам будто говорят, что спасение утопающих это дело рук самих утопающих. Но если люди не умеют плавать, у них нет спасательных жилетов? Люди в таких условиях просто утонут.

И пока будут сохраняться неоправданно низкие зарплаты и несправедливая система выплат, все инициативы поддержки людей выглядят странно. Допустим, пожилой человек подаст на своего ребенка в суд, но при нынешнем рынке труда алименты платить будет просто нечем.

«СП»: — То есть проблемы у людей увеличиваются как снежный ком.

— Разговоры о социальной ответственности, традиционных семейных ценностях — это просто идеологическая завеса для отказа государства от своих обязательств. Но сколько можно навесить на граждан? Большинство родителей не отказываются поддерживать детей, а большинство детей готовы содержать престарелых родителей. Но для этого должны быть возможности. Государство пытается просто усугубить имеющуюся социальную несправедливость и выдает законы, которые не будут работать.

Профессор кафедры экономической политики Санкт-Петербургского государственного университета Геннадий Алпатов считает, что инициативы по введению новых алиментов только разрушат традиционные ценности:

— Мы видим всё больше экстравагантных инициатив, чаще всего от депутатов. Они рассчитаны либо на то, что потом законопроект остановит высшее должностное лицо исполнительной власти, либо смягчит. Например, повышение пенсионного возраста. Изначально предполагалось повысить возраст выхода на пенсию для женщин на 8 лет, а потом решили только на 5. Наверное, руководители страны думали, что теперь все будут довольны.

Но у меня еще складывается ощущение, что такими инициативами пытаются злить граждан и настроить их против государства. Выбирают благородный повод вроде необходимости помогать детям, но предлагают что-то немыслимое.

Сейчас с инициативой выступил Минюст. Наверное, хотят вначале перегнуть палку, чтобы потом выпрямить. Мол, первое лицо скажет, что правительство перестаралось, и все будут довольными. А в итоге примут, что бывший супруг будет оплачивать жилье, но частично.

«СП»: — Не заставят ли такие инициативы молодых людей и вовсе отказаться от создания семьи?

— Долгосрочные последствия вполне очевидны. Это — разрушение семьи. Нет никакого смысла вступать в брак, так как в случае развода будет всё больше и больше обязанностей. Нынешняя инициатива Минюста, как и пенсионная реформа — это долгосрочные меры по разрушению семьи.

 

Жертв пенсионной реформы добивают майскими указами

Как пытаются обмануть Кремль губернаторы, отчитываясь о повышении зарплат

https://svpressa.ru/society/article/234636/

Более половины российских губернаторов обманули Кремль: они не сумели добиться повышения реальной зарплаты медиков. Чтобы скрыть свои провалы, чиновники изощренно унижают людей: сокращают предпенсионеров, а младший персонал переводят на ставки уборщиц. Жертвами таких сокращений стали более полмиллиона человек и это только по официальным данным.

«Гибкий» Росстат опять посчитал, «как надо»

Пенсионная реформа вкупе с майскими указами стала настоящей катастрофой для населения. Счетная палата РФ провела мониторинг реализации майского указа президента Владимира Путина № 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики». Согласно этому указу, подписанному еще в 2012 году, в течение шести лет зарплаты младшего и среднего медицинского персонала (медсестры, фельдшеры, акушерки) должны были сравняться со средними по каждому региону, а зарплаты врачей — вдвое их превысить.

Однако, как установила Счетная палата, этого не произошло как минимум в 50 из 85 российских регионов. Больше всего пострадал именно младший медперсонал, причем предпенсионного возраста, который массово увольняли по всей стране. Во-первых, санитаров и медсестер попросту переводили на ставки уборщиц (при этом сохраняя все прежние обязанности) — чтобы не повышать зарплату. Во-вторых, увольняли, перераспределяя обязанности. Настоящей трагедией это стало для женщин предпенсионного возраста, жительниц маленьких городов и поселков, где зачастую — медицинское учреждение — единственное место работы. И если молодежь может переучиться, уехать, так называемым жертвам пенсионной реформы, сделать это куда сложнее.

Еще прошлой осенью установили эксперты Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС), численность младшего медперсонала сократилась с 700 до 300 тысяч человек — более чем вдвое. Для сравнения: средний медицинский персонал за то же время главврачи «порезали» почти на 10% (с 1,4 до 1,3 миллиона человек).

Надо ли говорить, что пострадавшие — чаще всего жертвы — пенсионной реформы.

Главные врачи и региональные министры здравоохранения, при этом, чтобы пустить пыль в глаза Кремлю и не вызвать его гнева, шли и на иные уловки. Например, учитывали зарплаты не только наемных работников организаций, но занятых по найму у индивидуальных предпринимателей и физических лиц (закон дает такое право) — а это также позволяет сделать отчеты более «благостными».

 

На критику Счетной палаты оперативно отреагировали… нет, вовсе не губернаторы-аутсайдеры, а Росстат. Статистическое ведомство отчиталось о росте зарплат в прошлом году: медики и социальные работники с небывалым удивлением, видимо, узнали, что в 2018 году их оклады выросли на 23, составив в среднем по стране 43 тысячи рублей (260 рублей за рабочий час). А значит, нет никаких проблем медиков-предпенсионерок, кого напрямую коснулось повышение пенсионного возраста.

Данные Росстата мигом растиражировали в Минздраве РФ: Дескать, если не учитывать некий «сезонный фактор» (хотя, спрашивается, откуда он в здравоохранении?!), целевые показатели по заработной плате среднего медперсонала выполнены во всех 85 субъектах, а по зарплате младшего медперсонала — в 81 регионе.

Спроси любого, чьим данным в этой ситуации он поверит больше — Счетной палаты или Росстата? Думается, ответ будет очевиден… Жаль, только, эти ведомства не считают, сколько потеряют люди от пенсионной реформы и такого вот выполнения майских указов.

Фонд «Здоровье»: разрушены целые сферы здравоохранения

Фонд независимого мониторинга медицинских услуг и охраны здоровья человека «Здоровье» неоднократно подчеркивал, что большинство показателей президентского майского указа не выполнены. Мало того, к этому невыполнению добавилось желание чиновников скрыть уже явные последствия пенсионной реформы. Судите сами. По итогам 2018 года в 37 регионах выросла смертность от болезней системы кровообращения, а в 43 — от злокачественных новообразований. Оба показателя выросли на Чукотке: соответственно, на 17% и 21%.

По данным фонда, 27% терапевтических и 21% педиатрических участков в России не укомплектованы врачами (в стране не хватает более 18 тысяч участковых врачей и врачей общей практики). По словам директора фонда «Здоровье» Эдуарда Гаврилова, реальные показатели еще ниже тех, что приводит Росстат — то есть штатные расписания медицинских учреждений не соответствуют порядкам оказания медпомощи, утвержденным Минздравом РФ.

Продолжается уничтожение сельской медицины — фельдшерских и фельдшерско-акушерских пунктов: за 2018 год их стало меньше на 0,6%. И это несмотря на то, что доступность медицинской помощи для сельского населения — также одна из важнейших задач, поставленных в «майском указе» президента.

Ужасающая ситуация и с «неотложкой»: по оценке фонда «Здоровье», в России 45% автомобилей скорой помощи изношены и срочно требуют замены. Около 10% граждан проводят в ожидании медиков больше 40 минут (в том числе 3% - более часа).

Надо ли говорить, что люди, которым не могут оказать медицинскую помощь, чаще всего не только сами пенсионеры, но те, кто собирался выйти на пенсию, но этот срок им оттянули до пяти лет. Лишив не только денег, но и возможности вовремя обратиться за помощью к медикам. Получается, что в таких условиях до пенсии реально смогут дожить очень немногие. Лечить их некому, а лечиться платно — не на что.

Майские указы не выполнены даже в Москве!

— Хотя Путин утверждал, что его майские указы 2012 года выполнены на 94%, остается вопрос: а в чем он считал? Как в советском мультфильме: в удавах, в попугаях? В постановлениях правительства или в рублях? — говорит «Свободной прессе» старший научный сотрудник Института экономической политики, член совета фонда «Либеральная миссия» Сергей Жаворонков. — Возьмите, например, зарплаты врачей, которые должны были получать в два раза выше средней зарплаты по региону — указы они не выполнены нигде, даже в Москве, где зарплаты врачей и среднерегиональные (90 тысяч) сравнялись, но первые никак не стали выше вторых.

Врачи в этом смысле самая многочисленная и самая болезненная категория. И это несмотря на массовые сокращения! В той же Москве за каденцию Путина количество врачей снизилось с 90 до 60 тысяч. Если же брать средних медработников, то я точные данные не считал. Но так как их зарплаты существенно ниже, чем конкретно у врачей, то данные Счетной палаты про половину регионов похожи на правду.

«СП»: — Думаете, аналогичная ситуация и с другими категориями бюджетников?

— Да, похожая ситуация и по учителям: по моим подсчетам, майский указ выполнен примерно в половине регионов. Но и тут речь идет о статистических фокусах: так, раньше заработная плата педагогов делились на две части — базовую и стимулирующую (за степень, за результаты на олимпиадах, за проверку тетрадейи т. п.), а сейчас говорят об увеличении только базовой части. То есть типа указ выполнен, а на руки многие стали получать даже меньше.

Но главное даже в другом: в майских указах 2012 года было обещано увеличение реальных доходов населения на 40−50%. По итогам шести лет правления Путина они упали на 12%. А реальные доходы (учитывающие и пенсии, и доходы от предпринимательской деятельности) — это самый надежный показатель, более точный, нежели зарплаты.

Надо ли говорить, что, чем больше падают зарплаты, тем больнее это ударит по пенсиям тех, кто стал жертвой пенсионной реформы?

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.