Действительно ли олигархов отстранили от власти в России? Наша элита взошла на развале нашей страны – и сама исправиться не может! Народ хочет призвать власть к ответу, та – ни в какую…

Народ хочет призвать власть к ответу, та – ни в какую…

• Иван Лапин https://publizist.ru/blogs/4796/31120/-

  

  Уроки Шиеса и Екатеринбурга, где были самые громкие протесты последнего времени – даже не против мусорной свалки и загребущей церкви, а против «такой жизни» – просты и понятны.

  1. Единственный способ чего-то добиться в России – это протестовать на открытом воздухе. Выходить на улицу и настойчиво требовать своего. Все бумажные и электронные петиции, обращения в суд, невидимые миру жалобы и мольбы – всуе.

  2. Социальные сети – хороший способ быть услышанным по всей стране, несмотря на все попытки информационной блокады со стороны властей. Но тут есть деликатный момент. Если протестующие попадают в поле зрения западных СМИ, российская власть реагирует на все инциденты куда быстрее.

  Понятно, что это лазейка для пройдох, стремящихся создать скандал на пустом месте сугубо ради самопиара. Как и отмазка для местных держиморд: если Запад за бунтовщиков – они и есть его агенты, пятая колонна! Не следует всем этим смущаться: любое продвижение вперед наматывает на винт кучу всякой дряни, которая потом смывается набегающим потоком.

  3. Социальные сети весьма эффективны по части массовой мобилизации – как у французских "желтых жилетов", добившихся своего в итоге их довольно жестких выступлений .

  4. Региональные власти не готовы к компромиссам и вообще к любым переговорам, пока на них не надавит Москва. Городских и областных законодательных собраний как органов, представляющих местное население, политически не существует. Поэтому алгоритм современного российского протеста требует одного: достучаться до Кремля (пусть даже через западные СМИ). Это что-то вроде «прямой линии с Путиным», где можно в одно касание решить проблему, не решавшуюся годами. Увы, при нынешней вертикали власти и политической сверхцентрализации иных шансов у местных выступлений нет.

  5. Зато местная полиция все чаще колеблется при столкновениях с местным народом. Это было видно в том самом Шиесе Архангельской области, восставшем против мусорной свалки, когда каргопольский ОМОН фактически отказался выполнять приказы на разгон протестантов. Поэтому все чаще приходится привозить усмирителей из других мест – как это было в Ингушетии, где полицейские горой стали за своих сородичей, взбунтовавшихся против земельной сделки с Чечней.

  6. При росте числа локальных протестов ресурсов для их подавления может попросту не хватить. А политические механизмы поисков компромисса в значительной мере разрушены триумфом 20-летнего путинского всевластия – или власти забыли, как их использовать. Однако нелегитимное насилие чревато ответом.

  7. Ну и, конечно, объявления властей о поиске компромисса далеко не всегда означает желания искать его и выполнять. Но, похоже, страсти накалились настолько, что безнаказанно обмануть уже не удастся никого. Кремль, очевидно, заметался сейчас в выборе окончательного решения. То ли вконец закрутить гайки – с риском сорвать резьбу; то ли пойти на некоторые уступки народной стихии – что тоже чревато: лиха беда начало, сегодня палец дай, завтра откусят руку…

  В целом же все это вызывает осторожный оптимизм: живое движение вперед лучше мертвого застоя. Но и опасно тоже: даже маленький прокол в плотине может грозить размывом всей этой плотины. Однако и переполнение чаши народного терпения опасно стихийным выплеском через края.

  Впрочем мы увидим очень скоро, какую именно стратегию изберет наша власть – и насколько этот выбор окажется успешным.

   

  По материалам Валерий Соловей
  ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/4796/31120/-

Действительно ли олигархов отстранили от власти в России?

• Сергей Коваленкоhttps://publizist.ru/blogs/112342/31130/-

  

  Глава Сбербанка Герман Греф в эфире канала "Россия 1" заявил, что Россия за последние 19 лет отделила-таки олигархов от власти. Дескать была "проведена хирургическая работа по удалению капитала от управления".

  Но если посмотреть, как убытки этих самых "отстраненных" возмещаются правительством, какая им оказывается поддержка, возникают большие сомнения в их отстраненности.

  На самом деле никакой капитал ни от какой власти так и не был отстранен. Никто этим даже не занимался, потому что власть в России принадлежит этому самому капиталу, а сам себя отстранять он точно не станет.

  Если за рубежом с олигархами борются, то в нашей стране им, наоборот, дают любые поблажки. Для них даже устроили две оффшорные зоны на Дальнем Востоке и в Калининграде с приглашением - "приходите, приносите свои деньги, мы вас не тронем".

  Был даже принят закон об ограждении бизнесменов от уголовной ответственности за вывод капитала (читай воровство).

  Такой "мафиозно-криминальный" закон может принимать только организованная преступная группировка, но никак не Государственная Дума, потому что он противоречит всем нормам права и даже Конституции РФ. Но у нас сегодня все возможно, поэтому принимаются такие законы. А в интересах кого они принимаются? В интересах этой самой олигархии, которая якобы была отстранена, но на самом деле сохранилась и даже разрослась.

  Некоторые утверждают, что в России идет накопление первоначального капитала и эта стадия еще не пройдена. Так она никогда и не будет пройдена, потому что какое может быть первоначальное накопление, если со старта прошло уже 30 лет?

  За прошедшие годы количество олигархов не сократилось, а наоборот возросло. Поэтому говорить, что их кто-то отстраняет, уничтожает - нельзя.

  Все вчерашние младореформаторы, теперь уже постаревшие и поседевшие, как владели всеми активами, так и владеют. Как диктовали нашему правительству правила игры - так и диктуют. Ничего не изменилось. Говорить, что у нас кто-то борется с олигархией, кто-то отстраняет ее от власти, просто нелепо.

  Возьмем пример Дерипаски - ему принадлежит примерно треть российской промышленности - автомобильные заводы, железнодорожные предприятия, авиационный комплекс, металлургия, алюминий - чего только ему не принадлежит. Но борьбу с ним устроило не российское правительство, а американское - сперва отобрали алюминий (впрочем не у него даже отобрали, а у нас), а сейчас начали таким же методом ликвидировать его хозяйство на территории РФ.

  Так кто с ними борется?

  Никто с ними не борется, никто их не отстраняет.

  Время от времени поднимается вопрос о приватизации топливно-энергетического комплекса, вот только этот комплекс уже наполовину не наш. Входящие в ТЭК предприятия зарегистрированы то на Виргинских островах, то в Великобритании, то в США. Так зачем его приватизировать, если все и так уже принадлежит олигархам?

  А что у нас им не принадлежит?

  Мы только говорим о деофшоризации, чтобы капиталы вернулись назад, но при этом даже поправку не можем принять, чтобы наши российские предприятия регистрировались по месту своего нахождения. Этой поправкой мы бы сразу выбили козырь у всех олигархов, чтобы нельзя было регистрировать предприятия в каких-то офшорах. Ведь именно эта статья Налогового кодекса, которая позволяет регистрировать предприятия где угодно -  и способствует выводу капиталов за рубеж.

  И никто это не отменит. Потому что на сегодня все властные структуры так или иначе контролируются олигархами, владеющими имуществом в офшорах. А это значит, что олигархов от власти никто так и не отстранил.

  По материалам Накануне.RU
  ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/112342/31130/-

Наша элита взошла на развале нашей страны – и сама исправиться не может

• Денис Грачевhttps://publizist.ru/blogs/33/31122/-

  

  Главная проблема нашей элиты (а точнее наша проблема) – клептократия ордынских масштабов. Воруют так много, что доходит до полнейшего абсурда. Зачем человеку квартира за 5 млрд рублей? Да не нужна она ему. Просто ворованные деньги необходимо куда-то вложить.

  Впрочем наши элиты предпочитают вкладываться не столько в своей стране, сколько за рубежом – и это еще хуже.

  По определению элита – это «лучшие люди страны», которые управляют страной, влияют на ее экономику и политику. Понятно, что нынешних российских управленцев очень сложно назвать элитой, однако других у нас просто нет. Причина же этого злосчастья сидит в том, откуда в начале 90-х у нас взялся правящий класс.

  Это люди, которые по сути предали свою страну, пришли к власти именно на ее расчленении и обрушении в социальную пропасть, а не на созидании чего-то своего. Они не знали, сколько продлится та вакханалия, когда можно разворовывать все национальные ресурсы и вывозить все на Запад, пользуясь полной растерянностью и неготовностью к политической борьбе своего народа.

  Вывозили за границу и имущество, и деньги, именно потому что боялись, что все это скоро закончится. Скоро это не закончилось, но подкожный страх остался, и менять свои привычки наша элита не хочет. Собственно и сегодня продолжается отток капитала из России, и уже более 80% всех богатство главные наши богачи хранят за рубежом.

  Антинацинональная элита – это трагедия России, поскольку зачастую богатеи, чьи кубышки находятся в чужих странах, действуют против интересов своей страны.

  Почему наша власть заняла сторону этой элиты, а не ограбляемого ей народа? Возможно, потому что боится этой могучей, в том числе финансово, кучки больше безрогого и все еще пребывающего в растерянности народа. Даже на пенсионную реформу, откровенно направленную против него, народ ответил крайне вяло, продолжая надеяться, что «они» как-нибудь сами опомнятся, что «у них» проснется совесть… Ну, или хотя бы прагматический расчет: жить враскорячку на два дома не ахти как ловко…

  Развитая и умная аристократия стремится сделать свою страну лучше, потому что она в ней живет и зарабатывает деньги. Коррумпированная и недальновидная элита – выводит деньги за границу.

  Элита должна повзрослеть, чтобы понять простую истину: дома и стены помогают, а на чужбине ты всегда чужак. У Европы ушло на это несколько поколений, но у России столько времени нет: не сегодня завтра народ очнется от своей посттравматической летаргии – ну, или вовсе вымрет, потому что так, как сегодня, жить нельзя…

  Если времени в обрез, а элита не понимает, что пора бы делать что-то для своего народа, то единственный способ заставить ее – «искусственное взросление». Метод этот радикальный, однако вполне реализуем и при нынешнем режиме.

  Сегодня большинство олигархов в России – сырьевые. То есть они так или иначе зависят от государства. Остальная часть «элиты» – это топ-менеджеры госкомпаний, которые вообще документально являются чиновниками.

  По факту все крупные производства России, включая добывающие сырье, в той или иной форме, контролирует государство. И единственное условие, при котором элита начнет работать на свою страну – это запрет вывода активов за рубеж. В условиях демократии сделать это, конечно, непросто, но Россия не совсем демократия в классическом представлении.

  Вот как санкции всего за 3-хлетний период повлияли на возращение российских компаний обратно в Россию:

  - «Русал» Олега Дерипаски вернулся с островов Джерси (оффшоры) в российскую юрисдикцию;

  - Алишер Усманов в 2018 году был вынужден перевести часть активов в Россию. В том числе «Металлоинвест» и «Мегафон»;

  - Роман Абрамович начинает переводить свои активы в Россию. Например 24% акций «Первого канала» вернулись с Кипра обратно в нашу страну.

  Конечно, государство покроет все расходы олигархов и даже снизит для них налоги за счет населения, однако факт возврата российского капитала в Россию – важное дело.

  Если элита не сможет тащить деньги за рубеж, ей останется только вкладываться в Россию, волей-неволей развивая ее. Коррупции и воровства в высших эшелонах от этого меньше не станет, но деньги хотя бы останутся у нас.

  По материалам Баклажан
  ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/33/31122/-