Три источника и три опоры власти Путина. Обвиняя жертву: почему российская элита ненавидит щедрый к ней народ? Казус депутата Милонова: власть, как скорпион, жалит хвостом свою же голову

 

 

 

Михаил Поляков. Обвиняя жертву: почему российская элита ненавидит щедрый к ней народ?

  • Подсчитано, сколько средств осталось в государственных фондах разных стран, сформированных за счёт сверхдоходов от нефти. Все цифры – в миллиардах долларов: ОАЭ – 1157, Норвегия – 1054, Саудовская Аравия – 804, Кувейт – 592, Катар – 320.

    А вот наша страна – едва ли не на последнем месте с ее жалкими 59 миллиардами. Но деньги не пропали: на частных офшорных счетах лежат сейчас более $1000 млрд, выведенных из России.

    То есть другие страны пошли по пути заботы о собственном населении, одна Россия позаботилась о немногих замечательных людях – олигархах и чиновниках. Ведь только их детям нужно качественное образование, только они достойны хорошо питаться и одеваться.

    В результате в Норвегии средняя пенсия – 2,5 тысячи долларов, а у нас старикам предлагают жить на 200, причём и эти деньги стремятся дать как можно меньшему числу людей, отодвигая пенсионный возраст.

    Русский народ щедр к тем, кого любит: к замечательным олигархам, к далеко продвинутым по лестнице благосостояния чиновникам, деятелям шоу-бизнеса и прочим лучшим сынам Отечества. Казалось бы, те должны проявлять в ответ не менее теплые чувства, а то и более – с учетом того, как сладко им сидится и живется на шее этого добрейшего на свете народа. Однако в жизни все наоборот.

    Вот очередной выпад от бывшей балерины и любительницы шпагатов Анастасии Волочковой против русского народа: он де "курит на завалинке бычки" вместо того, чтобы работать. По сути ничего нового. Примерно в том же духе недавно высказывался волгоградский единоросс Набиев, назвавший лентяями людей с низкими пенсиями. Да и заявление премьера Медведева, некогда посоветовавшего учителям, недовольным низкими зарплатами, идти в бизнес – из той же серии.

    Несложно догадаться, что за всем этим лежит общая убеждённость властных и богатых в том, что бедные и бесправные сами виноваты в своих проблемах. Тут впору удивиться: как же так – чиновники, деятели культуры, вовлеченные в жизнь своей страны, должны бы понимать, чем и как живёт народ. Что в где-то нет работы, где-то бедный регион, где-то, например в некоммерческой медицине, государство назначило персоналу невысокие зарплаты. Откуда же эта недалёкость элитариев, буквально переходящая в какую-то куриную слепоту?

     

    А дело всё в том, что, обвиняя народ, власть имущие попросту оправдывают себя. Этот феномен описан давно как "виктимблейминг", по-русски – "обвинения жертвы". Примеры этого каждый без труда обнаружит вокруг себя. Сколько раз мы слышали: раз девушка подверглась насилию – сама виновата, слишком вольно одевалась; человека обманули жулики – не надо было доверяться…

    Та, которая обвиняет изнасилованную подругу в вызывающей одежде, сама боится насилия – и таким образом выстраивает свой психологический щит. Мол я-то держусь скромно, и со мной ничего подобного не произойдёт. Тому, кто винит пострадавшего соседа в излишней доверчивости, комфортней думать, что ему-то нечего бояться аферистов – а те только этого и ждут…

    В случае с нашей верхушкой причина виктимблейминга двойственна – это и признание собственного бессилия в борьбе со злом, и бесконечное презрение к обществу. За почти тридцать лет власть так и не смогла построить преуспевающее общество. Нет удивляющей мир науки, качественной медицины; хорошее образование доступно единицам; в провинции нет дорог, загибается деревня, лучшие умы бегут на Запад...

    Но кто во всём этом виноват? Неужели чиновнику или олигарху укравшему у России миллиарды, винить себя в поголовной нищете народа? Но он же такой умный и прекрасный, так ловко в плаще от Гуччи ходит по Монмартру, стуча каблуками эксклюзивный туфель, так здорово умеет разобраться в сортах коньяка и выбрать дорогие часы на руку жене. Не может же он быть причиной всех бед нищей, им же ограбленной страны!

    А кто же виноват тогда? Конечно, сам народ! Зачем он при всех барьерах и поборах (нужных, чтобы чиновнику было на что летать в бизнес-классе) не совершит личный прорыв? Почему фермер, у которого этот же чиновник через неправедный суд отжал гектары под свой коттедж, не распашет земли где-нибудь в Сибири и не разбогатеет? Почему нищий учитель с зарплатой в 20 тысяч не воспитает русских Илонов Масков и Джобсов? Почему деревенский парень в глухом краю предпочитает тихо спиваться без работы, а не поедет в Лондон и не станет владельцем модного ресторана на Пикадилли?

    Понятно, что во всём виноваты сами эти нытики, которые бездельничают на своих ночных дежурствах в операционных или месят сельскую грязь, в то время как он, чиновник или депутат, надрывается, работая языком и напиваясь в клубе "Найт Флайт".

    Конечно, при желании эти глухари понять простого человека могут – в своих делишках-то смекают будь здоров! И жизнь в конце концов, рано или поздно, их к этому принудит. Но тогда от них потребуют уже не сочувствия к обездоленным, а признательных показаний и описи имущества...

  •  

  • Юрий Комаров. Казус депутата Милонова: власть, как скорпион, жалит хвостом свою же голову

    • Из Питера прилетела скандальная новость: депутата Госдумы Виталия Милонова избили некие «гопники» на штрафстоянке, на что он пожаловался в полицию. Милонов приехал туда выручать авто своего товарища – а его встретили не почину.

      Впрочем подробности этого дела, которые сейчас обсасывают СМИ, не так интересны – как всплывшая в итоге политическая подоплека.  

      Вот что сказал Милонов про охранников той штрафстоянки:

      «Это гопники, бандиты, которые прикрываются именем Петербурга и занимаются платной эвакуацией, которая сама по себе незаконна. Это поле для коррупции и незаконного обогащения какого-то быдла, которое называется эвакуаторщиками. Какое-то отребье, отбросы общества… Если они на депутата Госдумы замахиваются, что же они сделают с простым человеком!»

      Ну да, Милонов прав, называя обнаглевших вконец эвакуаторщиков гопниками, отребьем и отбросами. Но они – лишь малая и далеко не самая злобная часть тех силовых структур, что впились в шею нашего народа.

      А те, которые посейчас выносят обвинительные приговоры за исторические фото в соцсетях с изображением свастики в явно антифашистском духе – не гопники? А кто держат по полтора года в предварительном заключении обвиняемых в мнимых преступлениях – не злодеи?

      Яркий пример – дело политтехнолога Петра Милосердова, который уже 14 месяцев мается в московских СИЗО по обвинению в попытке госпереворота в Казахстане, не имеющем к нему претензий! «Встать, суд идет!» Суд приходит, ужасается всей напраслине в этом дутом деле – и передает его уже в четвертый раз в другой суд, боясь вынести любой приговор: «Сесть, суд уходит!» И подсудимый – в нарушение всех норм – сидит…

      И таких примеров – масса. Аресты за попытку собраться больше чем вдвоем на улице, за критику начальства, пытки в камерах за отказ дать ложные показания, законы о фейках и оскорблении власти и верующих – это ли не полицейский беспредел?

      И на этом фоне получается, что Милонов побежал жаловаться на одних гопников другим гопника, когда дело коснулось его личной физиономии. А по сути – на самого себя: ведь он как раз и голосует в Думе за то, чтобы держать и не пущать, карать и не прощать. Тот же надуманный закон против фейков он назвал «средством борьбы общества с провокаторами».

      То есть этот властный охранитель ничуть не лучше тех низовых охранников, которые набили ему морду, вообразив себя невесть кем при самой мелкой своей власти. Они – полная его копия на более низком уровне. Плоть от плоти. Хвост скорпиона, который в кольце огня, исподволь ощущаемого сегодня всеми, начинает кусать свою же голову.

    •  

    •  

    • Александр Русин. Три источника и три опоры власти Путина

      • Три варева Путина

         

        Политическая система современной России, известная также как режим Путина, держится на трех опорах, сформированных из набора пороков современного российского общества.

        Эти пороки - коррупция, диванный патриотизм и потребительство.

         

        1. Коррупция - непосредственная опора и неотъемлемая составляющая "вертикали власти".

        Коррумпированные чиновники активно поддерживают партию власти (Единую Россию) и лично Путина в обмен на то, что власть закрывает глаза на коррупцию, позволяет пользоваться бюджетом и от года к году увеличивает его.  

        Власть и коррумпированные чиновники вступили в активное сотрудничество, которое можно коротко описать так: "вам - бюджет, нам - лояльность".

        Отсутствие сильной оппозиции - тоже результат поддержки власти коррумпированными чиновниками, которые не формируют оппозиционных политических сил сами и препятствуют тем, кто пытается их формировать.

        В здоровой политической системе конкурентами действующего президента на выборах чаще всего становятся министры и губернаторы, но в России этого не происходит, потому что все чиновники выстроились гуськом за Путиным.  

        Дисциплина в коррумпированной пирамиде власти поддерживается за счет коррупционных связей - подчиненный покрывает начальника, начальник покрывает подчиненного, один заместитель покрывает другого - и так далее.

        Чиновники, образующие коррупционную пирамиду власти, находятся в зависимости друг от друга и все вместе - в от правящей верхушки, а правящая верхушка - от них.

         

        2. Диванный патриотизм. Он возник в начале нулевых на почве реваншизма. Сильные реваншистские настроения возникли в российском обществе в результате пережитого в 90-е годы национального унижения, связанного с поражением в холодной войне, крахом СССР и глубоким экономическим упадком.

        Патриотическая риторика Путина и экономический рост первой половины нулевых привели к тому, что он стал восприниматься как антипод Ельцина и национальный лидер, о котором многие так мечтали.

        Возникло даже такое выражение - "вставание с колен", которое стало ассоциироваться именно с Путиным.

        Но все это имело исключительно "диванный" характер - полностью удовлетворяясь телевизионными картинками и выступлениями президента, вне связи с реальным положением дел.

         

        3. Потребительство. Это фундамент современного капитализма вообще и российского сырьевого капитализма в частности.

        Потребительские настроения в обществе ведут к тому, что многие снисходительно относятся к воровству и разложению элиты, потому что боятся, что смена власти положит конец их собственному "потребительскому благополучию". Поэтому огромная масса обывателей предпочитает поддерживать существующую власть.   

        Потребительское общество радуется товарному изобилию в магазинах (не очень огорчаясь, что отечественных товаров на полках почти нет), боится, что все это исчезнет в случае смены курса. Приветствует "вставание с колен" и опять же боится разных террористов, НАТО и агентов госдепа. И поэтому активно поддерживает Путина, легко соглашаясь с его доводами, что все делается правильно, правительство работают удовлетворительно - и лучше не будет работать никто.

        Чиновники одобрительно кивают: да, все делается правильно - и поддерживают Путина двумя руками, подтверждая при каждой возможности, что он самый лучший президент.

        Армия "патриотов" сидит на диванах, потягивая пивко, и смотрит по телевизору, как встает страна. Правда страна встает исключительно виртуально, реванш получается сугубо телевизионный - но патриотов потребительского общества это ничуть не беспокоит. Их полностью устраивает "вставание с колен, не вставая с дивана".

        И власть это тоже полностью устраивает. И коррумпированных чиновников. И других воров.

         

        На этом порочном треугольнике, сложившемся из коррупции, диванного патриотизма и потребительства, держится наша нынешняя политическая система.

        И пока одним есть, что потреблять, а другим - что воровать, пока над этой пирамидой потребительства, реваншизма и коррупции находится фигура Путина в образе национального лидера, прикрывающего собой воровство одних и развлекающего своей патриотической риторикой других - система будет достаточно устойчива.

        Но диванный патриотизм может очень быстро исчезнуть, если случится военное или политическое поражение России, которое нельзя будет замолчать или заболтать по телевизору.

        И армия потребителей тоже может очень быстро отвернуться от власти, если состояние экономики сильно ухудшится и радостям потребления придет конец. И мы уже наблюдаем этот процесс - снижение доходов населения и рост цен привели к тому, что половина страны уже не чувствует "радостей потребления", а скорее решает проблемы выживания. Отсюда и нынешнее падение рейтингов Путина и ЕР.

        Поэтому как минимум две из трех опор режима - потребительство и диванный патриотизм - сдают на глазах. И вопрос, когда рухнет нынешний режим и сменится власть, сводится к тому, что случится скорее - кончится ресурс сырьевой экономики или терпеж диванного народа.
        ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/110401/30515/-


      ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/34/30517/-


    ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/111086/30508/-

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.