Посадка Чубайса как новый Крым для Путина? Власть, как попавший в капкан хищник, откусывает свою лапу, дабы спасти жизнь. Сажать сверхбогатых - хороший ход для власти. Губернаторы становятся разменной монетой российской власти

Михаил Поляков. Посадка Чубайса как новый Крым для Путина?

• Михаил Поляков https://publizist.ru/blogs/111086/30193/-

  

  Продолжается обсуждение самого громкого за последние недели события: арест экс-министра «Открытого правительства» Михаила Абызова. Интересное мнение на этот счёт высказал известный журналист Сергей Доренко. Он полагает, что настоящая цель сего действа – Анатолий Чубайс, с которым Абызов работал много лет. Тефлонового доселе нанотехнолога наметили в ритуальные жертвы стремительно падающему рейтингу власти.

  «Чубайс – на сладкое, – утверждает Доренко. – Абызову можно впарить не 20, а всего лишь 10 лет тюрьмы, чтобы он стал свидетелем против Чубайса. А суд над Чубайсом, над 90-ми, над приватизацией и над капитализмом – ежедневными часовыми отчётами из зала суда перед программой Время… Это же позабористее Крыма можно сделать, а? Люди – новая нефть, Чубайс – новый Крым».

  Направление мысли верное – вся логика вещей ведет к тому, что Кремль рано или поздно публично предаст остракизму Чубайса, дабы вернуть ускользающую популярность.

  Это приём испытанный – Ельцин с успехом прибегал к нему накануне президентских выборов 96-го года. Однако в том, что эта схема уже начала реализовываться, возникают некоторые сомнения.

  Во-первых, сейчас бить тревогу Путину ещё рано – рейтинг его пока не достиг дна. Во-вторых, противоречат версии и факты, становящиеся достоянием общественности. В частности телеграмм-канал «Незыгарь», известный своей осведомленностью в кремлевских подоплеках, заявил, что Чубайс не только не противился задержанию Абызова, но и участвовал в операции ФСБ. Якобы глава «Роснано» лично позвонил бывшему министру и попросил его приехать в Москву, где тот и был задержан.

  Но при всем этом сама тенденция налицо: Кремль, как теряющий высоту воздушный шар, приступил к сбрасыванию балласта. Сперва это были некие пески с мешком в виде чиновников второй руки, потом пошли в ход губернаторы и знаковые сотрудники силовых ведомств.

  И вот дело дошло уже до столпов самой системы: Абызов – это креатура одновременно и премьера Медведева, и президента Путина, и главного «российского демона» Чубайса.

  Однако воздушный шар властного рейтинга при всем этом не слишком поднимается.

  Что же тогда в запасе на самый крайний случай? Сбросить действительно за решетку ненавистного подавляющему большинству Чубайса? В отставку – Медведева?

  Понятно, самого себя Путин сбрасывать не будет – ибо зачем тогда ему этот воздушный шар?

  Однако тенденция как нельзя более наглядная: власть, как попавший в капкан хищник, откусывает свою лапу, дабы спасти жизнь.

  Других путей к спасению она, увы, не видит и не мыслит.

• 
  

• 
  

• Сажать сверхбогатых - хороший ход для власти

  • Денис Черединов 

    https://publizist.ru/blogs/112502/30187/-

    Сажать сверхбогатых - хороший ход для власти. Кремль по сути перехватывает, насколько это возможно, антикоррупционную повестку у Навального и прочей либеральной оппозиции. Причем делает это весьма лихо - щепки летят вовсю, министры на скамье подсудимых уже никого не удивляют, а ведь лет 10-15 назад они были абсолютно неприкосновенными - достаточно вспомнить Сердюкова и Васильеву.

    Народу нравится. Синие имперские мундиры бастрыкинцев - это работает. Богатство в России накоплено отчасти легально (в рамках законов РФ), но совершенно не легитимно - не признается народом и не пользуется уважением. Имеется ввиду, конечно, не автомобиль за полтора миллиона, а по-настоящему космические суммы - миллиарды рублей (а то и не рублей).

    Сажать высокопоставленных воров - грамотное дело для накачки рейтинга. Можно немного отыграть свои позиции по итогам повышения пенсионного возраста. Хотя, конечно, это не новый Крым.

    Однако надо заметить, что даже в такой, казалось бы, беспроигрышной для власти деятельности как посадка богатеев, есть своя обратная сторона.

    Дело в том, что под арест отправляются не просто миллионеры-одиночки, а представители воровских (и нередко семейных) кланов. И эти кланы вместе с посадкой своих лидеров оказываются отдалены от власти, аппаратных возможностей и финансовых потоков. И они этим, конечно же, категорически недовольны.

    Без аппаратных возможностей тебя просто разденут. Поэтому проигравшие и выбывшие из властных структур кланы будут объективно вынуждены объединяться против власти. И то, чего так стремится избежать Кремль - успокоения ситуации в обществе - обернется недовольством и брожением в элите.

    Чем это чревато - наверное, не стоит лишний раз напоминать.

     

    По материалам Андрей Песоцкий
    ➡ Источник:https://publizist.ru/blogs/112502/30187/-

  •  

  • Леонид Радзиховский. Губернаторы становятся разменной монетой российской власти

    • Леонид Радзиховский Губернаторы становятся разменной монетой российской власти

      

      На прошлой неделе произошел очередной «губернаторопад». Свои посты оставили главы Оренбургской, Мурманской, Челябинской областей, республик Алтай и Калмыкия.

      Итого – из 18 регионов, где в этом году будут проходить выборы глав, 9 губернаторов слетели еще прошлой осенью и еще пятеро – сейчас. И велика вероятность того, что этот процесс еще не завершен.

      Губернаторы якобы сами подали в отставку, но я думаю, всем понятно, что это их «ушли»: в этих регионах есть определенное социальное напряжение. К тому же вероятность того, что, к примеру, бывшие мурманская Мария Ковтун или алтайский Александр Бердников, который возглавлял республику 13 лет, снова переизберутся, стремилась к нулю.

      Не исключено, что в этих регионах выборы могли бы закончиться так же, как ранее во Владимирской области и в Хакасии. Хотя не думаю, что Кремль сильно этим напуган: ведь новые губернаторы, что от ЛДПР, что от КПРФ, все равно будут плясать под дудку правящей партии. И в этом смысле, конечно, выгоднее посадить свежих ВРИО до выборов, дав им шанс.

      Это политика первого заместителя главы администрации президента, куратора внутренней политики Сергея Кириенко – убирать засидевшихся и неэффективных. И ставить на их место молодых технократов типа топ-менеджера компании Вексельберга Дениса Паслера, замглавы Минстроя Андрея Чибиса, Алексея Текслера из «Норникеля» и председателя совета НП «Глонасс» Олега Хорохордина.

      Полагаю, что все эти фигуры появились неспроста: их отдали как «барщину», чтобы отрабатывали на благо Кремля. Хотя губернаторская должность становится все более незавидной: уже ничего толком и не украдешь; надо нравиться и региональным элитам, и народу – и потом перед президентом не краснеть.

      Этот пост, на котором все более приходится поститься, перестал быть престижным несколько лет назад, когда губернаторов стали сажать. Как только народ в регионе начинает бунтовать, жаловаться на жизнь и требовать крови, снимают или даже сажают губернаторов – не Путин же в плохой местной жизни виноват! В столице, что цветет и пахнет непосредственно под его боком – все хорошо!

      А там, где плохо – стало быть, плохие местные вожди! Их-то теперь и можно, и нужно порицать и замещать.

      Получается – и волки сыты, и овцы целы. То есть и народ утолен в своей жажде мести местному держиморде – и Кремль ни при чем.
      ➡ Источник:https://publizist.ru/blogs/112022/30192/-

  
  ➡ Источник:https://publizist.ru/blogs/111086/30193/-