Россия вымирает: Бабы уже не нарожают

Наша страна оказалась в безвылазной демографической яме из-за нищеты семей с детьми

Андрей Полунин

http://svpressa.ru/society/article/222647/

Население России за 2018 год сократилось на 86,7 тыс. человек. Это следует из предварительной оценки Росстата, опубликованной 23 января. Последний раз численность населения сокращалась десять лет назад.

Вот как выглядит ситуация в цифрах. На 1 января 2019 года население РФ составляло 146 793,7 тыс. человек (против 146 880,4 тыс. на 1 января 2018 года). Большая его часть — 109,4 млн. человек — проживает в городах. В сельских районах проживают более 37 млн. человек.

Причем согласно данным Росстата о рождаемости, смертности и естественном приросте населения, до 2012 года в России постоянно наблюдалась естественная убыль населения ​-разница между числом родившихся и умерших.

В 2012 году число родившихся немного превысило количество умерших — естественный прирост составил 2 тыс. человек. В 2013 году показатель составил 24 тыс. человек, в 2014 году — 30 тыс. человек, в 2015-м — 32 тыс. Но уже в 2016 году прирост снова сменился естественной убылью — 2 тыс. человек, в 2017 году тренд закрепился — 135 тыс. человек. Так произошло, главным образом, из-за вступления в детородный возраст малочисленного поколения женщин, родившихся в «лихие 1990-е».

На Гайдаровском форуме вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что за 11 месяцев 2018 года смертность превысила рождаемость на 193 тыс. человек. Коэффициент рождаемости составил 11 на 1000 населения, что на 5,2% ниже уровня 11 месяцев 2017 года (11,6 на 1000 населения). Смертность составила 12,5 на 1000 населения, что равно уровню января-ноября 2017 года.

По словам Голиковой, самая высокая убыль населения отмечается в Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской, Псковской областях. Естественный прирост населения традиционно отмечается в регионах Северо-Кавказского федерального округа, в Якутии, Тыве и Тюменской области.

А теперь развернулся вниз еще и показатель численности населения. Заметим, о том, что население России в 2018 году может начать сокращаться, летом предупреждали эксперты РАНХиГС и Института Гайдара.

В их июльском мониторинге экономической ситуации в России отмечалось, что миграционный прирост населения продолжает сокращаться и не может компенсировать растущую естественную убыль.

«Основная причина — уменьшение миграционного прироста с Украиной до обычных значений при слабом восстановлении притока из стран Центральной Азии», — говорилось в отчете.

Как отмечали эксперты, за первые четыре месяца 2018 года население России увеличилось за счет мигрантов из Украины на 7,4 тыс. человек, тогда как в январе-апреле 2017 года из Украины прибыло 27,3 тыс. человек, а за тот же период 2016 года — 35,3 тыс.

Сокращение притока мигрантов из Украины, скорее всего, связано с «консервацией ситуации на востоке Украины и прекращением массовой вынужденной миграции в Россию», отмечали демографы.

Главным миграционным «донором» России стал Таджикистан, который в первые четыре месяца 2018 года пополнил население на 12,1 тыс. человек.

Да, кабмин планирует выправить эту ситуацию. В декабре 2018 года Минтруд направил правительству проекты планов достижения национальных целей в сфере демографии и повышения благосостояния населения. Упор в них сделан, прежде всего, на снижение смертности и увеличение продолжительности жизни. Среди возможных мер министерство привело профилактику заболеваний, мотивирование населения к здоровому образу жизни, рост доступности медпомощи и улучшение условий труда.

Но есть сильное подозрение, что это поможет увеличению численности населения, как мертвому припарка.

— Сокращение численности населения не связано напрямую с демографией, — отмечает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. — Все же миграция, которая вносит существенный вклад в численность населения, зависит от десятка причин.

Надо понимать: нынешнее сокращение миграции в РФ обусловлено, прежде всего, очень плохим состоянием российской экономики. Но если, грубо говоря, завтра мы пригласим в страну 10 миллионов китайцев, у нас будут прекрасные показатели прироста населения. Замечу, ряд экспертов именно такой путь и предлагает. Но все же гораздо правильнее решать проблему, исправляя именно демографическую ситуацию.

У нас с 2016 года наблюдается убыль населения — Россия, по сути, вымирает. И понятно, конечно, что, если в 1990-е был провал рождаемости, а сейчас женщины 1990-х годов рождения вступают в детородный возраст, ситуация повторится: детей будет немного.

Проблема, однако, не в синусоидном характере рождаемости: то яма, то бугор. Проблема в том, что демографическая синусоида — затухающая. Яма у нее все глубже, а бугор меньше.

Именно эта проблема — крайне низкая рождаемость и малодетность семей — является для России ключевой.

«СП»: — Сколько детей должно быть в семье, с вашей точки зрения?

— Сегодня на семью в России приходится примерно 1,5 ребенка. Этого абсолютно недостаточно. В нашей ситуации на женщину фертильного возраста должно приходиться 2,3−2,4 ребенка.

Отсюда понятно, что нам нужно кардинально увеличивать уровень рождаемости. Кстати, президент Владимир Путин в 2012 году, в послании Федеральному Собранию совершенно правильно сказал, что нормой в России должна стать трехдетная семья.

На деле, у нас половина семей должны быть многодетными, чтобы мы перестали вымирать.

«СП»: — Как этого добиться на практике?

— Нужна программа стимулирования многодетных, повышения их социального статуса. К сожалению, ничего подобного в стране нет. Потому что правительство РФ занимается чем угодно, только не решением проблем демографии.

«СП»: — Многие демографы утверждают, что материальные стимулы повышения рождаемости не дадут устойчивого эффекта. Мешают стандарты западной цивилизации. Поэтому в очень небогатых странах Азии с рождаемостью нет проблем, а в той же Германии, где женщина за рождение ребенка получает огромный социальный пакет, рождаемость примерно такая же, как в России. Почему вы уверены, что программа стимулирования многодетных у нас будет эффективной?

— Потому что только сумасшедший, я считаю, может всерьез сравнивать немецкую семью с российской. Российская семья чудовищно недофинансирована, и решение ее проблем принесло бы ощутимый демографический эффект.

И первое, что нужно сделать — признать в федеральном законе «О статусе многодетной семьи» стимулирование и поддержку таких семей абсолютным приоритетом государственной политики РФ.

Еще важный момент — необходимо уровнять базовые социально-экономические возможности каждого ребенка в России. Понятно, что семья с тремя детьми имеет гораздо меньшие экономические возможности, чем семья с одним ребенком. А семья с пятью детьми — еще меньшие, чем даже с тремя. Нам надо в зависимости от количества детей определить денежную поддержку каждой семье. Семьям с восемью и более детьми — а их в России всего 6 тысяч — необходимо, я считаю, сразу положить гранты по 50 тысяч рублей в месяц. Без обсуждений и разговоров.

Кроме того, каждой многодетной семье нужен дом и квартира. Сейчас бесплатные земельные участки, положенные многодетным по закону, предоставляются из рук вон плохо. А должно быть очень просто: рождается третий ребенок — и семье тут же выделяется земельный участок, плюс солидная субсидия примерно в стоимость половины дома. Плюс, повторюсь, квартира — детям на вырост.

Вот тогда многодетная семья сразу приобретет другой статус. И с проблемой низкой рождаемости в России будет, наконец, покончено.

Дети падают в голодные обмороки, чем очень удивляют власть

Бедность в России будет побеждена, когда вымрут все бедные

Данил Шипицин

http://svpressa.ru/economy/article/222542/

Похоже, жизнь для людей, населяющих нашу великую Родину, приобретает всё больше черт квеста на выживание: жить теперь требуют дольше, а платить за это счастье — больше. На фоне разговоров о том, что увеличение пенсионного возраста неизбежно сделает жизнь пенсионеров краше, что сборы от системы «Платон» сделают наши дороги первоклассными, что сельское хозяйство развилось до степеней, не имеющих аналогов в истории, из регионов регулярно приходят сводки о борьбе за существование.

23 января из Кемеровской области пришла какая-то дикая история: уполномоченный по правам ребенка в регионе Дмитрий Кислицын на сессии областного Совета народных депутатов рассказал, что к нему стали часто поступать сигналы от педагогов о том, что социальное расслоение в классах достигло угрожающих масштабов: некоторым детям просто не на что есть, и они падают в голодные обмороки.

«Одни дети у нас идут на обед в школах, а другие сидят в классах и не обедают. Участились случаи падения детей в голодные обмороки, что заставляет тревожиться. У родителей нет денег, чтобы покормить ребенка с утра, а тем более дать ему на обед те самые 50 рублей, которые ребенок должен платить за обеды. Эти случаи не единичные, сначала был один ребенок, теперь покатился целый ком», — поделился он своей информацией. При этом Кислицын отметил, что в основном речь идёт об учениках сельских школ и детях, которых привозят учиться из сёл на автобусах.

В областной администрации очень этой информации удивились и выкатили на сайт многословный ответ с цифрами и статистикой, в котором подвергли слова омбудсмена сомнению.

Больше всего власти смутил тот факт, что Кислицын не сообщал об этой информации почти месяц, за всё это время не потревожив ни губернатора, ни департамент образования. При этом в руководстве Кузбасса указывают на существование в регионе системы льготного питания для учащихся из многодетных малообеспеченных семей. Так или иначе, но губернатор Цивилев распорядился эту информацию проверить.

Кроме того, такая дикая новость заинтересовала правоохранительные органы: в Следственном управлении регионального СК объявили о начале проверки этой информации.

В итоге разрешиться эта история может двумя путями: либо окажется, что уполномоченный по правам ребёнка по какой-то причине сообщил недостоверную информацию о голодающих детях (может быть, сам был введён в заблуждение, а может — просто захотел лёгкой славы и упоминания в федеральных СМИ), либо выяснится, что в сибирских сёлах действительно живут дети, которым на полном серьёзе нечего есть. В обоих случаях, конечно, кого-то накажут: или Кислицына, или местных чиновников, которые не оказали нуждающимся семьям необходимую помощь.

Но главная проблема во всей этой истории — это то, что мы легко верим в падающих на уроках от голода детей. Потому что видим, как жить становится заметно дороже, вопреки рассказам министра труда и социальной защиты Максима Топилинао «невиданном росте зарплат». Потому то слышим, как власти рекомендуют нам питаться «макарошками». Да хотя бы потому, что на глазах рушатся такие незыблемые вещи, как привычный нам десяток яиц.

В стране много бедных людей, около 20 миллионов, но вот борьба с бедностью у нас принимает странный оборот: всё больше похоже, что её цель не повысить число обеспеченных, а просто дождаться, когда вымрут неимущие. Помните, не так давно читинский депутат-единоросс Екатерина Борисова испытала такое бессилие из-за того, что люди, живущие в бараках, отапливают жильё электричеством и не могут за него заплатить, что предложила просто отрубить им свет? Отмечу, что это предложение она сделала, когда ночная температура воздуха опускалась до -27 градусов.

То есть эту женщину не смущает, что в 21 веке в крупном российском городе люди живут в бараках, что это электричество им нужно не для майнинга криптовалют, а для выживания. Больше всего её раздражает, что они такие бедные. Но, судя по всему, с каждым месяцем поводов для раздражения у властей будет всё меньше, как и людей в России.