Кремль думает, как насытить богатых, а не бедных накормить. Главная угроза России — не западные ракеты, а отечественные олигархи. Борьба с бедностью за счет бедных: иначе наша власть не умеет

Кремль думает, как насытить богатых, а не бедных накормить

 

Кремль думает, как насытить богатых, а не бедных накормить

Главная угроза России — не западные ракеты, а отечественные олигархи

http://svpressa.ru/economy/article/222096/

С начала нулевых годов в России капиталы богатейших олигархов выросли на порядок (на планете — лишь на треть). А вместе с ними увеличилось и имущественное неравенство: то есть бедные россияне стали зарабатывать еще меньше. По уровню «развития» мы уже догнали Марокко.

Олигархи — из грязи в князи?

За последние двадцать лет капиталы крупнейших российских предпринимателей выросли более чем порядок, обратил внимание главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. При этом журналист ссылается на рейтинг делового журнала Forbes. По оценкам его аналитиков, еще в 2000 году в России не было ни одного долларового миллиардера, а уже в 2001 году их появилось сразу восемь, причем двое (Виктор Черномырдин и Рем Вяхирев) были связаны с «Газпромом».

Суммарное состояние восьми богатейших россиян в 2001 году составляло $ 12,4 миллиарда, а в прошлом году — уже $ 134,7 миллиарда. Причем за это же время суммарное состояние десяти богатейших людей планеты (среди которых большинство американцы) выросло куда скромнее — «всего лишь» втрое, с $ 289 до $ 744.

Свои топовые позиции в российском рейтинге спустя два десятилетия сумели сохранить лишь четыре олигарха — основатели и владельцы «Лукойла» (Вагит Алекперов, состояние которого выросло с $ 1,3 до $ 16,4 миллиарда), «Интерроса» (Владимир Потанин, у которого состояние увеличилось с $ 1,8 до $ 15,9 миллиарда), «Альфа-групп» (Михаил Фридман, чей капитал разросся с $ 1,8 до $ 15,1 миллиарда) и Millhouse Capital (Роман Абрамович, увеличивший капитал с $ 1,4 до $ 10,8 миллиарда).

Куда скромнее «нарастил» личный капиталы владелец «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов — с $ 1,6 до $ 1,8 миллиарда, по оценкам Forbes.

Само собой, круто снизились позиции у экс-владельца «Юкоса» Михаила Ходорковского: если в 2001 году Forbes оценивал его как богатейшего человека России с состоянием $ 2,4 миллиарда, то в 2018 году его капитал составил лишь $ 600 миллионов. Но это, согласитесь, все равно немало для человека, который десять лет провел за решеткой.

Богатые уже не обеднеют!

Россия — страна, где количество миллиардеров растет едва ли не быстрее всех на планете. Журналисты деловых изданий с большим любопытством ежегодно высчитывают не только их количество, но и размер личного капитала. Заглядывать в карман богатеям интересно. А вот кто заглянет в карман бедняку?! Туда периодически заглядывает власть.

Одновременно с количеством сверхбогатых людей растет и имущественное расслоение. Чтобы его оценить, итальянский социолог Коррадо Джини придумал коэффициент, который демонстрирует разницу в доходах самых богатых и самых бедных жителей страны или региона. Он варьирует от 0 (абсолютное равенство) до 1 (все богатство принадлежит одному человеку).

 

Так вот, в России даже в «тучные» нулевые годы коэффициент Джини неуклонно рос: если в 2001 году разница в доходах богатейших и беднейших составляла 39,5% (как в Индонезии или Уругвае), то сейчас приблизилась к 41% (это на уровне Марокко или Катара). В западноевропейских цивилизованных странах этот показатель, конечно, намного ниже — и он продолжает снижаться.

Еще в октябре прошлого года швейцарский банк Credit Swiss опубликовал исследование об имущественном расслоение в разных странах. Эксперты подсчитали, что более 80% жителей России имеют личное богатство в размере менее $ 10 тысяч, а 0,2% - более миллиона долларов.

Как бороться с имущественным неравенством? «Раскулачивать» олигархов российские власти, разумеется, не будут — по политическим мотивам. Повышать благосостояние бедных слоев населения тоже не получится — на это просто нет денег (министр труда Максим Топилин уже заявил: чтобы снизить уровень бедности хотя бы вдвое, нужно 800 млрд. рублей).

Вот и будут, как всегда, «рисовать» решение проблемы на бумаге: вице-премьер Татьяна Голикова на Гайдаровском форуме поведала, что теперь правительство будет менять сами статистические подходы. Министерство труда, по словам чиновницы, уже учредило специальную рабочую группу, которая должна определить «более современные подходы» к оценке бедности. Что это означает, никто толком не понимает. Но можно предположить, что посчитают так, как выгодно правительству, — чтобы официально бедных в России оказалось еще меньше. И не пришлось краснеть перед швейцарскими экономистами из-за катастрофических диспропорций.

Экономят уже на лекарствах

Еще три года назад РАНХиГС, проведя всероссийское обследование, отметил, что от 14 до 19% населения из-за нехватки средств должны отказывать себе даже в еде и одежде — это явление экономисты называют «субъективная бедность». То есть денег, вроде, зарабатывают больше прожиточного минимума, но на жизнь не хватает. Сейчас «субъективно бедных» в России, говорит директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева, уже почти 25%.

— Все больше россиян, констатируют исследовали, вынуждены ограничивать себя в активном проведении свободного времени, отдыхе в период отпуска. Недоступны многим пресловутые «инвестиции в человеческий капитал» (это не только оплата образования, включая дополнительные занятия для детей, но даже оплата назначенных лекарств и медицинских услуг). Больше половины жителей России, подсчитали в РАНХиГС, уже в 2016 году не имели возможности накопить на крупные покупки — автомобиль, дачу. Сейчас, несомненно, таких еще больше.

— Имущественное расслоение населения способствует серьезной поляризации внутри различных слоев общества, что, в свою очередь, нагнетает ненависть со стороны слабо обеспеченных слоев граждан по отношению к финансовой элите, владеющей большей частью богатств, — говорит член Совета по взаимодействию с институтами гражданского общества при председателе Совета Федерации Евгений Корчаго. —  Практически полное отсутствие среднего класса (на котором держится большая часть стабильности развитых государств) усложняет эту ситуацию. Население России не может спокойно реагировать на то, как очень богатые сограждане тратят сотни миллионов на приобретение яхт, дворцов, личных самолетов и развлечения. Причем львиная доля населения нашей страны получает заработную плату в размере, не превышающем несколько десятков тысяч рублей. Отсутствие культуры внешнего позиционирования и желание кичиться своим богатством дополнительно повышает градус напряженности. В подобной ситуации это может привести к большим социальным взрывам и потрясениям — вплоть до революции. Яркими примерами подобного развития событий являются произошедшие на Украине и во Франции протесты и революции.

 

 

Борьба с бедностью за счет бедных: иначе наша власть не умеет

  • Есть такая язвительная шутка о борьбе нашего правительства с бедностью: «Надо ввести налог на бедность, тогда быть бедным станет невыгодно, и все начнут богатеть».

    Увы, что-то в подобном духе сегодня и предлагают наши отцы-руководители.

    Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что приоритет его шефа сегодня – борьба с бедностью. Дескать Путин постоянно говорит об этой проблеме и в скором времени будут приниматься серьезные решения по данному вопросу.

    Со слов Пескова, бедность в России планируется сократить минимум в два раза. Для этого будут приняты различные меры, направленные на повышение благосостояния граждан.

    Однако пока что такие высказывания способны вызвать только скептическую улыбку.

    Поскольку борьба с бедность – это своего рода «национальный проект», то на него будут выделяться средства налогоплательщиков. Следовательно необходимо выделить действительно приличные деньги, которые в бюджете на эту задачу не заложены.

    Откуда же их взять?

    Очевидно, что ради борьбы с бедностью нужно продолжать и усиливать налоговое обложение граждан. И когда нужная сумма образуется, тогда и бедность окажется побежденной. В теории. На практике же все последние действия правительства ведут лишь к росту бедности. Ни о каких других и речи нет – тем более о замене самих борцов за народное счастье.

    И пенсионная реформа, и повышение цен, и другие подобные меры – это и есть источник роста бедности. Сегодня в России за чертой бедности – 22 миллиона человек. Как сделать так, чтобы их стало 11?

    И все-таки одно действительно новаторское предложение есть. И исходит оно от зампреда Правительства РФ по социальной политике, декана факультета госуправления и финконтроля Финансового университета Татьяны Голиковой. Эта мать-руководительница предложила самый разумный с точки зрения чиновничества способ решения проблемы. Заключается в том, что необходимо впредь правильно считать бедных.

    То есть сейчас подсчет их неправильный, а отсюда и неправильные цифры. Поэтому можно добиться снижения реальной бедности просто путем изменения методов подсчета. Иначе говоря, снизить социальные стандарты, то тогда бедных действительно может стать в два раза меньше.

    После этого Путин может отмечать победу над очередным недугом – но в реальной жизни, конечно, ничего не изменится в лучшую сторону. Только в худшую.

    Но что еще способна сделать система, которая принципиально стоит на том, чтобы не вводились налоги на роскошь, прогрессивную шкалу налогообложения и так далее? Система выступает в интересах узких групп лиц, а не большинства, и ждать от нее милости – наивно крайне.

     

    Источник
    ➡ Источник: 
    https://publizist.ru/blogs/107999/29078/-

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.