Российские олимпийцы и народ: очередная чиновница плюнула в лицо гражданам! Государство не просит рожать, а само плодит бездарных чиновников. Оскандалившуюся Ольгу Глацких отстранили от должности, а Шнур посвящает ей стихи

На фото: директор департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких, отстраненная от должности на время проведения служебной проверки после высказывания о том, что государство молодым людям "ничего не должно"

 

 

 

Ольга Туханина. Российские олимпийцы и народ: очередная чиновница плюнула в лицо гражданам

  • Очередной громкий скандал с очередной региональной чиновницей. Директор департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких, олимпийская чемпионка, заявила, что государство ничего детям и молодежи не должно. Дескать государство не просило рожать детей, это решение было принято их родителями, к ним и все вопросы.

    Особую пикантность ситуации добавляет то, что это заявление госпожа Глацких сделала на встрече с детьми и подростками в Кировграде.

    Здесь все прекрасно, как обычно у нас в последнее время. Абсурд и нонсенс. Если государство ничего не должно молодежи, то, простите, за каким лешим это государство создавало сам департамент молодежной политики, то есть, создавало госпоже Глацких ее рабочее место.

    На нет-то ведь и суда нет. И в чем тогда заключаются должностные обязанности Глацких?

    Встречаться с молодыми людьми и объяснять, что им никто и ничего не должен? Но это и так давно понятно.

    Все это начинает напоминать бородатый анекдот о человеке, который устроился работать в пожарную охрану. Его спрашивают: «Как тебе работа?» Он отвечает: «Да знаете, все хорошо. Коллектив отличный, начальство не придирается, зарплата устраивает, есть соцпакет. Но как пожар – хоть увольняйся».

    Вот так и наши чиновники. Все их устраивает. Оклады, служебные машины, золотые парашюты, коллектив, удобные кресла и карандаши по цене Мерседеса. Отлично у них все. Но как приходится с людьми встречаться и выполнять свои прямые должностные обязанности – хоть на стенку лезь.

    Откуда все эти иждивенцы берутся? Откуда лезут в таком количестве? Всем чего-то надо, все чем-то недовольны. Кто их рожает? Зачем?

     

    Сами представьте. Сидит большой человек категории «А» на своем Олимпе, размышляет о каком-нибудь предстоящем корпоративе. Это вопрос вкусный, приятный, но деликатный и сложный. Кого позвать, в какой форме, как рассадить, что подавать. Иван Иванович не любит Ивана Никифоровича, но звать нужно обоих. Как их развести?

    И в момент этих сложных размышлений вдруг тренькает телефон, и большому человеку, допустим, сообщают, что какие-то оглоеды вышли на митинг против мусорной свалки. Дышать им, видите ли, нечем. Как будто государство обязано им чистый воздух предоставлять. Не нравится – возьми и переедь. Так нет же, прутся как бараны на митинг, отвлекают важного человека от действительно важных вопросов. И уже там телевидение приехало, и уже пресс-секретарь президента начал ситуацию комментировать. Это ли не кошмар?

    В социальных сетях после высказывания свердловской чиновницы вновь жаждут крови. Ждут, что и госпожу Глацких постигнет участь бывшего министра труда Саратовской области.

    Что же, возможно, и эту уволят. Не вопрос. Эти региональные чиновники – сплошь расходный материал. Но мы с вами должны отчетливо понимать: то, что у трезвого на уме, то у бывших спортсменок на языке. Госпожа Глацких, как и до нее госпожа Соколова, всего лишь озвучила расхожее мнение из коридоров власти. Об этом чиновники рассуждают между собой в курилках, на своих посиделках, на закрытых совещаниях. Когда господин Силуанов заявил, что государство мол слишком разбаловало народ, он выразил общее бюрократическое мнение.

    Лопнуло терпение у наших чиновников. Что за удовольствие быть чиновником, если ты должен все время следить за тем, что ты говоришь, чего-то стесняться, жаться, скрываться. Ты здесь хозяин, а людишки должны оброк платить, шапки ломать да в пояс кланяться. А им воли сколько дали. Возьмут и напишут о целом директоре департамента какую-нибудь гадость. А начнешь их за это сажать, так опять скандал поднимется.

    Нам день за днем открыто говорят, что никакие люди существующему сегодня государству вообще не нужны. Ни тридцать миллионов, ни пятнадцать. Ни в качестве рабочей силы, ни в качестве налогоплательщиков. Говорят, что все мы с вами – это обуза, сплошное обременение. Мы мешаем нашим властям наслаждаться хорошей жизнью. Они уже не могут скрывать этих простых мыслей.

     

    Казалось бы, вот уволили одну чиновницу – остальные должны задуматься, что говорить публично под камеру. Но нет же, они просто не могут. У них накопилось. Они не могут больше в нашем мире находиться. Их все здесь раздражает. Все эти нелепые условности, бессмертные полки, скрепы эти дурацкие.

    На прошлой зимней олимпиаде они нам отчетливо продемонстрировали и свой флаг, и свой гимн. Они действительно нам ничего не должны. Они представляют космополитическое государство Нейтралию, которое по чудовищному стечению обстоятельств вынуждено располагаться на той же территории, где когда-то была Россия.

    И все эти быстрые увольнения, о которых с такой радостью пишут лоялисты, ничего не решают. Министра труда Саратовской области уволили, но в итоге-то прошло ее предложение по пенсиям. Фамилия поменялась, а суть проводимой политики – ничуть. Я уверена, что и госпожа Соколова не пропадет. Корпорация ее не оставит в беде. Пыль уляжется, шум утихнет, и она всплывет на какой-нибудь посту, не таком публичном.

    И чем дальше, тем скандальных заявлений от чиновников всех мастей мы будем слышать все больше. Они станут обыденностью. Они не будут больше порождать скандалов федерального масштаба. Вы же не обращаете давно внимание на то, что каждый день несут в эфире разнообразные персонажи с «Эха Москвы». Это уже и забавным перестало быть. Ничего кроме зевоты не вызывает.

    Так и вся наша публичная политическая сфера в скором времени превратится в одно сплошное «Эхо Москвы». Такое уже было в 90-е годы, а мы как раз туда стремительно и возвращаемся.

    Так что ничего не произойдет. Как у нас изменили смысл слова «демократ» и «либерал», так изменят смысл слова «патриот» и «государственник». Все они будут означать приблизительно одно и то же: социал-дарвинизм, нескрываемое презрение к народу, желание построить себе любимым и своим детям маленький уютный коммунизм, где каждому по огромным потребностям – посреди джунглей дичайшего капитализма.

    Поэтому оставьте в покое несчастную олимпийскую девушку. Она сказала не просто то, что думает, а то, к чему мы идем де-факто. Буквально через шесть месяцев мы будем слышать такие заявления по двадцать раз на дню, это будет привычно, как программа «Время».

  •  

  • Государство не просит рожать, а само плодит бездарных чиновников

    Оскандалившуюся Ольгу Глацких отстранили от должности, а Шнур посвящает ей стихи

     

  • http://svpressa.ru/politic/article/215247/

  • Чиновники опять оскандалились. СМИ и соцсети гудят, а Сергей Шнуров успел написать стихотворение по поводу высказывания Директора департамента молодежной политики Свердловской области Ольги Глацких во время встречи с подростками.

    29-летняя чиновница на вопрос о финансировании детских проектов заявила подрастающему поколению, что государство им ничего не должно.

    «Вам должны ваши родители. Государство их не просило вас рожать», — объяснила она позицию государства недорослям. Правда, непонятно, а кто ж просил рожать конкретно ее и как такая позиция государственного служащего соотносится с демографической политикой государства, о которой мы постоянно слышим.

    Лозунг «Молодым везде у нас дорогу» после таких заявлений заставляет вздрагивать, ибо начинаешь думать, куда же такие кадры могут завести страну. Губернатор Свердловской области, он же непосредственный начальник перспективного управленца, Евгений Кувайшев сначала кинулся заглаживать ситуацию и приносить извинения.

    «Глацких допустила некорректное высказывание о государственной политике в отношении детей и молодежи. Я запрошу полную запись выступления, чтобы спокойно разобраться и сделать выводы», — написал он в своем Instagram.

    Впрочем, с высказыванием подчиненной не согласился и пообещал обсудить скандальный эпизод с Ольгой Глацких, чтобы понять «имела ли место ошибка, оговорка, или же речь идет о продуманной позиции». После чего вознамерился сделать оргвыводы. Судя по всему, беседа состоялась и выводы сделаны, поскольку чиновница уже отстранена на время проверки от должности и принесла извинения. Правда, в интервью телеканалу «360» заявила, что слова вырваны из контекста, а содержание разговора перевернуто.


    ➡ Источник:https://publizist.ru/blogs/109433/27794/-

  • «Суть в том была, что семья и родители являются залогом хорошего развития молодежи, и государство — лишь помощник в этом вопросе», — пояснила она. Вот только, что с видео делать?

    Интересно, что в комментарии свердловской Облгазете.ru, Глацких весьма неуклюже попыталась оправдаться, заявив, что акцент в ее словах был сделан на том, что не только государство должно заботиться о будущем молодёжи, но и сами молодые люди должны быть инициативны и активны. В качестве примера она привела саму себя, правда, не объяснив, а кто просил родить ее.

    «Это доказано на моём собственном примере, когда в 15 лет я стала олимпийской чемпионкой, в чём несомненно заслуга моих родителей, помощь государства и мой собственный упорный труд», — отметила она. То есть без государства все-таки не обошлось. Олимпийской чемпионкой 2004 года по художественной гимнастике в групповых упражнениях она действительно стала. И получила к тому же образование по специальности политолог, а затем и финансовый менеджмент, и даже прошла практику в Управделами президента и Минспорте. Где конкретно она научилась столь неоднозначными высказываниями мотивировать молодежь к самостоятельности и активности, остается под вопросом.

    Маргарет Тэтчер, более 10 лет занимавшая пост премьер-министра Великобритании и по праву считающаяся одним из величайших политиков и государственных деятелей прошлого века, сказала, что «не бывает никаких „государственных“ денег, бывают только деньги налогоплательщиков».

    Такое ощущение, что как раз об этом современные «образованные» управленцы даже не подозревают. Между тем, зарплату уже отстранённой главе молодежного департамента также платит государство, а значит, мы с вами, налогоплательщики. Те самые, что рожают, растят, воспитывают детей. И делают это чаще всего на сравнительно небольшие зарплаты. Так что от дохода в более чем 1,5 млн рублей, который официально задекларировала Глацких в 2017 году, вряд ли бы отказались.

    Кстати, накануне СМИ писали о том, что молодая женщина ушла в отпуск и в соцсетях ей настоятельно советовали уходить сразу в декретный. Совет резонный, так как государство, заботящееся о повышении рождаемости, не смогло бы ее уволить. Впрочем, государство не обязано ее об этом просить. С декретом, видно, не получается. Однако отстранение не значит увольнение. Так что, стоит последить за судьбой «перспективного» кадра.

    Как заметил сенатор Алексей Пушков на своей странице в Twitter, с такими директорами департаментов молодежной политики, как в Свердловской области, у нас вообще рожать перестанут.

  • «Возможно, этому директору дети — обуза лишняя. Но стране они нужны. Не те слова, не те мысли, не тот директор», — считает он.

    Хотя чему удивляться, в последнее время чиновники и политики с завидной регулярностью откровенничают: что зарплаты у них маленькие, что прожиточный минимум в три с небольшим тысячи вполне себе «прожиточный», да и денег нет, но надо держаться. Тут же следуют оправдания, разбирательства, иногда следуют извинения и принимаются меры, но количество циничных высказываний почему-то растет.

    Сергей Шнуров, между прочим, вполне может и не согласиться с радикальными кадровыми решениями. Он даже поблагодарил «вещую Ольгу» за прямоту.

    «Мы биомасса, человеческая слизь.

    Мы все, я, ты, мой сын и ваша дочка,

    Мы ни к чему вообще-то родились.

    Но в этом виноваты наши предки", — написал он на своей странице в Instagram.

    Разбираться в скандале кинулись и чиновники, и политики, но может Шнур и прав? Может Ольге Глацких стоит благодарность объявить? За правду!

    Со лидером группы «Ленинград», в принципе, согласен и экономист Никита Кричевский, написавший на своей странице в Фэйсбук, что госпожа Глацких абсолютно права:

    «Конечно, можно в духе Адама Смита порассуждать об охране границ и правопорядка, об институтах и судебной системе, о национальной идентичности, наконец, но все это пошло.

    Нынешнее государство действительно никому из нас, простых смертных, ничего не должно. Впрочем, как и всегда на Руси: мы сами по себе, они сами по себе. А то, что нам подкидывают на бедность, так это чтоб мы за вилы не взялись.

    Так что государство ничего не должно ни детям, ни их родителям, ни пенсионерам, ни инвалидам, ни малому бизнесу, никому, кроме своих акторов. И если Глацких выгонят, то зря: такие как она олицетворяют все ублюдство сложившегося в России института государства".

    А вот земляк Ольги Глацких, российский политик и бывший глава Екатеринбурга Евгений Ройзман считает, что произошедшее говорит о проблемах в кадровой политики в Свердловской области.

    — Это кадровая деградация. Она, может, и человек неплохой, сказала, что думала. Но это говорит о том, что она абсолютно не соответствует своей должности, и к этому приводит такая кадровая политика. Кто, за какие заслуги, с чего вдруг губернатор поставил ее на эту должность? Она откровенно с первого момента не понимала, что она там делает. Это первое.

    Второе. У нее бюджет бы приблизительно 539 миллионов. Это приблизительно столько, сколько расходуется на пиар губернатора в год. Называется эта статья — поддержка СМИ. Они считают эти задачи сопоставимыми.

    Первая часть, что «государство вам ничего не должно», она сказала, что думает. А вот вторая часть, что «ваших родителей никто не заставлял вас рожать», это откровенно противоречит всей государственной политике последних лет.

  • Нас становится меньше. Частью из-за того, что страна вымирает, частью из-за бегства молодых. Это высказывание напрямую то, что провоцирует бегство молодых.

    И еще. То, что чиновник такого уровня вообще не понимает государственной задачи, сути государственной политики — государству, которое вымирает нужно, чтобы люди рожали. Отсюда мощная программа по детским садам, отсюда материнский капитал. Государство ищет пути, чтобы люди больше рожали. Никакими грантами это не выправить. Это только поддержка многодетных семей, стимуляция рождаемости, поддержка, престижность многодетных семей. Это единственный способ. И государство, в принципе, делает все правильно. Но вдруг губернатор назначает такого чиновника, который вообще этого не понимает. Это говорит о том, что губернатор тоже не понимает.

    «СП»: — Но может ей стоит объявить благодарность за честность и прямоту?

    —  Она сказала, что думает и, судя по высказыванию, там многие так думают. Но настораживает, что она не понимает официальную линию руководства государства, она с ней незнакома. Это показывает полную кадровую деградацию и некомпетенцию. И сразу же вопрос к ее работодателю.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
5 + 6 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.