КТО С КЕМ? 4 ноября – тусклый день календаря. Праздник ни о чем, как считают многие. Но самый циничный и фальшивый! Но по факту праздновать 4 ноября нечего, а 7 ноября разрешить – страшно! Слишком о многом власть имущим дата напоминает!

Картинки по запросу 4 ноября это не праздник картинки

Картинки по запросу 4 ноября это не праздник картинки

 

 

4 ноября – тусклый день календаря. Праздник ни о чем, как считают многие

  • 4 ноября российским гражданам в очередной, 13-й по счету раз предстоит отпраздновать День народного единства (ДНЕ для краткости), который стал выходным в 2005 году. Как показывают опросы, до сих пор многие с трудом представляют себе, что именно отмечается в этот день и почему исчез привычный "красный день календаря" с его демонстрациями, знаменами и массовыми шествиями.

    Впрочем потребность в праздниках народного единства появляется тогда, когда это единение отсутствует.

    ВЦИОМ опубликовал новые данные о том, как россияне ранжируют нынешние праздники – и тут мало что изменилось с прошлых лет. Новый год – важнейшая датой для большинства, его отмечают 96% опрошенных. Далее по убывающей: День Победы (95%), Международный женский день (88%), День защитника Отечества (84%), Пасха (82%) и Рождество Христово (77%). Хорошие показатели у 1 мая (который стал "Праздником весны и труда" без какой-либо идеологической составляющей) и Дня России – 63% и 54% соответственно.

    В этом ряду День народного единства намерены отмечать лишь 42% опрошенных, по данным других социологических центров – еще меньше.

    Похоже, не прижившаяся у народа традиция отмечать якобы победу над поляками (или их уход из Кремля, или какое-то схожее событие в далеком 1612 году) все больше раздражает теперь уже не только "низы", но и "верхи". Едва ли даже самый упертый пропагандист сможет толково объяснить, отчего нужно праздновать именно 4 ноября и категорически не праздновать отстоящее на три дня 7-е?

    "Концептуально задумались об отмене Дня народного единства. Сурковское наследство (бывший заместитель главы Администрации президента Владислав Сурков, ныне спецпредставитель по Донбассу) генерит больше проблем, чем смыслов. Продолжать эту игру уже нет желания", – пишет телеграм-канал "Старая площадь".

    Сменивший Суркова в АП Вячеслав Володин (ныне спикер Госдумы) быстро прикрыл все молодежные проекты предшественника, что-то "ушло" за ненадобностью само.

    Вспомним все эти "Наши", "Идущие вместе", "Молодая гвардия Единой России", "Россия молодая" и еще много проектов и проектиков помельче. Именно на них власть во многом делала ставку в начале празднования 4 ноября, то есть в 2005 году. У каждого тогдашнего активиста и "пламенного борца" за режим судьба сложилась по-разному.

    Кто-то, выйдя из "молодежного" возраста, стал федеральным чиновником, как Василий Якеменко, кто-то уехал на "загнивающий Запад" и устроился в США (активистка "Наших" Мария Дрокова). Кто-то вообще сел за растрату бюджетных денег, как Максим Мищенко, экс-депутат Госдумы и экс-лидер почившей в бозе "России молодой"… Была еще Кристина Потупчик, работавшая в Администрации президента, сейчас, впрочем, мало заметная...

    Как только власть не стала активно продвигать 4 ноября в умах и сердцах народа, ни сами прикормленные в период Суркова молодежные движения, ни их повестка оказались не нужными.

    "Я думаю, что реальный кризис у всех этих "псевдомолодежек" случился после 2014 года, когда молодые люди стали в массовым порядке уезжать на фронт в непризнанные республики, сражаться там, собирать и доставлять помощь, – говорит левый активист, депутат Госдумы второго созыва Дарья Митина. – Вы видели хоть какое-то движение от "прокремлевских" в этом смысле? Вот тут, похоже, власти и задумались всерьез – а зачем они вообще нужны? Финансирование их продолжается, но уже в значительно меньшем объеме, просто по инерции. Реальной повестки для них нет, реальных, а не надуманных акций никогда не было, отсюда и такой итог".

    По ее словам, еще одним ударом для власти были прошедшие в 100-летний юбилей революции торжества в Москве и в Санкт-Петербурге. На них без всякого приглашения и тем более финансирования от правительств съехалось до 7 тыс. заграничных граждан:

    "Вот тут, наверное, у сидящих в Администрации президента чиновников сердце и екнуло – как же так? Мы своих растили, финансировали, а они где? И сразу стала понятна бессмысленность и искусственность всей этой затеи с празднованием "ухода поляков из Кремля". Зачем, кому это нужно? Это было бессмысленно в момент создания, стало очевидным сейчас – не будет народ праздновать не пойми что. А День Великой Октябрьской социалистической революции праздновали и празднуют!"

    Соглашается с этим мнением социолог Борис Кагарлицкий, заметивший, что 4 ноября как искусственный конструкт не стал праздником в привычном смысле этого слова для России:

    "Нельзя выдумать просто так праздник и заставить людей отмечать его. В лучшем случае к нему будут относиться как к дополнительному и неожиданному выходному, что, кстати, и происходит сейчас. Праздновать люди готовы какие-то переживания, должны быть смыслы, которых в 4 ноября нет. По крайней мере, большая часть людей их не видит. Отсюда и отношение к празднику, который таковым по факту не является".

    Оба эксперта согласны, что присутствует некоторая растерянность во власти – и что теперь делать? Не праздновать вообще ничего? Или пытаться приучить людей к 4 ноября, подавляя любые попытки празднования Октября?

    "Как с чемоданом без ручки – тащить тяжело и бросить жалко. Но по факту праздновать 4 ноября нечего, а 7 ноября разрешить – страшно. Слишком о многом дата напоминает", – рассуждает Митина.

    "Проблема в том, что сейчас в Правительстве сидят суперрациональные либералы, которые даже в идеях Владислава Суркова и его искусственно выдуманного праздника уже не видят смысла. Эти люди никак не соотносят себя со страной, которой они управляют, обратите внимание, они постоянно заняты поисками какого-то "образа будущего", который пытаются придумать. Того будущего, которое никак не вытекает ни из сегодняшнего настоящего, ни тем более, из нашего общего прошлого. О чем говорить? Им не нужен ни Октябрь, ни День народного единства", – отмечает Кагарлицкий.

    Оба эксперта не исключили и варианта, когда ДНЕ попросту тихо уйдет в историю, оставив у людей странное послевкусие – а что это, собственно, было?..

    Денис Лузин
    ➡ Источник: 
    https://publizist.ru/blogs/107559/27750/4

 

 

Кто с кем?

 Эль Мюрид 
https://narzur.ru/kto-s-kem/

 

4 ноября из всех постсоветских «праздников», пожалуй, самый циничный и фальшивый. Он, в общем-то, и стал праздником только потому, что  дозарезу потребовалось отменить 7 ноября, но так, чтобы это было не слишком заметно. По-воровски и втихаря. Не будь близости этих дат — да плевать было бы нынешним скрепоносцам на всех этих Мининых и Пожарских, о которых они и сами-то, скорее всего, узнали вместе с этой датой.

Однако фальшивее и циничнее всего, безусловно, выглядит официальный посыл этой даты — день единства и согласия. Кого с кем?

Какое единство может быть у ограбленного пенсионера с вором, укравшим его пенсию? Неужели для этого достаточно бессодержательной фразы: «Прошу отнестись с пониманием?» Какое единство может быть у блокадного Ленинграда с ублюдками, вешающими мемориальную табличку в память об убийце буквально в 5 километрах от Пискаревки, на которой лежит миллион умерших в блокаду? Что общего может быть у народа с олигархами, на вынос торгующими народным богатством, и общающимися с народом исключительно через вечно пьяных пресс-секретарей, с разворота посылающих всех в жопу? Как именно должны выражать свое единство москвичи с министром, раздавшим тысячу автоматов для расстрела этих самых москвичей заезжей уголовной братве?

Что общего может быть у оккупанта с оккупированным населением? Фашисты, по крайней мере, были честнее. «Каждому — своё». Вам — газовая камера, нам — ваши золотые коронки. Все честно. И никакого единения. Мы — раса господ, вы — унтерменши. Никаких двусмысленностей и натянутых на череп оскалов, долженствующих демонстрировать улыбку беспросветной радости.

Все это, кстати, никак не отменяет событий, которые действительно произошли сотни лет назад в эти дни. Просто Минину и Пожарскому не повезло, что их имена решили использовать проходимцы. Их вины в этом точно нет. И даже памятник обоим — князю и гражданину — установила не нынешняя власть. Она просто украла его, как и всё в этой стране.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
3 + 2 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.