Чем обернется турецкая шутка Путина для россиян?
Путин недавно на встрече с Эрдоганом пошутил, что пойдет обедать в ресторан с Эрдоганом только в том случае, если тот откроет турецкий рынок для российского мяса. И вот свежая новость о том, что Россия начала экспортговядины в Турцию.
Вроде бы это хорошая новость, но чем она обернется в перспективе для россиян?
Для понимания смотрим на производство мяса в убойном весе с 1970 по 2017 год:
Если по мясу птицы РФ смогла таки спустя 20 лет обогнать советский уровень, то по более ценной в пищевом отношении говядине ситуация прямо скажем плачевная.
Вот как выглядит ситуация с производством в пересчете на человека:
Говядины сейчас производится почти в три раза меньше, чем в 1990 году. При этом в советское время считали ситуацию с производством мяса в РСФСР недостаточной, а потому дополнительно ввозили мясо из других республик СССР и частью импортировали из-за границы.
Путинский же режим, видимо считает, что ситуация очень хорошая, а потому всячески стремится нарастить экспорт по принципу «Не доедим, но вывезем». Удивительно? Нет, все в духе капитализма и невидимой руки рынка: раз у россиян от бедности не хватает денег на дорогую говядину, то нужно получить прибыль на внешних рынках. В итоге цена на мясо и говядину внутри России подрастет еще и россияне будут есть еще меньше, т.е. возникает ситуация, как с зерном или бензином, когда стремление все продать за твердую валюту заставляет россиян есть хлеб из кормового зерна и покупать все более дорожающий бензин.
Так победимЪ!
Источник
Все больше россиян считают, что Путину чужды интересы народа
Левада опубликовала результаты опросов из которых видно, что все большее число россиян не устраивает проводимая Путиным политика. Там вышла довольно большая портянка вариантов разных ответов, которую я преобразовал в более понятный графический вид. Из нее видно, что сумма претензий россиян к Путину, как политику, резко возросла сразу после объявления о возможном повышении пенсионного возраста:
Все меньше людей считают, что он защищает государственные интересы, все больше людей считают, что ему чужды интересы народа и т.д.
Похоже, что власть ошиблась в своих расчетах, что большое число голосов за Путина на выборах им удастся безболезненно конвертировать в пакеты законов, прямо или косвенно грабящих народ России в пользу олигархата.
Источник
Какой эффект был от продуктовых контрсанкций Путина?
Четыре года назад в августе 2014 года Путин с помпой объявил о начале контрсанкций, запретив импорт некоторых видов продовольствия (молочных и мясных продуктов, рыбы, овощей и фруктов) из стран ЕС, США и их союзников. С тех пропаганда активно внедряла мысль о благотворности этих мер для российского сельского хозяйства и потребления граждан России. Так ли это на самом деле и какой был реальный эффект от этих мер, мы сейчас и рассмотрим.
По логике, запрет импорта должен был вызвать рост производства продовольствия, попавшего под санкции, внутри России. Смотрим официальные данные Росстата.
Начнем с мяса:
Как видно из графиков, никакого эффекта от контрсанкций Путина не видать. Что росло до этого — так и растет после, что не росло до этого, так и не растет после.
Смотрим производство молока:
И тут нет никакого эффекта от контрсанкций. Зато, резко выросло производство сыра и масла. Без молока, ага. Зато вырос импорт пальмового масла. Это все объясняет.
Производство яиц. Никакого эффекта.
Только в производстве овощей наблюдается некоторый рост и то очень слабый.
Зато контрсанкции отлично видны в росте цен на продовольствие:
Резкий рост 2014 и 15 годов отлично виден.
Еще видны санкции в падении потребления продуктов питания (мяса, рыбы и молока):
Итог: контрсанкции Путина не отразились на росте производства продуктов, попавших под запрет. Контрсанкции Путина отразились только на росте цен и падении потребления этих продуктов. Бомбежки Воронежа детектед.
Добавить комментарий