ОБРАЗЦОВО-ПОКАЗАТЕЛЬНО СФАБРИКОВАННОЕ "ДЕЛО" КОММУНИСТА БЕССОНОВА: Оглашены ужасающие факты фальсификации! В связи с явными пробелами в сфабрикованном «деле», процесс длится более 6 лет. В январе 2018 года основные события переместились в суд...

 

 

 

Дело Бессонова: Оглашены ужасающие факты фальсификации

С января 2012 года правоохранительными органами Ростовской области была организована травля одного из лидеров Донских коммунистов, депутата Государственной Думы РФ шестого созыва Бессонова Владимира Ивановича. С целью прекращения его политической деятельности был сфабрикован материал, по которому В.И. Бессонов, якобы избил двух сотрудников полиции.

Слушатель на процессе 
https://kprf.ru/rus_law/177990.html

В связи с явными пробелами в сфабрикованном «деле», процесс длится более 6 лет. В январе 2018 года основные события переместились в суд.

8 августа 2018 года в Кировском районном суде Ростова-на-Дону после длительного перерыва продолжился процесс по «делу Бессонова».

В качестве гособвинителя вместо завсегдатая судебного процесса С. Кашубиной С. в суд явилась прокурор Даниелян Д.Б.

Зал судебного заседания был настолько переполнен слушателями и представителями прессы, что пришлось вносить дополнительные стулья.

В начале судебного заседания защита В.И. Бессонова внесла ходатайство о возобновлении судебного следствия. Ранее судебное следствие было объявлено завершённым по инициативе судьи, который засобирался в отпуск, но пообещал адвокатам Бессонова возобновить его на короткое время по их просьбе. И, после демонстрации замешательства и смущения, судья с большим неудовольствием объявил о возобновлении судебного следствия.

Адвокат Ткачук огласил ходатайство стороны защиты о приобщении к материалам дела ответа Генпрокуратуры РФ на запрос депутата Госдумы РФ Коломейцева Н.В., в котором сообщается о привлечении к уголовной ответственности сотрудников правоохранительных органов, являющихся фигурантами в «деле Бессонова», в т.ч. об увольнении из органов МВД генерала Ланина и полковника Грачёва за соучастие в фальсификации многочисленных уголовных дел.

Прокурор Даниелян возражала, т.к. это письмо характеризует потерпевших, а не подсудимого.

Судья Кравченко постановил приобщить документ, пояснив, что суд принимает во внимание любые сведения, характеризующие как подсудимых, так и потерпевших.

Адвокат Олейник внёс ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о преступлении по многочисленным фактам фальсификации и подлогов в материалах предварительного следствия.

Адвокат Олейник перечислил тщательно систематизированные доказательства фальсификации уголовного дела на всех этапах следствия – на стадии медицинского освидетельствования потерпевших, на стадии сборах свидетельских показаний и вещественных доказательств, на стадии экспертных заключений, на стадии оценки вещественных доказательств, в т.ч. видеозаписи события 2 декабря 2011 года.

Напомню читателю, что в ходе оценки видеозаписи следователь Пильтенко описал её содержание таким образом, что на видеозаписи, якобы видны моменты нанесения В. Бессоновым ударов подполковнику Мышенину и полковнику Грачёву…

Однако, ни при просмотре всех имеющихся видеозаписей в суде, ни при допросе в суде самого следователя Пильтенко, никто не смог ни увидеть, ни показать эти фрагменты. Гробовое молчание следователя Пильтенко на допросе, когда его просили показать описанное им в материалах дела, прервал судья Кравченко, сообщив, что следователь-де ни в чём не виноват - это было его субъективное мнение.

Однако именно на описании видеозаписи, не утруждаясь её просмотром, прокуроры высшей инстанции и депутаты Государственной Думы от «Единой России» выносили вердикты о привлечении депутата В.И. Бессонова к уголовной ответственности, обосновывали необходимость его ареста!

Во время перечисления адвокатом Олейником огромного числа фактов фальсификации уголовного дела, прокурор Даниелян увлечённо читала сообщения на своём айфоне, изредка улыбалась и тяжело вздыхала.

И посмеяться было над чем. Так, например, согласно медицинским записям, потерпевшие Грачёв и Мышенин обратились вдвоём в больницу в те самые часы и минуты, когда они преспокойно стояли перед зданием полпредства и это зафиксировали камеры видеонаблюдения. Время на мед. справках и на видеокамере полностью совпадает, что свидетельствует о фальсификации факта обращения к врачу Соболевой. Сама Соболева, под давлением этих фактов, от своей подписи под данными справками отказалась, не признав их собственноручными.

При решении вопроса о приобщении данного заявления к материалам дела, начались долгие препирательства со стороны судьи и, особенно, прокурора.

Судья Кравченко: «Суд не является органом, расследующим преступления. Обращайтесь в соответствующие органы! Суд только может признать доказательства недопустимыми. Я приобщать не буду!».

Адвокат Олейник: «Прошу в протокол судебного заседания внести мои возражения. УПК РФ прямо указывает, что адвокат вправе устно или письменно вносить заявление о совершении преступления!».

В конце концов судья сдался и принял решение о приобщении заявления без какого-либо реагирования на него до вынесения приговора.

Далее адвокат Олейник внёс ходатайство об оглашении отдельных документов из материалов дела, доказывающих невиновность Бессонова, перечислил эти документы.

Прокурор возражала «в связи с не мотивированностью».

Адвокаты настаивали, т.к. не оглашение документов исключает право защиты на них ссылаться.

Судья вынес решение отказать!

Судья Кравченко: «Фальсификация не относится к предмету рассмотрения суда. Суд рассматривает исключительно виновность Бессонова».

Дале судом были поочерёдно отклонены ещё несколько значимых для стороны защиты ходатайств.

В зале суда среди слушателей и представителей СМИ заметны были волнения, ведь приводились ужасающие факты фальсификации. Полиция и следственные органы не затрудняли себя ни в чём: понятыми выступали несуществующие граждане, либо сотрудники внутренних органов и органов следствия; свидетели обвинения давали свои показания исключительно после просмотра видеозаписи, что недопустимо. По закону должны быть получены вначале все субъективные свидетельства, а затем идут уточняющие процедуры. Огромное число подделанных подписей под документами…

И всю эту макулатуру упорно защищают и оберегают от оглашения судья и прокурор!

Прокурор умилённо улыбается. А разве это смешно? Разве смешно, что человек подвергается необоснованному преследованию, унижению, страдает его семья, близкие?

Далее адвокат Олейник внёс ходатайство о дополнительном допросе потерпевших и свидетелей обвинения, так как они были допрошены судом в отсутствие адвокатов В.И. Бессонова. Для наглядности допущенного нарушения прав обвиняемого и защиты, Олейник огласил вопросы, которые так и не были заданы потерпевшим и свидетелям обвинения. Из самого характера не заданных вопросов было видно, что свидетели и потерпевшие «поплыли» и «засыпались» бы на них.

Прокурор категорически возразила против повторного допроса лжецов.

Судья постановил отказать!

Судья Кравченко: «Повторное приглашение свидетелей и потерпевших будет затягивать процесс».

Адвокат Олейник: «У меня ещё одно ходатайство. Я его быстро зачитаю, чтобы суд быстро мне отказал (смех в зале)».

Судья постановил отказать, объявил судебное следствие оконченным и анонсировал следующее судебное заседание, открывающее прения сторон.

9 августа в прениях выступит гособвинитель.

 

Слушатель на процессе.

8 августа 2018 года.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
4 + 14 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.