ДЕРЬМОКРАТИЯ ПО-БУРЖУИНСКИ. Александр Росляков. Выборы по-российски: иезуитский вариант или за что сняли с выборов Шевченко. Михаил Делягин: Классовое преступление главы района: он подал руку беднякам!

 

 

 

 

Александр Росляков. Выборы по-русски: иезуитский вариант или за что сняли с выборов Шевченко

  • Максима Шевченко вышвырнули из губернаторской гонки во Владимирской области. Как бы я лично ни относился к этому темпераментному, хоть и не до конца кристальному политику и шоумену, эта новость мне не по душе.

    Шевченко не прошёл муниципальный фильтр – эту иезуитскую процедуру, благодаря которой в кандидаты сегодня попадают только те, кто угоден власти. Причем если ей надо как-то сманеврировать, этот фильтр просто отключают – как было в случае с Навальным, притянутым за уши к московским выборам для поднятия явки.

    А во Владимире теперь не будет вовсе оппозиционных кандидатов – и в своё кресло вернется ещё на четыре года нынешний губернатор Светлана Орлова. Фигура, по отзывам местных, весьма недалекая и мстительная, с единственным достоинством: горой стоит за линию «партии и лично». Шевченко, человек более широких взглядов и амбиций, наверняка на ее месте справился бы не хуже.

    Но дело тут отнюдь не в том, кто лучше справится: на нужды населения нашим «партии и лично» сегодня вообще плевать. Важна им исключительно эта верность «линии».

    Власть, очевидно, сочла, что раз отсутствие реальной конкуренции на президентских выборах лишь подняло легитимность Путина, эту практику надо распространить на всю страну. Но когда Путин шел на выборы, не было еще ни слуху ни духу про пенсионную и налоговую реформы, не было сегодняшнего крайнего общественного раздражения…

    И человек, в политике не очень искушенный, может тут сказать: так надо дать гражданам чуть больше выбора и воли! Пусть сами выберут меж Шевченко и Орловой – а потом, в случае неудачного выбора, пеняют на себя, а не на Путина!

    В принципе и я бы так сказал – но вот какая незадача. Когда у нас порушены все политические партии как партии, а не как лестницы для карьеристов-прохиндеев, когда среди политиков ни совести ни чести не осталось – «казус Шевченко» может нанести нам много вреда.

    В стране сегодня столько ловких болтунов, что выпусти их на свободную арену выборов, они легко уложат на лопатки всех нынешних губеров, хоть что-то делающих для местного народишка. Взять того же изощренного в полемике Шевченко: на открытых дебатах с Орловой он от нее мокрого места не оставит!

    Ладно – Шевченко, человек не без задатков совести. Но сколько у нас развелось сейчас умелых трепачей без всяких вообще этих задатков! И если их выборные кампании проспонсируют столь же лихие бизнесмены – регионы останутся совсем без всякой медицины, образования и прочей социалки, оставшейся от «проклятого совка».

     

    Так что же при всем этом делать? Как пройти без полного крушения указанные Сциллу и Харибду?

    Будь генералом политического штаба Кремля я – предложил бы два выхода: сложный и простой.

    Сложный – это запрячь специалистов в переработку нашего выборного законодательства, чтобы оно отсекало всяких жуликов от выборов. Скажем, я бы сразу убрал совершенно ложное сегодня положение, что кандидатский фонд не может быть свыше определенной суммы. Все знают, что на самом деле он превышает эту сумму в разы и на порядки – а это уже скрытый криминал. И потому в кандидата вкладываться можно лишь по-черному – и в случае победы он будет обязан отбивать этот «черный нал».

    В США кандидатский фонд, ничем не ограниченный – чуть ли не первый ресурс пропаганды: чем больше крупных бизнесменов и простых граждан вложились в кандидата, тем выше его рейтинг! А у нас – прямо наоборот…

    Ну, и еще есть масса всякой ереси и дури в нашем выборном законодательстве, отчего сегодня выборы на местах стали уже даже не борьбой «черных пиарщиков» – а борьбой юристов. Кто кого путем судебных тяжб по запутанным донельзя выборным статьям нахлобучит через суд – тот и на коне…

    Но это – сложный путь.

    Есть еще и простой: вообще отказаться от региональных выборов, которые только дурят народу головы, и перейти к прямому назначению всех глав по вертикали – честнее и правдивей будет.

     Но тут-то самая подлянка нашей властной вертикали и сидит. Если она будет напрямик назначать своих воевод – придется напрямую и отвечать за них. А этого-то наше верткая администрация президента и не хочет нипочем.

    Потому и выбран такой нынешний паллиативный путь в виде иллюзии выборов. Кремль по факту назначает этих тупых Орловых, блюдущих линию «партии и лично», но по закону за все их провалы никакой ответственности перед народом не несет.

    Воистину самый оптимальный, в иезуитском плане, вариант!

  •  

  •  

  • Михаил Делягин. Классовое преступление главы района: он подал руку беднякам

    • Вот потрясающая история:

      "Уже почти два месяца бывший глава администрации Балашовского района Саратовской области Александр Москалев находится в колонии-поселении. Виновен в том, что обеспечил жильем бездомных врачей. Но, как оказалось, при этом нарушил некий пункт закона", – написала  Виктория Катаева в "Мире новостей".

      Вот как сам Москалев рассказывает об этом:

      – Проблем в малых городах много. Одна из них – катастрофическая нехватка персонала в бюджетных учреждениях. В 2013 году, когда я занял пост главы района, в наших медучреждениях штат был укомплектован лишь наполовину. Особенно остро требовались онкологи, акушеры, педиатр... А чем их привлекать? Зарплаты маленькие. «Хотя бы давать людям жилье!» – предлагали выход главврачи. Я отвечал: «Хоть режьте меня – нет такой возможности!»

      Ломал голову не один месяц – и придумал. В Балашове и районе было несколько пустующих помещений. Например станция юных техников, где когда-то работали кружки и занимались дети. Или телефонный переговорный пункт, тоже бывший – без газа и света... Я подумал: может, отдать это врачам, пусть делают ремонт, приватизируют и живут? А с районного бюджета снимутся расходы на пустующие площади.

      Медики были счастливы получить даже разбитые квадратные метры, без умывальников и санузлов. Зато свои! Своими руками ремонтировали – понимая, что вряд ли получат другое жилье.

      Но в Балашове прошел слух, что эти помещения якобы получали какие-то высокопоставленные персоны. Полная чушь! Жилье получили онколог, акушер, терапевт, сотрудник санэпидемстанции и так далее. Я предоставил в суд все доказательства на этот счет. Люди, получившие жилье, тоже там выступали…

      Судили Москалева по статье 286 УК «Превышение должностных полномочий». При том, что врачи в суде подтвердили: взяток Москалеву не платили, никаких личных выгод он не имел.

      Судья спросил Москалева:

      – Почему вы не пытались продать нежилые помещения, а на вырученные деньги приобрести квартиры для врачей?

      Ну не издевательский вопрос? Да потому что продать разбитые стены можно было только за копейки, на которые нормальное жилые не купишь!

       

      Пока шло следствие, были проверены вдоль и поперек доходы и расходы семьи Москалевых. Никаких заграничных счетов, денег в оффшорах и других излишеств не нашли. Биография главы семьи: работал в колледже-лицее преподавателем, потом директором. Почетный работник системы профобразования. Портрет его висел на Доске почета района. Жена и сейчас в колледже преподает.

      На вопрос, зачем пошел в депутаты районного собрания, а затем руководить администрацией, Москалев ответил: «Пользу хотел приносить...»

      Суд не нашел оснований запретить Москалеву после отсидки занимать руководящие должности. То есть выйдя на волю, он сможет снова претендовать на пост главы. Но не будет: «Наелся, больше не хочу...»

      Но возник другой, не менее драматичный вопрос: отнимут ли у балашовских врачей то жилье, в которое они вложили кучу сил и поседение копейки?

      – Если отнимут, специалисты уедут из района. И это будет самым печальным, – сказал Москалев.

      Москалева защищал в суде адвокат правового центра «Человек и закон» Денис Калашников. Вот его мнение:

      – Москалеву удалось решить жилищный вопрос девяти семей. Увы, истории этих девяти счастливых семей превратились в девять эпизодов по уголовному делу. Экспертиза следствия проходила из рук вон. Эксперты даже не выезжали по адресам, просто вцепились в какие-то мелкие неувязки, неизбежные при неординарном решении. Москалева надо было наградить за смелое и бескорыстное, как было доказано, решение сложного вопроса – а его за это осудили…

       

      Что еще можно к этому добавить? Наивный чиновник попытался приносить пользу людям. Не устраивать пенсионную реформу, не захватывать чужой бизнес, не сажать людей по выдуманным обвинениям, не пилить бюджет – а просто помочь. Причем не только врачам – но и их пациентам.

      Другим помог – а себе этим навредил. Какой урок нашим чиновникам, какое подтверждение тому, что можно класть в свой карман сотни миллионов – лишь бы не выходить за рамки принятой системы воровства!

      Впрочем отделался Москалев еще дешево: всего 2,5 года – причем не строгой зоны, а поселения, с шансом на УДО. Но не отступает ощущение, что на его примере все должны понять: чиновник в России не имеет права приносить пользу людям. Он должен приносить пользу только своему ныне отрезанному от народа классу.

      А забота о людях – это уже непростительный криминал, и никакого условного срока за него не будет. Это не какая-нибудь взятка, от преследования за которую можно, благодаря нынешней госполитике, откупиться за счет других не выявленных взяток. Этого такое классовое преступление, за которое не прощают.
      ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/20/26309/-


    ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/6/26314/-

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.