А ВЫ ЧЕГО ХОТЕЛИ?! Внешняя торговля РФ потрясает: истребители в обмен на пальмовое масло… Александр Росляков. Категорический тупик российской экономики: стране рабов иного не дано!

Внешняя торговля РФ потрясает: истребители в обмен на пальмовое масло…

• Татьяна Пушкарева https://publizist.ru/blogs/107374/25877/-

  

  Хотите хороших экономических новостей не про нефть? Их есть сегодня!

  Вот самая интересная и показательная. Наконец удалось договорится с Индонезией: она всё-таки закупит у России 11 истребителей Су-35 за более чем 1 млрд. долл. Уже договорено, в частности, что поставки пройдет в два этапа: сначала восемь самолётов, потом ещё три. Индонезия рассчитывает на начало поставок уже в августе 2018 года.

  Таким образом крупная сделка, о которой разговоры продолжаются без малого три года, с конца осени2015 г., как никогда близка к реализации. Российская Объединенная Авиастроительная Корпорация (ОАК) получит крупную сумму денег на развитие, заплатит кучу налогов и, возможно, нарастит рабочие места.

  Ну, так во всяком случае видится со стороны.

  Но перед тем, как на радостях бросать в воздух чепчики и лифчики, надо ознакомится с двумя деталями этой грандиозной внешнеторговой сделки.

  Во-первых, Индонезия получит от России коммерческий кредит на закупку истребителей. Вообще это обычная практика для крупных сделок – и не только на рынке вооружений. Но в данном случае это означает, что самолёты достаются индонезийцам де-факто под обещания будущих платежей. А основные риски по этому контракту ложатся на госбанки-кредиторы – и тем самым на правительство и федеральный бюджет РФ.

  Во-вторых, поставки современной авиатехники по законодательству Индонезии увязываются с так называемыми офсетными обязательствами продавца и встречной торговлей. Иными словами, Россия обязуется в счёт погашения кредита закупить определенные национальные товары. И вот тут наступает самое интересное.

  Индонезия может поставить нам такие товары своего традиционного экспорта как каучук и пальмовое масло. По закупкам последнего в расчёте на душу населения РФ и так уже врывается в мировые лидеры. При том, что данное масло используется у нас в основном для нужд пищевой промышленности (в ЕС, например – в качестве биотоплива).

  То есть благодаря успехам нашей уважаемой и любимой оборонки средний россиянин поимеет еще больше «вкусной и здоровой пищи»…

  А вы чего хотели?

  А.Нальгин
  ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107374/25877/-

Александр Росляков. Категорический тупик российской экономики: стране рабов иного не дано

•  Александр Росляков https://publizist.ru/blogs/6/25838/-

  

  Еврей видит кошелек, упавший в яму, но лезть за ним нельзя: суббота, все труды запрещены. Тогда он обращается к Богу: «Сделай так, чтобы для всех была суббота, а для меня – пятница!»

  Вот так и с нашей экономикой: для всех у нее рост, для нас – стагнация. Американская экономика с 2008 года выросла на 30% (на $4,5 трлн. или на три России), китайская – почти в три раза (на $7,5 трлн. или на пять Россий), даже эстонская слегка подросла. А наша – на уровне статистической погрешности, причем все понимают, в какую сторону грешит Росстат.

  И даже цифр не надо – суть экономических новаций, подаренных нам новым сроком Путина, ясна: казна трещит, поэтому надо повышать налоги и пенсионный возраст, а социальные программы сокращать.

  Официалы вяло отбрехиваются «объективными причинами»: санкции, спад иностранных инвестиций, закрытие для нас иностранных банков… Но если руку на сердце: кто-то верит, что исчезни завтра все эти палки в колеса нашей экономики – ее телега помчит вскачь?

  Все равно будет экономический кризис – который есть наш внутренний категорический императив.

  Причина этого понятна тоже: само правительство Медведева, которое стремится к ложной цели и тем тянет за собой всю страну в заведомый тупик. Ключевая неправда продувных министров в том, что они одержимы идеей нарастить сами налоги, а не налогооблагаемую базу.

  С одной овцы нельзя состричь три шкуры: хочешь иметь больше шерсти – множь число объектов стрижки. Так во всем мире – но не у нас, где власть исходит из еще одного категорического императива, роднящую нашу нынешнюю демократию с царским произволом: «Наши овцы – как хотим, так и стрижем!»

  Но на такой дремучей основе никакая развитая экономика не может быть построена. Ибо развивать ее экономическим пастухам при овечьем согласии на все – нет вовсе смысла.

  Нашим богатеям, включая баснословно обеспеченные высшие чины, которые потенциального могут что-то строить, имея для того ресурс – не надо ничего, они и так уже в полном порядке. А те, кому чего-то надо – не имеют за душой серьезных средств, без которых нынче никуда.

   

  Из этого категорического тупика есть два выхода: капиталистический и социалистический.

  Первый известен во всем ныне цветущем мире: прогрессивная шкала налогообложения. Она, со всеми входящими в комплект добавками, здорово поджимает хвост крупным бизнесменам, втравливая их в бесконечную гонку развития ради сохранения и умножения доходов.

  Вспомним скандальную историю с поставкой в Крым турбин немецкой фирмы Сименс. Из чего акулы западного бизнеса шли на риск с этой запрещенной санкциями сделкой? Из тайной любви к России? Как бы не так! Все – денег ради: акулий капиталистический бизнес на Западе засунут в такие рамки, в которых без развития приходит быстро разорение…

  Второй выход известен лучше всего именно нам: национализация, переход к Госплану и госуправлению всяким большим строительством. То есть правительство планирует новый гигант индустрии типа «КАМАЗа» или «Оскольского металлургического», вкладывает в это огромные средства, получает затем огромную прибыль – и вкладывает ее в новые объекты.

  При этом вокруг тех объектов, как в Набережных Челнах или в Старом Осколе, вырастает огромная инфраструктура: новое жилье, дворцы культура и спорта, филиалы ВУЗов, детсадики, пионерлагеря…

  Но в нашем нынешнем овечьем, феодальном состоянии один другого выхода не проще.

  При повальном «молчании ягнят» какой смысл Путину нахлестывать его негодное правительство, заплывших жиром депутатов и законников, чтобы те поставили бизнес в жесткие рамки развития? Верхи всем довольны и готовы еще сто лет править по-старому, но и недовольные низы особо не пищат.

  Второй рецепт, будоражащий душонки нарастающих диванных поклонников советского пути – столь же невероятный. Кто заставит наших кровососов отказаться от доставшейся им после гибели СССР лафы: лежать, ничего не делая для страны, на том же диване – только уже ценной в миллиарды долларов и в жизни миллионов овец РФ?

  Ко всему этому можно добавить и еще одно соображение, почему Путин сохранил правительство Медведева.

  Сейчас наша диванная страна лежит во многом в такой окостеневшей парадигме: Путин – душка, а Медведев – чушка. Но доблестному Путину приходится терпеть дрянного Медведева, ему его навязали – и так далее.

  Но представьте, Путин заменяет Медведева на «условного Глазьева», который уже много лет предлагает реформы в названном выше духе. У «условного Глазьева» вдруг все получается – и каков тогда итог? Выходит, Путин все годы своей власти делал все не так, а «условный Глазьев» взял и сделал так: Россия перешла от упадка к процветанию. И тогда этот новый герой легким движением руки отстегивает бесполезную уже штанину прошлого властителя.

  Но какой «условный Путин» согласится на процветание родной страны без него? Уж лучше любая стагнация, даже загнивание – но с ним.

  Так в нашей «стране рабов, стране господ» издавна повелось. И если опять же руку на сердце – к высоко стоящему на своем постаменте Путину у меня претензий нет. Все мои претензии – к этим лежачим у его подножия народным рабским массам.
  ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/6/25838/-