ЯЩИК ПАНДОРЫ. Пенсионная реформа как кремлевская пощечина народу: стерпит ли он ее? Враждебная народу пенсионная реформа – попытка зарядить у нас майдан? Дураков, чтобы поверить в явную чушь, которую несут люди из телевизора о "пенсионной реформе", нет!

Картинки по запросу пенсионная реформа протест картинки

 

 

 

 

Михаил Поляков. Пенсионная реформа как кремлевская пощечина народу: стерпит ли он ее?

  • Всё чаще в публикациях на тему пенсионной реформы мелькают призывы к общественной дискуссии. Раньше Кремль пытался отделаться общими суждениями, вываливая на оппонентов сомнительные, не подкреплённые ничем общие тезисы: дескать поздний выход на пенсию способствует продолжительности жизни, сохранению здоровья и так далее. На Старой площади надеялись, что слона-то граждане и не заметят.  То есть за криками футбольных болельщиков не расслышат голоса тех, кто рационально возразит: если ваша цель – продление активной жизни, совсем не надо отменять пенсии. Сосредоточьтесь на создании рабочих мест для тех из пожилых людей, кто хочет продолжать трудиться и в позднем возрасте.

    Но эта тактика не сработала, и Кремль выбрал другую: граждан надо запугать. И вот говорящие телеголовы и различные аналитики из мутных исследовательских фондов на прикорме у Администрации президента принялись наперебой стращать: если не повысить пенсионный возраст, денег в бюджете вскоре вообще не хватит на пенсии!

    Ох, не следовало бы им открывать этот ящик Пандоры... Ответ на вопрос "Где деньги, Зин?" – у всех на виду: это и чиновничьи мерседесы, и олигархические яхты, и острова, и поместья с виноградниками.

    Средств вдосталь и у государства. Уже подсчитано, что не будь Пенсионного фонда как специальной структуры со мраморными дворцами во всех городах нашей необъятной Родины, а деньги шли бы прямо на счета к старикам – то пенсии уже сейчас можно было бы поднять до 20 тысяч рублей в месяц. Известно и о различных закрытых фондах, в которых хранятся сотни миллиардов долларов, откуда финансируются безобразно дорогие госзакупки, строительные аферы и прочие схемы обогащения чиновников.

    Все понимают, что говоря о нехватке денег для пенсионеров, наши властители говорит: денег у нас нет для вас! Мы-то от своей запредельной роскоши не откажемся нипочем, но вам ничего не дадим!

    Доселе у нас действовал своеобразный общественный договор между правящим классом и гражданами: дескать мы воруем, но и с вами делимся; вы к нам в карман не лезете, а мы вам выделяем долю малую.

    Официальная риторика это всегда только подтверждала: Путин никогда не говорил об олигархах и происхождении их богатств, всегда это были "эффективнее собственники" или "состоятельные люди".  Народ угрюмо ворчал – и только. Ни о каком пересмотре итогов приватизации не было, разумеется, и речи.

    Но теперь, когда этот договор нарушен, народ, кажется, начал просыпаться и задавать Кремлю неприятные вопросы...

    Главная интрига грядущих нескольких месяцев состоит не в том, удастся ли властям убедить народ в необходимости реформы – таких дураков, чтобы поверить в явную чушь, которую транслируют люди из телевизора, нет. А в том – хватит ли в обществе материального, морального и политического задела, стерпит народ и эту кремлевскую пощечину ради сохранения стабильности... Так или иначе Рубикон перейдён и ситуация становится все более шаткой…

  •  

  •  

  • Враждебная народу пенсионная реформа – попытка зарядить у нас майдан?

    • Сейчас все множится властная агитация за пенсионную реформу. Но всем ее противникам важно понять, что единственная цель этой агитации – не переубедить, это невозможно, а разбить единство выступающих против этой реформы. Внушить, что любые попытки бороться с ней либо бесполезны (правительство сделает по-своему), либо позорны (обвинения в иждивенчестве и лени ), либо опасны для страны (им только и надо вывести народ на площадь, а дальше будет как на Украине).

      Но если бы эта борьба была зазнамо бесполезной, не было бы такой массированной агитации по всем нашим ТВ-каналам. Поэтому когда вы видите там очередной сюжет о том, как старичье в восторге от повышения пенсионного возраста – не верьте глазам своим. Раз эти бредни размножаются – значит, противников пенсионной реформы, становится все больше и больше.

      Теперь насчет майдана. Если он даже вдруг грянет у нас, его результатом станет возврат в СССР – а не вползание в Европу, как в украинском случае. Поскольку мы еще на конце СССР голосовали за сохранение СССР – и сегодня, по данным всех опросов, за это сохранение у нас, в отличие от Украины, большинство. Пусть не подавляющее – но тем не менее.

      Следовательно если пенсионная реформа была затеяна, как говорят иные конспирологии, с целью государственного переворота – власть неизбежно перехватят те, кто выдвинут именно просоветские лозунги. Насколько эти лозунги будут потом реализованы – другой вопрос. Но тут все зависит от бдительности самого народа.

      А вообще эту нашу пенсионную реформу инициировали и одобрили представители ВТО и МВФ. То есть как раз те, кто инициировали майдан на Украине. А значит, противников этой реформы нельзя обвинять в попытке некоего спланированного Западом майдана. Наоборот – выступая против нее, мы поддерживаем свой народ и свою страну против этого майданного сценария.

       

      Вот еще аргумент за пенсионную реформу: люди стали меньше рожать, поэтому надо поднять пенсионный возраст. Но разве эти самые «люди» в этом виноваты? Во-первых, они потеряли уверенность в завтрашнем дне; во-вторых, материально стали жить хуже; и в-третьих – для «вывода в люди» одного ребенка теперь требуется куда больше средств, чем прежде.

      В СССР было достаточно обуть-одеть и выпроводить в школу ребенка – а дальше государство брало на себя все расходы на его вступление во взрослую жизнь.

      Теперь же рядовым родителям нужно содрать с себя последние копейки, чтобы обеспечить ребенку небесплатное школьное обучение – и тем боле высшее. И далеко не факт, что с дипломом ВУЗа он найдет себе работу с той сказочной зарплатой, которая, по мнению пенсионных реформаторов, позволит содержать престарелых предков.

      И если при таком раскладе отобрать у нищих семей еще и пенсии, то велик шанс, что многие вообще не захотят иметь детей.

      В результате соотношение работающих и иждивенцев в долгосрочной перспективе изменится лишь в худшую сторону. Просто станет больше нищих в возрасте, которых жизнь заставит шкрябать шваброй в супермаркете – или подсиживать таджиков, чтобы занять их место дворника. Других-то рабочих мест в количестве 25 миллионов, обещанных Путиным еще в 2012 году, Медведев так и не построил!

      Кроме того против повышения пенсионного возраста есть еще один серьезный аргумент. Автоматизация производства позволит во многих сферах уменьшить количество рабочих мест, при этом увеличив производительность труда.

      Так зачем тогда повышать пенсионный возраст? Чтобы заставить старичье конкурировать с юными роботами – и ржать, глядя со стороны на это состязание?
      ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107563/25767/-


    ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/111086/25775/-

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
4 + 1 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.