Пенсионные планы правительства иначе, как «людоедскими» назвать невозможно. До чего доведет страну «полное безумие» правительства. Уже решено: возраст выхода на заслуженный отдых поднимут для женщин на 8 лет, а для мужчин — на 5 лет

На фото: пенсионер в одном из отделений Пенсионного фонда России

 

Пенсии: До чего доведет страну «полное безумие» правительства

Уже решено: возраст выхода на заслуженный отдых поднимут для женщин на 8 лет, а для мужчин — на 5 лет.

 

http://svpressa.ru/economy/article/202237/

Складывается впечатление, что Россия вступает в полосу либерального реванша. Пенсионные планы правительства иначе, как «людоедскими» назвать невозможно.

Как стало известно, из трех вариантов повышения пенсионного возраста кабинет министров предпочел самый жесткий. Предельную планку для женщин поднимут сразу на восемь лет — до 63-х, а для мужчин на пять лет — до 65-ти. Другие два варианта — более лояльные к женщинам, правительством были отброшены.

Удивляться подобному выбору кабинета министров не приходится. Именно этот вариант предлагал Центр стратегических разработок Алексея Кудрина, который встречался с Медведевым накануне утверждения его кандидатуры премьером. Тем более, бывший заместитель Кудрина Антон Силуанов курирует теперь весь социально-экономический блок правительства.

Избрав самый радикальный сценарий, кабинет министров торопится реализовать его, не дожидаясь реакции общества. Предполагается, что концепция пенсионной реформы будет утверждена уже 14 июня, а до конца июля — в весеннюю сессию парламента законопроект будет внесен в Госдуму. Подобная скорость выдает понимание правительством всей болезненности пенсионного вопроса для россиян.

О страхе министров свидетельствует также предупреждение, которое озвучил в ходе закрытого заседания внутрифракционной группы «Единой России» в Госдуме глава Минэкономразвития Максим Орешкин. По его словам, ведомство готовит «пакет непопулярных решений». Мол, вам, депутатам, за это скоро голосовать. На встрече как раз обсуждался вопрос повышения пенсионного возраста.

Столь важные для населения страны реформы не могут проводиться без учета мнения всего народа. В этой связи предложение лидера КПРФ Геннадия Зюганова вынести вопрос на всенародное обсуждение выглядит уместным. «Это полное безумие… Давайте проведем общенациональный референдум, есть ли смысл повышать», — заявил политик.

Правда, практики проведения общенациональных референдумов в России нет. Все попытки провести такие голосования блокировались властями. В этой ситуации способом воздействия на правительство могут стать уличные протесты. Если в Москве в них примут участие десятки тысяч человек министры вынуждены будут пойти на попятную, считает депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов.

Отметим, что общественное мнение благоприятно как для проведения всероссийского референдума, так и для уличных действий. Согласно опросу ФОМ, увеличение пенсионного возраста для женщин поддерживают лишь 6% респондентов, а для мужчин — 4%. Ничтожные цифры. Повысив возраст, правительство превратит всех остальных россиян в своих яростных противников.

 

При этом планы кабинета министров входят в диссонанс с позицией президента, публично озвученной накануне во время прямой линии. «Я всегда относился и отношусь к этому в высшей степени осторожно и аккуратно», — сказал Путин. Назвать повышение предельной пенсионной планки сразу на 8 лет «осторожным» ну никак нельзя.

При этом президент напомнил, что одной из ключевых задач, которую он ставил перед правительством — повышение доходов пенсионеров, а также уменьшение числа тех, кто живет за чертой бедности. Все это, однако, напоминает игру в хорошего и плохого следователя, при которой весь негатив возьмет на себя правительство, а президент будет защищен от порицания обществом. Кстати, нынешнее правительство президент назвал своей верной командой.

— Из всех вариантов повышения пенсионного возраста правительство, если верить СМИ, выбрало самый крайний, людоедский, абсолютно бесчеловечный вариант, — говорит адвокат, правозащитник Дмитрий Аграновский. — С такими предложениями этот кабинет министров можно смело назвать антинародным. Его весь надо в отставку, никак иначе.

Тому, что творит правительство даже трудно подобрать название… «убийство нации», «геноцид» — что-то в этом роде. Ведь абсолютное большинство работников не доживет до пенсионного возраста.

Кроме того, рынок труда сокращается, кризис увеличивается, все эти разговоры, как у нас все стало замечательно и растет производство — это или вранье или неточная информация. Людям сейчас просто негде работать. Молодые не люди не могут найти себе работу. А представьте человека в 60 лет, который абсолютно никому не нужен. На работу его никуда не возьмут, а пенсии у него нет. Как он будет выживать?! Сначала он будет кое-как жить, а потом просто умрет, потому что у него не будет доступа ни к нормальному питанию, ни к нормальной медицине.

«СП»: — А может правительство хочет напугать нас совсем плохим вариантом, а потом принять вариант чуть «получше» и тем, снизить градус недовольства?

— Может быть. А потом президент скажет, мол, как же так, надо взвешенно, надо осторожно. Вот предлагает правительство восемь лет женщинам и пять лет мужчинам, давайте сделаем поменьше…

Но пенсионный возраст нельзя повышать в принципе. Потому что продолжительность жизни у большинства людей, которые живут на зарплату, и близко не приближается к тем цифрам, которые называет статистика. Огромное число людей умирает до пенсии. Любой из нас может привести пример таких своих родственников. Пенсионную реформу проводить нельзя. Против нее нужно протестовать. Посмотрите, что творилось во Франции, когда там собирались увеличить пенсионный возраст всего на полгода!

Со времен Егора Гайдара это самая бесчеловечная, самая страшная реформа. И она коснется всех, хотя многие об этом пока не задумываются. Прежде всего, нашего поколения — 40−45-летних и тех, кто моложе. Причем, заметьте, повышение пенсионного возраста идет вкупе с повышением цен, налогов и т. п. Это что такое началось в стране? Тотальный либеральный реванш.

 

 

 

Геноцид пенсионеров. Занавес после общения с президентом

 Русранд https://narzur.ru/genocid-pensionerov-zanaves-posle-obshhenija-s-prezide... 1

Пенсионное поколение дворников и сторожей: публикация ИА Regnum.

На «Прямой линии» с президентом ждать острых вопросов не приходилось. Это было бы чересчур, учитывая обстановку и в стране, и в мире. К тому же все острые вопросы Владимиру Владимировичу задали чуть раньше. Их озвучил австрийский журналист Армин Вольф накануне визита российского президента в Вену.

Меж тем беды России в прямой эфир всё-таки просочились густо.

Прежде всего, в медицинской сфере, с которой в стране стало настолько плохо, что скрывать уже нет никакого смысла. Прямой эфир из городка Струнино, что во Владимирской области, стал не полной, но относительно показательной иллюстрацией того, как оптимизацией приговорили российскую медицину, а вместе с ней и всю страну. Отделения сокращены, ремонта нет, специалистов тоже. Люди вымирают. И тут же, согласно сценарию, для устранения проблем в Струнино связались с губернатором Владимирской области. Дама говорила долго и оптимистично с общим посылом: «Всё будет хорошо». Как говорится, свежо предание, да верится с трудом. Потому что сразу же после бравурных слов дамы-губернатора отважные — иначе не скажешь — жители Струнино заявили: «Уважаемая, вы врёте. Вы говорите, что отделения не закрыты, но они закрыты. Люди ездят лечиться за много километров в Александров. А у нас нет на это денег. Что нам делать?» Бедная дама-губернатор затряслась в своём кресле, в прямом и переносном смыслах.

Дальше историю, пошедшую не по тому сценарию, быстро свернули. Будет ли у неё положительный для людей итог? Сомневаюсь. И вполне вероятно, что по отношению к инициативной группе применят, скажем так, санкции, хотя сначала имитируют бурную деятельность по спасению Струнино. Чтобы молчали, когда губернатор вещает оптимистичные манифесты. На чём основана моя уверенность? За 20 минут до сюжета из Струнино был задан вопрос по онкологическим проблемам в России, коих по-прежнему очень много. В том числе вспомнили и девушку Дашу Старикову из города Апатиты. Напомню, что на прошлой «Прямой линии» с президентом она рассказала жуткую историю о том, как из-за оптимизации медицины ей поставили диагноз «остеохондроз» вместо рака, перешедшего в конечном счёте в последнюю стадию. Даша Старикова умерла совсем недавно. Её не спасли. «Спасите других людей, Владимир Владимирович», — умоляла тогда Даша.

Но, несмотря на все бравурные репортажи, выяснилось, что ситуация в Апатитах не изменилась в лучшую сторону. Боюсь, со Струнино выйдет та же убийственная история.

Как и со школой в Алтайском крае, где люди были в отчаянии: «Нашим чиновникам проще закрыть школу, чем её отремонтировать. Закроют школу — погибнет село, как погибли два села рядом с нами». Родители в ужасе от того, что дети вынуждены будут ездить в школу за 7 километров. А как зимой? В мороз? 47 детей выставляют на улицу. И, как и в случае со Струнино, тут же на экране появилась чиновница и рассказала о том, что всё будет хорошо. Ну-ну, господа соврамши.

Губернатор Владимирской области Светлана Орлова

С особым же вниманием лично я ждал вопроса о пенсионной реформе. Как по мне, он должен был прозвучать в самом начале «Прямой линии». Ведь в России свыше 42 миллионов пенсионеров (одна треть всего населения). Ещё миллионы, что называется, на подходе. И, собственно, именно эти люди, по большей части, и выбирали Владимира Путина. Теперь есть серьёзная вероятность того, что этим людям сократят пенсию, а другим — тем, кто на подходе, — придётся её подождать, так как пенсионный возраст повысят. Более того, Министерство финансов России уже предложило уменьшить расходы на пенсионное обеспечение на 51,5 млрд рублей.

Пенсионная реформа — это, без сомнения, антинародная реформа, которая ударит минимум по трети населения России. Людям, которые и так выживают, придётся освоить науку существования в экстремальных бытовых условиях ещё глубже. Это борьба в буквальном смысле не на жизнь, а на смерть. Неудивительно, что против данной реформы выступают 94% населения России. Стоит ли обсуждать это уже сейчас? Да! И где, как не на «Прямой линии»? И обсуждать в первую очередь, потому что потенциально принятие пенсионной реформы приведёт если не к народным бунтам, то однозначно к массовым протестам и всеобщему недовольству. Предупредить их можно было бы уже сейчас, в том числе акцентировав данную проблему на «Прямой линии». Однако прозвучала она не в первом ряду, а лишь через два с половиной часа после начала. 

И уверен, многие люди — прежде всего, пенсионного и предпенсионного возраста, — как пишут в плохих статьях, прильнули к экранам. К сожалению, президент ответил на вопрос общими словами. Владимир Путин сказал, что вся работа правительства будет направлена на улучшение жизни пенсионеров. Прекрасно! Вот только как конкретно это будет реализовываться? Какими методами? Те, что сейчас озвучиваются, предполагают лишь одно: люди будут отчаянно тянуть лямку до пенсии, а на ней разыскивать работу дворниками, сторожами и вахтёршами.

У прилавка

В общем, вопрос остаётся открытым. Дверка в бездну распахнулась ещё больше, и пахнуло из неё не добрыми переменами. Позднее, ещё через час, дозвонился в студию и военный пенсионер. С верой в чудеса я ждал ещё одного настойчивого вопроса о пенсионной реформе. Но дозвонившийся поинтересовался о делах в Сирии.

Что ж, либо телевизор работает эффективно, и пенсионерам, действительно, интереснее, что там в Хмеймиме, а не в Апатитах и Струнино, либо селекционный отбор вопросов на «Прямую линию» работает чётко. Однако через 1−2 года ни первое, ни второе не спасёт Россию от возмущения пенсионной реформой. И уже на следующей «Прямой линии» мы будем получать вопросы об убийственной пенсионной реформе, переходящей в своего рода геноцид пенсионеров. Так будет, потому что обсуждать с народом данное решения никто не захотел, несмотря на его неодобрение и возмущение. Отчасти именно так произошло и с медицинской реформой, отблески пламени которой мы наблюдали в том числе и на этой «Прямой линии»: разрушенные больницы, брошенные люди, неправильные диагнозы, смерти из-за недостатка лекарств, рост числа онкологических заболеваний. Будущая пенсионная реформа — ещё один штрих к чёрному полотну с багровыми отблесками.

На «Прямой линии» много говорили о будущем рывке России, заданном майскими указами президента.

Но говорить в первую очередь надо было о сбережении народа. Приумножить — это, конечно, хорошо, однако невозможно, если не сохранишь то, что имеешь. К сожалению, с такой медициной и с таким образованием сделать это вряд ли удастся. А уж с будущей пенсионной реформой, которую всерьёз обсуждать не пожелали, шансы на нормальное будущее невелики.

Платон Беседин

Источник


Автор Платон Сергеевич Беседин — писатель, литературный критик, публицист, родом из Севастополя. Неоднократно ездил в зону боевых действий в Донбассе с гуманитарными миссиями.


Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
4 + 0 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.