СКАТЕРТЬЮ ДОРОЖКА! ЧЕМ МЕНЬШЕ ВОРОВ В РОССИИ, ТЕМ ЛУЧШЕ. Роман Абрамович репатриировался в Израиль. Олигархи бегут на Запад, открещиваясь от российской оборонки. Из России за последнее время было выведено в общей сложности порядка 700 миллионов евро

Картинки по запросу Роман Абрамович вор картинки

 

 

 

Роман Абрамович репатриировался в Израиль

Роман Абрамович репатриировался в Израиль

Миллиардер и владелец футбольного клуба "Челси" Роман Абрамович репатриировался в Израиль. По сообщениям местных СМИ, бизнесмен прибыл в аэропорт Бен-Гурион на частном самолете в понедельник, 28 мая.

Отмечается, что Абрамович получил все необходимые документы: удостоверение нового репатрианта и удостоверение личности.

Как известно, власти Британии отказали бизнесмену в продлении визы. Отныне, Роман Абрамович будет считаться самым богатым человеком Израиля.

 
 
Источник: mignews.com

Российские олигархи массово бегут из России.


Российские олигархи массово бегут из России.


По данным издания «Царьград», только по программе «Гражданство Мальты за инвестиции» из России за последнее время было выведено в общей сложности порядка 700 миллионов евро.Информация об этом опубликована на портале правительства этой страны.

Как сообщает «Российская газета», «сделали ноги» из России совладелец «Яндекса» Аркадий Волож и члены его семьи, владелец инвестиционно-девелоперской компании O1 Properties Борис Минц с семьей, основатели сети «Спортмастер» Дмитрий Дойхен и Николай Фартушняк, брат экс-министра транспорта России Леонид Левитин. 

Также в списке — семья владельца крупной девелоперской компании ФСК «Лидер» Владимира Воронина, топ-менеджеры «Лаборатории Касперского», гендиректор золотодобывающей компании «Полюс» Павел Грачев, включенный в рейтинг топ-25 самых высокооплачиваемых менеджеров России журнала Forbes, топ-менеджеры Huawei, Candy-Hoover Group и многие другие.

Рыцари мальтийского ордена крыс далеко не первые, кто приобрел себе второе гражданство, среди наших олигархов. «Друг» президента Геннадий Тимченко в 2013 году стал самым богатым финном, а гражданином Финляндии он стал еще конце 90-ых годов. 

Олигарх Алишер Усманов, владелец «Коммерсанта» и «Мэйл.ру» в свое время вышел на первую строчку самых богатых людей Британии, там же обитает и Роман Абрамович, который на днях приобрел акции в английской компании Highland Gold Mining, которая добывает золото в России.


Российские олигархи массово бегут из России.



Тот же Фридман, как и медиаменеджер и бывший член совета директоров газеты «Ведомости» Демьян Кудрявцев, давно гражданин Израиля. Даже основатель Русского афонского общества, бывший личный массажист Владимира Путина Константин Голощапов сделался недавно гражданином Хорватии и владельцем роскошного имения на острове Шипан под Дубровником стоимостью минимум €39 млн.

Этот список можно было бы продолжать еще очень и очень долго. При этом практически все они остается гражданами России благодаря второму гражданству. Конституция России не запрещает своим гражданам иметь второй паспорт любого другого государства. 

Более того, сам термин «второе гражданство» в законах РФ вообще не употребляется. Другими словами, вас никто не заставит отказаться от российского подданства и не лишит каких-либо привилегий.

Наиболее быстро получить второе гражданство можно благодаря специальным инвестиционным программам в ряде стран ЕС. Так австрийский паспорт можно получить за значительный вклад в экономику — чаще всего речь идет о суммах выше 6 млн. евро. 

При этом государство гарантирует возврат инвестиций, гражданство вместе с инвестором получают члены семьи, а сроки получения документа составляют 1 год.

Стать гражданином Кипра по упрощенной программе можно, инвестировав в экономику страны от 2,5 до 5,5 млн. евро. При этом миллионерам дается 5-тилетняя гарантия возврата денег. Минусом является то, что гражданство для остальных членов семьи выдается за отдельную плату. Зато паспорт можно получить всего за 3-4 месяца.

Процесс получения подданства Великобритании едва ли подходит под определение «быстрый». За инвестиции в размере 2 млн фунтов здесь можно получить статус ВНЖ, через 2 года — ПМЖ и только через 5 лет — гражданство.

Второе гражданство Мальты, куда и рванули массово наши олигархи, обойдется в гораздо меньшую сумму — 650 + 150 тыс. евро. Правда, в течение 3-х месяцев вы получите только ПМЖ, а гражданство — за 12-16 месяцев. 

За выдачу паспортов членам семьи придется платить. Из подводных камней также отметим необходимость поддерживать статус резидента в течение 183 дней в течение первого года. Однако получатель имеет приятный бонус в виде безвизового въезда в США, шенгенскую зону — всего 166 стран мира.

Итого, только 730 последних олигархов вывезли из страны и подарили Мальте почти 700 миллионов евро или 47 млрд 749 миллионов рублей. 

Чтобы было понятно, на все ЖКХ в РФ в этом году, согласно бюджету, запланировано 39 043 млрд. рублей, на здравоохранение — 410 млрд. рублей. 

То есть, только на получение чужих гражданств олигархи из России потратили столько, сколько нужно для того, чтобы починить в два раза больше труб или провести на 10% больше операций, построить и отремонтировать больницы, купить лекарства.

Сколько же всего миллиардов уехало из России, может сказать разве только что ЦРУ.

«Публикация (имен, купивших мальтийское гражданство) вышла скандальной, и некоторые персонажи, которые значатся в списке, поспешили сообщить, что мальтийский паспорт им необходим для удобства совершать путешествия по миру. Ни для чего иного они его не приобретали. 

Здесь, как и в случае с Фридманом и Ко (кстати, среди тех, кто имеет островное гражданство, значится и Алексей Марея, занимавший до ноября 2017 года пост главного управляющего директора и зампреда правления "Альфа-банка"), принцип тот же: на Западе — жизнь, в России — "работа в поте лица" и вывод денег в европейские "тихие гавани".

Я уже говорил, что российская элита стала посмешищем для Запада. Её поведение вызывает недоумение даже у наших геополитических оппонентов: такой продажности они не наблюдают среди тех, кто считает себя "хозяевами жизни" у них.

Я в последнее время задаюсь вопросом: почему российская т. н. элита столь сильно презирает Россию? Ответ мне дал один из моих собеседников — Василий Московец, лидер челябинского движения "СтопГОК", которому в конце прошлого года лично позвонил президент и высказал свою поддержку общественникам, выступающим за экологическую безопасность в своём городе. 

Московец сравнил родной Челябинск, соседние Екатеринбург и Казань, где он лично побывал и посмотрел, как живут люди, что делает местная власть. Победила с большим отрывом Казань. На мой вопрос, почему столица Татарстана стала лидером, Василий ответил следующее:

"Юрий, понимаете, элита Татарстана связывает свою дальнейшую судьбу со своим регионом. Они там родились, выучились, стали работать, поднялись на вершину власти, но остались своими. Он не собираются никуда уезжать, они не выводят деньги из республики, они заинтересованы в одном — чтобы оставить потомкам процветающую республику. 

А что у нас в Челябинске и Екатеринбурге? Кому реально принадлежат предприятия, заводы, фабрики? Офшорам! Где наш бывший губернатор Юревич? В Лондоне!

Вот вам и ответ, почему Казань обошла крупнейшие промышленные центры России". Мой собеседник прав! Более 70% российской крупной промышленности принадлежит иностранным офшорам. Считайте, почти вся отечественная экономика управляется "из-за бугра". 

И в нынешнем федеральном правительстве этот факт считают нормальным. Иначе как можно объяснить решение "комиссии Шувалова" о невозможности провести принудительную деофшоризацию, потому что она приведёт к системному кризису в российской экономике?! 

Шувалов прав: та система, которую он и его собратья (кудрины, дворковичи, грефы и т. д.) реализовали в России, в буквальном смысле обвалится. Посыплется система, которая заточена лишь на выкачивание денег из России. Им плевать на развитие экономики, на обнищание населения страны, им важно получать кэш здесь и отправлять его туда.

Как долго может продолжаться эта ситуация, когда "элита" в открытую презирает Россию, но, получая иностранные подданства, не забывает про свои активы в ненавистной стране? 

Как объяснить со стороны "успешных и состоявшихся" в 90-е, а именно этим фактором я объясняю их фактическое предательство Родины, сектантское поклонение т. н. западным ценностям и витринам?», — отметил ведущий программы «Реальное время» на телевизионном канале «Царьград» Юрий Пронько.

К вопросам Юрия стоит добавить и еще один:неужели все эти люди думают, что для США будет иметь хоть какое-то значение их гражданство? 

С самого начала этой истории неофициальным требованием было убрать Путина, иначе американцы заберут их деньги, как сделали это с Казахстаном , а то уберут и самих олигархов, как это показательно продемонстрировали с Керимовым. 

И главным тут будет то, как кавалеры «ордена мальтийских крыс» и иже с ними будут каяться в Вашингтоне, а не сколько паспортов у них рассовано по карманам. 

Бьют-то, как известно, не по паспорту…


Впрочем, после такого массового исхода в «рыцари оффшора и процента», Госдуме и Совету Федерации стоило бы задуматься о законе о втором гражданстве.

Олигархи бегут на Запад, открещиваясь от российской оборонки

Альфа-банк, вслед за Сбербанком, испугался антироссийских санкций

http://svpressa.ru/economy/article/189933/

Новая волна американских санкций, обещанная в феврале, уже испугала российских олигархов. В своем стремлении выйти из-под удара они готовы буквально предать интересы своей страны — подорвать ее обороноспособность. Отказ частного капитала финансировать российскую экономику ставит вопрос о целесообразности его дальнейшего существования.


Проблема уже вышла на правительственный уровень. «Не даю этическую оценку заявлению руководства Альфа-банка о прекращении сотрудничества с оборонными предприятиями из-за „риска санкций“. Просто обращаю внимание на то, что Альфа-банк действительно просил, но так и не получил разрешение работать со средствами гособоронзаказа», — с таким публичным заявлением 4 января выступил вице-премьер Дмитрий Рогозин.


Отметим, что слова Рогозина выглядят противоречиво. В публичном пространстве имеется информация о финансировании Альфа-банком НПО «Прибор», НПО «Искра», челябинского радиозавода «Полет», Дальневосточного центра судостроения и судоремонта, а также знаменитого «Уралвагонзавода», который Альфа-банк даже пытался обанкротить.


Так или иначе, реакция вице-премьера объяснялась демаршем этого крупнейшего частного банка. Как заявил 3 января первый заместитель председателя совета директоров Олег Сысуев, Альфа-банк уведомил предприятия ВПК о том, что не будет их обслуживать из-за западных санкций. При этом Сысуев уточнил, что кредитное учреждение будет делать это постепенно. «Мы стараемся максимально сократить риски», — заявил он.


Объявленная Сысуевым стратегия является отражением позиции основателя Альфа-банка Михаила Фридмана. Неделю назад в интервью журналу «Форбс» он признал трудности банка в связи с западными санкциями. «Ну, что делать, мы оттуда ушли», — сказал Фридман, отвечая на вопрос издания о финансировании оборонных предприятий. Кроме того, в 2015 году Альфа-банк закрыл из-за санкций свое представительство в Нью-Йорке.


Очевидно, Фридмана, а также его ключевого партнера по Альфа-групп — Петра Авена, бывшего министра внешних экономических связей в правительстве Егора Гайдара, тяготит негативное отношение Запада к России. В последние 2−3 года нередко появлялись сообщения о переводе миллиардерами своего бизнеса в иностранные юрисдикции. В настоящее время Фридман — крупнейший акционер люксембургского холдинга LetterOne, который готовит покупку британского газового месторождения в Северном море.


«Фридман живет в Лондоне и является налоговым резидентом Великобритании, но по-прежнему имеет сильные связи с Россией: здесь у него менее 50% состояния», — бесстрастно констатирует «Форбс».


Складывется впечатление, что в Альфа-банке занервничали в связи с возможной реакцией российского общества на подрыв обороноспособности страны. Так, заместитель председателя правления банка по связям с органами государственной власти Владимир Сенин в беседе с «СП» отказался прояснить ситуацию, переадресовав вопрос к пресс-службе. Там, в свою очередь, также ушли от ответа, сославшись на заявление Сысуева.


А нервничать есть от чего. Так, журналист Андрей Бабицкий назвал заявление Альфа-банка «каминг-аутом Авена» и предположил, что руководство кредитного учреждения в обмен на гарантии неприкосновенности пошло на досудебную сделку и «передало Вашингтону информацию о неких коррупционных схемах, откатах, которые банк выплачивал предприятиям за возможность сидеть на гигантских денежных средствах, обеспеченных госбюджетом».


По мнению Бабицкого, если такая сделка состоялась, то она подорвет национальные интересы России, а значит Альфа-банку не удастся избежать внимания к себе со стороны прокуратуры, Следственного комитета и ФСБ. Последней, пишет Бабицкий, «предстоит установить связь между желанием кредитно-денежной организации избежать санкций и решением о прекращении обслуживания предприятия ВПК».


Отметим, что если равнодушие Альфа-банка к национальным интересам России хотя бы понятно — частный бизнес, есть частный бизнес, то аналогичное поведение Сбербанка, чьим главным акционером является Центробанк РФ, удивляет в большей степени. Отказ Германа Грефа открывать отделения Сбербанка в Крыму свидетельствует о глубокой системной проблеме в российском банковском секторе. А может быть и во всем российском государстве в целом.


 


Впрочем, директор Банковского института Высшей школы экономики Василий Солодков отнесся к позиции Фридмана с пониманием.


— У Рогозина плохая память. Все помнят, как Альфа-банк списывал задолженность «Уралвагонзаводу»…


«СП»: — Спасет ли Фридмана отход от финансирования российской оборонной промышленности? Ведь Альфа-групп имеет довольно обширные активы за рубежом…


— Позиция банка по «оборонке» — это попытка выйти из-под западных санкций. Они, очевидно, решили для себя, какой бизнес для них важнее.


«СП»: — Имеет ли Альфа-банк право на такой отказ. Может ли государство, как регулятор, противодействовать этому?


— Если наше государство завтра объявит тотальную мобилизацию, то вмешиваться оно имеет право. А так, это дело владельца бизнеса. Он имеет полное право послать государство подальше.


«СП»: — Отсутствие в Крыму Сбербанка имеет ту же причину — страх западных санкций…


— Сбербанк, как и Альфа-банк взвесил риски и поэтому отсутствует в Крыму совершенно корректно. Поскольку он важный для российской экономики системообразующий банк, то решил туда не ходить. Потому что Крым с точки зрения международного права — территория Украины. Есть решение ООН, в котором российскую принадлежность Крыма поддержали всего десять государств.


«СП»: — Вы говорите о резолюции Генассамблеи ООН, которая в отличии от резолюции Совбеза не имеет юридической силы…


— Это позиция международного сообщества. Резолюцию Совбеза принять невозможно, поскольку Россия там использует право вето.


«СП»: — У России есть свои национальные интересы и она им следует. Кстати, Сбербанк, в отличии от Альфа-банка, государственный банк…


— Строго говоря, Сбербанк не является подчиненным банком правительства, а имеет некую автономность. И в рамках этой автономности он может принимать решения. Правительство может его обязать, но я боюсь, что тогда будет хуже и правительству, и всей нашей стране.


Кстати, правительство в свое время говорило, что намерено предпринять меры, чтобы финансирование пошло через иные банки. И оно эти банки называло… Правительство может это сделать там, где оно имеет контрольный пакет и банки на это согласны.


Но вообще-то, финансирование обороны — это не дело частного коммерческого банка. Для этого существует военный бюджет. Поэтому взять и вызвать катастрофу, уложить один из последних крупных банков очень просто. Только зачем?


А вот эксперт по экономике и политике Михаил Ошеров считает, что если Альфа-банк отказывается кредитовать российские предприятия, то он просто не нужен нашей стране.


— Если для банка более важны решения иностранных властей и иностранные клиенты, то пусть он там и работает. Самым логичным шагом российских властей в ответ на это заявление Альфа-банка должен быть отзыв российской лицензии Альфа-банка и его ликвидация за нарушение российского законодательства.


Отметим, что наряду с подозрениями в отношении руководителей Альфа-банка и Сбербанка, существует версия, что процессом минимизации рисков в связи с западными санкциями занимается само российское государство.


Так, ранее на сайте ЦБ публиковался список уполномоченных банков, которые работают с предприятиями гособоронзаказа. В последнюю его версию входили Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк, банк «Санкт-Петербург», банк «Россия», Газпромбанк, Новикомбанк и ВБРР. Однако в середине декабря этот список исчез. При этом РБК писал, что для спасения работающих с ВПК банков власти рассматривают возможность создания расчетно-кассового центра при Казначействе.


По информации специализирующегося на банковской информации телеграмм-канала «Мысли-Немысли», Альфа-банк сейчас играет роль информационного буфера для других банков, которые точно также будут сворачивать сотрудничество с ВПК. «Тем более, Минобороны уже для этих целей забрало у ВЭба банк «Глобэкс», — пишет канал.


Кроме того, на днях президент Владимир Путин подписал закон, меняющий условия допуска банков к сопровождению гособоронзаказа. Теперь банк-претендент должен быть создан в соответствии с законами России, обладать лицензией на проведение работ, связанных с гостайной и иметь решение правительства, одобренное президентом РФ, об отнесении к категории уполномоченных банков.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
3 + 0 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.