Медведева оставили, чтобы повысить пенсионный возраст. Зачем Путин подписал новый «майский указ. Каких еще сюрпризов ждать от правительства Медведева хозяевам жилья. И как из-за них будут расти цены на коммуналку, электроэнергию, тарифы за тепло

На фото: фасадные работы в рамках капитального ремонта жилых домов.

На фото: фасадные работы в рамках капитального ремонта жилых домов. (Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС)

 

На фото: премьер-министр РФ Дмитрий Медведев (справа) и первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов (третий слева)

На фото: премьер-министр РФ Дмитрий Медведев (справа) и первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов (третий слева) (Фото: Александр Астафьев/пресс-служба правительства РФ/ТАСС)

 

 

Медведева оставили, чтобы повысить пенсионный возраст

Зачем Путин подписал новый «майский указ»

 

http://svpressa.ru/politic/article/199643/

Итак, сенсации не случилось. Сразу после инаугурации Владимир Путин внес в Госдуму кандидатуру Дмитрия Медведева для утверждения его премьер-министром страны.

8 мая, надо думать, депутаты рассмотрят вопрос о назначении нового главы правительства на пленарном заседании, как и обещал спикер Госдумы Вячеслав Володин. И кандидатуру Медведева горячо поддержат. Голосовать за него не станут только коммунисты, о чем они уже заявили.

«Свободная пресса» предсказывала такое развитие событий загодя. Как отмечали наши эксперты, глава государства менять премьера «на переправе» не станет, поскольку считает: стабильность — пусть даже имеющая вид застоя — должна продолжать существовать.

Вслед за внесением кандидатуры премьера Путин, как и ожидалось, подписал новый «майский указ», определяющий национальные цели развития страны на период до 2024 года. В нем глава государства поручил правительству обеспечить достижение следующих показателей:

— устойчивый естественный рост численности населения РФ;

— повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет (к 2030 году — до 80 лет);

— рост реальных доходов граждан, а также рост уровня пенсионного обеспечения выше уровня инфляции;

— снижение уровня бедности в два раза;

— улучшение жилищных условий для не менее 5 млн. семей ежегодно;

— ускорение внедрения цифровых технологий в экономике и социальной сфере;

— вхождение России в число пяти крупнейших экономик мира, обеспечение темпов экономического роста выше мировых;

— рост производительности труда на средних и крупных предприятиях базовых несырьевых отраслей экономики не ниже 5% в год;

— улучшение условий ведения предпринимательской деятельности, а также модернизация системы поддержки экспортеров, являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства;

— сокращение административных процедур и барьеров в сфере международной торговли.

Позже сделал «ход конем» и будущий премьер Медведев: обозначил контуры нового правительства. Вот как они выглядят: первый вице-премьер Антон Силуанов (сейчас — министр финансов), вице-премьер по социальной политике Татьяна Голикова (глава Счетной палаты), вице-премьер по культуре и спорту Ольга Голодец (вице-премьер по социальной политике), вице-премьер по строительству Виталий Мутко (вице-премьер по культуре и спорту), вице-премьер по промышленности Дмитрий Козак (вице-премьер, курирующий вопросы Крыма и Севастополя), вице-премьер по оборонно-промышленному комплексу Юрий Борисов (замминистра обороны), вице-премьер по транспорту Максим Акимов (замглавы аппарата правительства), вице-премьер по агропромышленному комплексу Алексей Гордеев (полпред президента в Центральном федеральном округе), глава аппарата правительства в ранге вице-премьера Константин Чуйченко (глава контрольного управления президента).

Как видим, знакомые все лица.

Между тем, как отмечают эксперты, главные проблемы, с которыми столкнется российская экономика, еще впереди. Это значит, Медведеву в кресле премьера придется взять на себя ответственность за ряд непопулярных решений, или даже вредных для экономики действий. Эти решения, с высокой вероятностью, закончатся кризисом и ростом протестных настроений.

Что ждет впереди Россию, сумеет ли новое правительство выполнить поставленные президентом задачи?

— В третьем томе «Капитала» Карла Маркса есть раздел «Закон тенденции нормы прибыли к понижению», — отмечает доктор экономических наук, профессор Академии труда и социальных отношений Андрей Гудков. — Там Маркс пишет, что по мере того, как развивается и насыщается рынок, цены на товары начинают снижаться.

В наше время этого не происходит — просто замедляется рост цен. В то же время растут издержки — заработная плата топ-менеджмента, пошлины и тарифы. В результате, рентабельность — в точности по Марксу — падает.

Другими словами, только развивающийся рынок обеспечивает сверхприбыли. Зрелый же рынок пытается удержать нормальную рентабельность — и только.

Как раз к этому моменту — проблеме зрелого рынка — мы сейчас и пришли. В России действительно наблюдается зрелый рынок, и российские нувориши от этого в ужасе. Куда им вкладывать деньги, ведь они привыкли к сверхприбылям, и хотят и дальше иметь сверхрентабельность?!

В теории, для сохранения сверхрентабельности нужно оттеснить конкурентов. Но в том и проблема, что конкуренции в России нет — кругом одни монополии. Значит, остается оттеснять население — что и делается с успехом.

Приведу один пример. Загляните в платежки по электроэнергии: киловатт-час стоит примерно 4 рубля. При этом собственно производство киловатт-часа стоит 50 копеек. Все остальное — это плата якобы за передачу электроэнергии.

Вы понимаете: чтобы произвести киловатт-час, нужно построить электростанцию — допустим, ТЭЦ. Нужно добыть и поставить на нее топливо, сжечь его, постоянно поддерживать работу турбин и котлов. А чтобы передать электроэнергию, достаточно подвесить провода и расставить трансформаторные подстанции. Это хозяйство не нужно даже обслуживать — достаточно держать ремонтную бригаду.

Тем не менее, передача энергии стоит в разы дороже производства. Почему? Потому что производство электроэнергии монополизировано. Между тем, любому экономисту ясно, что дорогая электроэнергия — это огромное ограничение на развитие производительных сил и производства в целом.

На мой взгляд, именно из-за тенденции нормы прибыли к понижению буржуазия в России расколота на несколько блоков. И сейчас интрига закручивается вокруг того, какая часть буржуазии останется ближе к власти.

«СП»: — Как разворачивается эта борьба?

— Глава ЦСР Алексей Кудрин — прозападный и ультралиберальный — долгое время как бы говорил Путину: теперь я, теперь моя очередь! Мы сейчас договоримся с Западом, ну ее, внешнюю политику — никто на нас нападать не собирается! Давай, Владимир Владимирович, отдай мне власть!

Ему противостоял Дмитрий Анатольевич. Идеи по части экономики у него были не бог весть какие, зато своей уступкой власти в 2011 году он доказал, что полностью Путину лоялен. Думаю, Медведев до сих пор верит, что в 2024 году и на его улицу вернется президентский праздник.

И вот интрига разрешилась — прозападной ультралиберальной буржуазии из Кремля показали дулю: Кудрин поста премьера не получил. С другой стороны, за огромное падение жизненного уровня, которое произошло с 2013 года по настоящее время, кто-то должен ответить.

Так вот, я не исключаю, что Путин, назначая Медведева премьером, сказал примерно так: Дмитрий Анатольевич, ты меня уговорил разбираться с банковской системой в кризис 2014 года, вместо того, чтобы действовать по схеме 2008 года, когда накачивался платежеспособный спрос населения. Теперь верни то, что взял — благосостояние населения. Вернешь — молодец, значит, пробудешь премьером до самого 2024 года. А не вернешь — извиняй.

«СП»: — Медведев сможет выполнить новый «майский указ» и вернуть благосостояние?

— Я считаю — нет. Хотя, надо заметить, Медведев понимает ситуацию правильно. Так, в одном из интервью он верно сказал, что российская буржуазия бастует и не производит инвестиций.

У нас в самом деле инвестиции находятся на уровне амортизации. Амортизация, напомню, — это перенос стоимости потребленных средств производства на новую продукцию. Если возвращать в качестве инвестиций только амортизационные отчисления, это предполагает нулевые темпы роста, либо очень маленький рост — в случае модернизации средств производства.

Либо можно брать для объяснения ситуации прибавочный продукт — неважно, в чем он материализован: в прибылях, налогах. Этот прибавочный продукт потом идет как инвестиция в дополнительное количество техники, в новые заводы и фабрики, либо в найм работников.

Но в России всех этих инвестиций не делается — никаких дополнительных производств не открывается. Это происходит потому, что, видя тенденцию нормы прибыли к понижению, капитал предпочитает выходить из дела, и искать себе новое поле применения. Например, идет на финансовые спекуляции, вплоть до биткоинов.

Ситуацию могли бы спасти прорывные идеи, но у Медведева и нового правительства их нет.

Проблема еще и в том, что Россия, я считаю, всегда была проектным государством. Скажем, большевицкая Россия, по этой версии, была проектом США. Это проект был направлен на добивание Европы, которая выступала конкурентом тогдашней Америке, на установление долларовой монополии на глобальное денежное обращение, а заодно на развал Британской колониальной империи.

Именно поэтому, например, в 1931 году в Советский Союз было отправлено 37% американского производства станков. По словам Теодора Драйзера, в СССР было направлено 10 тысяч членов компартии США, имеющих инженерное или естественно-научное образование, которые были рабочими высшей квалификации.

Но сегодня и Запад, и Восток озабоченно чешут затылки, и не могут решить: зачем, для какого проекта, им нужна Россия? Не проще ли ограничить сотрудничество импортом российской нефти и газа, а все остальное делать самим, без помощи Москвы?!

«СП»: — И кто в России от такой ситуации выигрывает?

— Я считаю, только Алексей Навальный, у которого тоже нет идей. Кроме одной: я тоже хочу порулить.

И тут, с точки зрения обывателей, справедлива простая мысль. Путин имеет 20-летний опыт управления государством, и за это время набил огромное количество шишек на этом поприще. А вот Навальный подобного опыта вообще не имеет.

«СП»: — Зачем все-таки Путин оставляет премьером Медведева?

— Моя версия — чтобы повысить пенсионный возраст. Дело это, замечу, достаточно трудоемкое, и с точки зрения полезности для экономики весьма спорное. Властям же такой шаг, я считаю, нужен с одной целью: чтобы повысить предложение на рынке труда за счет работников старших возрастов, и снизить заработную плату.

Дело в том, что в России есть нехорошая тенденция. Всякий раз, когда наша экономика начинает оживать, зарплата растет темпами выше, чем производительность труда. Чтобы купировать этот негативный эффект оживления, Медведев и будет повышать пенсионный возраст.

 

 

Каких еще сюрпризов ждать от правительства Медведева хозяевам жилья

И как из-за них будут расти цены на коммуналку, электроэнергию, тарифы за тепло

http://svpressa.ru/realty/article/199646/

За день до своей инаугурации президент Владимир Путин поблагодарил российское правительство за проделанную работу. Он отметил, что в течение последних шести лет от этого органа государственной власти «нужны были твердость и последовательность, готовность брать на себя ответственность и реализовывать принятые решения на основе современных подходов». Все эти качества, отметил Путин, члены правительства проявили в полной мере, да и вообще работали достойно, как одна слаженная команда, в чем видится большая заслуга премьер-министра Дмитрия Медведева. На фоне этих слов любопытно было бы оценить отдельные основные решения и законодательные новшества, принятые под его руководством за последние 6 лет в таких ключевых для рядовых россиян сферах как строительство, энергетика и жилищно-коммунальное хозяйство.

Так, например, 29 июля 2017 года был принят Федеральный закон № 279-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О теплоснабжении“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам совершенствования системы отношений в сфере теплоснабжения». Документ предусматривает поэтапный переход к новой модели регулирования ценообразования в сфере теплоснабжения по методу «альтернативной котельной». Как утверждалось в пояснительных записках, энергии обеспечивает условия для ликвидации ценовых диспропорций в сфере теплоснабжения, она приведёт к дополнительному увеличению ВВП, созданию рабочих мест в ключевых отраслях российской экономики и дополнительным налоговым отчислениям.

При этом ряду экспертов не совсем понятно, каким именно образом это закон, вступающий в силу 1 июля 2018 года, решит классическую проблему перетопов во многоквартирных домах, из-за которых платежки россиян в межсезонье увеличиваются на солидные суммы. Однако тот факт, что под действием этой законодательной новеллы тарифы на тепло могут вырасти на 100%, некоторым из них совершенно ясно (почему и как это может произойти, «СП» подробно рассказывала в материале от 17 апреля 2017 года).

В 2014 году с «легкой руки» правительства стартовала региональная программа капитального ремонта многоквартирных домов. «За четыре года, — подытожил Дмитрий Медведев в ходе правительственного отчета о проделанной работе 11 апреля 2018 года, — отремонтировано более 400 миллионов квадратных метров, то есть в порядок приведён каждый шестой многоквартирный дом, который внесён в программу капитального ремонта».

Достоверно неизвестно, на какие источники опирался при этом и.о. премьер-министра, но имеющаяся в распоряжении «СП» информация свидетельствует об обратном. Во-первых, заместитель исполнительного директора НП «ЖКХ Контроль» Андрей Костяновеще в марте 2017 года объяснил, что в России существует очень мало субъектов, которые могут себе позволить работать с обветшавшим жилым фондом по так называемому комплексному принципу, заводя на объект подрядчика и единовременно выполняя все требуемые виды работ, начиная от ремонта подвалов и заканчивая пресловутой кровлей. Большинство, чтобы хоть как-то выполнить поставленные государством задачи, вынуждены проводить ремонт как раз по «волновому» принципу, разбивая необходимый комплекс мер по времени.

Если в один год в здании ремонтируют крышу (да еще при этом и качество выполненных работ оставляет желать лучшего), а фундамент — только через десять лет, о том, что дом «в порядке», говорить не приходится. Тем более что и сам Минстрой официально признал — по крайней мере в 2016 году регионы практически провалили программы капитального ремонта своих домов. Если же еще принять во внимание слова московских чиновников о невозможности проведения подобных работ в подавляющем большинстве столичных «хрущевок», выводы напрашиваются сами собой.

В период с ноября 2014 года по октябрь 2017 года правительством был разработан и принят целый ряд законодательных инициатив, направленных на защиту законных интересов и прав граждан — участников долевого строительства. В их числе — Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 225-ФЗ (о формировании единого института развития в жилищной сфере), а также Федеральный закон от 1 мая 2016 года № 139-ФЗ (направлен на защиту прав граждан в сфере долевого строительства многоквартирных домов и других объектов недвижимости).

Однако до настоящего момента число обманутых дольщиков в стране не уменьшается, а, напротив, увеличивается. Так, председатель комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев в июле 2017 года констатировал: по данным Минстроя, официально в России зарегистрировано порядка 45 тысяч человек, но данные партий «Единая Россия» и КПРФ говорят о том, что ситуация намного хуже и таких людей более 130 тысяч. Официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной отметил, что с первой половины 2016 года по первую половину 2017 года количество преступлений в долевом строительстве увеличилось почти на 25%.

Если же говорить не о преступлениях, а о нарушениях прав, то становится совершенно непонятно, почему при такой мощной законодательной базе, например, буквально под носом у руководства Московской области, в Красногорске, один из крупнейших застройщиков России позволяет себе не выполнять данные дольщикам обязательства? Как рассказали в феврале 2018 года корреспонденту «СП» жители проекта Мортонград у деревни Путилково, обещанная застройщиком инфраструктура вокруг жилых домов так и не возведена, хотя ООО «РИВАС МО» (дочерняя структура ГК ПИК, участвующей в программе реновации московских многоэтажек) собрала с жителей согласно договору долевого участия свыше 22 миллиардов рублей, но ни школ, ни детских садов, ни парковок в обещанном нам количестве граждане так и не увидели.

 

— Из-за того, что дороги и выезды, а также обещанные поликлиника, пожарное депо и подстанция «Скорой помощи» до сих пор не построены, 7 мая 2018 года в Мортонграде произошла трагедия, — поделился эмоциями один из администраторов инициативной группы жителей Путилково Станислав Смагин. — Гуляющей с полуторагодовалым ребенком на детской площадке молодой девушке стало плохо. Находящиеся рядом люди сразу же вызвали врачей. Звонок был совершен в 11:13, но бригада прибыла только через 35 минут, поскольку въезды и выезды в Путилково заторены. Девушку, увы, спасти не удалось, при этом медики констатировали, что смерть наступила буквально за 15 минут до их приезда.

За 6 лет в России была проведена крупная земельная реформа, затронувшая базовые институты земельного законодательства вроде предоставления земельных участков и их изъятия для государственных и муниципальных нужд (федеральные законы № 171-ФЗ от 23 июня 2014 года, № 234-ФЗ от 21 июля 2014 года, № 499-ФЗ от 31 декабря 2014 года), так и многие другие. В 2017 году начат переход к новой системе кадастровой оценки, 29 июля того же года принят Федеральный закон № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», направленный на решение ряда проблем в данной сфере (регистрация в садовых домах, использование имущества общего пользования, государственная и муниципальная поддержка садоводства и огородничества). Что же получилось, так сказать, «на выходе»?

Что касается дачных товариществ, то наиважнейшего для людей шага к настоящим реформам, резюмировал в свое время председатель общественных организаций «Садоводы России» и «Межрегиональный московский союз садоводов» Андрей Туманов, так и не сделано. По-хорошему, считает он, представители всех вышеперечисленных министерств должны были для начала собраться за круглым столом и задать себе вопрос — а что конкретно мы можем сделать для российских дачников, давайте-ка нарисуем для начала «дорожную карту». Но вместо этого — очередные «гениальные» поправки и инициативы региональных чиновников по устроению красивых заборов и фасадов с угрозой двойных штрафов и налогов для несогласных. Да, подметил эксперт, будет меньше разных названий, но от перемены букв ничего не изменяется. Переименовали же милицию в полицию, а что-нибудь изменилось по сути? Просто переписать документы, чтобы все зажили счастливо — так не бывает.

Относительно изменения системы кадастровой оценки недвижимости и передачи ее в руки государственных бюджетных учреждений знатоки вопроса не советуют гражданам питать никаких иллюзий. Коль скоро, подчеркнул в беседе с корреспондентом «СП» эксперт НП «АРМО» Евгений Федоров, заказчиком оценки является власть, то выдаваемое ей подведомственному государственному учреждению указание провести кадастровую оценку часто означает «повысить налоговую базу, не допустить выпадающих доходов». Какого рвения можно ожидать от «взявших под козырек» исполнителей на местах — вопрос, пожалуй, для большинства россиян риторический. Объективно оценщики кадастровой стоимости не формируют адекватную экономическую модель за пределами Москвы и Санкт-Петербурга, подгоняя получаемые результаты по принципу «хоть как-то похоже на правду», да и это не всегда, уверены специалисты. В том же Мурманске, по словам Евгения Федорова, средняя кадастровая стоимость квадратного метра земли под промышленным объектом составляет 7 тысяч рублей, тогда как реальная рыночная — всего тысячу.

Что ж, принимая во внимание слова председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко о том, что при формировании нового правительства наиболее эффективные министры сохранят свои портфели, складывается стойкое ощущение, что в ближайшие 6 лет этот орган высшей государственной власти принесет еще немало аналогичных законодательных сюрпризов.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
2 + 14 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.