Англосаксы пустят русских олигархов по миру

В чем секрет лондонской пирамиды

Юрий Городненко

http://svpressa.ru/politic/article/199254/

Согласно данным Высшей школы экономики, Соединенные Штаты и Великобритания (включая их заморские и «не инкорпорированные» территории) до сих пор считаются «тихими гаванями для инвестиции». В 2018 году только из стран СНГ сюда прогнозируется переток капиталов объемом не менее 40 миллиардов долларов. Правда, под «капиталами» подразумеваются средства сомнительного (далекого от законности) происхождения. А под «тихой гаванью для инвестиций» — возможность их легализации.

Парадокс заключается в том, что владельцы этих сомнительных капиталов рискуют сами быть ограбленными, свидетельством чему являются последние события.

Так, в соответствии с нормами англосаксонского права включение компании в международный биржевой список (листинг) свидетельствовало о ее «чистоте» и «гарантировало» невмешательство в деятельность со стороны государства на Западе. Это открывало путь для торговли ценными бумагами организации на крупнейших западных биржах (Лондонской и Нью-Йоркской). А включение в международный листинг предшествовал целый ряд аудиторских проверок. Их, как правило, проводили английские или американские аудиторы.

Тем не менее, в 2018 году целый ряд российских компаний с международным листингом, акциями которых торговали Лондонская и Нью-Йоркская биржи, были включены в SDN List. SDN List — это «черный список», в который включаются организации, участвующие в финансировании терроризма или в отмывании доходов от наркотиков. Активы компаний, попавших в этот список, подлежат немедленному аресту.

Абсурд сложившейся в результате ситуации заключается в том, что американские и английские законодатели не только аннулировали гарантии собственного права. Подключив еще и судебную систему, они лишают иностранный капитал надежды на защиту со стороны собственных посольств.

Одним из примеров является процесс Демократической партии США против Российской Федерации в федеральном суде Манхэттена. Ссылаясь на закон «Об иммунитете иностранных суверенов», демократы пытаются доказать, что «содействие» России в избрании Дональда Трампа «затронуло коммерческие интересы американцев». Схожий процесс пытаются инициировать и в Соединенном Королевстве. Здесь Москву обвиняют в «поддержке» лидера лейбористов Джереми Корбина.

Помимо политических целей, у этих процессов есть еще одна задача. С их помощью англо-американские политики пытаются создать прецедент для ареста собственности иностранных дипломатических ведомств, а также других государственных структур. Дело в том, что в отличие от других правовых систем, в англосаксонском праве действует принцип относительного иммунитета по отношению к имуществу других государств. Если в судебном порядке доказано, что другие страны своими политическими действиями затронули «коммерческие интересы» граждан США и Соединенного Королевства, то имущество их посольств и консульств подлежит аресту.

Уже сегодня американские и английские политики открыто говорят о том, что распространят «Манхэттенский прецедент» и на другие страны, где действует англосаксонское право. Речь, прежде всего, о членах британского Содружества Наций (всего 52 государства, включая Канаду, Индию, Пакистан, Австралию, Новую Зеландию, ЮАР, Нигерию, Мозамбик, Камерун, Кению, Малайзию), а также участниках валютного союза с Вашингтоном (Эквадор, Панама, Сальвадор, Пуэрто-Рико, Зимбабве и других). Все эти государства фактически придерживаются принципа «относительного иммунитета», а еще являются подписантами Нью-Йоркской конвенции ООН о приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. В соответствии с этим документом решения таких судов как Манхэттенский подлежат обязательному исполнению на территории 150 стран мира.

Конечно, в условиях, когда иностранные дипломаты не смогут защитить свою собственность, сложно представить, что они будут защищать имущество частных лиц — своих сограждан.

Но почему, несмотря на все эти факты, владельцы сомнительных капиталов все равно стремятся легализовать свои активы на Западе, вложив их в заводы, пароходы, особняки в США и Великобритании?

Поскольку объяснить такое поведение экономическими расчетами невозможно, остается только прибегнуть к объяснению из сферы психологии — причем психологии финансовых пирамид

С этой точки зрения, на сегодняшний день единственным обстоятельством, которое притягивает интерес к англосакским «гаваням», является их высокий уровень банковской ликвидности. И обеспечивается этот высокий уровень ликвидности только за счет того, что англосакские финансовые институты функционируют по принципу инвестиционных пирамид. Правда, в отличие от других пирамид, у англосакской есть одна особенность. Заключается она в том, что доходность участникам обеспечивается не столько за счёт постоянного привлечения денежных средств со стороны, сколько за счет самого печатания денежных купюр.

Это изобретение явилось англосакским «ноу-хау», а его успешность стала возможной только благодаря тому, что еще в XVII веке британцы превратили клочок бумаги (под названием «банкнота») в эквивалент стоимости. Впоследствии, когда эмиссия бумажных денег распространилась на весь мир, англосаксы сумели занять доминирующее положение в их печатании. И неважно, что именно является мировой валютой — вчера это было фунт стерлингов, сегодня доллар, завтра нечто третье. Главное, что на вершине пирамиды, независимо от перемен, останутся ее создатели.

Еще одним фактором, который делает англо-американские «гавани» столь притягательными, является потребительская психология. Ее распространение по миру (параллельно с внедрением печатания банкнот) является вторым англосакским «ноу-хау». Специфика психологии потребителя заключается в том, что он жаждет максимального обогащения — причем такого обогащения, обретение которого не требовало бы никаких усилий. Но подобное возможно только одним путем — с помощью участия в инвестиционной пирамиде. По этой причине потребительская модель идеально соответствует той модели обогащения, которую создали англосаксы. Правда, как у каждой пирамиды, у англосакской есть специфическое свойство — ее выгодоприобретателями являются лишь те, кто находится на вершине. А поскольку на вершине сами создатели, все остальные неизбежно оказываются в проигрыше.

Казалось бы, этот факт не могут не понимать представители бизнеса — люди, не только имеющие большой жизненный опыт, но и обладающие высокой степенью прагматизма. Но все дело в том, что потребительская психология порождает вместе с невероятной жаждой денег еще и определенную… веру в чудеса. Этот парадокс был неоднократно описан психологами и заключается в том, что доступ к легким деньгам приводит к переоценке своих возможностей. Особенно это характерно для тех элит, состояния которых возникли одномоментно, сомнительным путем. В их сознании происходит переворот снижающий до минимума самокритичность.

Так произошло с теми, кто обогатился в результате распада СССР. Лихие деньги, попавшие в их руки, приучили к мысли, что они умнее и хитрее всех остальных, всего общества. Эта вера в собственную непогрешимость настолько овладела ими, что затмила страх быть обманутыми. И даже теперь, когда англосаксы лишают их всех активов, они все равно продолжают верить в свою «золотую звезду» и отказываются признать, что вся их «успешность» — это лишь результат чужих манипуляций.

Трамп уволил Дерипаску и скоро дожмет Путина

Западные СМИ считают, что Москва дрогнула и вот-вот выкинет белый флаг

Александр Ситников

http://svpressa.ru/economy/article/199252/

Мировые цены на алюминий за последние десять торговых дней апреля 2018 года рухнули с $ 2718 до $ 2225 за тонну. Этому способствовало заявление Минфина Соединенных Штатов о возможности смягчения американских санкций против российского металлургического гиганта United Co. Rusal. Напомним, министр финансов США Стивен Мнучин неожиданно для всех заявил, что Вашингтон готов отменить введенные 6 апреля 2018 года ограничения, если олигарх Олег Дерипаска откажется от контроля над компанией.

«Русал почувствовал влияние санкций США из-за его связи с Дерипаской, но правительство США не нацелено на трудолюбивых людей, которые зависят от Русала и его дочерних компаний», — сказал Мнучин.

Забота о русских рабочих United Co. Rusal, правда, возникла после хаоса на мировых рынках. Глобальная экономика оказалась не готова к потере 6% алюминия, который производит United Co. Rusal. В частности, немецкие автопроизводители заявили, что ситуация близка к катастрофе, и очень многие европейские автозаводы могут закрыться из-за нехватки «крылатого металла». За океаном, в самих США, воцарилось такое же унылое настроение, несмотря на рост акций американской алюминиевой компании Alcoa Inc.

После того, как Лондонская биржа металлов запретила своим агентам поставлять любой металл, произведенный United Co. Rusal, в свою глобальную складскую сеть, выяснилось, что рост издержек по «алюминиевой» логистике неизбежен. А это в свою очередь уже приводит к разбалансировке всей мировой экономики. Так, буквально за пару недель санкций жестко пострадали производители автозапчастей и консервных банок, что обернулось более высокими расходами для покупателей товаров, начиная от тракторов и заканчивая пивом. Ну, а далее намечался эффект домино, который остановил Стивен Мнучин.

Так или иначе, но и компания United Co. Rusal тоже оказалась в тяжелейшей ситуации, хотя мало кто верил, что выход из тупика будет именно таким, какой предложил Минфин США. Но что интересно: вопреки экспертным оценкам многих российских и западных аналитиков Олег Дерипаска был вынужден принять унизительное предложение американской стороны. Очевидно, что это решение согласовывалось с Кремлем.

Настоящей сенсацией для наших и западных СМИ стало известие, что «российский алюминиевый король» сократит свои 2/3 доли в компании En+ (которая владеет 48% акций United Co. Rusal), до уровня ниже половины. Плюс к этому Дерипаска дал согласие покинуть совет директоров в пользу независимых топ-менеджеров.

То, что стороны пойдут на попятную, надеялись многие промышленники в мире. Неслучайно Мнучин без задержек встретился с министром финансов России Силуановымна саммите МВФ в Вашингтоне, где и обсуждался «алюминиевый» вопрос. Близкий к первоисточникам переговоров Дэниел Бриземан, аналитик Commerzbank AG, убежден, что американское и европейское промышленное лобби встало на защиту United Co. Rusal, указав Белому дому на отсутствие адекватной альтернативы.

С одной стороны, трудно представить, что Минфин США не просчитывал последствия санкций против United Co. Rusal, с другой — это и удивляет, поскольку говорит о потере былой компетенции заокеанских чиновников. Тем более, что сам Трамп 5 марта 2018 года написал на своей страничке @realDonaldTrump в соцсети Twitter «Наша сталелитейная и алюминиевая промышленность мертва». Значит, одним росчерком пера её не возродить, да и многие политики и экономисты в Соединенных Штатах уверены, что этого не нужно делать. Мол, в мировом распределении труда Америке уготована роль финансиста и технократа, а грязная и энергоемкая переработка глинозема — дело третьих стран.

Тем не менее, глава Белого дома повернул неудачный «ковбойский наскок» на российскую компанию в свою пользу. Ситуация была подана так, будто президент США, как в известном телевизионном шоу «Кандидат», объявил Дерипаске свое коронное решение — «ты уволен». Агентство Вloomberg считает, что «санкции США привели к тому, что один из российских промышленных титанов встал на колени» перед великой Америкой.

Впрочем, это не означает, что Белый дом автоматически «простил» United Co. Rusal за «порочные связи с Дерипаской». Управление по контролю за иностранными активами, которое является профильным подразделением Департамента казначейства США, «проводит тщательный анализ фактов и обстоятельств каждого запроса об исключении (из списка санкций) и не публично обсуждает конкретные результаты и сценарии». Очевидно, что в Штатах думают над тем, какие бы еще политические и экономические дивиденды извлечь из этой ситуации.

Насколько далеко заведут эти англосаксонские игры, никто не знает, но удивляет моментальная реакция «русского алюминиевого короля» на американский наезд в стиле лихих девяностых. Ведь при сформировавшейся в первой половине апреля динамике роста стоимости «крылатого металла» — уровень $ 3000 за тонну алюминия в мире мог быть достигнут уже в мае, а это по мнению большинства западных экономистов, привело бы к глобальному кризису.

Ясно, что Белый дом, сделав глупость, начал блефовать, но Кремль, выбрав более острожную политику, по сути, «моргнул» первый. Как бы там ни было, но Дерипаску выводят из игры, и о нем достаточно быстро забудут. Разве что со временем вытрясут из «сбитого летчика» остальные акции En+.

Конечно, можно по-разному оценивать это противостояние. Москва с позиции здравого прагматизма решила не обострять ситуацию, тем более что речь идет о десятках тысяч рабочих мест, за которыми стоят человеческие судьбы. Однако коллективный Запад во главе с Вашингтоном подает быстрый уход Дерипаски, похожий на бегство с тонущего корабля, как свою первую серьезную победу над Россией.

В этой связи газета The Washington Times пишет «Поучительно смотреть, как Россия пытается ответить на хитрые шаги мистера Трампа. Реакция Кремля показывает, что санкции начинают действовать больно. На фоне „Бархатной революции“ в соседней Армении возможные гражданские волнения по поводу уничтожения одной из крупнейших российских компаний — это не то, что хотелось Москве». Издание уверено, что президент США применяет точечное давление по отношению к врагу (России) и подобно лазерному лучу прожигает там, где больнее всего. И вообще, в Белом доме считают, что противник дрогнул, значит, нужно усилить нажим. Дескать, еще немного, и русские выбросят белый флаг.